魔鬼終結者5 為什麼票房評價都不好? - 電影

網上看到的評論(轉自chen ethan臉書):


這部魔鬼終結者的配樂，大概是除了T1、T2之外，表現的最好的一部。作曲者Lorne
Balfe抓到了如何重新用1984年那個Keyboard無敵的年代、原創曲作者Brad Fiedel創出的
類比資訊交雜的一種科技驚悚與史詩感主題，然後用2015年的電子配樂科技重新洗牌繁殖
，非常到味。當然，配樂的監製是樂聖Hans Zimmer，他也是Lorne Balfe的師父，有此表
現算很正常。

但是，論到電影，剛剛看完。這部電影前半部和後半部是完全不同的成績。前半部的對T1
、T2致敬、再用旁觀者眼光來重拍的趣味感，有點像當年在看《回到未來》第二集時，不
斷在銀幕上找那些穿插第一集的劇情，重拍時哪裡跟第一集出現破綻。而看T5時，這樣的
心情會升華到沒有這麼嚴重，畢竟要重製T1那些1984年的經典場景，太複雜了，點到就好
，像我這種幾乎是從小把T1的每個分鏡都背下來的人，覺得頗有一種在旁旁觀又介入進行
後設思考的快感。

但是，前半段致敬完之後，後半段就變成了平庸的動作片，導演的天份不足以駕馭複雜的
動作場景調度(片商活該，跑去找拍Marvel超級英雄電影的連續劇導演執導)。再加上劇本
牽涉到的科學概念非常複雜，沒有同時看過小叮噹的《のび太の宇宙開拓史》和《
Frequency(黑洞頻率)》的人，會對時間線並存論產生混淆與理解困難。加上導演在敘事
上的低能，以及除了阿諾之外的演員，基本上沒有演技，所以這部片前後兩半，水準差異
甚大。前半段有趣，還是得歸功James Cameron的天才故事，一個小小的科幻發想，可以
讓片商一路剝削剩餘價值三十多年，不可不謂之為影史奇蹟。

對話冷場是導演的教戲和調度的問題，看他拍二人對話的方法，是很蠢的一人講話拍半身
，然後互剪，那是電視劇的拍法。還有動作場面，就是快速剪接，一昧快，James
Cameron拍追逐戲都是以全景為主，特寫很少，來展現場面調度的奇觀，這個導演真的很
糟，比T4的麥克雞還糟……


T4導演麥克雞玩特效場面完全打爆T5的亞倫泰勒，只是T4的劇本是智障等級的爛……派拉
蒙太想學Marvel模式，找乖乖聽話沒特色的導演拍連續劇，沒思考到Terminator不能這樣
搞……

5花了很多時間設計劇本，James Cameron看完試片也表示，這部的故事是他唯一承認照著
T1、T2邏輯設計的劇本，但是他沒提到導演技巧……
= 分隔線=


其實上面講的就差不多了，補充一些我的不滿意之處:

1.導演的技巧真的有差，開頭那段約翰康納從天而降拯救凱爾、凱爾和莎拉進入時光機前
的對話戲，運鏡感覺怪怪的

2.竟然把約翰康納變成反派而且賜死，這樣有代表性的英雄角色就這樣隨便被處理掉
實在讓我接受不能= =

3.pop跟莎拉長達10年的父女之情，沒有處理的很好




不過我看的還是很開心就是了，個人認為比侏羅紀世界好看多了

希望能如期看到續集~

PS:想到T4的劇本被貝爾亂搞成那樣，心裡就滿滿的不爽

--