魔鬼終結者重開機失敗了嘛?? - 電影

Table of Contents

沒錯 沒辦法走出新的路

因為原始架構就是它最大的賣點

像侏儸紀公園

跨出"公園"架構後就整個low掉完蛋

許多人覺得4之所以比2、3好看

正是因為它回到了和第一集一樣"公園"架構的老路上

而不是荒島求生記之與龍共舞(第二集結尾還超展開回美國本土逛大街呢)

但若仔細分析段落細節表現你會發現4其實沒比2、3好


終結者系列亦一樣

機器/人類 派人時空穿梭回到過去 終結/保護 目標才是真正好看的地方

未來 機器vs人類終究只能當作牽動故事的背景設定

所以就算不是MCG來搞砸未來救贖

其他人也不太可能搞出 終結者之未來戰爭三部曲之類的東西

想搞成功不是只要找名導就可以了

你要想出新賣點

而新賣點一定要跳出終結者的框架

因為只要跟終結者有關 就注定超越不了前系列

而找出新賣點後 它也不是終結者系列了...


※ 引述《gelni5566 (hi~)》之銘言:
: 最近覺得 魔鬼終結者這題材是不是沒辦法走出一條新的路
: 每一部終結者都一定要有阿諾 還想盡辦法把他給凹進劇情裡
: 這不是一個好現象吧?
: 唯一一部沒阿諾的終結者 號稱重開機之作
: 還找了大家都愛克里斯汀貝爾擔當男主角康納 結果第二集好像也沒下文
: 我有看過 但也忘了演得怎麼樣。
: 這算重開機失敗了吧 我實在是沒有很想看著越來越蒼老的阿諾在每一集
: 終結者出現.....

--

All Comments

Belly avatarBelly2015-06-30
誰說一定要架構一樣 異形一二形式完全不同 都成科幻經典
Andrew avatarAndrew2015-07-03
教父一二劇情模式也不一樣 一樣都是經典 看能否脫離窠臼
Oliver avatarOliver2015-07-03
你必須承認 終結者=阿諾。不是阿諾,就算史特龍來演也
不算終結者了。
Megan avatarMegan2015-07-08
屁啦,四的架構的確是走不出一,但問題是誰說要走出
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-10
來?侏羅記二跟三跟本糞作,四不算好至少中規中距
Kumar avatarKumar2015-07-12
要想出新結構 要不就是動作場面 阿凡達即為一例 靠動作
James avatarJames2015-07-13
異形一和前傳都是概念作 異形二變動作見長 T2也是
要有賣點就可以了 看導演怎麼去烹調
Jacky avatarJacky2015-07-18
4才爛 23至少有深度多了 護航成這樣
Frederica avatarFrederica2015-07-21
2 3有深度? 樓上是在說終結者還是侏羅紀? 如果是侏
Thomas avatarThomas2015-07-21
羅紀你跟我說3有深度是在開玩笑吧(2就勉強有ㄧ丁點)
Carol avatarCarol2015-07-23
4的寓意和諷刺才是承接1的精神
Hardy avatarHardy2015-07-26
看過1 2,根本不會覺得3好看 沒新意 動作也差
4還有特效和一些變化
Jessica avatarJessica2015-07-31
只有卡麥隆可以超越卡麥隆 除非把導演找回來不然很難....
Valerie avatarValerie2015-08-04
教父一二劇情模式也不一 https://daxiv.com