男主角和主謀老頭的行為不合理,已如前述,
也只能用這兩人就是人格異常的怪人來解釋。
但本劇最不合理的地方,其實是「公平性」。
黑面隊長說他不在乎貪污,
但破壞公平罪不可赦,這句話是有道理的。
試想,獎金都好幾百億韓幣了,
VIP們下注的金額會小於這個數字嗎?
而且遊戲越進行到後面,獲勝者呼之欲出,
下注的金額只會越來越大。
那麼,主謀老頭參賽的行為就是一種不公平。
前面他參加拔河,
還可以說他也不知道遊戲內容是什麼,
(當然他不可能不知道,我是幫他解套)
他是憑自己實力協助團隊過關。
但在彈珠遊戲時,
他放水讓原本該輸的男主角贏,
而自己輸了之後並沒有付出死亡的代價,
這就是不折不扣的作弊行為,
沒下注男主角的VIP們不會抗議嗎?
過玻璃橋時,參賽者只剩16個,
到最後更只剩4個,
照理說每個參賽者身上都有人押大注才對,
怎麼可能只因有一個VIP嫌比賽不夠刺激,
就故意調整燈光來刁難那個玻璃師父呢?
那麼押大注在玻璃師父的VIP們,不會抗議嗎?
--
也只能用這兩人就是人格異常的怪人來解釋。
但本劇最不合理的地方,其實是「公平性」。
黑面隊長說他不在乎貪污,
但破壞公平罪不可赦,這句話是有道理的。
試想,獎金都好幾百億韓幣了,
VIP們下注的金額會小於這個數字嗎?
而且遊戲越進行到後面,獲勝者呼之欲出,
下注的金額只會越來越大。
那麼,主謀老頭參賽的行為就是一種不公平。
前面他參加拔河,
還可以說他也不知道遊戲內容是什麼,
(當然他不可能不知道,我是幫他解套)
他是憑自己實力協助團隊過關。
但在彈珠遊戲時,
他放水讓原本該輸的男主角贏,
而自己輸了之後並沒有付出死亡的代價,
這就是不折不扣的作弊行為,
沒下注男主角的VIP們不會抗議嗎?
過玻璃橋時,參賽者只剩16個,
到最後更只剩4個,
照理說每個參賽者身上都有人押大注才對,
怎麼可能只因有一個VIP嫌比賽不夠刺激,
就故意調整燈光來刁難那個玻璃師父呢?
那麼押大注在玻璃師父的VIP們,不會抗議嗎?
--
All Comments