鯨騎士 - 電影

很久以前就看過這部片,
最近才把書看完, 就來發電影心得~

毛利人的傳說中、鯨騎士派凱亞在早先騎著鯨魚
帶領族人來到紐西蘭的一座濱海小村莊，最後成為了他們的祖先。
然而這個村莊正面臨到了一個轉捩點。酋長柯洛終身汲汲在傳統的
維護與傳承上，然而其長子無心於村莊事務、在痛失愛妻
並僅留下一個殘存的雙胞胎女嬰後便毅然離去；
其次子明顯對於部落文化懷抱著熱情與憧憬，然而同後來逐漸成長
的女孩小凱一般、被柯洛強烈排拒於酋長人選之中並予以忽略。
一切都是為了「傳統維護」的出發點。

故事的結尾乃由小派成功地推使鯨魚游回大海、進而獲得祖父的認可，
繼承了部落酋長一位。

然而我對於故事的脈絡感到大量衝突的情節。

首先，我並不認為酋長抱持著「男性長子」
方能作為繼承人的堅持態度有錯。

傳統與習俗的形成並沒有優劣或好壞之分，
一如原住民捕獵山豬、拔掉門牙甚至是獵草等，
用現今的觀點看必然有令人質疑的點，
然而這並沒有對錯，只是該族的習俗。
但電影中用外人角度去看待這些習俗、
再提出不苟同或落伍的觀點，
對我來說這樣的「觀念革新」才是真正的衝突。
如同達悟族的拼板舟不能讓女人登船，
在外人看來會譴責這是「歧視」，
但可能在該民族的觀念中，女性具備著無法登船的特殊體質？
(陰性的問題等等

在柯洛滿心作為「傳統習俗」的守護者，讓次子或女性成為酋長，
本身就是對於價值系統的破壞，而觀影者作為外人、
也沒甚麼好譴責的地方。
故影片對於柯洛所採取的負面角度、強調這樣的對待並不公平，
如此描述令我覺得實在不妥。

如果說本片是為了打破性別平等框架的話，強調女性興起
那又更加地有問題了。
小派並不是作為一個「女性」而受到祖父的肯定，
從一開始小派便將自己看作為全然的「男性勇士」，
比如說跟著學習長矛技巧、游泳拿取鯨齒首飾打敗其他男孩等，
小派表現出的其實是一個更加優異的男性角色靈魂。

但若是真的女性意識存在在裡面，難道不會武打技巧、
或並不擁有像男性一般體力的女性就不能繼承酋長職位嗎？
如同許多的「女權主義者」，她們選擇張揚平等的方式是
將自己變成一個男人，強調大女人主義、
或行為表現的就像個男人一般。

但若是真正的打破性別平等框架，
每一個獨立的個體應該都有權利擁有、並保有自己獨特的個人特徵，
而不須作出孰優孰劣的評價。
當柯洛召喚部落中全數的男性長子進行訓練時，
難道跟小派比試最後被打敗的男孩僅因為體力或技能較差、
就可以說這個男孩不夠男人或比不上小派嗎？
從對於部落民族特有傳統習俗的牴觸，
到加過一層包裝的女權主義，
我對於這部片的敘事觀點抱持著相當不苟同的看法。

但除此之外，片中出現的毛利人睜眼吐舌戰舞、
與鯨息息相關的文化特色等都是相當新奇有趣的畫面。
如同北歐民族會使用「狼」、台灣排灣族使用「百步蛇」作為圖騰，
原住民採取動物作為自身民族象徵，對於自然細微的觀察、
並給予無上尊崇，
是他們與大自然相依相存的一個成功的典範。

該族群可能觀察到了動物的捕獵方式、習性或特別的生存態度，
然後加以應用在生活中，
對於獵物、自然、天氣與生存都有一套相處哲學。
故在鯨魚擱淺之後，村民們不眠不休的照顧與補水讓我相當的感動。
本片對於毛利人生活的寫實
讓觀影者有機會一探這個紐西蘭神秘的民族。

--