鱗族專出雜碎 - 布袋戲

Table of Contents

發生船難 一艘只能載一人的救生艇上有兩個人 救生艇快沉了

選擇:1自己跳下去 2把另一人推下去 3一起死

若是救生艇只能載兩人 卻有三個人在上面 選擇又是什麼?

若是救生艇只能載一百人 卻有一百零一人在上面 選擇會變嗎?

人性 道德 你又會怎麼選擇?

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2014-11-24
這種例子的話,三個人,要趕快拉攏另一個人把第三人推下去
100個人要保持沉默,低調...
Edwina avatarEdwina2014-11-27
誰下去都好,只要不是我跟我家人就好 sorry 我普通人
Agatha avatarAgatha2014-11-28
樓上中肯
Isla avatarIsla2014-12-02
誰下去都好 但我不會說誰下去是理所當然的
Erin avatarErin2014-12-06
同意樓上
Mia avatarMia2014-12-09
那個誰都好的誰,其實早就已經刪去說話者本人了。語
言奧妙的地方在此。
Mason avatarMason2014-12-10
如果沒有自願的人,那同歸於盡又何妨?沒有誰該為誰犧牲
。何況,沉船是所有人皆知的事,但娘娘被犧牲確是被誆的
,被選擇的
Candice avatarCandice2014-12-12
這就 正義 一場思辨之旅 在談的內容
Robert avatarRobert2014-12-13
這問題看起來很簡單,但實際可以討論的東西很多
每個人都有不同的選擇和理由
Edith avatarEdith2014-12-17
同歸於盡哪裡好?我還想要活啊!即使殺人我也想活啊!
Andrew avatarAndrew2014-12-20
↑別輕視上面這種聲音。大多數人都只能做到這樣而已
在那種危及場面下,敢把同歸於盡說出口的人,大概第
Sandy avatarSandy2014-12-22
一個被其他人聯合起來蓋布袋坑掉。
Ophelia avatarOphelia2014-12-24
問題今天同歸於盡,賠上的會是方圓百里+自己的族人
Victoria avatarVictoria2014-12-26
反過來想,喊出同歸於盡的人,自己要死無妨,有什麼
資格要求別人順應你的正義觀而跟你一起死?你的正義
觀價值有凌駕於其他人的選擇之上嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-12-31
w大扣的帽子好大!我從來沒說同歸於盡是我的正義觀,也沒
有要以我的價值觀凌駕於旁人!沒有誰該為誰犧牲,我不會
去坦,但也不會支持有人該被推去坦,除非出自甘願
Isla avatarIsla2015-01-02
我討論的是行為,不是針對任何個人。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-01-06
不過想問問樓上,要是其他人全部要你去坦,你會反抗
嗎?
Doris avatarDoris2015-01-07
如果沒有讓我自願的點,我會反抗;如果有人被逼迫,我會
為他反抗。老話一句,沒有誰該為誰犧牲,除非自願
所以禪空才會說:娘娘也是眾生,她也有選擇權,而非理所
當然該被犧牲
Delia avatarDelia2015-01-10
原來如此。我佩服你的道德觀。
Agatha avatarAgatha2015-01-15
是~thi~如果拖到最後 沒人犧牲 那方圓百里就要犧牲
Cara avatarCara2015-01-16
方圓百里是眾生,娘娘也是,眾生皆平等。不然請告訴我娘
娘應該被犧牲的原因:因為她是魔族?因為她被鎮壓過?因
為她傷了鱗族族人?請別忘了,娘娘百年前是個行俠仗義的
俠女,沒做壞事卻被鎮壓、被背叛,她的恨其來有自。我不
是為娘娘殺人開脫,但今天的果是當年奚宣和法海所種下。
而禪空的犧牲便是想終止輪迴,終止娘娘的恨。
Kama avatarKama2015-01-21
可是 師相從不認為眾生平等...
Olive avatarOlive2015-01-25
不就和丟小空封印魔世一樣. 選擇題阿
Bennie avatarBennie2015-01-26
為了別人的利益被拿去坦才叫犧牲,發生意外不叫犧牲
John avatarJohn2015-01-27
船能載100人,有101人,那就每個人輪流下水飄,這法可行嗎
Emily avatarEmily2015-01-29
怎樣都好,本無解,法律上有法官認為無罪,有陪審團認
為無罪,但也有認為有罪的。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-02-01
但是重點是,害一個殺人犯救千萬人,即便不合法,不合
理,都不算是中文雜碎的定義
Kumar avatarKumar2015-02-04
最後給一個我心目中的正解,審理這樣情狀的案子,即便
法院判有罪也是極輕的,甚至一定給特赦
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-02-07
重點反而在,為什麼陪審團最後幾乎都判無罪....因為願
意為一人之生命犧牲千萬人,包刮自己以及自己親朋好
友的人,他們也一定會原諒作出這種決定的人,。相反地
會要求判做此決定有罪者,根本就是會犧牲他人的人。只
是不自知罷了
Faithe avatarFaithe2015-02-11
而陪審團對殺人罪是必須全體一致達成共識,所以大家
關在一起討論,堅持要判有罪者,必定沒有堅持判無罪
者的善心跟信念,再得不到結論就沒完沒了的情況下,認
為犯殺人罪的都會投降,畢竟他們是假的#$$$也認識自己
不購清楚。
Thomas avatarThomas2015-02-12
再補充一點,實際存在的案例,被害者可能還是生存能力
上的弱者。。。。懂這個意思麽?
Adele avatarAdele2015-02-15
師相案子中,被害者是殺人取命很隨意的魔,看他殺麟
族的人理由為何??
Ina avatarIna2015-02-17
幾乎沒理由,即便殺中原賤民也是嘴賤這理由罷了,別
忘記,中原還被魔殺的很慘