鱗族專出雜碎 - 布袋戲

By Kelly
at 2014-11-20T14:21

Table of Contents

發生船難一艘只能載一人的救生艇上有兩個人救生艇快沉了

選擇:1自己跳下去 2把另一人推下去 3一起死

若是救生艇只能載兩人卻有三個人在上面選擇又是什麼?

若是救生艇只能載一百人卻有一百零一人在上面選擇會變嗎?

人性道德你又會怎麼選擇?

--

Tags: 布袋戲

All Comments

By Frederic
at 2014-11-24T14:33

這種例子的話，三個人，要趕快拉攏另一個人把第三人推下去
100個人要保持沉默，低調...

By Edwina
at 2014-11-27T18:06

誰下去都好,只要不是我跟我家人就好 sorry 我普通人

By Agatha
at 2014-11-28T23:11

樓上中肯

By Isla
at 2014-12-02T19:28

誰下去都好但我不會說誰下去是理所當然的

By Erin
at 2014-12-06T04:21

同意樓上

By Mia
at 2014-12-09T00:56

那個誰都好的誰，其實早就已經刪去說話者本人了。語
言奧妙的地方在此。

By Mason
at 2014-12-10T03:23

如果沒有自願的人，那同歸於盡又何妨？沒有誰該為誰犧牲
。何況，沉船是所有人皆知的事，但娘娘被犧牲確是被誆的
，被選擇的

By Candice
at 2014-12-12T03:13

這就正義一場思辨之旅在談的內容

By Robert
at 2014-12-13T17:28

這問題看起來很簡單，但實際可以討論的東西很多
每個人都有不同的選擇和理由

By Edith
at 2014-12-17T18:02

同歸於盡哪裡好？我還想要活啊！即使殺人我也想活啊!

By Andrew
at 2014-12-20T11:16

↑別輕視上面這種聲音。大多數人都只能做到這樣而已
在那種危及場面下，敢把同歸於盡說出口的人，大概第

By Sandy
at 2014-12-22T12:20

一個被其他人聯合起來蓋布袋坑掉。

By Ophelia
at 2014-12-24T05:46

問題今天同歸於盡，賠上的會是方圓百里+自己的族人

By Victoria
at 2014-12-26T02:53

反過來想，喊出同歸於盡的人，自己要死無妨，有什麼
資格要求別人順應你的正義觀而跟你一起死？你的正義
觀價值有凌駕於其他人的選擇之上嗎？

By Suhail Hany
at 2014-12-31T02:38

w大扣的帽子好大！我從來沒說同歸於盡是我的正義觀，也沒
有要以我的價值觀凌駕於旁人！沒有誰該為誰犧牲，我不會
去坦，但也不會支持有人該被推去坦，除非出自甘願

By Isla
at 2015-01-02T19:33

我討論的是行為，不是針對任何個人。

By Todd Johnson
at 2015-01-06T08:32

不過想問問樓上，要是其他人全部要你去坦，你會反抗
嗎？

By Doris
at 2015-01-07T11:23

如果沒有讓我自願的點，我會反抗；如果有人被逼迫，我會
為他反抗。老話一句，沒有誰該為誰犧牲，除非自願
所以禪空才會說：娘娘也是眾生，她也有選擇權，而非理所
當然該被犧牲

By Delia
at 2015-01-10T22:29

原來如此。我佩服你的道德觀。

By Agatha
at 2015-01-15T03:14

是~thi~如果拖到最後沒人犧牲那方圓百里就要犧牲

By Cara
at 2015-01-16T06:02

方圓百里是眾生，娘娘也是，眾生皆平等。不然請告訴我娘
娘應該被犧牲的原因：因為她是魔族？因為她被鎮壓過？因
為她傷了鱗族族人？請別忘了，娘娘百年前是個行俠仗義的
俠女，沒做壞事卻被鎮壓、被背叛，她的恨其來有自。我不
是為娘娘殺人開脫，但今天的果是當年奚宣和法海所種下。
而禪空的犧牲便是想終止輪迴，終止娘娘的恨。

By Kama
at 2015-01-21T05:13

可是師相從不認為眾生平等...

By Olive
at 2015-01-25T00:23

不就和丟小空封印魔世一樣. 選擇題阿

By Bennie
at 2015-01-26T21:21

為了別人的利益被拿去坦才叫犧牲，發生意外不叫犧牲

By John
at 2015-01-27T23:29

船能載100人，有101人，那就每個人輪流下水飄，這法可行嗎

By Emily
at 2015-01-29T06:33

怎樣都好，本無解，法律上有法官認為無罪，有陪審團認
為無罪，但也有認為有罪的。

By Skylar Davis
at 2015-02-01T23:11

但是重點是，害一個殺人犯救千萬人，即便不合法，不合
理，都不算是中文雜碎的定義

By Kumar
at 2015-02-04T03:11

最後給一個我心目中的正解，審理這樣情狀的案子，即便
法院判有罪也是極輕的，甚至一定給特赦

By Sierra Rose
at 2015-02-07T11:25

重點反而在，為什麼陪審團最後幾乎都判無罪....因為願
意為一人之生命犧牲千萬人，包刮自己以及自己親朋好
友的人，他們也一定會原諒作出這種決定的人，。相反地
會要求判做此決定有罪者，根本就是會犧牲他人的人。只
是不自知罷了

By Faithe
at 2015-02-11T06:17

而陪審團對殺人罪是必須全體一致達成共識，所以大家
關在一起討論，堅持要判有罪者，必定沒有堅持判無罪
者的善心跟信念，再得不到結論就沒完沒了的情況下，認
為犯殺人罪的都會投降，畢竟他們是假的#$$$也認識自己
不購清楚。

By Thomas
at 2015-02-12T01:14

再補充一點，實際存在的案例，被害者可能還是生存能力
上的弱者。。。。懂這個意思麽?

By Adele
at 2015-02-15T06:29

師相案子中，被害者是殺人取命很隨意的魔，看他殺麟
族的人理由為何??

By Ina
at 2015-02-17T18:19

幾乎沒理由，即便殺中原賤民也是嘴賤這理由罷了，別
忘記，中原還被魔殺的很慘

鱗族專出雜碎 - 布袋戲

All Comments

Related Posts