鳥人- The play within the play - 電影

Table of Contents





鳥人對我的感覺就是一部引戰片


無所不用其極的嘲諷 英雄電影、百老匯、演員、媒體、觀眾、影評


更跳脫了客觀的銀幕,嘲諷真實的演員、真實的觀眾、真實的媒體


當然我也是被嘲諷的其中一員


導演用這種後設的手法來反思電影與一種藝術家不得不跟現實妥協的無奈



現代觀眾的胃口就是要夠帶勁、夠辛辣、有話題 也就是夠爽!!






就像演出時朝自己鼻子上開一槍後,一部外行人改編的戲劇

就變成炙手可熱的名劇。

說真的這樣玩,管你劇本多爛,演員多外行

劇評敢寫什麼批評的話嗎 ? 直接在舞台上流血給你看

就算再不爽鳥人,也不會敢寫負評跟大眾對抗(欺負受傷弱勢)




說真的,這部戲後勁十足,可以探討的東西太廣泛

就算不把它當成反諷英雄電影

也是一部很好檢視我們自己觀影習慣的電影




看看電影的金主(觀眾)

被這部電影狠狠的打臉

感覺愛上這部電影的觀眾都有些微的M傾向




--

暴動自古即有,從前是窮人對抗有錢有勢的人,
但現今網路上的暴動,許多是擁有大批網路追隨者的強勢人物,在煽動敵意。

但在網路暴民眼中,他們是為正義而討伐。 <<紐約時報>>

--

All Comments

Yuri avatarYuri2015-01-23
看完這部之後感覺臉上腫腫的 難道導演是酸民?
Anthony avatarAnthony2015-01-24
M傾向的觀眾+1
Charlotte avatarCharlotte2015-01-28
其實我有點覺得這樣表現是有點不太負責的, 也許他真的點出
Lucy avatarLucy2015-01-29
問題所在,還做了些反諷,但卻也不敢提出點貢獻來說說該怎做
Belly avatarBelly2015-02-01
結果我們這些有愛好的人都被諷刺, 自己卻甚麼都不說
有時我真的覺得敢提出自己意見和做法的人比這值得尊敬多了
Quanna avatarQuanna2015-02-06
這世界就是提出看法的人會被轟的一身大便,光批評的人沒事.
Xanthe avatarXanthe2015-02-06
為何一定要提出貢獻 樓上這種KMT式邏輯
Mia avatarMia2015-02-11
再說提出看法本來就是要接受公評啊