黃志翔憑什麼入圍編劇獎？ - 臺劇

By Necoo
at 2015-08-26T23:44

Table of Contents

轟轟烈烈的金鐘獎入圍者公布了
今年也算是相當競爭的一年
有新設獎項卻沒有人入圍的
有很多板上所說的遺珠之憾
我都相當認同
以這份入圍名單來說
算是可圈可點

但是，為何黃志翔得以入選？
《新世界》整部劇最差的地方就是他！
野心太大，什麼都想說
卻又雷聲大雨點小
「牛屎丸摻作伙」（臺語）
變得四不像
儘管出發立意良好，但他就是失敗了
甚至在目前長壽劇版《天若有情》也可以看到
沒有絲毫進步
想當初，萬眾引以期盼的《新世界》
知道會有這部劇是很早的事情
劇也上了，揭開廬山真面目
卻是這樣的
「為賦新詞強說愁」
前後邏輯不一致

為何是黃導入圍編劇獎
不是潘柏希入圍男配？
這是最大的不滿
能夠看完這部劇，演員的功力幫了很大的忙
前有李依瑾，還有豆花妹、潘柏希等人很厲害
要不然根本看不完

《天若有情》目前就太呈現放置PLAY的狀態
儘管王耿豪登場，但卻顯得沒有耐心了
更不用說充斥國語，部分演員演技…

即使這幾天只能用手機，我看到這份入圍名單
還是要來吐一吐不快
他可以入圍編劇，是本屆金鐘的一大笑話。

--

Tags: 臺劇

All Comments

By Jacob
at 2015-08-27T09:19

看標題還以為要批評XDD

By Zenobia
at 2015-08-28T13:42

潘柏希沒入圍男配是因為他沒有先把鄭惠民局長解決掉 XD

By Lucy
at 2015-08-30T16:34

一樓，他是在批評啊

By Heather
at 2015-09-03T05:54

局長是以幕後花絮入圍的吧~~~(??)

By David
at 2015-09-05T21:21

0.0 看錯了

By Eden
at 2015-09-07T12:35

感覺的出來原po對黃志翔的怨念..XDD
其實我是好奇評編劇獎的時候,評審也只是看影片來決定

By Puput
at 2015-09-11T04:35

之前罵過很多次，看到他竟然入圍？！就更該出來罵惹

By Jacob
at 2015-09-13T09:22

嗎??還是有輔以劇本的書面資料?如果有,也許就是黃導在

By Irma
at 2015-09-13T21:47

我想是因為題材的關係吧題材來說算難得XD

By Emily
at 2015-09-17T01:58

書面文字上表達的劇情故事較完整~~不像觀眾,看到時,劇

By Linda
at 2015-09-21T22:58

情往往會受到剪接和後製的影響,導致較容易對編劇扣分

By Puput
at 2015-09-24T12:33

原po對黃導的評論太over了寫老梗情情愛幾百集鄉土劇

By Enid
at 2015-09-29T05:12

了嗎?即使有瑕疵也是誠意之作有必要這樣嗎

By Frederica
at 2015-10-02T01:26

一些問題是他在短集數偶像劇《新世界》就已經出現了，
到了長壽劇《天若有情》沒有任何改善，依舊令人感到白
眼。

By Hedwig
at 2015-10-06T06:01

誠意歸誠意但成果就是不好啊

By Agatha
at 2015-10-07T21:04

我沒看天若，但覺得認同原po對新世界的劇本批評，是真的
很差，對比其他入圍編劇，新世界劇本最差，落差太大。但
的確評審可能還有看其他書面資料，也可能只看送審的幾集
，他們如果跟觀眾看一樣的東西，就知道劇本完全是新世界
最大的問題。

By Delia
at 2015-10-08T03:42

同意mindy大就算題材誠意創意滿分但這是編劇獎

By Liam
at 2015-10-10T05:31

不能概括而論批評是一定會有的.....

By Poppy
at 2015-10-13T20:13

而新世界的導演是編劇本人，表示可能他在導戲的功力上影
響了劇本的呈現，真的是誠意之作，但成果真的就是不好，
要具體提出其劇本問題可以寫一篇長文，但總歸就是：邏輯
不通、鋪陳不足、創意缺乏(老梗及狗血)、主旨不明、不重
專業(警檢相關劇情)，一切靠演員演技補救之作。觀眾還是
有愛的，至少很認真看完，但也就是認真看才如此直言批評
，導演應該不會受不了批評，應該只擔心沒人看才是。

By James
at 2015-10-15T13:08

會不會編劇看的不是剪接完的結果，易智言那個什麼孫中山
的電影也被批的一文不值，可也有得獎

By Agnes
at 2015-10-18T00:29

我真的有很認真看，但是人物性格塑造也應該一致，我在前
面文章有推文說了，凡是人物行為的觸發要給予合理且足夠
的鋪陳，這樣才能說服觀眾，這是新世界最大的問題，我不
能接受角色一覺醒來就說自己愛上誰懷了孕要殺人，唉，太
亂來。

By Steve
at 2015-10-21T12:49

對，評審可能只看到某部分的呈現，像之前雲頂天很藍也是
，雲頂應該沒這麼糟，就是平平，但就不太懂為什麼得獎

By Edwina
at 2015-10-26T08:18

易智言那部電影我有看過，它有他想講的東西，電影跟電視
不太一樣，正常的評審至少會看完作品本身的樣子。

By Hedwig
at 2015-10-27T00:55

最後不狗血懷孕這爛梗評價還不至於這樣最後一集大家都
爆炸了...

By Edwina
at 2015-10-30T01:24

如果它有演到為什麼、怎麼會就滾床（報復或什麼都好）
，我還不會那麼莫名其妙

By Daniel
at 2015-10-30T11:13

而且東瀚還莫名其妙對千金有好感....，明明前面就很討
厭他==

By Doris
at 2015-11-03T03:06

主要因為這戲的劇本有嚴重的瑕疵，應該要在選拔時就淘汰
才合理，當然也有人喜歡這部劇，但純論劇本，不應入圍，
與誠不誠意無關，相信每部作品的編劇都認為自己很有誠意
。

By Queena
at 2015-11-03T09:18

忍不住要護航一下, 是覺得這齣後半的確有些交代不清的問題

By Donna
at 2015-11-06T09:23

這五部相較之下我不認為他會得獎, 但原PO以及樓上一些

By Quintina
at 2015-11-11T08:34

好像說的也太重了(比方說我並不認為東瀚討厭詠玫, 他只是

By Elma
at 2015-11-15T09:05

但我還蠻喜歡新世界，它有讓我感受到不要說風涼話（這也
沒辦法，我沒想到會變這樣或如果是我也想不到更好的解決
辦法），我真的有感受到傷害造成時、影響多深遠。

By Joseph
at 2015-11-16T13:27

不愛而已, 所以自暴自棄(?!床咚的原因的確沒說清)有了孩子

By Dinah
at 2015-11-20T10:20

的確能感受到詠玫對他的癡心,才會說沒有不愛

By Candice
at 2015-11-24T05:03

這就是鋪陳不足的問題

By Harry
at 2015-11-26T11:48

這樣說好了，要看入圍的標準想訂在哪裡，可能我覺得要入
圍，水準要高於一般戲劇，而非只是還不錯。假如滿分是十
分，平均值是五分，那入圍要超過五分，這是我對入圍的看
法。

By Sandy
at 2015-11-29T08:07

對~我第一句就有說,我同意他有不足的地方,但要說四不像

By Gary
at 2015-11-29T19:05

之類的, 我會覺得蠻奇怪的,這部戲在體制殺人,當年及現在
幾個孩子想要追求新世界的心意都蠻明確的

By Ivy
at 2015-12-03T00:50

敢拿苗栗縣來影射，其勇氣足以入圍!!(護航)

By Delia
at 2015-12-06T23:33

黃志翔的作品，我最愛《小孩大人》，可惜強碰《我可能
不會愛你》

By Enid
at 2015-12-08T15:05

四不像？指主旨不明？

By Oliver
at 2015-12-11T15:56

淚推小孩大人~
我不確定原PO的意思orz

By Dorothy
at 2015-12-14T06:17

孩子們追求新世界，如果要給觀眾思考，那大可以開放式結
局
喔，是原po的用語

By Carolina Franco
at 2015-12-15T13:42

我只覺得，導演讓男女主角四人正氣凜然，追查真相

By Enid
at 2015-12-16T01:54

最後讓詠梅爸說一堆「是體制殺人我也無奈只好置身事外你
們只是比較倒楣我真抱歉但也不是我的錯就怪老天吧」這種
話

By Ophelia
at 2015-12-18T09:59

最後全身而退的都是有人脈關係或有背景的人，入獄或死亡
的都是沒人脈關係的孤兒。是不太懂導演想表達的是什麼，
不過，瑕疵並不是只有這點。另一部誠意之作是「你照亮我
星球」，導演是瞿導，劇本很多大咖參與，砸大錢又用心，
關懷的主題又特別，我也覺得很感動，但成品也不太佳，它
也沒入圍劇本獎，這就很合理，競賽不是用誠意來看。

By Caroline
at 2015-12-20T09:59

我認同大家一起討論，也不必說什麼護航不護航，討論跟表
達意見是大家的權利，只是從事前非常期待，到開播後認真
看，到最終結局非常失望，可能期待越高失望越大吧，這可
能是觀眾個人因素也要考慮進去XD
還有春梅原著是黃導，又看了春梅(雖然編劇不是)，看完只
覺得自己極限到了，天若看個幾下就投降了XD

By Iris
at 2015-12-22T00:25

相信m大是愛之深責之切啦~大家一起切搓看法,讓編劇知

By Edward Lewis
at 2015-12-23T01:27

會不會是對現實的反諷或寫實的一種？但你照亮我星球編
劇更貪心耶！二選一我會選新世界

By Linda
at 2015-12-26T16:27

到不足,從而補強~最後造福的都是觀眾啦:)

By Dora
at 2015-12-30T18:13

(不過春梅前三分之二是好看的)

By Dora
at 2015-12-31T11:08

k大，或許吧，但我欣賞就是了，白忙一場的新世界沒讓我
學習或深刻體會到什麼，這是我的感覺。可能有人喜歡，但
前面也說了，整體不好，不是只有這件事。

By Rachel
at 2016-01-02T03:02

天啊！新世界編劇就是望鄉作者（我現在才知道，好lag)他
怎麼退步這麼多XD 我最近才看望鄉小說，寫的很細膩耶

By Franklin
at 2016-01-04T09:23

新世界的劇本獎主要是題材關懷的角度吧，提到了現行
戲劇較忽略的工安問題、體制殺人與沉默螺旋，但因成

By Emma
at 2016-01-08T18:26

品不盡理想，所以只入圍了編劇，戲劇節目和導演就無
緣，我想這或許是評審的考量？！金鐘和金馬的劇本獎

By Vanessa
at 2016-01-13T03:04

很多時候不是看眉眉角角的細節，而是劇本探討的主題
比如去年金馬的行動代號孫中山就得劇本獎，但他的成

By Poppy
at 2016-01-15T09:15

品也蠻詭異的，大概評審覺得劇本的角度很新穎吧？XD

By William
at 2016-01-17T18:37

沒有要二選一，不是要比他們劇本好壞，星球做為例子是要
說明，競賽就是競賽，不要扯什麼誠意之作，就跟說得獎人
很努力一樣，請問難道失利的人不夠努力嗎？不是吧。
不然，威廉王子感覺也不錯為何劇本沒入圍呢？評審也可以
說說看啊。

By Skylar DavisLinda
at 2016-01-21T01:38

那我可以了解小豫兒在live文說這劇格局很大什麼的。演
員視角跟觀眾視角差這麼多，要檢討的地方需要正視的（同
你照亮

By Heather
at 2016-01-22T02:37

m大都說不喜歡新世界了，那評審不可以不喜歡威廉嗎?
藝術類的評審很主觀的，有時候剛好評審喜歡這個路線

By Annie
at 2016-01-26T02:54

，然後就中了，只能說這回黃編運氣好投了編劇所好XD
k大說得對，所以新世界沒入圍戲劇節目和導演啊，
顯然評審也看出這部戲還有很多問題，希望黃編/導可

By Michael
at 2016-01-29T06:15

k大，也不見得是退步，編劇，小說，導演是不同專業的東
西，執行起來成果不同吧。

By Regina
at 2016-01-29T07:33

以從這回的新世界吸聚教訓，再推出好作品~

By Olivia
at 2016-01-29T15:49

我可沒有說評審不可以不喜歡威廉王子，評審可以不喜歡，
但我不喜歡至少也講出理由了，就算藝術是主觀的，但既然
是競賽，當然可以被質疑

By Todd Johnson
at 2016-01-29T23:05

其實演員說格局很大又有什麼意義，就跟說是誠意之作一樣
的問題，我們觀眾只能根據看到的成品去評論啊，哪裡大？
要自己腦補嗎？小豫兒一直要我們不要討厭詠玫，可是她跟
東瀚就沒什麼感情交流啊，一直都很單向，

By Queena
at 2016-01-30T21:17

突然就懷孕，明明前面都在鋪陳東嫣，是要讓觀眾好感發生
在哪？我知道她不是壞人啊但是編劇不就該給她劇本發展空
間不是嗎？為何要觀眾自己想啊

By Yuri
at 2016-02-02T12:19

跳回來說，威廉王子有類似的議題，但表現方式不同，或許
評審是不喜歡這樣的方式沒錯，所以要說是運氣也可以。

By Aaliyah
at 2016-02-02T15:18

那就運氣吧，或許黃編跟Mag編一樣，先要多拍短劇磨練導
演功力再拍長劇，劇本跟影像是兩回事。

By Tracy
at 2016-02-03T18:00

我沒看威廉，只是覺得三立的劇是不是有原罪！所以很容
易被pass,我看名單苗有入圍還很意外

By Hardy
at 2016-02-08T13:37

黃編文字這麼好，我相信他會更好的（瞿導也是），不要
再貪心了

By Adele
at 2016-02-11T16:51

《威廉》同《新世界》一樣是臺視自製週五優質戲劇喔

By Yuri
at 2016-02-15T08:33

用手機很難打字，但很謝謝mindy大幫我說了很多我想說
的話

By Andy
at 2016-02-15T22:37

其實我覺得黃導只適合寫短集數劇集，過去《天秤上的馬
爾濟斯》則有問題，就《小孩大人》最短最剛好XD

By Edward Lewis
at 2016-02-16T17:35

拍勢、搞不清楚狀況

By Victoria
at 2016-02-19T06:18

黃導算資深編劇寫成這樣有點怪怪其他入圍編劇掌握力
比他好天若的感覺就是浪費黃騰浩的演技希望可以讓他
有再次大紅的劇本

By Queena
at 2016-02-20T05:18

以主旨跟想傳遞的訊息來說，新世界格局真的不小，但演員

By Gilbert
at 2016-02-20T18:36

的稚嫩跟整體執行的成果是有落差的，如果預算能高點，讓
不同的團隊來拍，說不定會有不同的感覺

By Wallis
at 2016-02-20T21:11

編劇這方面的評審的對象應該不是戲劇吧，而是劇本文字

By Cara
at 2016-02-22T03:27

(BTW，望鄉的小說哪裡找，我在圖書館都找不到XD)

By Michael
at 2016-02-23T06:08

天若演員比新世界稚嫩黃導這兩部的配樂有點老套

By Rachel
at 2016-02-26T22:59

黃志翔是天若的編劇，導演跟製作人另有其人

By Carolina Franco
at 2016-02-27T16:37

跟新世界的自編自導自製不同我不覺得這兩部可以一概而
論，時段、集數跟預算的限制，會讓一部戲呈現不同模樣

By Linda
at 2016-02-29T19:24

要用天若有情說黃志翔的話，就純論劇本吧

By Madame
at 2016-03-04T10:22

我其實也超不爽新世界的說故事方式，但放諸整個劇本而言

By Tristan Cohan
at 2016-03-07T02:20

他是用愛跟關懷土地的情懷在說這個故事，而不只想說風花
雪月，我想這是他之所以入圍的原因吧
這屆入圍名單可以看得出評審團的期許跟試圖引導的方向，

By Ida
at 2016-03-08T06:06

比起新人獎的從缺，新世界劇本的入圍還在理解範圍內 0rz

By Edith
at 2016-03-12T02:13

他就是想講的太多可是好像一串不同口味卻綁在一起的肉
粽

By Isla
at 2016-03-16T11:20

同意，劇情真的是雷聲大雨點小，看到中間棄劇

By John
at 2016-03-19T22:49

並不時演員稚嫩的問題耶，演員反而是這部劇能撐完的關
鍵

By Isabella
at 2016-03-24T00:00

問題是他劇本就寫糟糕了= =

By Quanna
at 2016-03-24T12:53

黃古早以前的劇本很好看大太監小木匠流氓教授大巡
按番薯官當看初幼小心靈嚇到金色夜叉故事狗血XD

By Ophelia
at 2016-03-27T02:45

評審好像沒有全部看罷，只看到一部份，正好看到好的部份

By Ethan
at 2016-03-31T04:00

其實報名者也可以只挑好的片段給評審所以對於新世界
的入圍但徵婚啟事卻沒有入圍我感到好奇...說故事的能力

By Gilbert
at 2016-04-01T23:42

徵婚高出新世界一個檔次拍攝也流暢許多但卻不同命
真的很令人玩味

By Oliver
at 2016-04-02T00:59

只好合理猜測黃導作品因為受限資本沒辦法呈現
但交出去的劇本是完整版這樣

By Thomas
at 2016-04-03T10:23

因為這部戲覺得豆花妹很不錯

By Dinah
at 2016-04-04T03:18

說句不中聽的個人感想，新世界開播前我萬般期待，結果

By Selena
at 2016-04-04T19:04

第四集就放棄了，後面變成看live文，反倒覺得終極惡女劇

By Edwina
at 2016-04-06T07:59

本架構還不錯，演員雖然撐不起來，但劇情讓我可以看完..

黃志翔憑什麼入圍編劇獎？ - 臺劇

All Comments

Related Posts

恭喜鑑識英雄入圍金鐘獎啊啊啊啊

金鐘前哨站－林心如楊可涵搶金鐘門票

徵婚好可惜

金鐘戲劇入圍分析 16個夏天職人劇受肯定

楊可涵金鐘獎爭后評審：可圈可點