黑暗騎士-不要拿死人當搖錢樹!! - 電影

Enid avatar
By Enid
at 2017-08-05T04:34

Table of Contents

※ 引述《turnoff11 (麥子真是大好人)》之銘言:
: 第一次看完鐵達尼

: 我能遵守規定嗎
: 還是如電影般一樣
: 平常捨己救人的好聽話都是假的
: 能活下去才是真的

: 對比黑暗騎士
: 這也是我最不能接受的地方
: 最後在兩船上的人都有機會按下按鈕讓對方先掛的情況
: 竟然大家一副上帝已經准許他們去天堂一樣
: 沒有暴動
: 沒有人為生命而出現本能的反應
: 當然誰都不想當殺害一群人的兇手
: 但是大家的表現卻又超過一般面臨生死關頭應有的態度

你的類比其實完全是錯誤的,你有注意到嗎?

鐵達尼的情況是競爭求生,每個人都是競爭者。失敗者都會死。

而黑暗騎士中的情況則不是,兩船的人都只有在對方按下按鈕時才會死。而且他們也不能
保證按下按鈕後自方就不會死。

如果兩方都沒按下按鈕則有可能兩方都不會死人。這不是必死的競爭關係,而是信任對方
與否的選擇。

所以有人應該剛看到時就能想到那個經典賽局了,就是「囚徒困境」。

合作或背叛的選擇才是黑暗騎士劇情中的核心問題。

合作才是長久之計─囚徒困境裡學信任和背叛
http://jiaching.com/prisoners-dilemma-trust/

其實導演只是設計了一個「囚徒困境」,然後用劇情中的人們演繹數學上的最佳解,就是
一報還一報下的互相合作。而這個解也就是對人性一定程度上的信任。

--

「仗義十年成英雄,入魔只在一念間。」


--
Tags: 電影

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2017-08-10T02:48
大概只有沒出過社會的小孩才會相信黑暗騎士那段情節
社會上人吃人的情況一堆。
Emily avatar
By Emily
at 2017-08-10T18:05
是要過的多慘才會認為世上只有人吃人
Kama avatar
By Kama
at 2017-08-12T16:58
而且你大概不懂啥叫一報還一報下的互相合作
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-08-13T03:28
推 而且在那兒stage這一段抉擇也正好和之前蝙蝠俠和leag
ue of shadow雙方的觀點作出微呼應 蝙蝠俠認為高譚市雖
然腐敗但尚能被拯救選擇成為vigilante 另一方認為城市沒
救了乾脆歸零重新來過 雙方的最終目的是都是想要一個好
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-08-15T21:36
高譚是一樣的 兩條船上民眾的選擇呼應蝙蝠俠的看法即高
譚市並不是沒得救 小丑期待藉此呈現給蝙蝠俠看高譚市民
的抉擇 想證明給蝙蝠俠看他選擇成為vigilante的道路是錯
的 因為高譚市整體已經腐敗至無藥可救了
John avatar
By John
at 2017-08-16T13:13
回1F 其實就是信仰的測試 也是帶有基督教教義的一種重塑
耶穌基督犧牲自己拯救別人 甚至作惡的人 而最後得以進入天
國的不是當下得利者 恰恰是選擇為善而犧牲的耶蘇 這點跟佛
家宣揚的 我不入地獄誰入地獄類似 而小丑內心堅信的不是這
套 他堅信的跟你想的雷同 人為私利可以毫無疑問的犧牲對方
在他的賽局推演 兩艘船會為了自己利益而炸掉對方 最後確
實兩邊選擇自我犧牲也不要犧牲對方 這的確很不容易達成 尤
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-17T21:48
其是群眾意見一致性更難 但不是說不可能 基督教與佛教輪迴
世界觀都已經宣揚幾千年 深植人心已久 群眾會這麼做本質上
不會太意外 只能說諾藍在這幕轉折下得太硬太重 缺少鋪陳與
“事件轉折”來創造更高說服力 這就是導演功力的考驗
Ula avatar
By Ula
at 2017-08-18T14:05
所以1樓說的,在敦克爾克就有出現阿XD
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-08-22T11:41
關鍵還是在於小丑是個瘋子,真的聽他話也不見得好
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-23T04:50
推 鐵達尼跟黑暗騎士情況不同啊!小丑設計的按鈕...難猜
Ina avatar
By Ina
at 2017-08-26T02:52
不按時間一到兩邊就會一起死
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-08-28T15:55
說真的,那些會在網路上嗆人沒出過社會的,只會讓人覺得
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-09-01T12:54
你是空有年紀,但完全沒具備相對成熟度的老屁孩
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-09-05T09:50
我也覺得說人沒出社會不太得體啊~啊不就擺老好棒棒,沒有
比你出社會還久的嗎
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-09-08T07:01
可是我會按噎 這段我也覺得蠻虛偽的
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-09-09T02:35
我覺得這段我可以接受欸。人在面臨一個很難下決定的抉
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-09-09T16:43
擇時,通常會選擇的方法是逃避。無論如何都不想由我下
決定,不想害死同船的人卻也不想讓雙手沾滿鮮血。而時
間拖著拖著就過了,最後只好聽天由命。所以我倒是覺得
這段滿符合人性的呢XD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-09-11T14:30
整艘船沒有自私的人?沒有覺得另一艘只是犯人的人 同樣的
犯人裡就沒有一個喪盡天良的人?
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-09-14T15:02
嗆人沒出過社會的,通常都是在社會上受了一身傷的魯
Jack avatar
By Jack
at 2017-09-19T13:59
另外,你講的囚徒困境的最佳解是合作是長期性的情況,一次
性的最佳解就是背叛啊@@
Heather avatar
By Heather
at 2017-09-20T06:03
既然已經出社會 怎會相信小丑講的話 上司的話能信?
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-09-21T08:47
沒錯啊 賽局來說 雙方都按下才是Nash equilibrium
Elma avatar
By Elma
at 2017-09-22T07:15
船戲的情況與其說體現(杯麵信的)人性光明,不如說人性
仍然黑暗自私,只是大多數的個體無法承擔劊子手的心理
壓力(不敢弄髒手)。小丑如果真要玩弄人性,應該設計成
Zora avatar
By Zora
at 2017-09-23T11:13
多數決(大家都有按鈕),可以體現民粹的非智與魯莽,不
須獨攬殺人的壓力下,可以輕易做出自私選擇。
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-09-24T21:56
如果是我 大概會趁對方還沒引爆之前抓個救生圈跳船
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-09-24T23:06
這幕戲很精彩啊,就是要表達人即便在各種環境受誘惑受
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-09-25T03:13
威脅,依然有能發出值得救贖的良善
Edith avatar
By Edith
at 2017-09-29T03:52
如果沒這幕,整部戲就只是打臉蝙蝠俠的絕望罷了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-10-03T20:50
另外我猜啦,依照之前救人的設計,那應該是自爆而非他人
的按鈕
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-10-06T09:36
糟的自己都知道有多糟就好了,不需要告訴其他人世界多
糟吧,寫一本書拍一部電影出來又不是叫大家只看黑暗面
Iris avatar
By Iris
at 2017-10-09T17:17
沒人想過也許按下反而是自己船爆炸?
Jack avatar
By Jack
at 2017-10-14T13:30
前面推文說的一次性沒有考慮到時間,如果說一開始就炸那
就是一次性,然而在經過一段時間後人的想法就會從「對方
一定會按」變成「對方為什麼不按」

報告老師 大家都是怪物

Leila avatar
By Leila
at 2017-08-05T03:28
防雷 不合理的地方 一、大怪物太強了 可以殺光整車整班 但是相對小怪就太弱 撞一下就暈了 敲一下又暈了 怪物本型都是女的 沒道理差幾歲強度差這麼多 而且殺人場景沒有演出來 例如大怪如果跳動快速 會比較合理 否則至少會有人試著反擊大怪 都沒有也很奇怪 ...

The Disaster Artist 災難藝術家 預告片

Eartha avatar
By Eartha
at 2017-08-05T03:23
明明12月才上映,IMDB上面已經有600個評分... 爛番茄 92% (評論數12) IMDB 8.0 剛剛聽到的逸事,The Room的男主角Tommy Wiseau也身兼原作 編劇 導演 製作人 因為當時正好是膠捲拍攝過渡到數位拍攝的期間,他無法決定哪一種比較好 他-乾-脆-同-時-拍-了-兩- ...

敦克爾克大行動 Dunkirk

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-08-05T02:45
(簡易的小心得) 的確是很讓人身歷其境的一部戰爭片 尤其是空戰及士兵們逃難的場景 視覺體驗可以說是非常高分 但除了這些之外 我沒辦法體會到電影當中所要傳達的任何意涵 他就像是剪輯過的流水帳日記一樣 沒有什麼劇情 沒有什麼對白 就連諾蘭一向最擅長操弄的時間也失靈了 若不是開頭提醒了我 ...

模犯生,享受令人屏息的刺激

Olga avatar
By Olga
at 2017-08-05T02:26
對於片尾男主角黑了,女主角白了, 除了賦予人生的正面觀以外, 其實一定程度的符合人生寫照 人生總會有些點,是奇異點,會改變往後的命運,但是當下的決定會很不一樣 這就是一種領悟 其實男主角在奇異點黑化後,往後的日子,一定會遇到新的奇異點, 沒有絕對的事 模犯生可以拍續集,在女主角漂白,男主角黑化後 ...

鐵線蟲

Franklin avatar
By Franklin
at 2017-08-05T02:11
剛看完鐵線蟲有幾個疑點 吃了藥後鐵線蟲好比精怪遇到莊圓大師,暴斃! 那些基本上都成蟲了,體型不小,死在腸子裡怎麼排出? 是腸胃會吸收嗎?還是大號會排出去? 另外洗澡的時後,或泡溫泉不就接近水源了嗎?鐵線蟲可以從肛門出去吧! 為什麼一定要逼人當世堅跳海?? 一直想不通啊 早上才看到地上有螳螂屍體 - ...