黑暗騎士不合理的地方 - 電影

Table of Contents

關於騎機車衝向小丑的部份
一開始蝙蝠俠就輸了


因為如果堅持不殺
那衝過去就只能嚇嚇小丑

此時如果小丑不怕
結果就像電影那樣

此時如果小丑怕了所以閃開
那阿蝙又能做什麼
騎過頭嗎 XD


所以騎機車衝小丑根本沒意義


但阿蝙卻仍然衝過去
因為他到最後一刻都還在糾結要不要撞下去
才導致反應不及而翻車

記得小丑宣稱自己只是隻追車的瘋狗嗎
追到車也不知道該拿車怎麼辦的瘋狗

阿蝙追到小丑也不知道要拿他怎麼辦
等級淪落到跟小丑一樣
小丑可是爽到不行~


...只是我的理解啦


--

All Comments

Annie avatarAnnie2020-06-05
比原po還看不懂?
Leila avatarLeila2020-06-06
事實是小丑贏啦 瑞秋死了 蝙蝠俠沈寂了
Rachel avatarRachel2020-06-10
不同意「猶豫要不要撞下去」,當時的阿蝙還不知道小
丑是多可怕的角色吧,就只是個瘋子搶劫犯而已,他當
時心態應該只是「哇靠他在衝三小怎麼還不閃??」
Carol avatarCarol2020-06-12
而且騎車狀態下他根本聽不到小丑嘴裡碎碎念什麼XDDD
Agatha avatarAgatha2020-06-15
阿蝙擅長用「恐懼」來對付罪犯,騎車那段是他發現這
招對小丑沒用來不及煞才摔車
Mary avatarMary2020-06-19
迴轉,然後繼續追著他
Oscar avatarOscar2020-06-20
執法者你的原則可以是不殺,但是不能張揚
被惡人利用就會像蝙蝠俠的下場
Rachel avatarRachel2020-06-24
這不是幹話嗎 怎麼不張揚? 三不五時殺個人?
David avatarDavid2020-06-25
蝙蝠俠本來是在描述好人做困難的道德決定
Hedda avatarHedda2020-06-28
後來作品就發生合理化不殺的趨勢,像阿卡漢騎士
Catherine avatarCatherine2020-07-02
蝙蝠車撞無辜民眾還用光球把人包起來,我覺得就很\
掉價
Steve avatarSteve2020-07-04
錯惹 小丑從頭到尾都知道自己在做什麼 他說自己是
追車的狗的那段是騙哈維轉性入魔的說詞 事實上哈維
跟女友就是他綁架的阿╮(╯_╰)╭
Freda avatarFreda2020-07-04
老爺一貫的做風,就是會讓罪犯害怕他,但他媽小丑就
不怕,還一直跟他玩,沒有恐懼做武器,老爺綁手綁腳
的,就只能在小丑面前跌個狗吃屎
Brianna avatarBrianna2020-07-06
我也同意樓上,“瘋狗”說根本只是拖辭的謊言
Candice avatarCandice2020-07-07
蝙蝠俠才蠢,撞小丑幹嘛,應該用網子抓小丑
Erin avatarErin2020-07-12
小丑:老子瘋狗的外號他媽十歲就有了
Joseph avatarJoseph2020-07-13
為什麼要閃.. 騎過去尻一拳 小丑也半殘了吧 這樣行
動不便 我看小丑也沒戲了
怎麼就只有撞死跟不撞的選擇
Rebecca avatarRebecca2020-07-16
推推 跟我一樣的理解
Anthony avatarAnthony2020-07-19
人的自我放逐墮落是最簡單的,只要我喜歡都可以做
Mason avatarMason2020-07-19
古今幾多罪惡假自由之名而作,酒駕路殺判輕罰而已