黑暗騎士小丑語意 - 電影

Table of Contents



並不是單純的一樣是一條人命

舉例來說
一包掉在地上的一萬塊被消失
跟在銀行金庫有高科技鎖加保全看顧的一萬塊消失

兩件事代表的意義是不一樣的

這中間要衡量的不是單純人命
造成的恐慌程度當然也不同

除了安全疑慮
綜合考量上還有潛在價值

隨機殺死一個孤單遊民這是一條命案
隨機殺死一個負擔家計唯一經濟來源的人
被影響的卻是一家人

生命都是一樣的 但如果只是這樣
那後面平民罪犯兩艘船互爆的橋段就沒有任何衝突意義跟討論價值了

--

All Comments

Iris avatarIris2016-03-03
賽局理論-囚犯困境
Vanessa avatarVanessa2016-03-07
囚犯困境跟這討論串的主題八竿子打不著關係
不懂就不要推文
Quintina avatarQuintina2016-03-08
樓上.......+1
Kelly avatarKelly2016-03-11
兩艘船的狀況跟賽局有關啦
Zanna avatarZanna2016-03-16
兩艘船的狀況明明就不在這系列文討論範圍內
Edwina avatarEdwina2016-03-18
拍拍。一樓別 (⌒▽⌒)
Michael avatarMichael2016-03-18
這篇在討論情節背後的意義,就是跟賽局有關,你只看原
原po那你有看這篇在講什麼嗎? 說不是賽局的Nash更真
的要哭哭了
Selena avatarSelena2016-03-20
不要覺得別人回復跟你想的不一樣就覺得在胡謅。
Una avatarUna2016-03-24
兩條船無關,ㄎㄎ
Iris avatarIris2016-03-28
直接回文重點 跟 引申後續 兩者都對啦 但是說真的直接回
文重點才是原po要的
Ida avatarIda2016-04-02
MUPEI不懂別推文
Lydia avatarLydia2016-04-04
感覺真的不是賽局
Kelly avatarKelly2016-04-04
我看過書ㄏㄏ 不是囚徒困境
Thomas avatarThomas2016-04-04
囚徒困境在兩方各採取自己的優勢策略 會對總體造成
Gary avatarGary2016-04-09
最糟狀況 劇情中採取優勢策略只會有一艘船的人死
Gary avatarGary2016-04-10
最差狀況反而是兩邊都不採取行動 不懂就算了別亂嘴
Andrew avatarAndrew2016-04-10
樓上是認真要討論嗎?要討論站內信吧,我也看過書才講
Robert avatarRobert2016-04-15
其中的競爭關係,不過我想討論這個已經太偏離電影主軸
Heather avatarHeather2016-04-18
說太多也浪費看官的時間。
Hardy avatarHardy2016-04-19
而且本身這個原帖就也跟原電影內容台詞有些出入,後面討
Jessica avatarJessica2016-04-24
論有些內容跟原帖出入,總之你想討論我可以畫賽局樹給你
Callum avatarCallum2016-04-26
瞧看看,另外開嘴的好像不是我啊...
Callum avatarCallum2016-04-27
樓上如果認真要討論劇情歡迎站內信。
Hedwig avatarHedwig2016-04-30
補充一下,一件事情因參考項目不同,畫出的賽局樹不相同
Linda avatarLinda2016-05-02
假設kevinheroexe說的是對的,那你考慮的應該是game of
Andy avatarAndy2016-05-05
chicken,選擇哪種解不因兩方競爭關係,而一定選最優解
Yedda avatarYedda2016-05-09
如果讀過賽局理論應該知道我在講什麼,站內信討論吧ㄎㄎ
Cara avatarCara2016-05-13
小魯不想討論 畢竟我書也還沒看完xd
Linda avatarLinda2016-05-17
不過我蠻確定不是囚徒困境就是了
Susan avatarSusan2016-05-21
好啦大家輕鬆點看待r