黑皮膚演員演白人《狄更斯之塊肉餘生錄生 - 電影

對，他們又找了黑皮膚的演員來演白人：《狄更斯之塊肉餘生錄》

https://www.mplus.com.tw/article/3459 黃茵 @ MPlus+ 云閱讀

記得幾年前《哈利波特》推出舞台劇版，嚇壞了無數進場的觀眾，因為大家赫然發現台上
的妙麗是由一位黑人飾演。對此J.K.羅琳則是表示，書中描寫沒有否認妙麗不是黑人，正
如她沒有明說鄧不利多是同志。這番話也讓許多讀者懷疑自己以前到底看了什麼。同樣的
橋段近年來時常上演：針對去年推出的小美人魚真人版電影，人們就在網路上激烈爭論艾
莉兒到底是不是黑人，甚至有人主張原作的美人魚透露了安徒生的同志性向。只是這次原
作者安徒生沒辦法跳出來回應了。

有鑑於此，看到最近另一部改編自英國文學名著的電影《狄更斯之塊肉餘生錄》，心裡第
一個想法其實是「又來了」：電影裡飾演主角大衛・考柏菲爾的人選，找來的是印度裔演
員戴夫・帕托。的確，狄更斯沒有說過大衛・考柏菲爾不是印度人──雖然書頁旁的插圖
明明是畫成白人。無論如何，這般改編也不用再徵求狄更斯的同意，畢竟這位原作者都已
經過世百年，作品早就是公共財。


不過在貼上「過度政治正確」的標籤之前，我還是相當好奇劇組會怎麼安排演出
，是否能夠說服觀眾。這部電影的導演是阿爾曼・多伊安努奇，他的前作《史達林死了沒
》走的是政治諷刺的路線，對於政治正確的問題應該相當敏感。搞不好他根本是把政治正
確的選角當做一種噱頭，吸引觀眾入場。而且就算拋開這些族裔問題，主演過《貧民百萬
富翁》、《漫漫回家路》的戴夫・帕托也是一位知名的實力演員，他會怎麼詮釋狄更斯筆
下的人物可以令人期待。當然這些或許都是藉口──其實身為一個狄更斯的書迷，不管電
影怎麼改編都還是會買單。

事實上，狄更斯的作品或許相對適合跨族裔選角，因為這些故事的主人公往往是
父母不詳、血緣不明的孤兒。如同狄更斯的多部小說，《塊肉餘生錄》講述的是一名孤兒
一路奮鬥、長大成人的故事（中譯的「塊肉」就是孤兒的意思）。在大衛出生之前，他的
父親便不幸去世，母親別無選擇只能再嫁人家。但大衛的繼父卻不怎麼歡迎這個拖油瓶，
時常對大衛大打出手，後來更藉故把他趕出家門。之後大衛輾轉於雇用童工的工廠、寄養
家庭與寄宿學校之間，試圖擺脫自己的卑賤出身，成為一名貨真價實的紳士。

一路上，我們會跟著大衛遇到許多狄更斯的經典人物類型：瘋癲但善良的老人、可憐的窮
人家孩子、不食人間煙火的富家子弟，當然還有勇敢又美麗的女主角（順帶一提，是黑人
飾演）。儘管大衛的成長過程經歷許多苦難，劇情的基調永遠是歡樂、胡鬧的喜劇，具有
相當的娛樂性。而在通過一連串考驗之後，我們總是可以期待迎來狄更斯式的大團圓結局
。

雖然電影針對劇情作了不少改動，但還是大致保持了原作的骨幹，意思是要在兩
個小時內演完總共64章的小說份量。狄更斯寫作的時期正是十九世紀長篇連載小說的黃金
歲月，而集結成冊的厚度通常也是字典的等級。比起電影，這種連載的故事或許更適合用
影集的形式。但這部電影鐵了心要將劇情從頭到尾走一遍，因此劇本的密度高得異常，節
奏之快幾乎像是網路上的Youtuber用五分鐘在講一部電影。為了表現狄更斯鏗鏘有力的文
體風格，演員更是用盡全身肌肉賣力演出，以致觀影過程就像是看了兩個多小時的跨年煙
火。

在這些方面，《狄更斯之塊肉餘生錄》的表現形式與其說是電影，不如說是舞台劇。片
中場景的佈置與轉換就像舞台劇一樣靈活，劇本的推進也像是現場表演那樣時時保持能量
，而演員誇張的肢體動作以及高聲喊出對白的方式更是劇場的作風。有趣的是，這種形式
不只表現出狄更斯的文風，也多少消解了前面提到的種族問題。雖然有《哈利波特》舞台
劇版的例外情況，但通常來說，舞台劇本來就比較能夠接受跨種族的演出。像是時常重演
的《悲慘世界》就找過不同非裔演員飾演眾多尚萬強、珂賽特等主角。畢竟舞台劇不像是
電影那樣再現真實，具有更多表現的空間；演員也不是要在鏡頭前成為角色，而是在觀眾
面前戴上人格面具，有自覺地扮演角色。更何況一套有名的劇本原本就會在世界各地演出
，如果台灣演員打算演出莎翁的劇本，大概也不會有人有意見吧。而《狄更斯之塊肉餘生
錄》的情況正像是一個包含印度裔、非裔、亞裔等不同種族演員的劇團，一起搬演這一齣
英國文學的經典作品。

話說回來，英語在今天也早就成為國際通用的語言，不管住在什麼國家都得學習
。這樣看來，無論是哪個種族的人在扮演英語使用者，或許都不奇怪。反過來說，如果讓
黑人來演北歐童話的美人魚很詭異，那麼迪士尼電影裡的各國公主都在講英文也談不上自
然吧。回顧歷史，「英語帝國」的開端也恰好是在狄更斯生活的十九世紀，隨著戰爭與殖
民征服全球。雖然狄更斯貴為英國文學的大文豪，但「英國文學」或「英語」作為學科並
不是在英國本土誕生，而是作為統治手段出現在殖民地印度。因此，讓印度裔演員來扮演
英國文學的知名角色，其實也不無道理。


不過說得太多，或許又要落入政治正確的窠臼了。說到底，不是「政治正確」本
身有什麼錯，而是「窠臼」令人厭煩。一部作品一直在重複地說教，本來就會讓人看不下
去；題材正不正確都無所謂，只要作品好看就不會招來怨言。而《狄更斯之塊肉餘生錄》
至少是一部有所創新的電影，跨族裔的突兀選角也加深了作品的滑稽風格，對於狄更斯的
小說做出了有趣的詮釋。總之，如果對於狄更斯厚重的磚頭書望而生畏，這部改編電影或
許可以是妳親近經典名作的敲門磚。




--