黑豹瓦干達女戰士重現 女王登北美票房冠 - 電影

Table of Contents

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1ZAUtbUG ]

作者: kimisawa (楊回血了。) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 黑豹瓦干達女戰士重現 女王登北美票房冠
時間: Wed Sep 21 00:44:17 2022

※ 引述《IkutaErika ()》之銘言:
: 漫威電影黑豹裡面的瓦干達皇家女子部隊
: 其原型就是這支西非達荷美王國的全女子軍團
: 長知識了
: 「黑豹」瓦干達女戰士重現 「女王」登北美票房冠軍
: 2022-09-20 聯合報記者 黃保慧
: https://stars.udn.com/star/story/10090/6627587
: 奧斯卡得主薇拉戴維斯主演的史詩鉅片「女王」上周末於北美上映,以1900萬美金
: (逾5.9億台幣)的驚人成績搶下票房冠軍,遠遠超過外界預估的1200萬美金門檻。
: 「女王」不僅以99%好評獲得觀眾的愛戴,影評人們也對本片讚譽有加,在142篇評論中
: 得到94%的「新鮮度」。
: 改編自真實事件的「女王」,由薇拉戴維斯主演的女將軍娜妮絲卡,帶領西非達荷美王
: 國的全女子軍團,保衛自己的國家以及守護自己的家人。這群驍勇善戰猶如神話中亞馬
: 遜女戰士的禁衛軍,在17至19世紀締造多項讓後人傳頌的偉大事蹟,漫威電影「黑豹」
: 中瓦干達的皇家女子部隊,也是啟發自這支傳奇的女戰士軍團。
: 對於票房的好表現,薇拉戴維斯表示她一點也不意外:「這是一個能讓所有人都感同身
: 受的電影,不僅止於黑人族群。我今天在抖音上看到一支影片,一群剛從電影院出來的
: 觀眾,一起在廁所裡大聲唱著電影裡的口號,她們完全不認識對方,我無法用言語來形
: 榮這種人與人之間的連結,這真的太神奇了。」
: 「女王」將於金馬影展映演後,11月25日(週五)正式上映。


現在是大淡季,票房只有 1900萬鎂也好吹, 成本5000萬鎂
虧錢虧定了,這部已經在喊說你各位不來看就是歧視
已經想好虧錢藉口因為歧視黑人與女性。

另外現在最大的爭議是 #boycottWomanking
連許多黑人也說要拒看

電影是演這部族對抗邪惡白人奴隸販子

但為何會有爭議?因為實際歷史是這個部族本身就是奴隸販,
把其他部族屠光抓起來奴役,還賣給白人。
實際歷史是白人會跟他們衝突是因為這部族手段太殘忍。

當初演女國王女兒本來是另一個演員,後來她去了解歷史後,
辭掉了演出才換成電影的現在人選,然後好萊塢一片好評
說這片是黑人與女性的表率????正港黑人問號

--

All Comments

Oscar avatarOscar2022-09-17
賠不賠錢還很難說 這部出口民調是A+
Tracy avatarTracy2022-09-22
週六票房甚至逆跌 等過兩週走勢出來才曉得最終大概
David avatarDavid2022-09-17
票房落點會在哪 但海外大概票房不會太高就是了
Ida avatarIda2022-09-22
也就是說 如果要真正考據歷史 這個部落其實是非裔美
國人的殺祖仇人+害他們祖先流落美洲當奴隸的罪魁禍
手??
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-09-17
不過沒差 進步族群不是很care歷史 他們比較care如何
把歷史修改得更適合他們的意識形態論述
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-22
我剛看新聞也覺得怪 還以為是首周一億九千萬勒 呵~
Christine avatarChristine2022-09-17
查了一下 奴隸買賣是這個王朝的重要經濟來源
Joe avatarJoe2022-09-22
全盛時期一年賣出兩萬奴隸 奴隸由狩奴隊獵殺王國外
村落與部落 在歐洲白人口中甚至稱呼該王國為奴隸海
Hamiltion avatarHamiltion2022-09-17
岸 狩獵的奴隸除了跟歐洲人交易之外還自用(獻祭)
直到19世紀末都在積極地參與奴隸貿易活動
Hedda avatarHedda2022-09-22
哇 我本來想說什麼的 還是算了XD
Agatha avatarAgatha2022-09-17
白人應該是跟她們利益衝突才會對幹吧 怎可能啥殘忍
Edwina avatarEdwina2022-09-22
都是做黑哪個不心狠手辣 去看白佬怎抓黑奴 光船上就
Jessica avatarJessica2022-09-17
當豬仔一樣死一狗票 跟畜生一樣
Delia avatarDelia2022-09-22
反SJW心得正常發揮中。
Margaret avatarMargaret2022-09-17
美首週末近兩千怎麼賠?海外沒開,全球破億很難嗎?
Dora avatarDora2022-09-22
這片破得了億才有鬼
Kristin avatarKristin2022-09-17
沒人發文我都還沒有注意到有這片…
Enid avatarEnid2022-09-22
血腥就看 不血腥就不看
Hamiltion avatarHamiltion2022-09-17
「首周」1900萬,不是總票房1900萬
Ingrid avatarIngrid2022-09-22
應該是利益衝突吧,那個年代會買奴隸的白人哪可能覺
得你殘忍要跟你火拼
Steve avatarSteve2022-09-17
那個年代哪有這麼悲天憫人的白人
Robert avatarRobert2022-09-22
黑豹是漫威系列票房才會那麼好,不是因為黑人群演
Michael avatarMichael2022-09-17
看非洲近代歷史就知道了 自己人殺自己人比凶狠的
Tracy avatarTracy2022-09-22
https://youtu.be/hvfa27zZs5A
笑死,看看黑人怎麼說
Elizabeth avatarElizabeth2022-09-17
才首周是在急甚麼.....
Agnes avatarAgnes2022-09-22
為什麼要種族滅絕?留下來當勞動力不好嗎?他們為什
麼會有這樣動機?
Jacky avatarJacky2022-09-17
美國版賽德克巴萊
Jacky avatarJacky2022-09-22
看板學歷史
Quintina avatarQuintina2022-09-17
笑死 這群垃圾SJW 還有三小BLM
雙標跟竄改歷史
Hedy avatarHedy2022-09-22
哇靠….
Carol avatarCarol2022-09-17
說真的 首週這樣破億真的有難度
Liam avatarLiam2022-09-22
為什麼非洲女戰士不能由亞裔男性來扮演?
種族&性別色盲選角這時候又不適用了
Tracy avatarTracy2022-09-17
就是沒讀書又愛裝正義知識份子
James avatarJames2022-09-22
這種題材 在美國之外應該很難賣吧
Edith avatarEdith2022-09-17
SJW大部分沒讀書啊 只是想吵種族議題證明自己對社會
有貢獻
Candice avatarCandice2022-09-22
29樓講的我以為非洲換成台灣也適用
Carol avatarCarol2022-09-17
巴斯光年出口民調有A+嗎
還有你後面補充都講這個部族是“搞到白人利益,白
人要的是人口”
Rosalind avatarRosalind2022-09-22
我還以為這部金豹會回歸
Charlotte avatarCharlotte2022-09-17
就別在本文寫“因為這部族手段太殘忍”這種誤導性
極強的理由吧
Dora avatarDora2022-09-22
搞得白人沒在販奴一樣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-17
長知識
Daniel avatarDaniel2022-09-22
好可撥
Una avatarUna2022-09-17
蓄奴者林肯雕像可以推 蓄奴政黨民主黨不能罵
黑人販奴國家只能捧 這很SJW
Elvira avatarElvira2022-09-22
如果按照史實拍還比較有興趣看
Rachel avatarRachel2022-09-17
說殘忍衝突也不是沒道理,攻打一個100人部落抓黑奴
結果因為太殘忍死了99個,只獲利一個黑奴,這樣白人
Jack avatarJack2022-09-22
賺個屁。抓100個活的不好嗎?
Connor avatarConnor2022-09-17
按史實拍比較有興趣看+1
Rebecca avatarRebecca2022-09-22
太殘忍(X) 太浪費(O) 可以賣錢的奴隸居然拿去獻祭!
Annie avatarAnnie2022-09-17
這跟黑豹無關啊
Heather avatarHeather2022-09-22
應該叫“鮮血女王”才是
Lauren avatarLauren2022-09-17
應該叫“黑奴女王”才是 這個翻譯100分
Megan avatarMegan2022-09-22
沒有這篇文根本不知道這部片+1
Charlotte avatarCharlotte2022-09-17
黑奴女王笑死,先殺八百個尼哥壓壓驚
Eartha avatarEartha2022-09-22
票房通常只會一直衰退 首週票房其實很有指標性 再
加上疫情跟淡季
Isabella avatarIsabella2022-09-17
想到大娛樂家當初因為美化主角被影評罵爆...恩
Zora avatarZora2022-09-22
手段殘忍所以搞到白人利益, 那裡誤導了?
Madame avatarMadame2022-09-17
SJW看文理解力就是獨特
Isabella avatarIsabella2022-09-22
殘忍要講清楚 不然正常會以為是引發慈悲
Donna avatarDonna2022-09-17
實際歷史是白人會跟他們衝突是因為這部族手段太殘忍
←應該是狗咬狗吧 買黑人的白人覺得手段過激想幫其
它部落出頭? 怎麼可能XD 想要洗成白人救世主??
Robert avatarRobert2022-09-22
殺太多讓白人進貨量變少不爽才是真的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-17
白人:幹妳黑鬼殺了我的商品,我他媽供貨不足啊幹
Franklin avatarFranklin2022-09-22
不殘忍的搞到白人利益白人也會不爽,所以殘不殘忍其
實根本無所謂
Dinah avatarDinah2022-09-17
某族群又出來秀下限了
Andrew avatarAndrew2022-09-22
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-17
原來這電影把歷史拗成這樣
Xanthe avatarXanthe2022-09-22
不就是俗話說的 婊子還要立坊牌?
Elizabeth avatarElizabeth2022-09-17
這部票房跟影評都出乎意料,VD繼凱特、楊紫瓊後鎖
了奧斯卡提名
Frederica avatarFrederica2022-09-22
人家大Disney+著眼的是有片可上,有人訂閱買單嘻嘻
Isabella avatarIsabella2022-09-17
美國最喜歡這種煽動種族仇恨的議題了 完全不意外
Brianna avatarBrianna2022-09-22
沒人規定買奴隸的不能反對種族滅絕吧
Olga avatarOlga2022-09-17
好微妙的歷史XD 但我還是不想看
Margaret avatarMargaret2022-09-22
是喜歡這種能用來昇華成價值發言、起立鼓掌的元素
Heather avatarHeather2022-09-17
編劇和製作人都是女性白人
Belly avatarBelly2022-09-22
前幾天剛看完這部,裡面的確有說他們有出口奴隸,也
Adele avatarAdele2022-09-17
有白人到港來買奴隸,但主要劇情還是在女將軍的個人
Callum avatarCallum2022-09-22
心路歷程,整部片到最後才有出現電影標題的女王。
Megan avatarMegan2022-09-17
蠻符合女權仔的角色設定呀?犧牲別人利益爭取自己
的利益,還叫的最大聲,操
Eartha avatarEartha2022-09-22
所以這部片其實是明褒暗貶嗎? 白人的黑暗兵法
Kelly avatarKelly2022-09-17
看似讚揚黑人 然後大家去查證發現原來黑人自己
更狠
Genevieve avatarGenevieve2022-09-22
進而讓SJW 跟BLM出糗
Jack avatarJack2022-09-17
為了利益不代表就不會覺得殘忍,這不是完全互斥的
,有些事還是不能過線。像歐洲殖民非洲的不只一國
,比利時國王的殘暴程度會被特別拿來講一樣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-09-22
不過說起來「即使是經濟理由,還是要避免沒有必要
的殘忍」是現代白人的觀念。要拍非洲國王,要去面
對人家根本沒有這種觀念的問題XD
Ina avatarIna2022-09-17
奇怪 怎麼平常高呼不要寄生白人ip 要拍自己的東西
現在拍了也被酸?
Michael avatarMichael2022-09-22
又不是「自己的東西」就都好的不能批評。而且什麼
是「自己」?有的黑人根本不想看到這個題材被正面拍
Rae avatarRae2022-09-17
任何作品都可以被市場評論啊 到底為何不能被評論?
Kelly avatarKelly2022-09-22
如果為了要拍亞洲人和西方對抗而去捧大東亞共榮圈
,我相信很多亞洲人會發飆。歷史的恩怨又不是只有
膚色
Tom avatarTom2022-09-17
對付部落手段太殘忍導致奴隸供應不足 傷害到白人利
Sandy avatarSandy2022-09-22
益 所以發生衝突 → 這樣的脈絡其實蠻合理的
Quanna avatarQuanna2022-09-17
歐洲殖民者要的不是無謂的屠殺 而是經濟上的實利
Dora avatarDora2022-09-22
原來還有這段歷史
Carol avatarCarol2022-09-17
我黑人殺黑人買賣黑人可以,你白人就不行,懂?
Lily avatarLily2022-09-22
樓上一語道破BLM的邏輯XD
Faithe avatarFaithe2022-09-17
不就黑人版的賽德克巴萊?可以比誰出草比較狠
Blanche avatarBlanche2022-09-22
當推文要一直補充解釋合不合理時
就代表本文那簡單的一句話不夠充分了
Joe avatarJoe2022-09-17
任誰光看單單一句“是因為這部族手段太殘忍。”都
以為在說引發白人的慈悲心腸
Tom avatarTom2022-09-22
反黑人就算了,但幫那時代的白人說話,而且說話的
還是黃種人
Ida avatarIda2022-09-17
先想想這邏輯有沒有問題吧
Hazel avatarHazel2022-09-22
殘忍也有分等級的,覺得太殘忍=洗白的去重修邏輯好
Eden avatarEden2022-09-17
羅馬人買奴隸也會嫌奴隸不健康啊,嫌殘忍關洗白屁事
Brianna avatarBrianna2022-09-22
大概是對白人有惡意 看到疑似目標就想打吧
Adele avatarAdele2022-09-17
樓樓上會被邏輯大師反酸邏輯
Enid avatarEnid2022-09-22
馮迪索不能演長髮公主是最惡毒的歧視 好萊塢要重視
Delia avatarDelia2022-09-17
黃飛鴻就演過了,幫白人說話有好處拿
幫黑人說話有啥好處?
Belly avatarBelly2022-09-22
大航海時代悲天憫人的白人很多啊 就有批評過奴役美
Steve avatarSteve2022-09-17
洲人以及販運美洲人
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-22
哥倫布
Frederic avatarFrederic2022-09-17
笑死,補充說明也可以打
Franklin avatarFranklin2022-09-22
我還真沒想過那句話會顯得白人慈悲心腸
Sandy avatarSandy2022-09-17
只關心白人是不是被洗白 一點也不在乎女殺人魔
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-22
人家要買也是要買強壯好用的 被打殘了我買什麼
Lily avatarLily2022-09-17
黃飛鴻都講出來了XD大開眼界哪
Oliver avatarOliver2022-09-22
樓上的邏輯才是大開眼界
Liam avatarLiam2022-09-17
結果這段歷史連黑人都不太清楚
Harry avatarHarry2022-09-22
sjw奉行的是後現代主義,史實什麼的不重要 自己的
感覺才是最重要的,誰說你畫的這個叫矩形 ,我要叫
Sandy avatarSandy2022-09-17
他圓形 這樣
Kama avatarKama2022-09-22
瓦干達forever
Kama avatarKama2022-09-17
聯想到最近看的漫畫"惡性通膨"