沒有雷...單純想藉這標題(人氣)請教
做為一個歷史白痴的理工宅，我對歐洲的文化實在有點看不懂
PTT臥虎藏龍，希望能有專業高手指教
主要是西方封建的權力關係...
1. 伊耿Ｉ征服維斯特洛大陸六國
除了龍家將老巢從龍石島搬到紅堡外，我看不懂，征服、投降或是反抗的意義...
各大家族仍在，各自的封地、權力及財富一點都沒少
投降的看起來什麼損失，除了承認伊耿為王外，根本就不痛不癢的
中國皇帝還會要臣民下跪，怕地方勢力太大要削蕃
但西方國王看來也不流行這套
史塔克家的北境領地都比龍家的土地還大
我完全看不懂這有什麼好打個你死我活的...
2. 其實問題和1.也有類似
國王的權力有那麼大嗎？我甚至覺得還輸給現在企業的老闆...
維賽里斯決定續弦的對象出乎眾人意料是沒錯
但海蛇扭頭就走，公主轉身離開...
這些人完全不知道什麼叫尊重國王啊？？
我就問，在現今企業裡，老闆說了句不中聽的話，有多少人敢扭頭就走？
多半也是敢怒不敢言而已
如果國王權力不彰，那鐵王座爭來幹麻？
公主幹麻為了怕被弟弟取代而心煩？嫁給獅家當個有錢山大王不更爽？
中國皇帝的權力大過天，所以為了搶王位，兄弟相殘你死我活是可以理解的
但是那個鐵王座，我怎麼看都不覺得有什麼好爭的...
爭到又如何？沒有又如何？
有錢，有軍隊，國王又怎樣？還不是乖乖要跟我通婚
其實這個封建制度的問題一直讓我覺得很疑惑
我可以理解九龍奪嫡，因為紫禁城的那張龍椅就是有那麼吸引人，至高皇權的誘惑
但我無法理鐵王座有什麼好爭的...
難句難聽的，連嫁娶的自由都沒有，到底有什麼好的 XDD
我甚至覺得戴蒙貴為親王，國王親弟，實權只怕還比不上七國隨便一個領主...
有沒有高手能解我疑惑... QQ
--
All Comments