不完美的美國隊長 - 電影

Table of Contents

防雷
.
.
.
.
.
.
.
.
.



許多周遭的朋友總認為,史提夫是一個過於理想、甚至傲慢的角色。當然,美國隊長絕對
是大美帝主義下的產物。但是,在這系列電影中,其實可以看到隊長「不那麼完美的一面
」。他害怕孤獨,在過了多年甦醒以後,世界上只剩下兩個熟悉的人,一個垂垂老矣,不
久於世;另一個親如兄弟的夥伴淪為戰鬥傭兵。

他試著了解這世界,但世界不了解他。世界期待他繼續作戰,卻又有所畏懼。

他始終是替人民著想,在第二集中,他堅決反對神盾局的武器,他說,這是恐懼,而不是
保護。

至於第三集中的議題,我認為,美國隊長並不是所謂的理想派;亦不是對於平民的傷亡無
動於衷。而是他知道,這個協定並不是阻止傷亡發生的最佳方法。假設簽署了以後,出任
務時仍發生傷亡呢?沒錯,行動是合法了,但就像他說的,「這是在推卸責任」。身為復
仇者聯盟的一員,他認為每個人都應該替這些傷亡負責。

但是戰爭必定有所犧牲。隊長打了幾十年的仗,再清楚不過。因此他願意承擔這些罪,而
不是將這些責任賦予某種協定下認定的「合法」。

個人淺見,謝謝指教:)

--

All Comments

Elma avatarElma2016-05-03
隊長有打幾十年的仗?
Mary avatarMary2016-05-08
對欸中間有被冰起來XD
Irma avatarIrma2016-05-09
我想說的是他比起其他人更了解戰爭的本質~
Margaret avatarMargaret2016-05-11
戰爭責任建立在軍人是聽令行事 政府來負責
Anonymous avatarAnonymous2016-05-12
一個不受監督 憑自己選擇和心意發起戰鬥 然後對自己負責
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-05-15
英雄跟罪犯就只有一線之隔
Gilbert avatarGilbert2016-05-20
電影宇宙是因為政府不可靠 有九頭蛇 人民看得可不一樣
Oscar avatarOscar2016-05-22
1942年入伍,1945年前夕被冰封,至少打了三年戰爭
Heather avatarHeather2016-05-26
打了幾十年是指漫畫的出版週期吧
Jacky avatarJacky2016-05-28
其實我沒有看漫畫~只是用電影分析:)
Puput avatarPuput2016-06-01
E大可是電影中的政府組織我認為問題很大,所以合約亦不太
讓我放心
Heather avatarHeather2016-06-02
隊長在第一集時就不完全服從組織了,否則他頂多是勞軍
界的Super Star,不會變成復仇者神主牌。
Eden avatarEden2016-06-04
隊長在真正參戰前,至少有一年以上在替政府賣債卷...他應該
Necoo avatarNecoo2016-06-08
很清楚政客的嘴臉,所以他對協議抱持懷疑的態度很正常
Agnes avatarAgnes2016-06-11
隊長不完美沒關係,藍眼珠裡摻雜綠色是因為他眼裡只有綠眼
Thomas avatarThomas2016-06-15
珠的巴基~對巴基來說史帝夫是完美的就夠了~>///<
Mary avatarMary2016-06-20
樓上怎麼話鋒一轉變盾冬啊