美國隊長3:內戰 - 電影

Anthony avatar
By Anthony
at 2016-05-03T11:02

Table of Contents

電影名稱:美國隊長3:內戰/Captain America:Civil War
導演:安東尼羅素(Anthony Russo)
喬羅素(Joseph Russo)

-

原文網址:http://tinyurl.com/jcxde8r

讓觀眾燃起兩大陣營的討論熱度已經很了不起,更何況其支持者幾乎是50%-50%的情況。

漫畫中的「註冊法」跟電影裡的「蘇科維亞協議」是有些許不同(但簡單來說相同點就是
受政府或聯合國監督),電影中兩方的信念絕對都有站得住腳的說法,但也都有各自的盲
點。就如同現實生活中永遠沒有完美的決定,也不一定會有折衷的方法,所以才會造成理
念的對立甚至衝突。鋼鐵人認為先簽了再說,出了什麼事聯合國會負責,而民眾也有歸責
的出口(聯合國收爛攤子而不是復仇者聯盟)。一方面減少自己的罪惡感,一方面是保護復
仇者聯盟。而美國隊長不信任政府甚至聯合國(美國隊長2),他認為做對的事就該去做,
而不是由政府決定,反之不應該去做他認為不該做的(畢竟他道德標準超高)。一方面彰顯
著自由,一方面也是保護復仇者聯盟。兩位不只是朋友的好朋友,出發點都是真心為復仇
者聯盟好,只是途徑不同,所以才會讓我的立場那麼動搖吧!

這部電影的打鬥戲也是超級精彩,把每位英雄的能力都發揮的淋漓盡致(除了幻視?好啦幻
視的穿牆功力也發揮得很好?)。看蟻人獨立電影時就覺得他的能力使用與呈現超酷,沒想
到在美國隊長3裡還可以看到他更酷的表現(看到時我的表情與反應應該跟他本人是一模一
樣)。也很深刻的刻畫了每個英雄的特色(甚至是隊長的附屬品啦,馬子狗啦等等),反派
Zemo也是一絕,復仇的原因很簡單(仇恨),但他犯案的手法真是一絕(有前瞻性ㄛ),難怪
最後他不會說他被政府逮捕是失敗了,而是造成復仇者聯盟的一到大裂痕,雖然他不知道
隊長有再寄信給孤單的屎塔克先生。

Marvel系列不走黑暗風格(除了鋼鐵人3啦...),而是用幽默包裝,但也不乏可以深入探討
的議題與想法,這就是厲害之處,絕對不只是爽片而已!

但我認為明顯的缺點就是片尾彩蛋好不彩蛋,兩個片段都是。第一個片尾應該本來就是要
當成電影結尾啊(話說美國隊長是直接一人闖入海上監獄嗎?過猛ㄛ),而第二個片尾新聞
都先爆雷說蜘蛛人要拍新獨立電影了,連誰會客串跟副標題都出來了,根本沒有以前看到
片尾彩蛋的驚喜感啊!!!

--
Tags: 電影

All Comments

Leila avatar
By Leila
at 2016-05-08T01:10
片尾廣告蜘蛛人無誤
Susan avatar
By Susan
at 2016-05-10T22:26
把Zemo的智商分給歷屆漫威反派 這世界就會不一樣
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-05-15T17:42
隊長的附屬品是冬兵嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-05-17T13:39
有翅膀的是獵鷹,美隊附屬品我以為說的是酷寒戰士。

當鋼鐵人對上柯博文

Andy avatar
By Andy
at 2016-05-03T10:31
※ [本文轉錄自 SuperHeroes 看板 #1NA0qz-v ] 作者: flamelight (張火光) 看板: SuperHeroes 標題: [閒聊] Iron Man vs. Optimus Prime 時間: Tue May 3 10:30:15 2016 https://youtu.b ...

驅魔神探 Constantine

Emily avatar
By Emily
at 2016-05-03T10:29
昨天熊熊想到開始溫習神片 constantine 也看了未播的youtube 真的是非常經典 有幾個問題想與大家討論 1. 男主角的朋友群們死亡 a 牧師: 這個很明顯是 蓋文殺 b beeman: 蓋文殺 c 西亞: 瑪門殺 但蓋文是誰殺的? Gabriel? 還是瑪門? 2. 男主角在加油站遇到蟑螂 ...

美國隊長3 為什麼都說隊長有私心

Catherine avatar
By Catherine
at 2016-05-03T10:20
記者問過Chris Evans,問他說如果是別人不是巴奇,隊長會做到這種程度嗎?Chris回答 ,隊長會更衡量利弊,不會這麼毫不猶豫,全世界他只會為巴奇做到這麼多。 http://dailynews.sina.com/bg/ent/film/sinacn/20160420/09177286421.html ...

美國隊長3

Gary avatar
By Gary
at 2016-05-03T10:19
以下問題有雷 尚未觀看電影的人請左轉 否則暴雷後果自負 問一下movie板的各路大神 這集美隊3小弟我是已經看完了 不過這集的邏輯為什麼我怎麼看怎麼怪? 1. 首先開場女巫把炸彈客拿去炸大樓? why? 依照設定女屋不是可以控制的嗎? ex:幻視被打到地底 ...

美國隊長3 為什麼都說隊長有私心

Zanna avatar
By Zanna
at 2016-05-03T09:58
※ 引述《BleedWang ()》之銘言: : 不是有私心 : 是這一集的美國隊長 : 好像改名叫做Johnny Storm : 而不是Steve Rogers : 明明所謂的法案 只是一個政治上 : 是復仇者合法化的一個簡單手續 : 不知道隊長在發什麼神經 : 堅持要當地下個體戶 : 漫畫裡的法案 有侵犯 ...