這部電影無疑的是商業片，蠻多商業電影的題材，包含愛情、搞笑、失散、謎題、解答、
重逢，還包裝了一些梗來用，這些點用美景、帥哥美女包裝，但坦白而言，經典與否還尚
待考驗，這邊大致先講一下我認為美中不足的地方:
1.題材不夠集中性，導致很多主要的鋪陳架構點過於片面，尤其是情感面以及人格構面部
分讓人摸不著頭緒
2.劇情發展切換層次過於粗糙，讓人有許多地方摸不著頭緒
(防雷)
劇情大致內容:
兩個不同時空的靈魂交換身體，有天因為男主阿瀧發現某一個時間點沒有互換身體，因此
出發去尋找女主三葉的下落，發現女主在3年前的彗星撞地球的意外死亡了，因此費盡心
思用靈魂交換的結構面想盡辦法解救女主角跟她們村落的意外事故，而在靈魂交換後，換
回來時雙方因為時空背景使的記憶會很快喪失，如何在解救後重逢呢?...
問題在哪裡?
首先，看到這個劇情架構會想問的問題是:
1.為什麼靈魂會交換?
2.靈魂交換會不會有很多不方便，不方便在哪?
3.為啥麼記憶會喪失呢?為啥麼之前的記憶可以記起來呢?
4.為啥麼他們不知道他們在不同的時間點?
其實雖然有些人推敲一下有解決上述問題，但重點是，一般人很難知道上述的解答，因為
很多人包含我都並非帶腦袋看電影的人，又不是二、三刷的人，所以如果很實質面的人，
看到問題沒有好好解決，會完全認定是不好的電影，因為沒有讓觀眾很明確看到這些顯見
的問題，就會認定是華麗但空洞的一部電影。
問題分析
僅以幾個問題點做質疑:
第1個問題為例透過婆婆講結的概念、巫女的體質、口嚼酒的內涵等等，用來部分的讓人
了解巫女會進行靈魂交換，但是，並不能讓人了解到，為什麼在那個時間點、跟那個人進
行一個月數次的靈魂交換，因為不知何時開始，也不知何時結束，也或許是跟彗星這個事
件做連結，但是卻也沒能說為何是差距3年，不是平行、也不是5年、10年等。而又帶出第
2個問題導引，雖然雙方用一些模式讓雙方不會不方便，但是卻無法理解為何能夠讓雙方
樂意繼續的去進行交換，而被動理解交換背後問題。
又以第4個問題做舉例，有些人認為這些有解答，但我並沒有清楚認知到，解答是說在電
影中有些小小的巧思已經把這些問題弄出來，包含在兩位主角的世界有不同時空的問題，
但這些架構是給觀眾看的，並不知道為何他們不知道，有人說他們一直以為是在做夢，透
過婆婆來誤導，但是如果做夢，又為何會有記日記、並且有日記還有畫臉的問題呢?
從上述3個問題，大概可以了解作者是用點到為止、因為非主軸的關係就把內容主要放在
結跟尋，大量烘托筆法讓觀眾在模糊意識間了解了雙方情感關係，並且找了又找、遇到了
卻又離開、又失散，最後重逢。再以一團迷霧的被警共同打造出烘托留白的效果。
但是這樣主軸打造層次共構下，卻也讓主角群與配角群的真實面容不明顯，以愛情角度出
發，因為雙方無法有對話(時空關係讓雙方無法通電話)，並且也少了去理解雙方的地方
，縱然是靈魂交換進入雙方生活之中，卻無法讓人理解到溝通點在哪裡，會讓人困惑，執
著的是否為愛呢?因為並沒有明白顯示出留言背後的感情，所以情感上並不明顯，而轉折
點架構在跟前輩約會，透過尋，才漸漸的讓男主情感上越來越確定，真的是愛吧，又踏入
了尋的循環之中。
所以或許賣片的主因就在於這個主軸扣人心弦吧?
如果要享受這部片，我覺得視角可以不要那麼銳利，而是將心沉浸在那個模糊的羈絆去享
受那若有似無的交集，從那個視角看全面，說不定會感受到那烘托的美好。
愛情是否太簡單呢?
但是我還是不認為愛情如此簡單，以下兼論人格以及情感構面，如果把電影畫分3單位:
第1單位:交換-校園歷程
第2單位:失蹤-解答歷程
第3單位:解救以及解答-彗星來臨時與來臨後
溝通基礎以及了解雙方人格構面集中於第1單位，男主則在第1及3構面比較能了解，但是
即便如此仍不夠立體化，女主的性格也是無法有記憶感，或許在雙方人格基礎不夠讓人了
解下，也讓我對「愛情」基礎感到困惑，無法單以進入生活圈就能感受到，畢竟愛情並非
那麼簡單吧。
而若以愛情為主軸，那麼在第2以及第3單位，也要多一點的雙方曾經交集的面，而非雙方
片面的認為少一半，因為那只是需要、空虛，但到愛情層次，卻仍有所缺。
我想我的質疑點在於，我看不到愛在哪裡，就無法全面感受這部的好~
--
Myblog http://fay147258.pixnet.net/blog
--
重逢，還包裝了一些梗來用，這些點用美景、帥哥美女包裝，但坦白而言，經典與否還尚
待考驗，這邊大致先講一下我認為美中不足的地方:
1.題材不夠集中性，導致很多主要的鋪陳架構點過於片面，尤其是情感面以及人格構面部
分讓人摸不著頭緒
2.劇情發展切換層次過於粗糙，讓人有許多地方摸不著頭緒
(防雷)
劇情大致內容:
兩個不同時空的靈魂交換身體，有天因為男主阿瀧發現某一個時間點沒有互換身體，因此
出發去尋找女主三葉的下落，發現女主在3年前的彗星撞地球的意外死亡了，因此費盡心
思用靈魂交換的結構面想盡辦法解救女主角跟她們村落的意外事故，而在靈魂交換後，換
回來時雙方因為時空背景使的記憶會很快喪失，如何在解救後重逢呢?...
問題在哪裡?
首先，看到這個劇情架構會想問的問題是:
1.為什麼靈魂會交換?
2.靈魂交換會不會有很多不方便，不方便在哪?
3.為啥麼記憶會喪失呢?為啥麼之前的記憶可以記起來呢?
4.為啥麼他們不知道他們在不同的時間點?
其實雖然有些人推敲一下有解決上述問題，但重點是，一般人很難知道上述的解答，因為
很多人包含我都並非帶腦袋看電影的人，又不是二、三刷的人，所以如果很實質面的人，
看到問題沒有好好解決，會完全認定是不好的電影，因為沒有讓觀眾很明確看到這些顯見
的問題，就會認定是華麗但空洞的一部電影。
問題分析
僅以幾個問題點做質疑:
第1個問題為例透過婆婆講結的概念、巫女的體質、口嚼酒的內涵等等，用來部分的讓人
了解巫女會進行靈魂交換，但是，並不能讓人了解到，為什麼在那個時間點、跟那個人進
行一個月數次的靈魂交換，因為不知何時開始，也不知何時結束，也或許是跟彗星這個事
件做連結，但是卻也沒能說為何是差距3年，不是平行、也不是5年、10年等。而又帶出第
2個問題導引，雖然雙方用一些模式讓雙方不會不方便，但是卻無法理解為何能夠讓雙方
樂意繼續的去進行交換，而被動理解交換背後問題。
又以第4個問題做舉例，有些人認為這些有解答，但我並沒有清楚認知到，解答是說在電
影中有些小小的巧思已經把這些問題弄出來，包含在兩位主角的世界有不同時空的問題，
但這些架構是給觀眾看的，並不知道為何他們不知道，有人說他們一直以為是在做夢，透
過婆婆來誤導，但是如果做夢，又為何會有記日記、並且有日記還有畫臉的問題呢?
從上述3個問題，大概可以了解作者是用點到為止、因為非主軸的關係就把內容主要放在
結跟尋，大量烘托筆法讓觀眾在模糊意識間了解了雙方情感關係，並且找了又找、遇到了
卻又離開、又失散，最後重逢。再以一團迷霧的被警共同打造出烘托留白的效果。
但是這樣主軸打造層次共構下，卻也讓主角群與配角群的真實面容不明顯，以愛情角度出
發，因為雙方無法有對話(時空關係讓雙方無法通電話)，並且也少了去理解雙方的地方
，縱然是靈魂交換進入雙方生活之中，卻無法讓人理解到溝通點在哪裡，會讓人困惑，執
著的是否為愛呢?因為並沒有明白顯示出留言背後的感情，所以情感上並不明顯，而轉折
點架構在跟前輩約會，透過尋，才漸漸的讓男主情感上越來越確定，真的是愛吧，又踏入
了尋的循環之中。
所以或許賣片的主因就在於這個主軸扣人心弦吧?
如果要享受這部片，我覺得視角可以不要那麼銳利，而是將心沉浸在那個模糊的羈絆去享
受那若有似無的交集，從那個視角看全面，說不定會感受到那烘托的美好。
愛情是否太簡單呢?
但是我還是不認為愛情如此簡單，以下兼論人格以及情感構面，如果把電影畫分3單位:
第1單位:交換-校園歷程
第2單位:失蹤-解答歷程
第3單位:解救以及解答-彗星來臨時與來臨後
溝通基礎以及了解雙方人格構面集中於第1單位，男主則在第1及3構面比較能了解，但是
即便如此仍不夠立體化，女主的性格也是無法有記憶感，或許在雙方人格基礎不夠讓人了
解下，也讓我對「愛情」基礎感到困惑，無法單以進入生活圈就能感受到，畢竟愛情並非
那麼簡單吧。
而若以愛情為主軸，那麼在第2以及第3單位，也要多一點的雙方曾經交集的面，而非雙方
片面的認為少一半，因為那只是需要、空虛，但到愛情層次，卻仍有所缺。
我想我的質疑點在於，我看不到愛在哪裡，就無法全面感受這部的好~
--
Myblog http://fay147258.pixnet.net/blog
--
All Comments