又看了遍 借問艾教授 - 相聲

Table of Contents

這學期有幸修梅老師的課
今天就花了時間問她

就劇作家的梅老師說:劇本本來沒有這個橋段的,但因為阿綱老師是導演,
後來才加上去的橋段,但也讓這個劇本更具發想空間。

Seilon:這麼想吧,艾教授和飯店經理其實是同一個人 03/12 04:28

這就是阿綱老師的用意吧,觀眾會有更多聯想跟解讀。

greatroy:個人疑問,這算是相聲嗎?03/15 12:19
greatroy:一齣相聲搞的和紅樓夢一樣複雜,有些不知所謂..03/15 12:21
greatroy:試想在天橋下這麼說相聲,所有人應該都跑光了吧.03/15 12:22
contents4261:這個問題要回到東廠僅一位裡其中一個段子找答案...03/15 14:42
contents4261:縱使我們認為那不是相聲,但只要他認為是,就是!03/15 14:44
crona:依稀記得當初的宣傳是以"相聲劇"為主題03/16 00:53

樓上正解,其實可以發現這齣舞台劇不同於其他舞台劇

在於有與觀眾互動,裡面有很多橋段都依稀可以看出相聲的部分元素

然後我覺得瓦舍可以到現在這樣,就是在於阿綱老師的獨創性吧。

對於整個劇團的風格跟定位。


--

All Comments

Hardy avatarHardy2011-03-19
這麼想吧,艾教授和飯店經理其實是同一個人
Hedwig avatarHedwig2011-03-23
個人疑問,這算是相聲嗎?
Susan avatarSusan2011-03-28
一齣相聲搞的和紅樓夢一樣複雜,有些不知所謂..
Andrew avatarAndrew2011-03-28
試想在天橋下這麼說相聲,所有人應該都跑光了吧.
Valerie avatarValerie2011-03-31
這個問題要回到東廠僅一位裡其中一個段子找答案...
Edwina avatarEdwina2011-04-01
縱使我們認為那不是相聲,但只要他認為是,就是!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-04-03
依稀記得當初的宣傳是以"相聲劇"為主題
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-04-04
推!為何要執著於「相聲」的名稱呢?我覺得是,有人說了
Leila avatarLeila2011-04-06
很多理由說它不是,但我還是會覺得是 這是個人主觀的意
見啊
Agatha avatarAgatha2011-04-06
那麼情歌對唱,我也把它當作相聲的一種也可以嗎?
Una avatarUna2011-04-07
可以啊!你可以追求你的佛,我可以修我的道,你找的到你的
Leila avatarLeila2011-04-10
平衡點就好!沒必要去硬分,世間萬物本來就無絕對了 XDDDD
Charlie avatarCharlie2011-04-13
不知道為啥我有一種"武學極至-無招勝有招"的感覺XD
Mason avatarMason2011-04-16
其實這不是執不執著是否為"相聲"的問題,
Bethany avatarBethany2011-04-20
只是個人去看"相聲瓦舍"的演出時,期望看到的是"相聲",
Candice avatarCandice2011-04-22
若想看非相聲,那大可去看其它專職"非相聲"的劇團.
Isabella avatarIsabella2011-04-24
當然不是演出好不好的問題,而是與期待不符.
Gilbert avatarGilbert2011-04-25
就像你去看雲門舞集,不會想看他們說相聲吧~~~
Harry avatarHarry2011-04-25
希望哪天可以再看到他們"相聲"的演出 ^_^
Anthony avatarAnthony2011-04-25
愛教授這齣舞台劇的成分太高了,我覺得相聲劇從賴導的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-04-29
這一夜開始已經歸納出這個演出方式的雛形,瓦舍的鬼子
Kyle avatarKyle2011-05-02
大唐等等也都遵照著這種模型發展,愛教授這一齣我就覺
Susan avatarSusan2011-05-07
的過頭了
Oliver avatarOliver2011-05-08
那幾夜都是舞台劇,只是舞台劇角色在講相聲,表坊沒演過
相聲劇
Kristin avatarKristin2011-05-12
沒錯,不只是表坊,瓦舍每個演員在舞台上都有另一個角色
Andrew avatarAndrew2011-05-15
不是相聲演員說相聲,而是演員扮演相聲演員說相聲。
Gary avatarGary2011-05-17
狀元模擬考我覺得可以拿來做比較
Charlotte avatarCharlotte2011-05-21
賴導說台灣相聲已死不是沒有道理的。沒有這些"演"的成分,台
Brianna avatarBrianna2011-05-26
灣無論是演員還是觀眾根本就沒有足夠的文化底蘊去說/聽相聲
Iris avatarIris2011-05-30
傳統相聲台灣就吳魏兩人吧,北曲的相聲也算是比較傳統的
Selena avatarSelena2011-06-03
這就是爭論重點了,倒底要堅持保持著傳統相聲的規格模
Olive avatarOlive2011-06-05
式演出,還是把相聲的內涵融入舞台劇中,我覺得不管你
Olivia avatarOlivia2011-06-08
是否喜歡這種形式,但這就台灣藝術還勝過大陸的地方,
Poppy avatarPoppy2011-06-10
懂得創新,嘗試創新,然後讓觀眾決定。畢竟大眾藝術還
Victoria avatarVictoria2011-06-12
重點是觀眾。雖然說社會越進步,品味越低落....誤XD
Cara avatarCara2011-06-14
怎麼不說是相聲在台灣的特殊環境下有了新的形式呈現
倒要說是舊的相聲已死?
Selena avatarSelena2011-06-18
一直守著老派的相聲形式內容,才會死掉,求新求變方有活路
Belly avatarBelly2011-06-21
看票房囉,演員也要吃飯。你跟台灣觀眾說窮不怕怎樣如何,是
Andy avatarAndy2011-06-25
開山祖師,多有歷史意義..大家也認為是很不熟的事情。倒不如
Tom avatarTom2011-06-29
調侃台灣的局勢,例如當今聖上愛跑步、金色的小刀等等,觀眾
Irma avatarIrma2011-07-02
才爆笑出來。這些點我覺得都有著相聲的影子和內涵。瓦舍和北
Lauren avatarLauren2011-07-06
曲在表演上已經有很大的分歧了。郎姑、蟠龍花瓶他們演戲劇、
Heather avatarHeather2011-07-07
純舞台劇的演出,我會覺得很精湛、精彩。可是回到相聲,跟郭
Cara avatarCara2011-07-08
德綱、馬季大陸演員一比較,那實在是慘不忍睹。倒也不是功力
Jacky avatarJacky2011-07-10
深淺問題,而是京腔京韻才是相聲的重點神髓。在台灣硬要表演
Erin avatarErin2011-07-13
傳統相聲,不夠入味啊..所以瓦舍的求新求變有甚麼不妥?我實
Christine avatarChristine2011-07-15
在難以理解這類的評論。
Sarah avatarSarah2011-07-16
小弟曾在板上大批瓦舍的風格不是相聲,但是時隔多年,我的
Ursula avatarUrsula2011-07-19
想法變了,瓦舍的表演或許越來越不像傳統相聲,但我覺得他
Dorothy avatarDorothy2011-07-23
們保留了相聲的精神,找到了相聲的活路,現在的相聲進可攻
Odelette avatarOdelette2011-07-27
(演出一些極度不相聲的劇碼如艾教授),退可守(時不時推出
Rebecca avatarRebecca2011-07-30
形式較傳統的相聲),或許不能說每部都成功(前幾年有低潮)
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-08-02
但是在沒有更好的選擇之前,他們就是了XD
Olivia avatarOlivia2011-08-05
那為甚麼"我的第一個願望是,我希望珍妮跟瑪莉可以趕快逃走"?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-08-09
因為愛吧?
Charlotte avatarCharlotte2011-08-11
在沒有更好的選擇之前,他們就是了 (心有戚戚焉)
Liam avatarLiam2011-08-12
推樓上
Eden avatarEden2011-08-16
我覺得與其相聲跟相聲劇,這齣戲編劇所要表達的想法
我認為更值得大家討論~