大家覺得艋舺敗筆在哪? - 台灣

Table of Contents

國片老是常有劇情交代不清楚 或虎頭蛇尾

或有些台詞劇情缺乏邏輯的毛病

是輔導金申請不易 導演有太多東西想"說"

一部電影要塞太多東西 導致有些片段沒能交代清楚嗎?

還是我被日劇養壞胃口了XD


※ 引述《kea (<滅蜀記>台灣出版)》之銘言:
: ※ 引述《bleak777 (帥哥)》之銘言:
: : 如同snow0620所說的
: : 他認為這部片有個敗筆
: : 就是重頭到尾
: : 有個角色始終是多餘的
: : 是黃小輝嗎?
: 黃鐙輝這種角色所有的類型電影都會有需要 他也詮釋得很好
: 當然可以給他更多戲份 但還不能說是敗筆
: 以下是我覺得可以改善的地方
: (防雷)
: 我認為最大的問題是「殺老大」的處理
: 無論是Geta或Masa被殺時,導演都刻意將兇手給隱掉
: 這似乎意味著兇手的身份會是一個爆點
: 偵查兇手的推理過程也會是接下來劇情的重點
: 但結果兇手身份不但不爆 揭開的時點還很莫名其妙
: 白猴去找文謙那段設計本來可以很好的 但也被拍到壞掉
: 這樣不如用平鋪直述的方法
: 一開始就讓觀眾看到和尚殺Geta
: 然後接下來再慢慢引導出蚊子懷疑和尚 和尚也知道蚊子懷疑他
: 這其中的猜忌和勾心鬥角 在結尾爆發出來
: 可能比較有張力吧
: 其次就是蚊子實在演的太軟太愛哭了
: Geta死掉之後蚊子其實可以有些轉變 變得冷靜兇狠
: 這才像是要幫人家報仇的樣子
: 要是蚊子是用一種冷冷的態度對灰狼說
: “Geta大仔是死在我懷裡的…幹,我連做夢都夢到他死在我懷裡…”
: 相信接下來的戲會更好
: “認老爸”這段戲就多餘了 其實灰狼這個角色就滿多餘的
: 灰狼的出現反而讓文謙變得一點都不瘋 返而是Geta顯得比較不理性
: 其實只要設計成文謙要幫猴仔孩報仇 Masa不肯
: 文謙就拉攏和尚向兩邊一起下手
: 這樣劇情前後可以連貫 也可以讓文謙表現得更充足一點
: 以上一點意見

--

All Comments

Dinah avatarDinah2010-02-27
非常同意~就像馬如龍劇中對白:翅膀硬了就想飛了?
Robert avatarRobert2010-02-28
也同意劇本及對白應該更扎實一點