電影復1為何要射核彈? - 電影Ingrid · 2019-03-23Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 明明就一堆超級英雄在那裡了 竟然向紐約發射核彈 我合理懷疑除了解決外星人 超級英雄對美國也是威脅 就毫不猶豫射了 一次解決兩種威脅 後來失敗 復三就改簽和平協議 聽話的去抓不聽話的 -- 電影All CommentsCarol2019-03-27你自己都講出來了 還發文幹嘛Oscar2019-03-28人類對抗厲害對手的電影不知道該怎麼收尾一律都射核彈John2019-03-31為什麼你要發這篇廢文?Anonymous2019-04-01都射核彈了,Fury還不call CMIna2019-04-04你是不是覺得這是你獨家發現所以很興奮的來發文?Isla2019-04-07面對外星人用核彈,已經是萬年老梗了Oliver2019-04-09安理會裡面有九頭蛇首領Suhail Hany2019-04-14不就是這樣嗎?還懷疑啊Madame2019-04-18如果你還能找到在地球比核彈還有殺傷力的武器,問這個問題才有討論空間Madame2019-04-23告訴大家 我有核彈我超強Elvira2019-04-24不然你以為為什麼金小胖沒資源還敢囂張Carol2019-04-28反物質釋放的威力比核彈還要告Necoo2019-05-01但我比較想問既然都能關閉傳送門了何須還要射核彈?Emily2019-05-05沒有什麼是ㄧ發核彈解決不了的 如果有那就兩發!Megan2019-05-06你可以再去看一次復一,射核彈是福瑞長官意思,官方心態就是急著解決Wallis2019-05-10軍隊都還沒派出來,就直接射核彈,真的很蠢Barb Cronin2019-05-14ID4 世界末日,都是核彈萬能Barb Cronin2019-05-18人類的惡意Iris2019-05-20你用上帝視角才知道復仇者有辦法壓制但一般視角這是這是第一次發生外星人入侵Ophelia2019-05-23坐辦公室的人怎麼知道可以關閉傳送門Victoria2019-05-27美國電影標準作業程序,有問題,一顆核彈就解決Carolina Franco2019-05-30BVS也是,管你的,先射再說Zanna2019-06-01ID4一開始用核彈還是有失敗Elma2019-06-02可以轟隕石 解地震 恢復地球磁場 殺外星人 滅殭屍好核彈 不射嗎?Elvira2019-06-05M家的電影本來就不需劇情深度跟合理性 也沒有就是了Brianna2019-06-05嚴格來說,復一時只有觀眾從上帝視角知道這些人是超級英雄,一般人乃至於政府應該還是很存疑的。Daph Bay2019-06-08復1軍隊有出來喔 後來有軍隊的畫面 只是廢廢的XDGeorge2019-06-13那時候復仇者剛剛出道,政府不相信他們可以把事件解決吧Yuri2019-06-15政府知道他們是超英,只是不相信他們能解決Necoo2019-06-17沒仔細看啊Hamiltion2019-06-19各國政府首長直接投票否決局長Megan2019-06-22喔?Related Posts我們 US達斯魔是西斯弟子中寫壞的嗎?《老大人》,家人的結,得靠家人來解。台灣演員我們 US,一個美國兩個世界
All Comments