抓狂美術館 - 電影

Table of Contents

衝著得獎電影的名號 又是幽默諷刺的題材 滿心期待去觀看

馬的 超過150分鐘讓你發揮 可以拍到這麼沉悶無聊也是蠻強的啦

COW!!!


1.故事根本沒有一個主軸 所有元素都是一些零散不完整的片段拼拼湊湊

2.冗長無意義的鏡頭 劇情一堆 整部片的的節奏比烏龜還慢 很多觀眾都出去

上廁所甚至直接走人了 不然就是頻打哈欠

3.什麼階級衝突 什麼媒體行銷 什麼當代藝術的虛假 什麼內心的矛盾 本來都是

很好發揮的題材 但問題是 同樣的材料有的人拍就是行雲流水一氣呵成

不會講故事的人 就像通通在掺一起的雜碎一樣 令人食不下嚥

4.回來看一些版上的好評 基本上都是腦補的成份居多 那我自己當編劇當導演就好啦


以上 不認同者 歡迎噓文反駁




--

All Comments

George avatarGeorge2018-01-27
前後很不連貫是真的,覺得很漫長沒完沒了,不只是
片長問題
Kelly avatarKelly2018-01-28
差點躁鬱症發作的電影
Agnes avatarAgnes2018-01-31
好奇 那你覺得哪些人拍得好
Oliver avatarOliver2018-02-04
感謝原po...差點去看
Ivy avatarIvy2018-02-05
那你就只會在網路上討拍拍╮ ( ̄ 3 ̄) ╭
你有認真想過那些片段所要傳達的涵義嗎?
Callum avatarCallum2018-02-06
這部真的也把你逼出你原本的人性¯\_(ツ)_/¯
Rachel avatarRachel2018-02-10
真的冗長 令人不耐
Olive avatarOlive2018-02-12
嗯,我就是看一半認輸離場的,總之難看折磨人
Dora avatarDora2018-02-17
真的不懂這部電影為神麼得獎無數 腳色平板又宣教意
味濃厚 電影本身就是被諷刺的作品
Michael avatarMichael2018-02-18
有同感
Kumar avatarKumar2018-02-22
我覺得很不錯呢 就拿性愛這個場景為例 一開始男主
Rachel avatarRachel2018-02-26
自己都說不要 最後還是去了 然後又糾結於結果
用自己的語言跟別人說話時 還隨口說了 她是美國人她
Annie avatarAnnie2018-03-02
聽不懂 這樣的橋段滿多的 覺得是神來一筆
Ula avatarUla2018-03-05
發黑函發到兩個人在車上爭執到底誰要發 也很不賴
Oscar avatarOscar2018-03-09
智慧不夠....真的看不懂這部戲....
Connor avatarConnor2018-03-13
也看到些自認看的懂 卻在酸人看不懂的優越感
Connor avatarConnor2018-03-18
廣場就是個公共領域的概念,開場簡介了這藝術品概
念後,接下去每個場合全都是一場公共領域的對話與競
逐,一次次檢驗藝術創作多簡單、現世挑戰多嚴峻。
Lucy avatarLucy2018-03-19
也是覺得表達方式有點太沉悶 感覺就是擺明要你思考
Hazel avatarHazel2018-03-21
表達方式無法接受,想法很有趣但把電影弄成說教
Gilbert avatarGilbert2018-03-23
去看爆米花片就好了 何苦為難自己