※ 引述《bride78037 (沈默是金)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FYFy53p ]
: 作者: fengzi () 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 有沒有"香港"電影的八卦?
: 時間: Sat Apr 14 12:37:22 2012
: 香港電影的興衰
: 背後臺灣資金扮演了重要的角色
: 過去的香港電影一般是臺灣金主提供資金 香港提供團隊
: 王晶曾經說過,香港電影當年的興盛完全是得益于臺灣電影保護主義的庇護
: 直到90年代,臺灣政府只允許臺灣片和港片在本土上映
: 相應的港片要保證政治取向符合國民黨的利益
: 從臺灣開始放寬對好萊塢的限制開始
: 香港電影事實上開始逐步走向衰落
: 與此同時吳宇森、徐克、李連杰等大腕明星遠走好萊塢
: 臺灣資金也拋棄了香港電影
: 中國電影市場真正繁榮從2002年張藝謀的 英雄 開始
: 2004年1月1日,CEPA在香港正式實行,從此港片搭上了進入內地的直通車
: 在這之前,《無間道》僅以4萬美元就一次性被買斷了
: 香港電影人的北上
: 依然爛片無數
: 最後的結果依然是培育好的市場被好萊塢端走
不好意思
我是那篇文章的原PO
其實我是想簡單問
香港電影90年代拍出那麼多 可以說是"變態"劇情的電影
難道當年的香港社會都沒有反彈或是抗議嗎?
都沒有一些輿論的壓力或是怎樣嗎?
昨天重播一部 新三狼之歡場屠夫(2000年的電影)
幾乎內容就是 姦殺 姦屍 黑社會
以"國片"來講 這二十年來也幾乎沒有拍出那麼"變態"劇情類型的電影
我是想問 90年代的香港是怎麼了? 為什麼都會朝這種 姦殺 強姦 強暴
路線的電影去開拍
總覺得以前講到香港電影 就只有三個 色情 暴力 血腥
還是有些是真實事件改編?
--
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FYFy53p ]
: 作者: fengzi () 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 有沒有"香港"電影的八卦?
: 時間: Sat Apr 14 12:37:22 2012
: 香港電影的興衰
: 背後臺灣資金扮演了重要的角色
: 過去的香港電影一般是臺灣金主提供資金 香港提供團隊
: 王晶曾經說過,香港電影當年的興盛完全是得益于臺灣電影保護主義的庇護
: 直到90年代,臺灣政府只允許臺灣片和港片在本土上映
: 相應的港片要保證政治取向符合國民黨的利益
: 從臺灣開始放寬對好萊塢的限制開始
: 香港電影事實上開始逐步走向衰落
: 與此同時吳宇森、徐克、李連杰等大腕明星遠走好萊塢
: 臺灣資金也拋棄了香港電影
: 中國電影市場真正繁榮從2002年張藝謀的 英雄 開始
: 2004年1月1日,CEPA在香港正式實行,從此港片搭上了進入內地的直通車
: 在這之前,《無間道》僅以4萬美元就一次性被買斷了
: 香港電影人的北上
: 依然爛片無數
: 最後的結果依然是培育好的市場被好萊塢端走
不好意思
我是那篇文章的原PO
其實我是想簡單問
香港電影90年代拍出那麼多 可以說是"變態"劇情的電影
難道當年的香港社會都沒有反彈或是抗議嗎?
都沒有一些輿論的壓力或是怎樣嗎?
昨天重播一部 新三狼之歡場屠夫(2000年的電影)
幾乎內容就是 姦殺 姦屍 黑社會
以"國片"來講 這二十年來也幾乎沒有拍出那麼"變態"劇情類型的電影
我是想問 90年代的香港是怎麼了? 為什麼都會朝這種 姦殺 強姦 強暴
路線的電影去開拍
總覺得以前講到香港電影 就只有三個 色情 暴力 血腥
還是有些是真實事件改編?
--
All Comments