淺談中古大娘與烈風濤線的感想 - 布袋戲

Table of Contents

我很喜歡盜墓筆記作者說過的一段話。
*我只是設計一個場景。發生一件事。裡頭有幾個人;其他的不關我的事。因為那些角色會自己去走位。自己去講話。所發生的故事都不是我強加上去的*

無間哥不就是這樣嗎?
他不只冽一個兄弟。還有因內亂死去的鐵手鐵腳跟月。生還的叉玀跟交情還好的奉天都重傷。

當初呢?兩個老的一個還小。都因為這女的而自願讓你出去。

結果?王子差一點復不了國。還被魚欸出賣。
這種狀況。王忍的下去。我真的吞不下去啊。
濤哥那拳他完全不躲。已經是最好的說明了吧!

王追不追究應該也不是他介意的事了。


-----
Sent from JPTT on my HTC One 801e.

--

All Comments

Hedda avatarHedda2014-06-22
蒼狼咬牙切齒的說"放人",可沒說"赦她無罪"
Aaliyah avatarAaliyah2014-06-23
說簡單點,只是"降罪不罰"而已,這已是極大的讓步
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-06-23
所以就會出現兩種問題,放任角色的作者跳出無聊的劇情
,講究劇情派的扼殺角色的靈魂。
Ingrid avatarIngrid2014-06-23
"劇中有把槍就該發射"這話也聽過吧?感覺這兩段話滿適
合描述三弦與羅陵,各自的敗筆分別是放人氣王無所事事
與滅殺故事講完了的好角。
Lily avatarLily2014-06-24
沒有任何一段「扼殺角色靈魂」的劇情能夠稱得上「好」劇情...
Cara avatarCara2014-06-28
真正講究劇情的絕對不會容許角色的靈魂被扼殺....
William avatarWilliam2014-07-01
當然如果對劇情好壞的評斷標準只是在於讓你看的爽不爽的話,
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-07-05
那....就另當別論了
Genevieve avatarGenevieve2014-07-07
沒有任何「放任角色遊盪」的角色能夠稱得上「好」角色
Rosalind avatarRosalind2014-07-10
所以不關我事云云還是得看筆力高下。
Anonymous avatarAnonymous2014-07-12
我比較好奇的是「放任角色遊盪」的是角色?劇情?還是作家?
Ina avatarIna2014-07-13
一個角色在你眼中就只是一個角色,但對於他與他的世界,他就
Daph Bay avatarDaph Bay2014-07-15
是一個活生生的存在,「放任角色遊盪」?不過就是根據角色的
Ida avatarIda2014-07-18
個性與經歷所做出來的必然結果,想想你依照你的意志、需求以
Oliver avatarOliver2014-07-23
及義務來過你的人生,然後被人批評「因為你沒有為了劇情,抹
Megan avatarMegan2014-07-25
煞你的靈魂,所以你不適個好角色」?這什麼鬼.....
Charlotte avatarCharlotte2014-07-30
如果你注意到的話,你會發現我並沒有支持「放任角色遊盪」,
Hedwig avatarHedwig2014-07-30
我反對的是「扼殺」角色的靈魂,但一個傑出的作者是可以用適
Ingrid avatarIngrid2014-08-01
當的劇情與事件去「引導」角色行動,進而經營出一段精彩耀眼
Megan avatarMegan2014-08-04
的後續劇情.....
Zora avatarZora2014-08-07
頭推
Leila avatarLeila2014-08-09
當年月神射寂莫侯那箭 三弦也說過依月神的個性她一定會作
Michael avatarMichael2014-08-13
談論各自的弊病,還支持就奇囉!前提是傑出作者好劇情
那自然無瑕,也不用討論了。