為什麼原生3D拍攝成本爆貴? - 電影

Table of Contents

好像現在大部分3D電影都還是後製3D

原因是原生3D拍攝成本太貴(沒錯吧?新聞看到的)

可是就3D電影的原理

不就是兩台攝影機同時攝影 當作兩眼分別看到的影像嗎?

聽起來不需要很特殊的攝影器材

所以想請問3D拍攝的成本到底貴在哪?


感謝

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2014-05-13
好像有專門的攝影機?
Gary avatarGary2014-05-13
很重很貴聲音很大,但是不是騙人3D
Elvira avatarElvira2014-05-13
字幕3d?
Zora avatarZora2014-05-18
光重量就已經讓拍攝不容易了
Robert avatarRobert2014-05-19
快速移動的場景,直接靠鏡頭攝影要保持30fps還不糊掉很厚工
Vanessa avatarVanessa2014-05-20
光前後期處理加上3d攝影機特規很耗工
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-05-23
以阿凡達來說,你必需先拍真人則用3d攝影,後置背景3d,偽3d
Steve avatarSteve2014-05-24
則只要先拍完程式跑個一圈就ok了
Madame avatarMadame2014-06-02
偽3d是先拍好2d直接程式去跑,所以會很假通常只會字幕有3d感
Frederic avatarFrederic2014-06-06
而原生3d因為當下是以3d攝影模擬人眼視角所以會很有立體感
Wallis avatarWallis2014-06-07
原po想問的上面連結都有解答了
Hedda avatarHedda2014-06-12
感謝連結 是英文的 我等睡醒才有精神看XD
Lucy avatarLucy2014-06-13
3D攝影機拍完的影像要處理成給人看的,效果又要好
感覺起來就不是很輕鬆的事...
Sandy avatarSandy2014-06-16
偽3D哪是用程式跑 不是說要用人工去做分離
國內的兔將就是接很多這種工作不是
Kristin avatarKristin2014-06-21
應該也是有能用程式跑的...但沒辦法做很複雜的吧
Dinah avatarDinah2014-06-23
阿凡達是哪一種阿?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-06-26
後製3d效果不一定比較差尤其在幾乎都cg的片,例如新版蜘
蛛人2,原生3d效果也不一定比較好例如去年被批評超不3d的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-06-30
浪人47
Robert avatarRobert2014-07-04
前後景有很明顯區分的都可以直接程式跑 不太需要設定
Lydia avatarLydia2014-07-07
這部份技術算成熟了,只有某些場景效果不好的需要人工。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-07-10
然後後製3D基本上跟3D模型無關啦 只要區分前後景就可以
Eartha avatarEartha2014-07-13
因為實拍3d太真實就會跟我們人眼平常看的效果一樣
然後就會有人說 沒3D、只有字幕3D
Jake avatarJake2014-07-17
反而刻意造假的後製3D對一般人來說 比較有感