現在很常見「高分燒腦片」的評語
也產出越來越多的燒腦片，以至於氾濫了
觀眾看完不明所以，都要去看分析複雜細節的解說文，有時候這些解說文的答案還不一樣
有些文青或跟風假文青，還會打卡顯示自己高人一等，會看這種高分燒腦片
不是說燒腦片不好，
我覺得燒腦片要有一個前提才是好的燒腦片：有一個強而有力懾人心魂的解答
如：
阿湯哥的關鍵報告
阿諾的魔鬼總動員
伊森霍克的超時空攔截
福伯的銀翼殺手
這幾部電影從一開始就謎團一個接一個，懸疑叢生，過程對觀眾來說非常燒腦，但劇情交代
得行雲流水，可是故事到了結尾給出驚人又合理的解答，觀眾就豁然開朗，原來如此，觀眾
的燒腦旅程就結束了。
爛的燒腦電影就是解答很差強人意，只是為了燒腦而燒腦，在玩弄形式罷了，令觀眾疑惑「
燒腦」的意義是什麼，真的有必要拍得那麼「燒腦」嗎？
像星際穿越，不走燒腦路線，劇情很簡單，可是最後的結局也令人感動落淚，也是一部高分
的科幻電影啊
--
也產出越來越多的燒腦片，以至於氾濫了
觀眾看完不明所以，都要去看分析複雜細節的解說文，有時候這些解說文的答案還不一樣
有些文青或跟風假文青，還會打卡顯示自己高人一等，會看這種高分燒腦片
不是說燒腦片不好，
我覺得燒腦片要有一個前提才是好的燒腦片：有一個強而有力懾人心魂的解答
如：
阿湯哥的關鍵報告
阿諾的魔鬼總動員
伊森霍克的超時空攔截
福伯的銀翼殺手
這幾部電影從一開始就謎團一個接一個，懸疑叢生，過程對觀眾來說非常燒腦，但劇情交代
得行雲流水，可是故事到了結尾給出驚人又合理的解答，觀眾就豁然開朗，原來如此，觀眾
的燒腦旅程就結束了。
爛的燒腦電影就是解答很差強人意，只是為了燒腦而燒腦，在玩弄形式罷了，令觀眾疑惑「
燒腦」的意義是什麼，真的有必要拍得那麼「燒腦」嗎？
像星際穿越，不走燒腦路線，劇情很簡單，可是最後的結局也令人感動落淚，也是一部高分
的科幻電影啊
--
All Comments