看「谷阿莫」就夠了?影評人:電影在台灣 - 電影

Table of Contents

※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: ※ 引述《lpbrother (史迪奇哥)》之銘言:
: : 新聞網址:
: : 看「谷阿莫」就夠了?影評人:電影在台灣沒地位
: : 2015-12-01 17:12
: : 〔即時新聞/綜合報導〕粉絲專頁擁有百萬人按讚的谷阿莫,透過以自身觀點解說電

: : 有龐大的人氣,日前講解《真實魔鬼遊戲》的影片獲得四百萬人次的瀏覽次數,更被

: : 轉貼報導,影評人「狐狸」在臉書上分析這些現象的背後透露出電影在台灣人心中地

: : 下。
: : 影評人狐狸在個人粉絲專頁《狐狸電影臭幹譙》中首先抨擊了谷阿莫剪接的電影畫面

: : 全是網路上的盜版資源,日前被媒體報導的《真實魔鬼遊戲》甚至還未在台上映。「

: : 取義某部電影已經是對電影作者的不尊重與侵權,利用這些錯誤的素材去做謬論解說

: : 能得到網路與媒體的『盛讚』,就足以證明電影在台灣的地位與價值何其低下。」
: : 影評人狐狸比喻,「你不會因為看了一篇自我介紹就以為跟這個人很熟,你不會因為

: : 紙剪剪貼貼之後就變成什麼新聞巨擘,同樣的,你也不會因為看了谷阿莫的影片就以

: : 己真的看過了整部電影。」
: : 谷阿莫的一句「然後他就死了」的畫面,裡頭帶著多少「怎麼死的、為何而死、為誰

: : 」的劇情論述與場面調度,他強調「我當然知道有些人喜歡看是因為想放鬆,但『看

: : 影再看』與『當作看過電影』還是有程度上的差異。
: : 文章的下方也有許多網友回應,「谷阿莫就像憲哥說的阿貓阿狗啊」、「真的覺得谷

: : 很欠片商告耶」、「非常討厭古阿莫,太羞辱創作了」、「光看電影不思考、跟風看

: : 也沒看懂的人,谷阿莫的影評只是讓這些人現出原形罷了」
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1526169
: 谷阿莫根本不是影評
: 就是很平鋪直敘的用自己的口氣在敘述一部電影的劇情經過
: 谷阿莫根本沒說他那個是影評
: 就只是用他自己的方式 介紹他看過的電影
: 不懂有甚麼好噓的
: 老實說拉
: 他比一般人強多了
: 同學A:ㄟ 復仇者聯盟2 好看嗎? 在演啥?
: 同學B:還OK拉 就英雄爽片阿 還能演啥?
: 同學C:嗯 就...第一集比較好看阿~~
: 一般人就是只能這樣評價電影 大概就是一句話 幾個字就講完了
: 不錯看 超好看 蠻好看的 可以看 有點無聊 看到睡著 超級難看
: 沒了
: 谷阿莫 只是把故事劇情講出來
: 跟標題 有雷 有甚麼差別?
: 就跟你說 X分鐘看完XXX了
: 擺明就是雷你啊
: 你自己要看 然後要怪人家雷你? 有事嗎?
: 根本就偏執
: 再強調一下
: 那不是影評
: 那不是影評
: 那不是影評
: 我覺得就是他個人版的 劇情大綱而已 只是他連結局都講了而已
: 我覺得這種人 其實蠻有貢獻的
: 如果真的這麼沒意義 谷阿莫就不會有今天的人氣
: 面對現實吧!!

如果在PTT以某電影有雷為題
把電影用谷式用語/口條轉成文字打出來,我想也會被噓吧...

我本身寫過不專業影評,常跟人討論電影,也是討厭谷阿莫的人之一,但也很佩服為什麼
這種口條跟內容能受歡迎,換作我也做不到,誠實預告粉絲似乎也沒他們多。

我討厭他的原因是看了他介紹的模仿遊戲,及全面啟動(看過原作後才看)
我總覺得他為了娛樂效果去曲解或貶低電影是很不好的。(這是我的感覺個人喜好的誠實
預告並沒有這樣)
以及念經口條照著念完劇情發展

當然追根究底還是觀影人的問題啦
有些會去看他的影片的人可能本來就對那部片興趣不大才去的。
但也有些是大家都在看,我也來看看好了。

而許多支持者會說:為啥要反谷,明明是看的人容易受影響啊!


這部份我覺得對於沒看過的事物而言,有多少人可以肯定自己完全不被影響呢?
舉個最簡單的例子口耳相傳,朋友間也會說某某店很雷,不要去。
要去沒去過的餐廳以前也會參考食記,
谷阿莫粉絲又這麽多難道聽他的錯了嗎?
一方面也是他的名氣起來了並非小眾了,粉絲夠多讓有些人覺得是有可信度

像今天如果我linfun142857寫了一篇貶低皮克斯的觀影心得,過陣子又發篇碎碎念諾蘭的
電影只會怎樣怎樣
會被噓歪沒錯,但不會有人說反我吧
只會被當作腦殘,噓一噓更甚者解每日任務這樣吧!

因為我不有名啊,我發的文不會影響到人阿!但他不同。

更別提台灣現今年輕人有多少人有獨立思考能力?例子的話常看ptt的都有看到不提了

當週遭的人都容易被影響時,反谷、推薦他們看完完整的經典電影就是有必要的了!

我有個朋友一開始覺得谷阿莫很好笑純娛樂,直到我把他也很喜歡的模仿遊戲及全面啟動
谷阿莫版本給他看了以後,他完全暴怒XD。
如果有想勸朋友(你覺得他可能有救)的人可以試試看這兩部


Ps:我認識有個救不回來的谷粉
他去電影院是不挑片全看
但7成時間都在睡覺
他對今年的電影評價:
絕地救援的評價是無聊
腦筋急轉彎是我不看動畫片
瘋狂麥斯是片名好爛應該是爛片

只能說好吧我尊重他,我不找他討論就是了。

--

All Comments

Enid avatarEnid2015-12-03
什麼人玩什麼鳥,什麼水準的人就看什麼東西
Daniel avatarDaniel2015-12-07
對於會覺得谷阿莫那種內容很有趣的人有什麼好說的
Iris avatarIris2015-12-08
谷阿莫會好笑?什麼時候惡搞幽默的定義已經被更改了?
Jacob avatarJacob2015-12-10
Bennie avatarBennie2015-12-14
垃圾不會因為很多人喜歡就變黃金
Connor avatarConnor2015-12-18
啊,我對不起垃圾,垃圾還能回收利用,那種連垃圾都不如
Noah avatarNoah2015-12-22
恭喜你又幫古阿默免費打了一篇廣告文
Daniel avatarDaniel2015-12-25
沒看過模仿遊戲 全面啟動沒找到谷阿莫的 可惜
Christine avatarChristine2015-12-29
最後一段的谷粉 他喜不喜歡谷阿莫 應該都注定是沒品味吧
還是你覺得他會因為討厭谷阿莫 就改變自己看電影的方式?
Edith avatarEdith2016-01-01
我是不覺得 谷阿莫會對大眾造成什麼多負面的影響
Charlie avatarCharlie2016-01-02
應該是台灣人多數素質就那樣 谷阿莫才會紅的
George avatarGeorge2016-01-05
誠實預告跟HISHE都是節錄部分內容,沒有從頭講到尾
Christine avatarChristine2016-01-09
HISHE已經是完全不同境界的了
Xanthe avatarXanthe2016-01-13
版規不是禁止討論古阿默了
Hedda avatarHedda2016-01-18
誠實預告粉絲沒他多?
Lydia avatarLydia2016-01-19
會因為谷阿默就不看某部片就跟會看版上推不推而決定的人
一樣,沒主見,你在意又幹嘛?
Charlie avatarCharlie2016-01-24
因為一篇新聞文提到古阿莫
Aaliyah avatarAaliyah2016-01-24
看谷阿莫就真的只有壞處沒好處,總有人講了還不信,抓著
當寶。國中生喜歡可以理解,幾年後就會不愛了,但如果大
Quanna avatarQuanna2016-01-25
如果被怕谷的影片激怒,最好的方式就是不要去看
Gilbert avatarGilbert2016-01-26
人還會被拐,那只能說八成連閱讀習慣都沒有
Lydia avatarLydia2016-01-27
他不過是提供另一種角度的描述法,電影本來就沒標準心得
Daph Bay avatarDaph Bay2016-01-27
喜歡的片被他說的很不堪會生氣的人只能說也不適合電影板
Ivy avatarIvy2016-01-31
瘋狂麥斯,肌餓遊戲在這裡也是評價兩極啊
Zenobia avatarZenobia2016-02-01
難道看了罵這些片的心得文就應該暴怒?
Lauren avatarLauren2016-02-03
再一次的,又有人在推文扯到台灣人的素質
國外根本不缺低級趣味,開黃腔跟種族玩笑的也一堆
Robert avatarRobert2016-02-06
笑死人,中二等級的垃圾評論跟真的看電影的影評能比
Daniel avatarDaniel2016-02-08
原本對他不是那麼有意見 也是模仿遊戲讓我暴怒
Lucy avatarLucy2016-02-12
你可以說那是文化的一部份,提到素質根本莫名奇妙
Andrew avatarAndrew2016-02-14
他會有支持者就表示普遍的人素質真的不高
Mary avatarMary2016-02-14
支持者的數量與普遍素質有正相關 不覺得有啥莫名其妙
Zenobia avatarZenobia2016-02-17
這根本不叫惡搞好嗎 根本只是碎嘴沒有邏輯的亂念
Ophelia avatarOphelia2016-02-19
喔?莫非國外看脫口秀的素質也不高?
Bennie avatarBennie2016-02-22
脫口秀比這有梗多了...
Elvira avatarElvira2016-02-25
那請問應該讓哪位影評的粉絲數量飆高才能顯得台灣人素
質高?
有沒有梗是你來定義還是觀眾定義?沒梗早就沒人看了
Dora avatarDora2016-02-29
你先回答我你說谷阿莫是複製誰的創意再來問問題吧
George avatarGeorge2016-03-02
自己講過的話甚麼時候要解釋?
有沒有梗是觀看者定義啊 我不算觀看者之一嗎
Elma avatarElma2016-03-06
谷阿莫就是誠實預告的創意加上老濕的風格
這不是已經被提到爛了嗎?
你可以說他的水準差的遠,但不代表他不能這樣做
Rosalind avatarRosalind2016-03-10
你好意思拿脫口秀來比? 光是訪談名人做的功課量就天
差地遠好嗎
Wallis avatarWallis2016-03-15
更別說一堆支持者都並不否認梗不多這件事 用途只是拿來
做為選片參考而已 我不理解你怎麼得出觀看人數多=梗多
Zora avatarZora2016-03-19
這種答案?
又來了 我哪句推文有說過他不能這樣做的?
不要把我沒講過的話硬塞進我嘴裡好嗎?
Gilbert avatarGilbert2016-03-19
素質不高+1
Brianna avatarBrianna2016-03-22
你覺得沒梗又爛你就像我一樣不要看啊
Catherine avatarCatherine2016-03-25
就算別人拿來當選片參考也是個人自由啊
Joe avatarJoe2016-03-30
奇怪了 我有批評別人的個人自由嗎?
你除了把我沒講過的話塞進我嘴裡外還有別招嗎?
Yuri avatarYuri2016-04-03
我有說你說過嗎?
Anonymous avatarAnonymous2016-04-07
我沒有說過的東西你拿來接在後面強調幹嘛?
Carol avatarCarol2016-04-08
然後接完之後別人再combo連發在那邊喊不要強迫別人接受
價值觀 昨天晚上這種鬧劇就演過一次了
Michael avatarMichael2016-04-10
不要侮辱誠實預告跟老濕好嗎…程度天差地遠
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-04-11
奇怪了,自己跳進來拉椅子坐然後糾結在這件事上
Anthony avatarAnthony2016-04-15
今天還要演一次的話真的恕不奉陪
Yuri avatarYuri2016-04-19
喔,原來誠實預告跟老濕這下又變好模範了
Caitlin avatarCaitlin2016-04-23
剪盜版不可取
Candice avatarCandice2016-04-25
flysonics你贏了,恭喜恭喜
Jacob avatarJacob2016-04-26
天啊,這話題吵來吵去都差不多.反正觀眾很多元.看谷的人,
Puput avatarPuput2016-04-29
自己的社會實驗你留著對自己做吧 不用客氣了
Lucy avatarLucy2016-05-03
上PTT的人, 看國外youtuber的人可能都不一樣.都會存在啊
Hardy avatarHardy2016-05-06
誠實預告跟老濕一直都很不錯阿 不然?
Ivy avatarIvy2016-05-07
不錯是你來定義嗎?有專業影評說他們不錯嗎
Delia avatarDelia2016-05-09
不過我是覺得不錯啊,但不覺得拿來比較有何不妥
Caroline avatarCaroline2016-05-09
我也不是第一個用這兩個來比的人,代表本來就有同質性了
Freda avatarFreda2016-05-13
幫某推文翻譯:不爽不要看
Doris avatarDoris2016-05-14
誠實預告主力在Youtube上啊...
Agatha avatarAgatha2016-05-18
你知道2012的馬英九嗎 你就知道台灣人的水準在哪了
Faithe avatarFaithe2016-05-21
覺得谷阿莫差的人是否有種天龍人心態? 就如同有人會
Emily avatarEmily2016-05-25
瞧不起次文化~今天你喜歡一個東西有必要被人批判為
沒素養品質低落?誠實預告 超立方 電影法蘭克比較深
度又如何? 一個人喜歡的東西犯不著由某些人來決定是
Damian avatarDamian2016-05-28
優是劣~看不慣自認比較有涵養在那指指點點...
Jacky avatarJacky2016-05-29
單純覺得他剪盜版不可取+1 做了最壞的示範
Isla avatarIsla2016-06-01
喜歡古阿默的人水準真的很糟糕
Olivia avatarOlivia2016-06-05
連天龍人心態都出來了 www 我只知道谷粉自卑感還滿重就是
Hedwig avatarHedwig2016-06-06
覺得谷阿莫低俗,跟覺得喜歡谷阿莫的人低俗是兩件事。
Rae avatarRae2016-06-08
要看啦 就拿前面有人提的脫口秀為例 喜歡的都知道Talk
Show大部分就是充滿嘴賤偏見(也有少數例外的)不能認真
Edwina avatarEdwina2016-06-12
谷阿莫一些粉絲的情況是被點出影片內容貧瘠之處還要
Isabella avatarIsabella2016-06-16
啊就用盜版公開播送 這素質是很高喔XDDD
Frederic avatarFrederic2016-06-16
護航得的好像沒那回事
Olivia avatarOlivia2016-06-21
甚麼不過是複製其他人的創意啊 甚麼誠實預告也搞這套啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-06-22
這種護航真的有替批評者指的點護航到嗎
Joseph avatarJoseph2016-06-24
補推回來 純噓剛剛說天龍人心態的
Oscar avatarOscar2016-06-29
純噓谷的盜版素材
關於他好不好笑和評論的如何完全是個人觀感
如果說為了保護觀影者而禁止他去看谷阿莫
不就等同於政府說為了保護XX所以要管制網路
Carol avatarCarol2016-07-03
反正谷谷每次不拖誠實預告跟老濕下水就不高興,好像真的
Audriana avatarAudriana2016-07-07
覺得該做的是跟愛看谷的人說這只是惡搞,不是影評(不論好
不好笑,因為這取決個人,而且我本身也覺得他本來就不該
是影評類,不該拿真正影評跟他比)
電影本身好不好看請他去查其他影評人的看法或網站
Callum avatarCallum2016-07-11
覺得自己的谷神跟這兩個是同等級的
Callum avatarCallum2016-07-11
谷阿莫就是噓
Callum avatarCallum2016-07-12
不認為影評人的心得可以決定一部電影好不好看
Lydia avatarLydia2016-07-13
會因為莫講難看就不看的本身原本就不會掏錢去看
Charlie avatarCharlie2016-07-17
你朋友約看電影老子絕對不跟
Anonymous avatarAnonymous2016-07-20
古阿莫後面解說已經到了取寵的意味濃,要損一下影片才爽
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-23
不論你的朋友是否有品味 他正在養著電影產業
Freda avatarFreda2016-07-26
管他劇情多爛,使用盜版影片就是不對
Xanthe avatarXanthe2016-07-27
盜用
Hazel avatarHazel2016-08-01
古阿莫一開始紅就是用很白爛的口吻去評暮光之城吧
把爛片描述成爛片 大家會笑 但現在把好片也都說得很無聊
就比較引人反感了
Hazel avatarHazel2016-08-02
推樓上 好片沒道理為損而損 (明顯就是想取寵)
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-02
講一次噓一次+1 這裡是電影版 不是古阿莫板
到底這咖小有什麼好討論的 每天都有回文
一頁竟然有三篇
Lily avatarLily2016-08-04
古阿莫會紅就是一個現代社會的終極諷刺
Joe avatarJoe2016-08-07
饒了他吧 事實就是檯面上只有他可以在youtube上單坦
Agnes avatarAgnes2016-08-09
沒有其他本土影評類youtuber了
Ivy avatarIvy2016-08-10
我也可以説看到版友批谷的原因,讓我覺得電影版的程度大
概就這樣了
Enid avatarEnid2016-08-11
老實說滿失望的,有點無奈
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-13
單純覺得剪盜版不可取+1
George avatarGeorge2016-08-15
修改他人影視作品再唸劇情,不斷唸智障、智商低、凡人
Michael avatarMichael2016-08-17
不能理解、好棒棒,還有人以為是創作,明顯素養太低..
Susan avatarSusan2016-08-21
跟影評、心得不是同一類型了,牽涉到盜用修改問題了
Erin avatarErin2016-08-25
去五星級餐廳偷料理,每盤撒一泡尿在街上賣給大家吃,
Linda avatarLinda2016-08-29
弄得難吃還說五星級餐廳都智障,普通人是吃不出來的。
Audriana avatarAudriana2016-09-01
有人說你怎麼能這樣做?我這是美食評論啊~
Bethany avatarBethany2016-09-05
這種內容有那麼多推?
Tom avatarTom2016-09-06
因為只有谷粉會噓ㄏㄏ
Catherine avatarCatherine2016-09-08
你就想垃圾才會看那種垃圾就好了
Annie avatarAnnie2016-09-09
還有人有谷阿莫全面啟動的備份嗎= =?
Donna avatarDonna2016-09-14
Ula avatarUla2016-09-15
谷阿莫的惡搞蠻好笑的阿 但他就只是惡搞
Quintina avatarQuintina2016-09-17
Brianna avatarBrianna2016-09-20
我只知道他剪盜版來用 其他好不好笑幽不幽默不予置評
但是盜版就是錯
Aaliyah avatarAaliyah2016-09-23
不要一直討論阿谷莫好ㄇ
David avatarDavid2016-09-28
討厭谷的人去檢舉就好了啊
Valerie avatarValerie2016-09-30
什麼人玩什麼鳥,什麼水準的人就看什麼東西
Oscar avatarOscar2016-10-03
第一次看到他的影片不到幾秒就關了..覺得聲音吵雜怎麼會有
Zenobia avatarZenobia2016-10-04
人喜歡...
Elizabeth avatarElizabeth2016-10-05
1.盜版 2.難笑 3.沒梗 4.自以為
Ursula avatarUrsula2016-10-10
低俗的東西就只有膚淺的人會當珍寶
Xanthe avatarXanthe2016-10-13
台灣就是會流行這種垃圾 還好我不住台灣
Lucy avatarLucy2016-10-16
我反而覺得超粒方比他好太多了 為何沒有他紅呢?是因
為比較不好笑?
Hardy avatarHardy2016-10-17
批評他的論點更膚淺而素媚,就像電影版喜歡批朱延平一樣
Hedy avatarHedy2016-10-18
你有聽過侯孝賢或蔡明亮批評朱延平嗎?
Poppy avatarPoppy2016-10-20
我只知道侯孝賢和蔡明亮常常被批,還被怪害死台灣電影XD
Lydia avatarLydia2016-10-20
怎麼會講得好像朱延平批不得一樣 拍個電影各種致敬其
他作品 原來要閉上眼睛不去提出這些問題才不膚淺素媚?
Caitlin avatarCaitlin2016-10-23
這年頭不膚淺不素媚的標準還真奇怪
Ivy avatarIvy2016-10-26
其他導演不批多半是為避同行相鬥之嫌 我確實也從沒聽過
侯孝賢或蔡明亮稱讚朱延平的作品就是了
Lucy avatarLucy2016-10-27
看過他講模仿遊戲之後就不再看他的東西了,超怒的,
而且根本不好笑
Christine avatarChristine2016-10-30
無聊
Irma avatarIrma2016-11-01
公開有沒有不知道 但怎會有人覺得侯蔡私底下不會批評朱?
Kyle avatarKyle2016-11-04
推老濕的影評短片 有趣又不失深度 也沒什麼版權問題
Edwina avatarEdwina2016-11-05
而且老濕好像也是相關科系畢業 感覺有一定專業度
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-08
每次看老濕那櫃收藏都超佩服 各種影片的錄影帶和CD
Frederic avatarFrederic2016-11-12
我就是爽看
Poppy avatarPoppy2016-11-17
自己沒有思考能力別以為大家都跟你一樣
Olivia avatarOlivia2016-11-21
gameking5036: 1.盜版 2.難笑 3.沒梗 4.自以為
Robert avatarRobert2016-11-24
光盜版就夠了 盜版還自以為高尚瞧不起人哩
James avatarJames2016-11-27
我還不知道台灣人這麼討厭盜版......
Emma avatarEmma2016-11-28
樓上,你在ptt上才看的到。
John avatarJohn2016-12-01
然後一堆人以為花個三五百看個電影就覺得是支持正版,結
果連用玩電腦的windows都是盜版,超有趣