看完與惡，還會支持死刑嗎？ - 臺劇

Kyle · 2019-04-22

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

小弟我已經看完我們與惡的距離，但說實話這社會還是真的不太能接受廢死吧？覺得死刑
可能懲罰兇手的作用等等......

比方說好了，劇中的應思聰（林哲熹飾演）是一位思覺失調症患者，有幻聽、暴力的傾向
，一旦偏激前往街頭，導致刑案的發生

以前的台灣社會案件的確也有跟思覺失調症相關

比方小燈泡事件，當時沒判死刑網友不也是說恐龍法官什麼的！（圖片來自民視新聞）

https://i.imgur.com/vG7FHXZ.jpg

看完與惡的距離，各位鄉民真的會對死刑有所改觀嗎？
（這篇應該沒有違反版規吧？已經參閱版規了）
--

臺劇

All Comments

Jacky2019-04-22

這部劇根本沒提到廢死議題，且律師都說犯人該死

Skylar DavisLinda2019-04-25

但重點是...一棵樹的衰敗，必須要從樹根看他的來龍

Andy2019-04-29

這部就不是討論廢死...

Tristan Cohan2019-05-03

臺劇板非違反板規或黑特不得噓文
請遵守現行板規不得噓文

Hedwig2019-05-07

就算看完了還是100%支持死刑

Sarah2019-05-08

廢死的重點是在沒有精神障礙的也不能判死刑拿這些
精神障礙的扯啥? 沒廢死也不能判他們死刑阿

Frederic2019-05-10

以避免重蹈覆轍! 重點在成因跟預防，跟廢死沾不上邊

Edward Lewis2019-05-11

這篇感覺是想來釣噓文水桶

Zora2019-05-15

一樓正解～不過該到政治的時刻那些已確認的死刑犯就

Yuri2019-05-20

會上路～

Hardy2019-05-21

廢死不是重點一場事件的各個角度，犯罪背後的原因
才是重點......

Thomas2019-05-23

慷仁花絮就有說王赦是反對死刑的

Caitlin2019-05-24

喔喔抱歉忘記了被水桶也沒辦法抱歉給板主添煩

Gilbert2019-05-29

反而支持欸～雖然說可能沒什麼關係，但時間上來說，
喬安的確是死刑之後才嘗試去放下的

Dinah2019-06-01

簡單的說台灣還沒到那個時候

Isla2019-06-04

與惡根本不是討論廢死！只是要探討犯罪背後的原因！

Bennie2019-06-05

不要誤導！

Bennie2019-06-08

yt有吳慷仁受訪原本他好像是廢死派的但說因為拍完
這部戲想法有點動搖

Hamiltion2019-06-11

國民智商不足討論這只是意識型態

Bennie2019-06-12

理想上要求被害者不恨根本不可能，這個過程非得走

Doris2019-06-12

最後提醒!!!依照板規不得噓文!!

Lily2019-06-13

也覺得台灣社會還不到能談廢除死刑
但這齣戲廢不廢死不是重點

Emma2019-06-15

吳是支持死刑喔，他說一開始無法理解王赦這種廢死派

Kama2019-06-17

我依然支持死刑，但我也開始覺得應該要找出犯罪背
後的動機，從根本去預防下一個傷痛

James2019-06-19

MrShe 喔喔抱歉看完有點忘了那應該是我記反了

John2019-06-22

我還是支持欸

Agnes2019-06-27

思覺失調可以鑑定，犯案時心神喪失從羅馬法時代就
不會判刑了。

Madame2019-06-28

殺了他，才有籌碼帶家屬走出來，才能提升國民心理

Gary2019-06-30

我支持死刑但像律師說的不要法治陪葬

Skylar DavisLinda2019-07-05

這部哪裡討論廢死了....

Caitlin2019-07-09

那段訪談其實後面說王赦也不算廢死派主要還是想在
伏法前維護人權以及找出背後原因

Annie2019-07-11

然後還是有一堆七歲小朋友以為精神鑑定很容易過

Ingrid2019-07-15

MrShe感覺好像是跨性別者XD

Agnes2019-07-16

如果沒殺李小明，根本不可能讓家屬面對面談吧

Hamiltion2019-07-21

王不是廢死戲也沒講到廢死

Lucy2019-07-25

我懶人個性別介意XD

Megan2019-07-29

這齣戲跟廢死一點關係都沒有吧?

Edward Lewis2019-08-01

從前支持廢死覺得被害者家屬的情緒根本不可能處理

Emily2019-08-06

其實我覺得看完知後你不應該問這問題

Madame2019-08-06

所以也只能放著不管。這齣劇讓我看到其實是有辦法的
但要開始處理的前題大概是得先把人幹掉

Rosalind2019-08-11

反正還是一堆七歲小朋友亂靠杯精神病容易裝XDDD

Eartha2019-08-13

思覺失調殺人跟廢死一點毛都沒關係，被法官判死就是
要死，懂？

Queena2019-08-17

民智未開就像王赦和他老婆的差距過個10年再說吧

Thomas2019-08-21

會，但這個部並沒提到廢死

Carol2019-08-23

甘廢死啥事？不支持廢死，但死之前要有真相

Oliver2019-08-23

這個問題根本沒有解答社會太和平廢死力量自然強

Daph Bay2019-08-25

才開播就有各種人講是廢死劇講到結局還是有人講...

Hazel2019-08-26

到底哪裡有

Gary2019-08-29

已經完結篇了還有人在討論廢死...

Ida2019-09-03

證據確鑿的就該斃了廢死惹人厭的地方是連陳進興和

Rae2019-09-05

台灣人嘴吧說尊重專業醫生鑑定有精神病又變成一尾
台灣鯛說容易裝精神病真是笑死人

Skylar Davis2019-09-05

鄭捷這些咖小都認為不該死噁心!

Susan2019-09-09

片花吳慷仁的理解，王赦是廢死派律師，應該沒錯吧？

Mary2019-09-09

這部戲是在探討為什麼會製造出未爆彈以及媒體霸凌

William2019-09-13

支持死刑

Anthony2019-09-17

看完這部不會影響我對死刑的看法。

Oscar2019-09-19

所以個人認為他就會以廢死的角度去詮釋啦
雖然沒直白講

Catherine2019-09-21

王赦的原型就是支持廢死，他在劇裡說他該死絕對不是
認同死刑

Hamiltion2019-09-22

支持的別忘了現在有死刑唷
然後討論這個應該白看了

Rae2019-09-23

但死刑不是為了給大眾交代

Ida2019-09-25

廢死跟同婚一樣在台灣被大家罵到翻還是硬推

Anthony2019-09-27

這部劇主題又不是廢死.....

David2019-09-27

還不如討論一堆台灣鯛不尊重專業鍵盤醫生

Quintina2019-09-27

看看社會大眾對同志遊行的反感就知道只是同志比廢
死的大聲

Delia2019-09-29

到底有沒有在看，還在廢死

Dinah2019-10-01

會問這個問題這部劇真的白看了

Thomas2019-10-03

支持死刑和去了解犯案背後動機沒衝突吧

Barb Cronin2019-10-03

死刑就是刑罰的最上限廢死就是要求減低上限而已

Enid2019-10-08

不懂看完這部還在二分法...

Frederic2019-10-09

這樣說來廢死也沒這麼難理解

Isabella2019-10-13

說這齣不是廢死的才是白看吧

Linda2019-10-15

正確來說這部戲是在反省當前的死刑制度

Emily2019-10-17

結論～法律還沒改前,台灣依舊有死刑這不變的事情,而
是劇中王不就是很想了解探討像是李曉明.鄭捷這種公
眾場合殺人犯嗎？?結果還有人還在那邊嘴都已經確認
殺人了幹嘛不執行死刑呵呵

Queena2019-10-22

看完整部劇沒思考過這問題的才是白看吧...

Quanna2019-10-24

律師是廢死大宗但自己人被撞死就會集體要求對兇手

Wallis2019-10-27

2008年秋葉原發生無差別殺人一般人只會直覺認為他
該死

Charlie2019-10-28

看完依然堅持死刑

Zanna2019-10-30

但他為什麼殺人台灣沒探討過

Caroline2019-11-04

處極刑法官也真的判死兇手抄佛經等招數這時又沒用

Skylar DavisLinda2019-11-08

看完還在二分法真的很慘。

Brianna2019-11-08

唉這種文看了都很不爽

Aaliyah2019-11-09

劇中王赦沒有表態廢死，他只是不爽拿執行死刑當政治
救援而破壞規定。但在原本的劇本裡王應該是廢死沒
錯，而吳是支持死刑，我猜演出時有中和一下，畢竟
那時候吳真的喝醉了。

Faithe2019-11-11

了可見法律人心中自己的生命就是比較尊爵不凡科科

Enid2019-11-14

你就只看到廢不廢死這種層面而已哀

Bethany2019-11-18

某人還在跳針真是白看了啦笑死人了

Emily2019-11-18

看完更支持安樂死了~~

William2019-11-19

不如問支持死刑的看完與惡能不能支持不用死刑撫平

Sierra Rose2019-11-20

而在案發後跟他同年齡的都說他殺人是錯的但理解他
為何走到這一部

Zanna2019-11-21

不急著死刑不代表要廢死==

Regina2019-11-24

傷痛等問出脈絡再執行死刑可不可以?

Steve2019-11-28

還不如問怎麼一堆鍵盤專家每集片頭影片留言都白看

Selena2019-12-01

先理解才會產生認同這部只是沒那麼直接

Ethan2019-12-05

醫生都鑑定有精神病還在留言是裝的笑死

Emma2019-12-06

華人需要死刑

Jacky2019-12-09

吳：我是支持死刑的所以我一開始無法理解這些人

Suhail Hany2019-12-13

本來就反對死刑惹

Caitlin2019-12-14

我想王赦的定位很明顯是
但是說真的台灣的群眾智商不足以探討這種問題

Skylar DavisLinda2019-12-16

對我而言這部戲帶給我對廢死與否感覺沒很大影響，我
個人還是支持死刑該存在，但是可以稍稍理解支持廢死
的人是為什麼，這種東西本來就不是二分法吧，好多事
都是懂得越多更難做決定，但希望大家可以有更多的討
論覺得很棒，但是一定要程序正義喔

Andy2019-12-18

還會支持死刑

Agatha2019-12-20

你們殺的人沒有比我哥的少這句話很有意思
有時候殺人真的不需要動刀動槍

Todd Johnson2019-12-24

基隆河墜機一堆鍵盤機長都忘記還造神要進忠烈祠
報告出爐說是機長的錯還有弱智說是陰謀論真是笑死

Delia2019-12-29

本來就不支持但跟臺灣群眾討論這些太深奧

Isabella2020-01-02

為什麼你認真看完以後還覺得這部戲在講廢死啊？

Jack2020-01-03

偷偷推個人支持廢死，但是和本劇無關就是了

Thomas2020-01-06

「他殺了人就該死，但是不能讓民主法制一起陪葬，法
律不是用來討好人民媒體的」我反廢死，但是我贊成
王赦這段話

Frederica2020-01-10

還是會，不過這部並沒有支持廢死的論點

Selena2020-01-13

真是一堆鍵盤台灣鯛

Daniel2020-01-14

這部的確有一點廢死觀點的偷渡，但不是重點

Queena2020-01-17

最近有首富說要一周內槍決

Lydia2020-01-19

現代的教育與法律把殺人與死刑看得太重了~~

Mia2020-01-21

不是重點，但不是無關，說無關的人？？

Frederic2020-01-24

找到原因後處死

Oscar2020-01-25

廢死派大多瞧不起佔絕對多數的反廢死派認為對方低

Jessica2020-01-27

不會

Jake2020-01-30

能弱智社會應該有"進步"價值這篇就釣出好幾個

Bennie2020-01-31

不會我支持廢除死刑

Doris2020-02-05

可以死刑但不是廉價單純應報的死刑應該思考更多

Charlotte2020-02-08

跟同婚一樣自詡進步不知道國外同志有的判死刑勒
台灣就是太自由什麼話都可以說

Kumar2020-02-08

這種擺明來亂的也不能噓乾脆把噓關掉好了啊
講屁話也不能噓是有沒有這麼玻璃

Christine2020-02-08

可以死刑但社會不應該製造一種只是該死的氛圍，這部
其實蠻恰到好處的。

Oscar2020-02-10

最主要社會大眾有什麼理由叫一個不相干的人死？

Catherine2020-02-11

反而片花吳透過王赦去理解會更理解廢死派的想法吧

Isabella2020-02-12

只覺得有些家屬很可憐

Rachel2020-02-17

當然要處死但等研究做完不然等下一個李曉明出現
嗎

Iris2020-02-20

殺了一個鄭捷就不會有下一個鄭捷了嗎？

Mia2020-02-22

樓上板規就是討論放在那的，違規的有版主處理

Yedda2020-02-23

我們不用特別違反版規去噓呀~

Joseph2020-02-24

推你，就算這部不是要講廢死，但的確可能讓人對廢死
改變立場啊

Lauren2020-02-25

每一個支持廢死的人都是因為理解跟換位思考開始思
考其他可能性後才走向這個答案
當然不是每一個理解跟換位思考的人都有一樣的答案

Yuri2020-02-27

像個正常人就是最大的努力，當身處在眾生皆有病的社
會中，我們都是一份子

Elvira2020-02-29

用歐美觀點來看，亞洲人大部份都有病

Sarah2020-02-29

沒有支持廢死但論點跟廢死部分相同啊廢死其中一
個論點就是找背後原因

Una2020-03-01

歐美標準: 一週有兩天心情不好,就可能有精神病

Madame2020-03-06

台灣人有精神病的比例至少50%以上

Agnes2020-03-08

台灣司法跟垃圾一樣本來就沒資格判死

Andrew2020-03-11

回推文當死刑犯知道自己被調查完才要處死不想死
的誰會配合呀

Frederica2020-03-12

重點不是反不反死刑，是有沒有去「想」為什麼要支持
或是反對死刑

Jake2020-03-16

來亂的定義是什麼？他不能覺得這部有傳達廢死嗎

Kelly2020-03-18

CNN曾經做日本專題, 最後結論: 日本人大部分都有病

Carol2020-03-20

假如CNN做台灣專題，結論應該跟日本差不多

Megan2020-03-22

就躲在鍵盤後言論免責然後就一堆屁話阿

Emma2020-03-26

不支持但至少不會對廢死破口大罵了

Yedda2020-03-26

請問你是閉著眼睛看完還是直接跳結局看完

Anthony2020-03-31

某Z, 我知道你是閉著眼睛看完

Callum2020-04-03

台灣支持死刑的人體感比例超過95% 你有站出來說過
支持廢死就可以感受到了

Selena2020-04-06

反對樓主的，應該都是頭腦有洞的人

Skylar Davis2020-04-10

好了啦～大家可以回去看第一集王赦被潑糞之後去找劉
昭國的對談再來說了啦～

Elvira2020-04-11

亂帶風向…根本是想釣噓文被水桶吧…

Sierra Rose2020-04-12

支持但是跟劇一點關係都沒有啊

Enid2020-04-13

看完還發這種文該重看了

Kama2020-04-15

很奇怪的一種想法是為什麼會先設定廢死是一種比較
先進的想法？然後為了追求比較先進，所以要朝著廢
死這個目標邁進？美國也沒有廢死啊？所以美國人思
維很落後囉？

Hazel2020-04-17

覺得這部片沒有支持或反對死刑，只是思考除了死刑
之外，我們還能做一點什麼來幫助預防跟修復

Ina2020-04-18

戲劇裡面有提到重大案件只有5%跟精神疾病有關喔
可以再看一次

Olga2020-04-22

死刑犯還是該死但不該是為了拉抬聲望或有目的性的死

Vanessa2020-04-22

為什麼講廢死是來亂？不能討論嗎？

Kumar2020-04-22

這部劇並沒有去討論廢死的核心問題，也就是對國家刑
罰權的界限，最接近的只有王赦說國家用殺人來平民
怨，但離核心還差很遠。

Daph Bay2020-04-24

覺得雖不是這部戲的重點，但也是有點沾點邊吧，不然
花絮慷仁就不會提到他的觀點了，同部戲每個人看到
的角度本來就不同，不覺得是要帶風向而只是純粹想討
論吧

Agatha2020-04-27

這種劇出來死刑一定會被討論的，我只是想說從內容
來看，編劇可能沒有想探討死刑存廢的意思

Charlotte2020-04-28

這整部戲不像廢死呀…

George2020-05-02

會提出來的本身自己就有既定立場吧

Edward Lewis2020-05-04

不管是廢死或反廢死，所以對這個議題比較敏感

Rae2020-05-08

會說廢死的根本雲觀眾

Ida2020-05-12

但我覺得與惡不就是告訴我們事情的多面向嗎

Puput2020-05-13

看完如果你糾結的是這個，你白看了

Charlotte2020-05-17

理性討論一直是社會欠缺的

Emma2020-05-20

會這部不是在說廢死啊是在講犯人也有人權

Madame2020-05-25

支持啊 why not

Poppy2020-05-29

告訴我廢死的配套

Hardy2020-06-03

堅持要有死刑！像星加坡鞭給他死死刑不能廢

Charlie2020-06-03

這齣戲沒有想要探討廢不廢死而是務實討論事件發生

Isabella2020-06-06

後、判刑之後，到底發生甚麼事，而又該做甚麼

James2020-06-07

死刑判了，然後呢?能預防下一次嗎?能探究原因嗎?
既然刑法的目的是透過逞懲戒來矯正與預防，那死刑

Frederic2020-06-10

就不該為政治目的濫用

Todd Johnson2020-06-13

說這齣不是廢死又說這齣是在講犯人要有人權廢死
劇就廢死劇承認很難嗎

Quanna2020-06-16

看完真的覺得要廢死了..

Robert2020-06-20

其實修復式正義據我有朋友去上課後我聽的轉述很像廢
死派律師在推動的聽起來好像很有道理”死刑不能解
決什麼要活下去讓自己了解犯的錯才有機會彌補受害
人或其家庭” 但理念有點太一廂情願我覺得編劇讓李
曉明家屬來彌補比較說的過去所以我支持死刑、支持
精神鑑定、支持劇中的修復式正義但不能支持現實中
要讓加害人活下去期望他改變的修復式正義

Dinah2020-06-20

一樣支持死刑

Doris2020-06-22

這部戲又沒有在講廢死到底有沒有在看啊還你也被白
癡媒體洗腦了

Sierra Rose2020-06-27

不知道該說什麼= = 要繼續爭就爭你開心就好= =

Faithe2020-06-27

沒有詳細的死刑執行SOP之前死刑只是變成國家機器
的一部分而已沒有SOP我反對死刑

Iris2020-06-30

你想要的SOP是哪方面的又如何確定現在沒有

Puput2020-07-02

王赦就是廢死律師啊？看不懂嗎？

Rebecca2020-07-04

以德報怨，何以報德

Rae2020-07-07

二分法是台灣的癌症

Elma2020-07-07

又再二分法

Noah2020-07-12

偷渡戰同婚真是莫名都釋憲了還說是硬推

David2020-07-13

台獨電視台想偷渡廢死啊？台獨廢死電視劇還不快下去
，綠吱台巴子覺青最愛看

Annie2020-07-16

不殺光這些死刑犯，難抹滅我心中的傷痛

Annie2020-07-19

再支持民進黨啊！

Rebecca2020-07-23

樓上88

Zanna2020-07-25

樓上的推文也太多標籤難怪看不懂這部戲
樓上上

Ina2020-07-26

王赦有支持廢死嗎？他有說那些罪犯該死沒錯，但他想
了解根本原因，所以他還是支持死刑的吧

Valerie2020-07-30

https://i.imgur.com/LD2nQJI.jpg

Rebecca2020-08-01

與惡沒在探討廢死但延伸出的這問題為什麼不能討論
不懂欸

Anthony2020-08-02

因兩公約跟刑法關係這些案例都不會被判死沒錯換
個方式問好了看完與惡後假使以後不幸又發生上述
事件大家是會繼續罵恐龍法官依舊覺得兇手該死還
是能接受這樣的判決結果?

Ivy2020-08-02

一樣支持死刑~

Odelette2020-08-06

台灣社會的經濟與文化都隨著時間發展，刑法制度應節
要與時俱增

Jessica2020-08-07

死刑在刑法上都有sop阿執行不執行看法務部長高興注

Necoo2020-08-10

不覺得對於王景來說無期徒刑是比死刑更殘酷嗎

Tracy2020-08-12

王不是說，他們的確該死

Suhail Hany2020-08-14

還是希望大家不要單純的做二分法
廢死應該是社會對話討論認同下結論
而非單純修法後的結果
說實話台灣距離廢死還有很長一段路要走
無論最後是否走向廢死
對話的開啟這中間的過程是一定要經歷的
這才有機會可以找出無差別殺人事件的真相和預防類似
劇中陳昌案件的發生
大家都是想要這個社會變得更好
撕掉標籤和刻板印象來對待這社會上的人事物吧

Zanna2020-08-16

支持死刑死刑跟劇中最後的受(加)害者家屬輔導併行

James2020-08-20

感覺就是收不回來才在說沒在討論是否廢死

Sandy2020-08-22

死刑正當性隨機殺人犯為什麼犯案隨機殺人犯是某是
真的精神病這三個點就突然從後面四集被拔掉了隨著
李曉明的死亡

Lydia2020-08-26

後面變成受害者家屬與加害者家屬怎樣重生

Andy2020-08-30

我原本是期待編劇可以給我一個他所想的答案

Candice2020-09-03

當然會

Candice2020-09-06

支持廢死觀點同王郝黃致豪律師喝酒那段讓我哭很久

Yedda2020-09-11

我覺得編劇不該給出答案啊，因為當事人已經死了，
怎麼知道答案呢？想知道答案，就應該督促政府進行合
理的死刑執行評估，而不是我爽誰死誰該死

Caroline2020-09-11

https://i.imgur.com/I6gfntR.jpg
https://i.imgur.com/PPncPvE.jpg
https://i.imgur.com/6oyETui.jpg

Todd Johnson2020-09-14

https://i.imgur.com/S34w7DV.jpg

Isabella2020-09-15

有其它的隨機殺人犯阿又不是只有李曉明一個

David2020-09-19

支持啊，那是爽度問題，別講一下大道理

Yuri2020-09-20

並沒要談廢死吧這部

Carolina Franco2020-09-22

我認為一命還一命，但要先找出原因

Zanna2020-09-26

廢不廢死跟社會治療是兩件事

Lucy2020-09-28

劇本書吳慷仁有說，支持廢死是王赦這個角色主要設定

Hardy2020-09-30

該死的人就是該死，就這樣

Belly2020-09-30

看完不就是說不要這樣二分法嗎…QQ

Agnes2020-10-04

我本來就不支持所以也沒有改變

Todd Johnson2020-10-06

支持但不支持為了平息民怨就倉促執行死刑

Ethan2020-10-10

一樣讚成死刑的存在。

Caroline2020-10-10

與惡這部可能讓人誤解了很多事情的演變。

Ivy2020-10-12

劇情描述裡面的殺人犯罪行為是指精神疾病造成的！

Connor2020-10-13

但是現實生活中的有多數並非是精神疾病，而是一個
心變轉態造成。

Hedy2020-10-16

這齣廢死感覺沒很重要

Olivia2020-10-19

覺得有稍微提到部分廢死的思考脈絡，帶出一些可以討
的點

Carolina Franco2020-10-21

希望下次事件發生時，民眾矛頭不要再一直丟向廢死聯
就好..

Thomas2020-10-24

會支持死刑但是不要擴散仇恨獵巫家人

Skylar DavisLinda2020-10-25

支持死刑但要花更多時間了解犯罪者背後的原因進而
改變社會原生架構降低犯罪率

Franklin2020-10-29

有些文不噓真的好痛苦喔。

Jessica2020-10-31

死刑跟無期徒刑(終身不放出來) 對我來說沒什麼差別
但這部重點在死刑犯伏法的程序正義我也想知道為
什麼可以為了輿論鄭捷就越級先被槍決了

Quanna2020-11-02

真的不懂為何要明確違反板規才能噓?不認同想法就不
能噓?感覺真的很偽善,與惡的距離也不遠了…

Thomas2020-11-05

我也覺得下次如果有相關議題，不要再那邊威脅謾罵廢
死聯盟的執行長了==

Thomas2020-11-09

反而讓我更加確定要死刑，但不必要的獵巫必須停止

Jessica2020-11-10

真的視噓為洪水猛獸的話就拿到該功能不就好了…

Wallis2020-11-14

上面又出現台灣太自由了唉......

Quanna2020-11-18

重點是廢死前的配套措施要先完善，廢死不是口號，廢
玩死就沒事了

Sandy2020-11-22

這部到底哪裡談廢死，雲觀眾？

Hamiltion2020-11-24

說沒廢死才是雲觀眾吧

Catherine2020-11-26

王赦有說殺人償命啊，劇裡哪裡支持廢死，雲觀眾說
來聽聽啊

Jacky2020-11-30

不會改變立場，如果立場這麼容易被改變，就只是笑
話而已

Elvira2020-12-02

找出原因才能預防下一起

Cara2020-12-06

推一樓，劇的重點是一棵樹的衰敗，必須要從樹根看

Ina2020-12-09

他的來龍，「去標籤化」很重要。

Hamiltion2020-12-13

死刑不是重點重點是精障與氣刑裁量的問他憂鬱症
等精神官能症不會有幻聽之類的影響認知判斷跟而
思覺思條等精神病才會後者才是裁量的點

Cara2020-12-14

期刑* 失調* 問題*

Donna2020-12-15

說跟廢死無關的也是xD

Cara2020-12-15

繼續支持死刑但是不要獵巫還有要多關心家人朋友

Carolina Franco2020-12-17

會支持死刑，因為覺得法扶律師太跋扈了

Ula2020-12-22

當然繼續反對廢死

Queena2020-12-26

不能廢死，但社會矯正機關做了什麼？遇到不怕死的當
然可以解決他，但解決了真正問題嗎？這才是這部戲的
重點，根本不是廢死與否，而是理想化(廢死）與現實
（大眾）之間要的能不能有個平衡點？我是不樂見政府
完全用死刑去解決任何政府與社會病態的所有問題

Quintina2020-12-27

支持死刑，管你精神分裂幾個人格，你的身體做出的行
為，你的身體負責，很合理。

Mason2020-12-31

支持死刑

Queena2021-01-03

這齣戲怎麼會和廢死無關不管支持與否看到討論議題
還是先否定和貼標籤，這戲真的白看了

Puput2021-01-08

還是會支持死刑，但重點在於防範未然，犯罪背後動
機才是該注意的，否則下一個是誰不知道，如果大家

Olivia2021-01-10

對於精神病有點認知，多注意身邊的人，或許你會是
防止犯罪的一份子

Ida2021-01-11

會因為台灣司法沒改

Jake2021-01-16

太多民智未開，明明知道不正常卻因為面子、逃避不去
處理，其實，每個人都有病的，輕重之差，能不能自
我控制而已，別再貼標籤了

Rachel2021-01-16

這部戲沒把廢死當主軸，但在那邊說跟廢死無關的真
的有接觸過廢死議題嗎？這部戲傳達的訊息很明顯就是
跟廢死重疊，甚至就是廢死的理論基礎之一。一邊說得
好像自己看這劇很有深度，一邊又看到廢死就急著撇清
關係，這種樣子真的很好笑

Zora2021-01-18

會啊照樣支持死刑

Poppy2021-01-21

犯人的確該死，但這麼快把他處死而不去探討為何造
成這樣的事，立即的處死為了平息大眾的怨氣並沒有意
義

Madame2021-01-23

知道為什麼才能改善阿，對那些生病的人來說真的會
懼怕“死”嗎？

Victoria2021-01-27

這部根本不是討論廢死搞清楚重點

Una2021-01-30

查出動機與支持死刑是兩碼子事

Madame2021-02-01

廢死就愛偷換概念要研究可以去找其他侵犯他人但沒

Regina2021-02-03

犯到死罪的精神病患去慢慢研究個爽不尊重他人人權

Zenobia2021-02-07

嚴重擾亂社會秩序當然還是斃了再說被判死的還會乖

Elvira2021-02-10

乖坐在那給你好好研究?

Kama2021-02-11

曾文欽王景玉等渣渣都已逃過一死可以讓廢死研究個

Rae2021-02-14

爽別再找藉口了(希望他們出獄後廢死能好好收容)

Margaret2021-02-15

這部戲的主軸就是廢死的理論基礎之一啊，還在那邊
不是廢死，真的是自以為看這部戲就很有深度然後看
到廢死議題又急忙撇清的人耶，不覺得很矛盾嗎

Hazel2021-02-16

依然支持死刑

Damian2021-02-18

支持死刑

Lily2021-02-20

支持啊

Xanthe2021-02-23

跟廢死有什麼關系…

Franklin2021-02-28

先回標題:無條件永遠支持死刑

Lucy2021-03-02

回j大我個人是覺得這齣劇「有意圖碰觸廢死議題」
並「希望激起思考討論」，但廢死「不是」本劇唯一主
軸、劇本本身也「沒有支持廢死」(支持廢死的只是單
一角色而已)。所以我想反駁的不是本劇與廢死無關，
而是不想看到與惡一直被直接貼標籤。明明這齣劇說了
很多很多，為什麼你們只一直看到王赦的理念而已呢？

Mary2021-03-03

看完反而覺得這個問題根本不是重點若社會不試著療
傷預防加害人死了被害人繼續丟雞蛋繼續恨死刑
一點意義都沒有

Hazel2021-03-04

是教導不應該對明明有誠懇歉意的犯人家屬傷害吧，裡
面沒有說到不能死刑

Tristan Cohan2021-03-06

這部沒有真的碰觸廢死議題啦劇中所強調的自由刑
也要注意啊根本不是死刑與否獨有的

Oscar2021-03-10

沒討論廢死

Hedda2021-03-13

該死的還是要死啊

Quintina2021-03-15

支持

Regina2021-03-18

不要亂貼廢死標籤

George2021-03-23

王赦有些部分是質疑程序而不是質疑死刑

Elma2021-03-24

重點不是死刑而是預防

Noah2021-03-28

跟這沒關係...

James2021-03-28

依然支持死刑啊與惡是探討要了解犯罪原因

Kumar2021-03-30

跟支持不支持廢死無關罪大惡極就是該死人生就是
不平等不能因為自己弱勢或不公平就以此藉口犯罪

Dorothy2021-03-31

看這篇推文就知道，我們與精神錯亂沒有距離

Elizabeth2021-04-04

其實會犯到死刑刑度的人早就沒在思考後果了

Eden2021-04-08

有沒有死刑對他來說根本不影響犯意
死刑的最大意義最後還是看被害家屬怎麼想

Andrew2021-04-10

希望未來可以加入鞭刑

Megan2021-04-15

反對應報死刑

Agnes2021-04-18

何況到底死刑的意義是什麼？難道跟王赦喝醉後說的
一樣，是要給社會一個交代？（而且到底為何社會會
因為一個人的死亡增加安全感？

Puput2021-04-19

會

看完與惡，還會支持死刑嗎？ - 臺劇

All Comments

Related Posts