純粹煽風點火，以下轉自Dr.Strangenote：
（警告：內文也絕對有煽風點火的打算）
------
Joss Whedon版的《神力女超人》劇本這幾天外流，引起了激烈的迴響。
Joss Whedon版本中，Steve反客為主變成故事推進的力量，以這名威猛健
壯男子的第一人稱小島/戰場/性冒險為敘事主軸，帶著摩登原始人Diana
體驗現代社會。或者更簡單的比喻就是收服神奇(女)寶貝的小智，帶著寶
貝球上戰場的故事。
整個劇本充滿性別刻板印象和男女調情陳腔濫調，一夜之間成為網友嘲笑
熱議的頭號要犯。那些Marvel電影中乾癟乏味的對白也重現DC宇宙：
「沒錯，沒錯。我們需要的是一個活生生的英雄。而不是一個從天而降的
半人半神不斷碎碎念開示說我們如何有潛力之類的。我們需要一個即使身
處劣勢、勝利無望，卻仍然留在戰場上努力奮鬥的人。英雄不需要自己說
我現在要當英雄，是時勢使然，而他們就是挺身走向時勢，迎向必然的結
果。」Steve對Diana說。
不妙的是生理男Joss Whedon正是DC從Marvel天堂島挖角來拯救世局的超
級英雄。他正在進行《Justice League 正義聯盟》的補拍跟後製，以及
他的首部DC電影《Batgirl 蝙蝠女》前製。
------
這篇文章也不是都對，例如劇本初稿流出也不是一兩天的事。不過就是這
一段被人拿出來吐槽後才引發回響的。
也不是Joss Whedon做錯了什麼。不過就現在的市場上，已經不需要再一
部電影來告訴你「什麼是英雄該做的事」。
--
補充：下面留言看完Joss版劇本的感想
sunny1991225：
那篇採取的原文報導跟原本的Twitter，以及Strange note自己的文章其
實明顯沒有好好讀過Joss的劇本。我覺得那個說法真的可以算做是對於
Joss的惡意中傷。如果真的看過Joss那個流出的劇本初稿，就會發現他
所謂的「充滿性別刻板印象和陳腔濫調」根本不是事實。
Joss的劇本跟新版電影的差別主要在於Joss想要更強調性別差異會導致的
衝突，所以Steve和Diana的分歧在故事中被放大了。但這並不代表Joss有
歧視女性或想要創造一部男性沙文電影。Joss甚至把黃金時代中原本
William Moulton Marston構想的「亞馬遜族的手銬飾品象徵著男性壓迫
與控制」的老設定挪回劇本中了；這是一個連新版電影都沒有採用的敏感
設定。但這個設定在漫畫中其實很重要，因為Amazon想要傳達的一個理念
一直都是女性在父權社會下的痛苦。
在Joss的劇本中，女皇甚至很明白的跟Diana說：手銬是為了提醒我們遭
到奴役的痛苦歷史。只能說站在一個漫畫讀者以及看過Joss劇本原稿的
人的立場，我對Dr. Strangenote那篇文章非常失望。
All Comments