老師,你會不會回來? - 電影

Table of Contents

昨天跟幾個老師朋友一起去二輪戲院看了這部

出來只有一個感受:可惜了一個好題材

當然劇中有幾幕還是會讓人落淚

但有更多不用心的地方讓我覺得可惜甚至有點憤怒



921是中部居民一輩子的痛

大概是1:47這個數字出來就會讓人想哭的程度

我阿嬤家在離中寮不遠的竹山

地震當下我住在車籠埔斷層經過的台中-太平

震完後大家都不敢回家

跟著家人和鄰居跑到公園搭帳篷睡了好幾晚

往大坑方向會看到整排透天厝騎樓都消失了

空氣中一直有個很難聞的味道

長大才知道那叫屍臭味

那是我經歷過的921



所以當劇中地震發生時

鞋男大仔想從瓦礫中找到阿嬤

班長爸爸看到要拜弟弟的水果被切來招待客人的情緒

班長自責是不是自己害死弟弟蹲在組合屋前的樣子

都讓人哭到不行



這種大家有共同情感的災難 + 真人真事改編 + 校園劇

通常不要犯什麼錯就會有還不錯的評價

但搞砸之後我反而有種被導演拿921震災勒索情緒

看著爛片卻想哭的不爽感受



男主角 王政忠老師 (是元介 飾)

在許多該交代清楚的心路歷程轉折處都表現的很粗糙

從片頭去學校報到發現學生超失控的不爽
https://i.ytimg.com/vi/sg8xN5U7zJw/hqdefault.jpg

到下一幕陽光燦爛的改善班級經營就像是被鬼打到一樣突兀
https://goo.gl/CzrPrt



我相信現實世界中的王老師一定做了很多班級經營

想了很多的策略去增強學生的學習動機

但劇中王老師感覺只會砸錢



學生上課不積極=> 砸錢買漫畫、糖果當獎品

家長不參加家長會=> 買沙拉油送家長

沒人參加國樂團=> 請全班吃雞排 (然後說沒錢換弦)

重建恢復上課動力=> 送鍋子、家電



讓我一度想說王老師會不會是富二代?

根本不缺薪水這筆錢只是來教身體健康的

可是又馬上被導演打臉說他家有個喝酒鬧事的老爸

家境也沒有很好

而上面花了這麼多時間表現的畫面

加起來都比不上拿自己二手鞋給大仔的那一幕有感情



旁邊擔任老師的朋友看到這幾幕也相當嗤之以鼻

教學現場根本不是這樣砸錢就會好轉的

沒拍出翻轉教學時老師用心的地方

只是搞的像青春校園劇一樣

交代主角王老師現在要發威了

結果 everything 就會很神奇的 be alright

包含偏鄉最困難的自籌經費

上一幕講說樂器不夠

下一幕就有好心廟公自己送錢過來

然後大家就謝謝王老師
https://cdn2.ettoday.net/images/2471/2471912.jpg



而地震發生後

王老師像是救世主一樣每個人都問他什麼時候要回來

大家都需要把心靈交給他寄託

好像他回來就可以拯救世界了

我一直想說旁邊演女老師的夏雨喬不會不爽嗎

事情發生的當下她就陪著學生挖掘家人

也在重建的學校忙前忙後

結果學生對她的關注眼光

比不上一個剛從部隊回來只是露個臉晃晃的主角



在整體情感上粗糙的鋪成

什麼都靠主角威能開外掛

導致後面王老師講出應該是經典台詞的時候

我只感受到滿滿的矯情和噁心

真的是滿滿的矯情和噁心

莒光園地劇情戲才會這樣拍好嗎

主角你什麼都沒幹

憑什麼在那邊把話講得這麼漂亮??

口口聲聲喊著翻轉教學

卻是用最俗套的方式表現根本就是諷刺



而最後演奏會的前半段是我覺得少數拍的還不錯的部分

從已故同學嗩吶的留白

到組曲接到他生前常唱的"對面女孩看過來"

這段真的處理的不錯

一堆人在戲院裡拭淚

但後面應該高潮的部分太刻意想模仿交響情人夢

(連很少看日劇的朋友都看出來了)

要澎湃沒有澎湃、要氣勢沒有氣勢

整個讓人尷尬感大爆發

馬上眼淚被打斷

然後只想嘆氣跟搖頭



片長108分鐘不長不短

看到後面還出現不知道在幹嘛的新校長 (趙樹海 飾)

那些片段全部剪掉對這故事一點影響都沒有

卻浪費很多畫面在他身上

就知道片長太短,時間不夠好好說故事不是護航的理由



我也不懂為什麼災後斷水斷電的情形下

每個人衣服隨時都是乾淨的

搶救現場一堆搜救人員一臉就是我才收500塊來跑龍套的樣子

(然後衣服也是乾淨的)

也不懂從倒塌校舍搶救出來的桌、椅、櫃子、黑板為什麼可以這麼乾淨

我相信隨便找一個現實中的學校

去倉庫挖就會有看起來像被活埋過辦公用具



很多地方都可以看出這部片不是用心拍出來的作品

感受不出有任何電影工作者的熱情在這裏面

反而像是在不專業的客戶過度干涉下做出來的影片

只能說可惜了一個好題材

更可惜的是那些應該要有的說故事的熱情

--
如果你覺得我有點機掰..那是因為我太真實

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2017-12-16
爛片
Genevieve avatarGenevieve2017-12-20
這種題材看多了只會讓人覺得矯情跟消費往生者
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-24
推,電影裡根本是用金錢翻轉教育
William avatarWilliam2017-12-24
這部廣告打超大 看到有點不舒服
Xanthe avatarXanthe2017-12-27
我也覺得導演和演員了浪費了好題材
Mary avatarMary2017-12-28
王老師在會面會有說,其實那是十年的心路歷程和教育
Mary avatarMary2017-12-29
現場的努力,但是如果真的把時間跨度拉到十年,會是
很多屆不同的學生,觀眾根本無法記得那麼多不同的
面孔,也無法產生感情,所以把十年的努力濃縮在同一
屆中完成
Andy avatarAndy2017-12-30
推!完全同意,很多地方都處理的很粗糙,當時看完只
覺得滿滿的矯情和尷尬!
Emma avatarEmma2017-12-31
演超爛
Michael avatarMichael2018-01-01
題材很棒但可惜了
Kyle avatarKyle2018-01-04
認同電影用錢快速帶過翻轉教育的手法很無言,還有
國樂比賽的部分…明眼人看就會知道不會這樣比的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-08
Zenobia avatarZenobia2018-01-10
覺得好看 沒看過原作 但原po有點太嚴格了 為人師者
有時候只要多一點點的努力就可以影響一個孩子 用物
品來鼓勵也許表面膚淺 但現實中有多少老師做得更多
這部片至少沒有許多國片刻意搞笑的橋段素人演技也很
自然 當然也慶幸藝人們比重不高反而顯得清新好看 節
Andrew avatarAndrew2018-01-12
奏很快但不覺得是缺點 國片很容易拍成拖戲煽情還不
如自然帶過 以上個人心得 推好電影
David avatarDavid2018-01-13
你為什麼不看書呢?電影有把重點呈現,其他要去找原
Andrew avatarAndrew2018-01-16
學生的部分比較讓人揪心 其他都還好
Edith avatarEdith2018-01-20
覺得你分析得很有道理,真的可惜了
Hedy avatarHedy2018-01-22
完全講出我的感覺啊
Puput avatarPuput2018-01-26
這片拍的什麼都說一點,但都沒到位!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-26
然後片頭男主角騎的偉士牌牌竟然掛的是1999年沒有
的新式車牌