薩諾斯的數學好嗎? - 電影

Table of Contents

雖然薩諾斯的假設有些道理

不過感覺這個問題牽涉左右派長期以來分配問題

真的薩諾斯提到的情況,其實也可以質疑

薩諾斯看到的資源不足的root cause是真的資源不夠還是其實是分配不均
i.如果是資源不夠,是否是因為科技差異,如果這樣或許應該尋求外力改善
ii.如果是分配不均,如此要解決的應該是分配問題,或許要從左派的做法或者政策著手,薩諾斯應該想辦法成為分配資源的,然後實現理想

當然啦,如果要探討下去沒終點

但是一開始編劇給了一個似是而非的大義,但這應該不是暗喻泰坦人的價值觀?

因為如果真的討論其實又不一定這麼有道理

從復仇者聯盟看來比較是支持生命無價,所以才會進行對抗

薩諾斯想推廣的就是自己過往的經驗

不知大家覺得呢

※ 引述《yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)》之銘言:
: ※ 引述《FallenAngelX (跌倒)》之銘言:
: : ※ 引述《PegasusSeiya ( )》之銘言:
: : : 看來辯證的差不多了;
: : 沒人鳥他,大家覺得他是狂人
: : 結果泰坦星真的全滅了
: : 這件事情完全是可以造成精神創傷
: : 類似的事情其實在人類生活中到處都是
: : 只是格局沒有這麼大而已
: : 透過證明滅一半有用,他才能面對自己當初的心理陰影
: : 所以他才會激動地跟葛摩拉解釋,滅一半之後人民生活變得多好
: : 我認為那段戲是薩諾斯在整部電影裡面最動真情的時刻
: : 有沒有更好的方法?也許有,或者說肯定有
: : 但問題不是這個,就算手套可以讓他把整個宇宙資源加倍
: : 他也沒辦法證明過去的自己是對的
: : 而證明過去的自己,才是他最重要的目的
: : 也是我認為這個角色最強的魅力所在
: : 因為這正是幾乎每個人在人生中都有過的經歷
: 薩諾斯開場就說了"我知道輸的感受,那種你明明知道自己是對的但依然無能為力的感覺"
: 他會了解輸的感受就是當年在泰坦星被當成瘋子,因為自己實力或是意志力不夠堅定無法
: 阻止自己的母星自取滅亡(第一次天命),當他有第二次機會完成天命即使要親手殺掉心愛
: 的女兒也在所不惜。
: 他今天要證明的是"透過隨機人口少一半,剩下一半的人會過得幸福,剩下的人會感激犧牲
: 的人",他認為在葛摩拉母星的實驗成功證明他自己的想法,進而想推展到全宇宙。
: 因此他拿到無限手套六顆寶石一定是隨機消滅每個星球1/2人口,他不在乎你這星球剩多少
: 人,反正消滅一半=資源加倍,消滅兩次=資源加倍兩次。


-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--

All Comments

Dinah avatarDinah2018-05-06
同意 畢竟泰坦人自己都玩到滅亡了
Adele avatarAdele2018-05-10
薩可能覺得其他生命也跟他們一樣吧
Lucy avatarLucy2018-05-12
其實就是效益主義VS人道主義,薩總把命當數字,太高
就砍低,英雄把命當命,不是說砍就砍
Joseph avatarJoseph2018-05-14
薩諾斯就怪獸家長 我做的都是為你好
Necoo avatarNecoo2018-05-16
人的劣根性都是長期演化來的,不可能改變的,因為沒
看到棺材前不會悔恨
Gilbert avatarGilbert2018-05-20
他那套經不起推敲 態度更是惡劣
David avatarDavid2018-05-24
所以我才覺得羅素兄弟把薩諾斯設定失敗
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-29
屠殺換取多數利益 美隊二就演過了 反而相比起來洞
見計畫更有效率(殺人相對少) 跟說服力(殺有潛在
威脅的人) 薩諾斯的計畫只是 擴大到宇宙層級 但為
何是一半 為何無限寶石有這種能力等等小問題 都被
Kama avatarKama2018-06-01
當然不是泰坦人的價值觀 泰坦人都不鳥他啊XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-01
鋪陳十年的期待感壓過 只比較這一點有種走回頭路的
感覺
Eden avatarEden2018-06-01
沒天敵的萬物之靈還浪費奢侈膨脹,真以為資源無限
嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-03
宇宙呢人類是這樣 更高階的文明未必 當然 我們還是
別想太多比較好 編劇就是要你用人類的眼光看待這件
Damian avatarDamian2018-06-07
潛在威脅就需要分階級,財富,善惡了,到底由誰當
Agnes avatarAgnes2018-06-09
標準?
如果要以惡性程度薩諾斯有可能滅人類全族
Delia avatarDelia2018-06-10
怎麼會設定失敗 我認為這角色設定超成功的
事實上就是 世界上幾乎不存在一個言行完全一致
而且所有舉止都符合邏輯的人
Christine avatarChristine2018-06-14
常會有人說哪個角色行為不合理所以設定失敗
我卻覺得 有些情況下不合邏輯的行為才合理 XDDD
William avatarWilliam2018-06-17
薩諾斯無疑是個相當有血的角色
Charlie avatarCharlie2018-06-20
放眼宇宙也是啊,到底由誰去當那把度量對宇宙有威
脅的尺?
Victoria avatarVictoria2018-06-22
角色有沒有設定失敗應該要看他的歷程
然後檢視一下他的不合邏輯的言行是否合乎角色
Blanche avatarBlanche2018-06-23
對啊,就是不能度量所以才一律減半,我覺得不會不合
理呀
Audriana avatarAudriana2018-06-24
比方說星爵暴衝就是完全不合理的行為 但角色就如此
他會做出那樣不合理的行為 才符合這個角色的塑造
Mason avatarMason2018-06-29
以人角度,蟑螂,蚊子,最好全滅;以地球其它生物角
度,人最好全滅,?
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-02
只是為了塑造一個反派而已
Victoria avatarVictoria2018-07-05
說真的,要是薩總每個行動都合理又面面俱到他就不會
是反派了好嗎,搞不好英雄還反過來幫他勒,就是有缺
陷、有不能認同的地方才會被當反派啊
Rae avatarRae2018-07-07
說不定驚奇隊長是贊成的才一直龜起來,又不能主動
幫忙
Frederica avatarFrederica2018-07-10
我寧願他是傳統反派看到英雄就是戰 而不是講一堆狗
Audriana avatarAudriana2018-07-11
屁歪理我是為了你們好
Vanessa avatarVanessa2018-07-11
我們也不知道宇宙各角落是否也上演相同情節 我覺得
Valerie avatarValerie2018-07-13
薩需要的是一個心理醫生
Heather avatarHeather2018-07-16
就像是人類看動物太多就撲殺啊,你有在管對他們來
說最好的是怎樣嗎
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-18
他就跟加百列一樣 insane,但是一堆屁孩不像康看懂
Regina avatarRegina2018-07-21
推wkiosar大
Kristin avatarKristin2018-07-21
和e04su3no 海拉是個誠實的惡人 薩諾斯是個偽善的小
Gary avatarGary2018-07-26
因為人類不在優勢地位才會出來哭哭阿 看看之前澳洲
野兔太多被撲殺 還是說生命也要分高低貴賤?薩可沒
分高低貴賤都殺 要說偽善 人類可能還比較偽善
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-27
就人口數要爆了隨便框一半人del掉啊 哪有這麼難
Oliver avatarOliver2018-07-31
反派可以讓人支持或讓人不認同但覺得合理,但在個人
觀感薩就是個失敗家長罷了
Kelly avatarKelly2018-08-01
對人類來說 比較低等的生物可以殺 高等的不行 生命
分貴賤 對比薩諾斯的理念誰比較偽善
Andrew avatarAndrew2018-08-01
我也有厭惡或不認同但覺得成功的反派(人魔、拼圖
殺人狂)但要說被他們殺的人很公平就太主觀了(這也
是我的主觀看法)
Jacob avatarJacob2018-08-02
人魔可怕 小丑帶來的威脅感可怕 我只覺得薩可笑
Iris avatarIris2018-08-03
另外薩的數學很差(我數學也不好)不可能每個星球
都需要死一半才能消除人口過剩危機,每顆星球資源
不一樣,人口也不一樣,說他是暴君說他是狂人說他是
成功的反派我都尊重,說他仁慈個人就是覺得不合理。
Ingrid avatarIngrid2018-08-08
他再有本事一點就仔細算清楚宇宙裡每一個星球所需
的最低殺人數量,全部死一半叫隨便!無限手套收集了
那麼久,算數有什麼難的XD
Jacky avatarJacky2018-08-12
漫威宇宙上的星球等於星球村,有那麼難理解嗎?
Megan avatarMegan2018-08-17
是不是仁慈見仁見智,但公平應該無庸置疑
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-19
薩諾斯:使用均富卡 哈哈哈哈哈
Kyle avatarKyle2018-08-23
有些支持薩諾斯做法的原因是說他完全隨機 但看看矮
人族 還有他對鋼鐵人說的 他尊敬鋼鐵人 所以在彈指
之後保證有一半人類會存活 但不是本來就該是一半嗎
Regina avatarRegina2018-08-25
又說得好像是出自尊敬鋼鐵人才留一半人類 還有板
上一直在討論的1/2又1/2的問題 個人認為這也不算完
全公正
Eartha avatarEartha2018-08-29
他彈指的那一刻是完全公正,彈指前的屠殺(矮人、葛
摩拉)他都會解釋成必要犧牲
Leila avatarLeila2018-09-01
應該是說彈指之外不再另外殺地球人(像矮人就被亂殺
了),他到地球後的確一個人都沒殺,不然美隊等人早
就變肉泥了
Megan avatarMegan2018-09-05
還有一個盲點...他怎麼認定宇宙每個角落都上演一樣
Lucy avatarLucy2018-09-09
戲碼? 說不定多數文明都沒有這問題呢
都是很一廂情願的說詞啦哈哈
Lydia avatarLydia2018-09-10
你以為他十年都在幹嘛,考察宇宙每個角落啊
Quintina avatarQuintina2018-09-12
就像對人類來說 蟑螂太多就消毒 你有管他是哪種蟑
螂 對蟑螂社會有沒有貢獻嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-15
XDDDDD 好啦 考察宇宙每個角落XDDDD 拍素人片嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-16
你在殺蟑螂的時候會對蟑螂說這是為了你們好嗎?
Sarah avatarSarah2018-09-19
不就跟希特勒一樣說著屁話幹的是屠殺
Gary avatarGary2018-09-20
先知總是孤獨,你是人所以就只會以人類角度看就這
Rachel avatarRachel2018-09-22
啊這就戰爭論啊XDD 去找看看吧
Emily avatarEmily2018-09-25
曼威是無腦取向的
Leila avatarLeila2018-09-26
也許泰坦是共產主義烏托邦 沒發生過分配問題 沒資源
Aaliyah avatarAaliyah2018-09-28
就大家一起死就好 不像一般自由競爭環境 沒資源就弱
Steve avatarSteve2018-10-02
者先去死 自然達到減少人口然後平衡 所以薩腦袋轉不
Frederic avatarFrederic2018-10-02
過來 覺得要強制作人口計畫 他腦袋沒有物競天擇觀念
Olivia avatarOlivia2018-10-04
我覺得只是個沒深思熟慮過的中二而已......,他的理
念搞得我滿出戲的XDDDD
Sandy avatarSandy2018-10-07
如果他是暴君敢做敢當我尊敬他的殘暴 但抱歉他推葛
下去我就覺得他是個瞎咖 人死了說愛她有什麼用 就是
單方面變態啊~(兇屁)
Gilbert avatarGilbert2018-10-12
傻諾斯就是個智障,沒有討論的必要