逃げ恥 ep10 (有雷 文長) - 日劇

Table of Contents


前面的大大們都說了很多不錯的想法. 個人也想表達一下意見.

1. 榨取 ( 剝削 )

從 "價格" ( 金錢數字 ) 來說. ( 美栗的角度 ) 是.
但從 "價值" 的角度, 卻並不如此.

的確. 從 "工作支付" 的角度看. 美栗是少了 "家事勞動" 的 "個人薪資收入"

但從平匡提出的計劃書預算表來看. 共同的存款. 買的房子.
( 說不定還是登記美栗的名字. )
多了一個家還多了一棟房子. 妳有什麼好抱怨的.
搞不好你自己做了一輩子家政婦還存不到半棟房子. 找不到個好男人.

愛的確是一種榨取. 但也不是.

如果從美栗事事談錢的角度. 那麼. 美栗是不是也從父母那榨取成長的花費.
讀書的花費. 從百合阿姨那榨取不少零用金??

從平匡那榨取了很多兩人共同甜蜜回憶的花費??

不要跟我說. 養育兒女. 追求女(男)友的花費. 是一種義務. 是一種無償支出.

2. 從家政婦到主婦

從前美栗領平匡的薪水. 頂多是受薪家政婦. 主人怎麼交代就怎麼做.
不可能有 "做主" 的機會.
也或許平匡個性太好. 才讓美栗看起來有 "吃人夠夠" 的感覺.

當家政婦是不能做主的. 而當主婦可以做主.
夫妻是組成家庭的主體. 以前是雇主吩咐做什麼妳做什麼.
當了主婦後. 有時候才能你想做什麼才做什麼.


3. 從兩個人到一個人 ( 一個家庭 )

兩個人在一起要過生活. 總要要磨合和妥協.
事事都照自己的意思. 是過不下去的.

當然有時候. 要保有個人的尊嚴. 個人的私秘空間. 個人的隱私.
這時就要兩個人的尊重. 妥協. 配合. 甚至讓步.

而. 除了這之外. 有愛才能包容一切.

很少兩個人天生就一對. 怎麼做都可以契合很好的.
總是要有很多配合和磨合的過程.

美栗很多的妄想. 也是平匡讓步. 妥協. 配合美栗的想法.
畢竟一般人很難配合一個女孩子 ( 正妹我就不知道了 ) 住進來還假結婚.
不被當成詐騙集團才怪.
婚姻詐騙和乾洗集團也時有所聞. 電影裏也說越漂亮的女孩子越會騙人.

如果美栗堅持著自己的 "堅決反對愛的榨取" 那這戀愛肯定談不下去.


聖經裏也說. 愛是不求自己的益處. 一切都算得很清楚. 也不算有錯.
俗語也說親兄弟明算帳.
但一切都講錢的話. 談戀愛. 組家庭. 會碰到很多問題.

總之. 包容和犧牲. 是組成一個家庭的必要條件.



※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言:
: 我當下看完第10集,除了在想平匡怎麼這麼笨,在這種錯誤時機把
: 試算表拿出來之外,本來也沒覺得他的想法特別不對。
: (其實因為我覺得自己個性狀況和平匡有87%像,所以從第一集到現在
: 其實對平匡的一些作法很多 都比美栗還更有代入感和同情)
: 但仔細想其實裡面真的有些隱含的想法是有問題的。
: 首先婚後夫妻財產是否要分開還是放在一起是當然可以討論的,
: 但這裡先假定以夫妻共同財產為原則。說一下
: 平匡的「說法」(背後隱含的想法)的問
: 題,這問題讓我覺得美栗的不滿不止是平匡講
: 的時機問題而已。
: 也說一下我覺得可能的作法。


--

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2016-12-19
覺得中肯 只看到眼前薪水 卻忽略了後面的整個財產
Cara avatarCara2016-12-19
Ingrid avatarIngrid2016-12-21
推~說到工作上的搾取我個人覺得美栗也有點小天真(可
能沒有踏出社會很久)
Eden avatarEden2016-12-25
美栗跟平匡一樣,都剛轉職而已,平匡剛從魔法師轉職
美栗剛從無業遊民轉職成正職
Yedda avatarYedda2016-12-29
所以美栗對工作的不安感,跟平匡對感情的不安感一樣
美栗發現平匡踩她的線,所以美栗也踩了平匡的線
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-29
之後的問題她也說先不要想那麼遠,眼前的要先解決
Joseph avatarJoseph2017-01-01
工作有時追求的並非以小時計的時薪,而是共同完成一
個專案後的利潤分紅
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-06
美栗感覺太著眼於當下的現金交易這件事了
David avatarDavid2017-01-06
其實這就是這部戲要說的吧,婚姻很多層面是不能單純用
Ida avatarIda2017-01-06
數字分析的,最重要的其實只是感謝跟敬意而已
Oscar avatarOscar2017-01-06
沒有愛情基礎的婚姻走不下去,沒有經濟基礎的婚姻走不長久
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-11
但是平匡在感情上是新手,美栗在工作上是新手,導致兩
人對於婚姻的價值觀有非常多需要磨合的地方
Puput avatarPuput2017-01-14
我覺得搾取除了薪資外 取決於是否把她的付出當作理所當然
Leila avatarLeila2017-01-16
這部很適合探討馬克思的資本論
Rosalind avatarRosalind2017-01-17
美栗的重點真的是覺得沒有薪水所以不行嗎?不是吧
Madame avatarMadame2017-01-18
ep10是編劇的陰謀,故意斷在這裡,讓觀眾自行腦補
美栗的重點是不想要做白工,商店街那少少的錢都做了
Agatha avatarAgatha2017-01-23
無論是商店街或平匡 即使無惡意 但說的話有種不尊重的感覺
Sarah avatarSarah2017-01-27
明明是平匡的說法聽起來像是為了省錢而結婚(當然平
Connor avatarConnor2017-01-28
匡不是這個意思
Jack avatarJack2017-01-30
覺得十分中肯
Kristin avatarKristin2017-02-04
如果平匡用日野的話求婚一定成功
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-02-06
說的好像美栗只要錢有錢就可以
Hedy avatarHedy2017-02-09
用日野的話,馬修不知道會不會上身WWW
Harry avatarHarry2017-02-11
即使求婚成功錢的事之後也是要攤開來講吧,平匡先
提也許也是好事
Sandy avatarSandy2017-02-14
愛跟包容,沒有愛跟包容美栗早就離開去當議員了
Steve avatarSteve2017-02-17
分解自己之後決定回平匡身邊,結果求婚裡只聽到錢
Frederic avatarFrederic2017-02-19
淚推分析真好。契機的話,平匡只要說昨天看到十姐妹的什
麼的,第十集就happy end,沒有破關後的冒險
William avatarWilliam2017-02-21
雖然是溝通不良導致,但是不答應很正常吧
Michael avatarMichael2017-02-21
美栗可能想:我這麼愛你,結果求婚你只想到錢
Olive avatarOlive2017-02-24
所以才說平匡不用算存款啊,那不是美栗最關心的事
Blanche avatarBlanche2017-02-27
不過美栗關心的是工作是不是做白工,這她沒有退讓
Emily avatarEmily2017-02-28
一個說的容易誤會,一個衝動馬上誤會
Doris avatarDoris2017-03-03
EP9說主婦的價值如果不用金錢衡量要用什麼,美栗也
Edith avatarEdith2017-03-05
推這篇
Rebecca avatarRebecca2017-03-07
還不知道,如果能得到什麼報酬讓她覺得不是做白工就
Sandy avatarSandy2017-03-08
可以了,而那個東西不一定是錢
Thomas avatarThomas2017-03-10
包容跟犧牲不就是某種程度的以愛為名的榨取?
Thomas avatarThomas2017-03-15
身為主婦,完全能理解美栗的想法與感受。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-16
愛的包容和愛的搾取很難分辨吧。讓我想起亞里斯多德
提出的友誼三層次
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-20
能夠平白獲得老公賺得財產一半 難到不用付出些什麼嗎!?
Gary avatarGary2017-03-25
推Ricgrad的說法,美栗的愛與包容還不夠嗎?
Lydia avatarLydia2017-03-30
沒有尊重、愛跟自主權,有一半財產又如何?
Emily avatarEmily2017-04-01
可以不用給一半,雙方財產分開,美栗薪水照領
Elvira avatarElvira2017-04-02
直接把原來的薪水劃入小孩基金,跟由美栗一起討論決定
,這差很多好嗎?
Yedda avatarYedda2017-04-07
平匡就根本沒必要算存款有多少
Lily avatarLily2017-04-11
反正結婚後就是平匡之後的薪水做分配
Belly avatarBelly2017-04-16
其實這個議題真的很讚,劇作也很寫實。
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-18
所以說,報酬不一定是錢,看看美栗的父母這麼相愛
Rae avatarRae2017-04-22
單方面逕自認定的有利,再多的包容和犧牲也不夠。
Edith avatarEdith2017-04-23
推這篇 “愛的榨取” 跟“愛的包容” 的確難分 端看當事人
怎麼想
Hazel avatarHazel2017-04-28
難道只是因為美栗媽不注重錢,就能相愛嗎?不是吧
Hedda avatarHedda2017-04-29
可以理解みくり的想法,但...推這篇對家庭婚姻的看法QQ
Donna avatarDonna2017-04-30
但雙方財產分開 又會有另一個問題啊
平匡賺得多省的多 買房養小孩之類的能負擔的也多
Zora avatarZora2017-05-03
相形之下美栗賺得少能省的少 這樣以後不就變成房子可能
小孩等 平匡出70%美栗出30%...
Jake avatarJake2017-05-06
這次突拍子的人是平匡才出問題的,如果是美栗求婚,平匡
再拿表格証明這是好方法就沒事了。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-07
若忽視愛與包容這些情感因素 這樣公平嗎!?
Andy avatarAndy2017-05-09
所以省略這樣細分把兩人所得合在一起 美栗反而較不難堪吧
Genevieve avatarGenevieve2017-05-12
難堪嗎,因為你賺錢,所以你最大?這樣很公平?
Regina avatarRegina2017-05-16
好像一直要說成美栗只是為了錢,沒錢就不嫁
Emma avatarEmma2017-05-21
劇訴求主婦價值 大家別為了錢激動
Steve avatarSteve2017-05-21
有些人寧願分開 負擔照付 不想被養的感覺
Hedda avatarHedda2017-05-26
難不難看要看人 分開扯到比例問題比共有還複雜
Mason avatarMason2017-05-28
單純討論所為"愛的搾取"而以..若雙方經濟實力相當那還好
Michael avatarMichael2017-05-31
但若有落差 低的一方憑藉另一方的高收入 享有一樣的生活
水準 這又何嘗不是一種"愛的搾取"呢!?
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-02
日本的房產是不是沒價值(八卦說的)
Kyle avatarKyle2017-06-04
房產自住的話,市價起跌就沒什麼影響了吧
Thomas avatarThomas2017-06-06
所以美栗不想榨取沒答應,就變成美栗的問題了嗎
Rebecca avatarRebecca2017-06-10
我想大家是想幫平匡平反一下 試算表對雙方都有利的
Caitlin avatarCaitlin2017-06-14
並沒有說美栗訴求支薪是錯的
Erin avatarErin2017-06-14
平匡也沒有錯啦,這就是平匡
Annie avatarAnnie2017-06-15
美栗其實沒有說她還是要錢,她只是想知道結婚之後除了
愛自己還能得到什麼,因為只有愛情的話就是搾取了,但
是平匡卻沒辦法馬上提出保證,例如財產給老婆管,或者
幫忙做家事之類的,因為平匡其實很傳統,他覺得結婚就
不用分誰的了
Heather avatarHeather2017-06-19
但結婚之後就能有房有車(按照平匡的企劃)其實對美栗是
大大獲利啊
卻卡在眼前有無薪水 多少因小失大了吧
Ethan avatarEthan2017-06-22
先不提家務應該有多少對價,"工作"在美栗對自我肯定方面
Necoo avatarNecoo2017-06-24
也很重要,她感覺很能幹,但現實就是找不到工作阿
Sarah avatarSarah2017-06-27
但小安不就是ㄧ個失敗的例子?
Puput avatarPuput2017-06-27
結婚後什麼都沒有!
Ethan avatarEthan2017-07-02
就說了,錢才不是美栗的重點
Jacky avatarJacky2017-07-06
又不是為了有房有車才嫁
Caroline avatarCaroline2017-07-06
所以男生女生角度看事情真的會不同 有房有車的是平匡
而不是美栗 現在版上也可以問問 哪個女性會覺得結婚
後老公的車房就是自己的?
Queena avatarQueena2017-07-10
就算結婚 頂多代表雙方的財產可以互相幫助
Odelette avatarOdelette2017-07-13
平匡的思維很傳統 對他而言 他的想法可能就像之前有
版友提過 可能連帳戶密碼 提款卡都願意跟美栗分享 沒
有你我之分了 但是現在的婚姻型態跟以往已經差很多了
Ethan avatarEthan2017-07-16
其實雙方想的都沒錯 也都是出於好意 只差在多點時間再
好好溝通
Zora avatarZora2017-07-18
是因為平匡的契機讓她誤會是為了錢,當然用錢的問題
拒絕
Christine avatarChristine2017-07-18
同意樓上大大
Rosalind avatarRosalind2017-07-19
結婚後有房有車? ? 沒有契約,誰能保證。
Charlotte avatarCharlotte2017-07-21
薪水才是重點,不想做白工,感覺他們真的比較適合雙薪家
庭各拿一部分開共同帳戶
Ivy avatarIvy2017-07-26
現在是要區分婚前婚後財產
Wallis avatarWallis2017-07-30
結婚前賺的錢跟你沒關係
Selena avatarSelena2017-08-01
契機如果不是回答裁員就不會因為錢拒絕
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-02
當然,事後討論錢也是需要很多溝通理解
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-05
哪需要契約啊 婚姻本身就是民法上的一種契約了...
Sarah avatarSarah2017-08-06
婚後車子房子分是自己的還是老公的 根本是無知而以...
Dorothy avatarDorothy2017-08-09
民法其實規定很清楚,除非對方沒錢
Freda avatarFreda2017-08-13
會不會有房子登記自己名字,想太遠了,該拿的薪水要拿
Frederic avatarFrederic2017-08-16
突然覺得最後會不會也是開放式結局?
John avatarJohn2017-08-16
兩個人根本沒好好談過戀愛,先當一陣子純戀人吧
Edwina avatarEdwina2017-08-18
不說清楚,是天真吧。
Regina avatarRegina2017-08-20
入籍什麼的,沒那麼急吧。
公司都公告名單了,又不可能入籍就取消
Isabella avatarIsabella2017-08-22
編劇硬要兩人吵出個結果也兩面不討好,看討論走向就知
Zanna avatarZanna2017-08-24
入籍不是為了保有現在的工作啊 只是此刻裁員和一連
串事件成為平匡想入籍的契機
也為找下一份工作做準備
Xanthe avatarXanthe2017-08-26
swing的編排也不錯喔。在當戀人的期間,可以更了解彼
此的想法,好好溝通協調。只是觀眾大概不會想看這樣的
結局。
Jacob avatarJacob2017-08-26
也覺得美栗當下拒絕的很好,重新互相認識一下對方
也很多夫妻結婚後離婚又再結婚的例子
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-28
開放式結局 然後出第二部繼續賺orz
Ivy avatarIvy2017-08-31
互相相愛的話,結不結婚就不是那麼重要的一件事
Freda avatarFreda2017-09-01
fiona大,我知道。是看到有網友說若平匡真結婚沼田就
不會選他,可以保有和美栗的安穩生活
但現在就是來不及了
Gilbert avatarGilbert2017-09-03
就“現實”層面來講 兩人的確應該先當一陣子戀人 感覺雙方
還沒很交心 這種戀情好像中學生的初戀
Sandy avatarSandy2017-09-07
其實有點覺得 這部戲背後的意義是針對不婚率上升 而探討
Freda avatarFreda2017-09-10
婚姻的意義 而不是只針對家務有無償 當然也可能我想多了.
Callum avatarCallum2017-09-12
但戲劇層面的話 大概不少觀眾(包括小弟)不想看到開放式
結局吧 再說漫畫也要完結篇了
Olive avatarOlive2017-09-15
同意樓上E大的說法 很多地方探討了婚姻和家庭的意義
Yedda avatarYedda2017-09-16
戲劇開放結局,漫畫完結篇才賺得到啊XD
Daniel avatarDaniel2017-09-19
現在再回去看第八集美栗媽跟美栗講的那席話 我是覺得這應
該也是編劇想傳達的想法
Faithe avatarFaithe2017-09-19
野木編劇應該是不會搞開放結局才是
Mary avatarMary2017-09-20
東立再不出,如果戲劇結局圓滿,大概會沒人氣
Ophelia avatarOphelia2017-09-22
然後再出sp跟電影版繼續賺 這對tbs是隻金雞母啊 不多榨取
怎麼行XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-24
喔~sorry對野木大的風格還不熟,希望如E大說的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-26
漫畫最終回似乎會在電視版最後一集播完後幾天出版 互相拉抬
Irma avatarIrma2017-09-27
目前看了今日子跟飛翔公關室,應該是這樣吧
雖然今日子的感覺會有第二部
Andy avatarAndy2017-09-27
拜託,跪求今日子出第二部
William avatarWilliam2017-10-01
重點的地方會收尾,可是像重版出來,感情線完全沒動XD
Faithe avatarFaithe2017-10-06
這部的重點應該就是在感情線吧XD
Enid avatarEnid2017-10-07
Heather avatarHeather2017-10-12
主婦可以做主???看看台灣社會 更別說日本了 在父權觀
James avatarJames2017-10-12
念下主婦什麼都不是
Tom avatarTom2017-10-15
台灣社會? http://is.gd/v6phtI
Odelette avatarOdelette2017-10-17
台灣社會十幾二十年前比日本還有的說 現在早就反過來了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-18
呼應樓上evil大貼的那篇文章內容.小弟到目前買過的東西
Brianna avatarBrianna2017-10-22
最後悔的都是用CP值來挑選的東西...
Blanche avatarBlanche2017-10-27
除非該女性本身非常強勢又有手段能把男人吃得死死的
Ula avatarUla2017-10-29
否則主婦能夠作主的地方大概只有三餐的菜色 家庭的收納