美栗的想法僅適用永遠的兩人世界
沒有小孩,不買房子
的確可以照現在的模式繼續下去
但考慮家庭的共同性支出又如何呢?
既然凡事都要計算金錢價值
共通性支出肯定要平分吧
房子、車子、育兒費都是總金額超高的開銷
拿平匡薪水的美栗負擔的起嗎?
如果平匡收入無上限
愛發多少薪水給美栗都行
那以上都不是問題
但求婚的的試算
不給美栗薪水的情況才能買二手房子
也就是說,平匡收入雖高
但還沒到可以開外掛的程度
跟商店街的人拿薪水很合理
因為美栗並沒有和他們組成家庭
但把這邏輯套用到她跟平匡身上就非常奇怪
因為要講真正的平權只有一個方法
就是兩個人都到公司上班而且薪水一樣
然後所有支出一律平分包含家事
做不到以上這些是不可能有什麼平權的
--
沒有小孩,不買房子
的確可以照現在的模式繼續下去
但考慮家庭的共同性支出又如何呢?
既然凡事都要計算金錢價值
共通性支出肯定要平分吧
房子、車子、育兒費都是總金額超高的開銷
拿平匡薪水的美栗負擔的起嗎?
如果平匡收入無上限
愛發多少薪水給美栗都行
那以上都不是問題
但求婚的的試算
不給美栗薪水的情況才能買二手房子
也就是說,平匡收入雖高
但還沒到可以開外掛的程度
跟商店街的人拿薪水很合理
因為美栗並沒有和他們組成家庭
但把這邏輯套用到她跟平匡身上就非常奇怪
因為要講真正的平權只有一個方法
就是兩個人都到公司上班而且薪水一樣
然後所有支出一律平分包含家事
做不到以上這些是不可能有什麼平權的
--
All Comments