前幾篇我一直想老番癲一樣一直在蘆,
不是要討戰,
我是真得有點迷惑....
既然劇只是拿來娛樂用的,
那在拍之前為什麼又要去找資料呢?
為什麼背景資料好的劇會大受稱讚?
如果說歷史上記錄有皇后可以改成貴妃,或是兩個人融合成一個人,
或是把本來有的皇后給當作沒有,
或是根本不需要照已有的記錄,讓歷史有記錄的人消失,弄出另外一個人來推動劇情,
那為什麼還要找這段歷史來拍呢?
大陸官方怕有人會以為架空歷史真的存在所以不允許有架空,
可是如果照上面這樣說,
誰知道秦朝是不是真得有,唐朝是不是真得有,
拍出這樣有意義嗎?
歷史劇的意義?
或是有些劇,專業部分很弱
有些劇可能很不符合,為了推動劇情法律的部分很空洞,或不符合法律常規
或是醫生不像當醫生的、律師不像當律師的等等
因為要劇情推動所以這些都可以不用管的話,
那為什麼還要拍以這個專業做背景的劇呢?
為什麼劇中人物做出不符合該人物職業的事情時會被罵呢?
我是真得很迷惑...
◆ From: 114.25.240.6
--
不是要討戰,
我是真得有點迷惑....
既然劇只是拿來娛樂用的,
那在拍之前為什麼又要去找資料呢?
為什麼背景資料好的劇會大受稱讚?
如果說歷史上記錄有皇后可以改成貴妃,或是兩個人融合成一個人,
或是把本來有的皇后給當作沒有,
或是根本不需要照已有的記錄,讓歷史有記錄的人消失,弄出另外一個人來推動劇情,
那為什麼還要找這段歷史來拍呢?
大陸官方怕有人會以為架空歷史真的存在所以不允許有架空,
可是如果照上面這樣說,
誰知道秦朝是不是真得有,唐朝是不是真得有,
拍出這樣有意義嗎?
歷史劇的意義?
或是有些劇,專業部分很弱
有些劇可能很不符合,為了推動劇情法律的部分很空洞,或不符合法律常規
或是醫生不像當醫生的、律師不像當律師的等等
因為要劇情推動所以這些都可以不用管的話,
那為什麼還要拍以這個專業做背景的劇呢?
為什麼劇中人物做出不符合該人物職業的事情時會被罵呢?
我是真得很迷惑...
◆ From: 114.25.240.6
--
All Comments