說真的，鳥人真的就是給那些老蝠迷看的，緬懷過去的意淫之作。
鳥人也證明了全片用長鏡頭，
真的讓拍電影這件事變的很無趣，沒有切換角度來擴張戲劇的張力，
就好像一個拿著V8的人去畢旅拍的，也許對不懂的人，
你可以說長鏡頭是一種挑戰，
但對懂的人來說，全片用長鏡頭只是一種偷雞、偷懶、想省時、省力的心態，
這是騙不了人的，尤其是本人為研究電影數十載，
觀看過的電影包含A片，已經達到上千上萬部的高級評論員，
是非常獨立、不受影響的公正電影評論家，
有多少人打著評論的口號在收錢的，還用什麼部落格想賺瀏覽率、廣告收費，
我認為這種行徑就是讓電影矇羞，利用電影來賺錢，
這跟利用人民反國民黨，而霸佔立法院有什麼分別?
你懂我的意思嗎?
電影人人都可以評論，但是你是有心機的狀況下去論評，就讓電影變了質，
身為評論界的大前輩、老鳥，我看的比誰都透，那幾個人在私底下搞什麼交易，
那幾個人是工讀生，我比誰都知道，
鳥人就是糞片，這是無庸置疑的，如果用一句話來形容鳥人，
我認為是「老兵凋零、老兵去死。」
一個年紀大的人就算成功，但是你頭禿了就沒屁用，頭一但禿了，
身上就會有老人臭，就會被正妹厭惡，把不到妹，
禿到最高點，心中有禿禿。這什麼劇情?
我認為根本歧視禿頭的人，
全片不恰當的幻想，擺明是濫用特效，來填飽特效迷，叫那些想值回票價的人閉嘴，
好像在說，我有特效了喔，你不要說你進場是來看特效的，已經給你看了喔。
根本就是唬弄人，
我們迷迷要看的就是像正義聯盟那種大亂鬥，還有麥可貝的爆炸，
那才是值回票價，
鳥人根本就不是嘛，根本台灣人唱饒舌，仿冒的阿姆，
我認為很丟臉，奧斯卡就是愛讓鳥人入圍，收視率才一直落，不意外，
尤其是導演說原本的結局，自己覺得很爛，
啊，改成跳下去就很棒?
喔、改成跳下去女兒還看到飛起來，就很棒?
我就說會喜歡這種片的人，一定都是當初喜歡「白日夢冒險家」的人，
喜歡在現實穿插幻想的這種行為，
已經觸犯了本人的大忌，
我本人，
非常非常討厭這種把幻想用寫實的手法拍出來的手法的手法，
不切實際，沒發生就沒發生，為什麼要刻意混搭?
鳥人，
根本就像學運，那些學生佔領立法院，就認為是在救台灣一樣鄉愿，
說實在話的，
根本沒救到，全片的英雄行為，都是幻想，
鳥人根本只有去立法院靜坐的學生，才會覺得好看吧?
總是把別人想的很沒有，自己很偉大，
以上罵的差不多了，
我覺得689看鳥人一定會被氣死，鳥人根本就是給那些假文青看的。
光「長鏡頭」他們跟女生討論的時候就要說十幾次，好像怕別人不懂一樣，
丟臉，愛炫耀這種小知識，
如果這是袁世凱的時代，我又是袁世凱的話，
我一定不會原諒你們的。
懂?
--
All Comments