12猛漢：文化衝突以及依然的美帝主義 - 電影

——以下有雷——







《12猛漢》的時空背景架設在2001年911事件之後，引發的美國後續的一連串軍事行動，雖說是軍事行動，但在我眼裡看起來夠像是一個復仇行為。《12猛漢》整個時間軸是相對容易了解的21天直線鋪陳，並不像Dunkirk是一齣很燒腦的軍事片。這齣片的劇情觸發依然沒有離開為國家奉獻的出發點，或許這也只能是唯一能合理化戰爭的方式了

這片一開始就以主角新兵隊長（克里斯漢斯沃）搬了新家準備從軍人職位退休，轉往幕僚，但一個突如其來911，讓他不在願意只能在辦公室看著美國本土能有再次被侵略的可能發生，因此投身組織過去的兄弟，就是本片那12個人，再次保衛國家。這次行動目的為殺死在阿富汗發起911事件的蓋達組織。主角從剛開始到阿富汗與當地反抗北方組織合作時被質疑是個沒下過戰場的年輕人人，缺乏”Killer’s
eyes”，到最後每次的推進都讓主角學習到如何與文化不同的人交涉，並且與對方提及到一定要全員而退，且在了解到在阿富汗當地所需了解的種種地形，以及戰爭心態。最後是以騎馬游擊的方式，結束最後的戰役，成功殺死敵方首腦。這也是主角曾說道，他原以為在槍砲發明後，騎馬游擊方式早已落後不堪使用，但在阿富汗這邊，這是帶領他們獲勝的閃電作戰。這著過程中，主角持續獲取到同盟的反抗組織首領的認可，並首領給予主角最重要的東西，表示終於獲得了信任。

最讓我感到有趣的事為說故事方式裡，他們給予觀眾的伊斯蘭文化概念。當地的邪惡政權拿著一本書(可能可蘭經)，說道：祂說8歲以上的少女，不得讀書，不得受教育。接著邪惡首腦變將傳授知識給家中小女孩的媽媽當著全村包括他的家庭的面，將她槍殺。我認為想要傳達的是一個過於老舊的不合時宜觀念，但到現在還是依舊被當成圭臬般信守的教條。主角在與同盟首領的對話中，同盟首領透露，他在過去的統治中允許當地女人不戴面罩，可受教育，這段的意義或許再稍微對前面的敘述方式做一些讓步，畢竟“或許“不是所以伊斯蘭教徒都是那樣信奉老舊觀念的。
再來，他提到，對於伊斯蘭教徒而言，他們並不害怕喪失生命，因為來生肯定會比現在好，死後到達的地方必定是天堂。這也是為何會有大量的自殺攻擊，並且警告主角，他們對抗的不是軍人，而是一群聖戰士; 與美國軍人不同，他們想著的是如何活下去，聖戰士則是通往一個更美好的世界。這些都灌輸觀影者對於伊斯蘭教徒的認知，或許也表示了影片拍攝者想傳遞給世界各地人民的理解。2017是一個不安定的一年，伊斯蘭主題會是引起觀眾觀影的誘因。

說到優點，我喜歡騎在馬上的游擊戰，這是在美軍戰爭片中比較少見的呈現方式，在高速移動中的槍林彈雨，我在電影院看的時候讓我也過著閃避起子彈了起來。以及上一段提及的文化表現，及歷史淵源，都是我給予好雷的原因。但缺點也不少，有些地方我在電影院看到就直接說出「三小…太扯了吧」。主角的天生神力，騎一匹馬衝在最前面衝鋒1.5萬名士兵，還不會被射到;就算被炸彈炸到人馬都飛出去，還是能站起來，馬也會好像是在三國無雙裡面叫馬一樣跑過來，真的是蠻有趣的。戰役的結尾最後便是完整的12人撤退，並成功的完成任務。

對我來說，這部片依舊逃不了美國拍攝戰爭片的一般套路“The film based on a true story.’’，但加了些新元素後整部片依然表現得可圈可點。片內並沒有強烈的主張恐怖主義是必須被消滅的，但在說故事的呈現方面，依舊可以看出伊斯蘭文化多是不被接受的。而阿富汗也是這2000年來從無停止戰爭，許多王國盛衰於此，可能也稍許合理化美軍的報復行為：介入目的為解決當地目前的紛爭。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--