原文與劇照請參照：http://totorogo.dyndns.org/?p=418
請任意轉載，但請記得告知原作者，謝謝。
有人說過，「我們可以用數學描述萬千世界的一切」，在數學裡有著數以萬計的方程式、
函數、以及定律，有如一片錯綜複雜的理性鷹架，幫助著我們去建構日常所見的事物、知
識、甚至是信仰。在這些支架裡，有一些貫穿系統的不變元素，它們支撐著整體的架構，
千古以來始終不變，沒有人知道它們如何誕生、從何而來，又將從何而去，我們曾經對它
們產生質疑、不信、攻訐，但一如它們無可置疑的存在一般，終究所有的猜測都會散去，
凡人只能讚嘆與崇敬它們所帶給我們的感動。
在數學裡我們稱它們為「常數」，現在我將要為各位介紹兩位「時空裡的常數」。一位是
The Man from Earth / 來自地球的人，一位是Doctor Who / 誰博士(或譯神秘博士，台
譯超時空奇俠)，這兩位人物來自兩部非凡的作品，不管妳喜歡或不喜歡這些作品，我敢
保證，親炙這兩部影片都是令人難忘的觀影經驗。首先，我們先從2007年的獨立製片電影
，來自地球的人談起。
(以下將有劇情描述，有劇情暴雷潔癖者請勿閱讀，但請相信本片的精彩度絕非任何暴雷
或文字敘述可以破壞，本文也並未曝露最重要劇情轉折，請自行考量。)
來自地球的人是一部"小"到不能再小的電影，但它卻講述了一個"大"到不能再大的故事；
說他小，是因為它的總預算只有超過五百美金一點點(註一)，雖然我懷疑兩萬台幣的製作
費能夠請得起劇中還小有名氣的演員：Final Destination / 絕命終結站的Tony Todd、
Bandits / 終極土匪的Richard Riehle，ER / 急診室的春天的Ellen Crawford，但從它
屈指可數的場景，簡單的取鏡角度，有限的演員人數，以及根本不存在的特效花費，都讓
人可以確信這絕對不是一部好萊塢製作的產品，老實說，從影片的畫質看起來，一開始我
還以為這只是單純的電視電影，甚至只是電影系學生的習作爾爾。
(註一：來自本片製片Eric D. Wilkinson的發言，不過在wiki上的敘述則為20萬美金，但
這在一般美國影片製作上仍算是非常微薄的成本)
製片發言：
http://www.doshdosh.com/the-man-from-earth/#comment-64803
Wiki：
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_from_Earth
但我們一起坐進這黑鴉鴉的大房間裡所求為何？不就是為了聽一場精采的好故事而來？而
來自地球的人做到了，它表現了超乎預算的企圖心，勇敢地向觀眾發出提問的邀請，最終
往每個人的腦海都來上狠狠一記，給你一次認知上的完美顛覆。來自地球的人讓人佩服，
這全歸功於它攝人的劇本所賜。
就像奧卡姆剃刀理論最簡潔的解釋一樣，「最簡單的答案就是最正確的答案」，來自地球
的人所要闡述的故事主旨與謎底，只是一個簡單的假設，「如果有一個活了14000年的人
真的存在？」電影向我們提出了挑戰，我們該如何質疑這項假說？思考這假說的意義？甚
至相信這假說對我們有什麼影響？
劇本裡安排了幾位專業角色輔助觀眾思考，人類學家、生物學家、歷史學家、心理學家等
分別使用他們的所學，檢驗他們即將遠行卻不透露離去原因的朋友約翰，想找出他自稱自
己已經活了14000年事實的邏輯破綻，就算觀眾對劇中少許的專有名詞不熟悉也不要緊，
在對話中這些名詞都會有簡單的解釋。科學的力量在虛空間架起理論的攻城車，從各個方
向衝撞約翰的故事，當約翰不疾不徐地解釋疑問，同時也向觀眾證明一個活了14000年的
穴居人，他是怎麼生存下來，以及他是如何與人類相處。
他所用來解釋疑問的理論，全都是合情合理的人情常理，例如他不記得歷史上某一年的所
作所為，正如我們不記得去年此時自己的所作所為；他並未保存任何古時候的珍希文物，
因為我們也不會保留過去的生活遺跡，尤其當我們長生不老時.....這裡的故事設計完美
地把約翰放進了我們之中，當約翰敘述著一個並非天才、也非超能力者--而只是長生不老
--的凡人生活時，我們等同也在想像著自己如果也有這樣的天賦，也許我們並無法成為更
完美或更超群的人物，而只能靜靜地隨著時光漂流。而這讓觀眾首先在情感上，便開始認
同了約翰的不死人身分幾分。
科學講究著實據與檢驗，但是一個凡人--即使是一個長生不死的凡人--的生活裡，並沒有
太多可以用來分析的要素，尤其是在空談的場合，沒有手術刀切開他的身體，沒有顯微鏡
觀察他的血液，我們只能從他的記憶裡找尋不合常理的片段，但是凡人的記憶力有限，行
動力有限，很多往事都遺失在回憶的邊疆了，他大可用「遺忘」來解釋那些無法繼續的故
事，他可以用「未曾到過」解釋他從未見過的風景。而終究我們發現，科學只不過是一把
呆板的放大鏡，雖然你可以用來觀察所有你懷疑的物體，但當物體外在一如你我平常，觀
察行為本身，也只能化為一場徒勞無功。
終究，話題進入了精神面，宗教，尤其是基督教這個西方世界裡的主流精神綱領，勢不可
避地成為討論的主體，約翰這樣特異的存在，可曾在宗教史中佔有一席之地..甚至他也許
就是宗教史人物裡的一員？這裡的辨證更加精采，卻也更加嚇人。在正反兩方的討論裡，
一方面在證實約翰的神祕身分，一方面卻又等於在分析千年來的基督教演進。
當人們遵循著唯一神的教義時，上教堂唱聖歌時，甚至在每一次內心祈禱時，我們信仰的
到底是什麼？劇本超乎了科幻的定義，或者說，科幻原本就只是披著幻想外衣的人性重新
闡釋，它竟然質疑起信仰的本質來了，而諷刺的是，基督教原本就有不可崇拜偶像的規條
，但在實體的偶像外在之外，我們是不是仍在盲目地崇拜著某些虛幻的假象？來自地球的
人並不是無神論的傳聲筒，它並不全然否定宗教的力量與意義，但它警告著我們早就相信
卻仍不覺服從的現象：古今中外的宗教是不是被過度的解釋與包裝了？宗教是不是淪落成
當權者的工具了？而我們是不是昏沉在公式的宗教儀式之中，自認被拯救的心靈卻只是越
來越矇蔽？
一開始觀眾一定被約翰的宗教謎底給深深吸引，但在解謎的過程中，我們越來越期盼的反
倒不是約翰的真身為何，而是那些老早就存在我們心裡想問又不敢問的問題。幸運的是，
來自地球的人並未只是丟出懷疑的謎團，它順利地接住我們的猜想，就像小時候爸爸把我
們高高舉起一般，終究我們安穩地落下，那答案正如父親的臂膀一樣堅定。
在一部論理的電影裡，特別像是來自地球的人這樣挑戰科學與神學的電影，最後還能有個
驚奇的逆轉，確實令人折服，但那只是讓我心懷感激的錦上添花罷了，因為能說的都說了
，驚訝的神遊的悲傷的失望的興奮的，全在這短短的87分鐘裡完整呈現了，來自地球的人
並沒有因為那微薄的預算而草草收尾，它盡力地提出懷疑，解釋謎底，而我們在這場空談
中，也同時見證了人類歷史的點點滴滴，難得的是，還有人性中的友情、愛情、親情等情
緒，這些情緒帶來了溫暖與感恩，而不只是提出狂妄幻想的三流劇本，只會讓觀眾陷入一
個又一個的幻想裡，最終什麼也沒得到。
也許來自地球的人是不是14000年前誕生的穴居人並不重要，也許我們根本不需要這些辯
證，也許我們根本不需要羨慕這樣的能力，因為我們所擁有的超乎自己想像，只是我們一
無所知，如果一個已經活了14000年的人仍需要並珍惜這些情感，只有短暫生命的我們，
當下又怎能不擁抱彼此？
--
電影、閱讀、音樂、生活
還有稀有動物龍貓的觀察日記
新‧龍貓森林 http://totorogo.dyndns.org/
--
All Comments