28 weeks later - 電影

內容會提及劇情,不喜勿入.



















算是蠻晚才看的,版上已經有不少網友貢獻的好評或是劣評,
第一集我想大家應該都是抱著看殭屍片的心態來看的吧?
只是第一集在片中將在那種環境下的人性百態都說過一遍,讓他擁有
比較不一樣的層次後,如今曾經滄海難為水,很多網友似乎用了更多的標準在這一集.
反而不會用單純殭屍片的心態去看這部片子,然而這部片子真的也就只是單純
的殭屍片嗎?

我個人其實並不是那麼的感覺,不過相對第一集以各種面相來呈現人性,
把該講的都講的差不多了,持續在這些主題上打轉只會走不出這個窠臼.
個人看完本片,認為這片應該是講,各式人性對防疫造成的漏洞和危害.
導致病毒如何在層層的保護措施下繼續延續他的生命,並且將火苗
持續擴大.
在看完這部片的時候,腦海裡突然想起一部老片,就是奇愛博士,或許有網友會認為
這是LG比雞腿,不過我倒認為他的主軸其實還和他蠻像的.
(稍微講一下奇愛博士的劇情,不喜歡的請離開吧)






奇愛博士整片其實是在講如何在這層層關卡裡面卻能引爆意料之外的核戰.
片子用很戲謔的手法,包裝了一層一層的偶然,最後導致不可收拾的結果.
(當然或許有網友認為他的主題應該是像片名一樣如何讓人喜歡核戰開打,
畢竟如果是高位者,那個男女配額的制度蠻吸引人的^^)

在28週裡面,整部片告訴我們這層層的防疫措施之下,卻還能讓病毒遠渡重洋,
再創高峰,和奇愛博士一樣,用了很多偶然來堆砌這個結果,而這些偶然可以對比
到很多現今防疫的漏洞所在,例如一開始的小孩偷溜事件,明明發現了卻沒有即時
反應,可以看的到這些人的散漫所在,對於沒有實際體驗病毒威力的美軍,還有
疫情已經過了一段時間,加上長時間無狀況,養成他們輕忽的個性.看他們平常
拿槍亂玩,毫無警覺性的行為充斥,這是人性,就像我們當兵站哨偶而會摸魚一下,
不會認為哪那麼倒楣剛好中共打過來^^
卻也是漏洞所在.

管理階層的濫用特權,沒專業,爸爸身為管理階層,能為了秀給小孩看他多厲害亂關門.
還為了見自己的妻子而擅闖檢疫區.完全沒有一個應有的樣子.而他們卻握有權力.
就像一隻拿著手槍的猴子,危險至極.

更讓人覺得可怕的是,很多一般影片,甚至是社會歌頌的人性的光輝,或是親情羈絆,
卻也是這一切狀況的推手,從一開始救小孩引來追殺的感染者導致逃難小團體的潰散,
到後來這一家子不斷上演的親情劇造成全面性的毀滅,完全都只是像接力棒一樣讓
病毒一層接一層的度過難關.這真是殘酷無比.加上這一次疫情延續的關鍵點是
我們看來的弱勢團體:小孩,用這種令人憐憫的糖衣裹著毒物,一步一步的傳下去.
也看出防疫所需要的無人性和冷峻.不容這些姑息養奸的空間存在.

前面有網友提到認為美帝的殘暴,然而撇開對美國的好惡不管,如果弟弟在被大屠殺
的時候就被爆頭,這個疫情或許真的就是到此為止了,如果直昇機駕駛就拒載
或是殺了他們甚至帶到總部讓他們冒著可能被殺的後果,都有可能阻止疫情繼續擴大.
結果反而是走向跨海的這種後果.
我覺得編劇或是導演用了很冷酷的方式交代了防疫這項事件所能面對的最糟狀況,
以各種面相的"人為疏失"方式(人性)來呈現這些漏洞,編織起這個單一的事件.
告訴我們:

防疫必須是不可輕忽,必須要有警覺外,甚至必要時必須冷酷無情,才能避免更多的
災難.不然難保哪一天,這些層層的偶然就架構起一座座的橋樑,一條條的道路.
讓這些疫情能繼續下去.星星之火,可以燎原.

可以說是充滿娛樂效果的宣導片.^^

不過這方面的主題的確是和第一集純粹眾生相討論比起來題材生冷許多外,
裡面對於人性的描述在這個主題下也顯得只是狀況或是原因的交代,加上往往這些
"婦人之仁"都是漏洞所在.更讓人無法對裡面的描述起共鳴,而且相較於前一集還有
餘裕來溫存氣氛,這片表現出類似交代事件一般,在疫情爆發後以相當快的速度推進
劇情,因為交代單一事件的緣故也沒這空間留給其他的部分.
甚至整部電影以這種類評判的方式表達了編導人性對防疫事件的衝擊,而且是
一面倒的負評所在,也可能讓和他們意見相左的觀影者難取共鳴吧?


--