3月的獅子電影版 上+下篇 觀後感 - 電影

※ 引述《newfool (doggie)》之銘言：
: 一天之內台北新竹來回，又是參加包場一次看完上+下篇，其實有點疲累。
: 如果以下對劇情或台詞的記憶有誤，歡迎糾正，如果感想不同請鞭小力一點XD

我很喜歡原著，但我也很喜歡後篇對川本家事件的改編。



話說，桐山零大部分的暴言都是原著台詞，只是改成就在三姊妹面前講。

就算是原作裡與誠二郎單獨對峙的時候他其實也氣到失去冷靜，
（雖然後來被誠二郎說太成熟不像19歲）
在誠二郎自比杜鵑鳥的時候，零被觸動心傷，
才會罵他「如果真的是鳥的話，就脫光去住在樹上，吃蟲啊。」
離開的時候一樣烙了「法院見」的狠話。
但這些都沒有阻止誠二郎再度出現，反而是零自己氣力耗盡倒在川本家。



原作中，誠二郎一樣是最後被明里和日向徹底拒絕才認命消失。

日向那句「我沒有辦法和爸爸一起住，一生都不可能。
爸爸既然自己選擇去當別人家的爸爸，就該負起那邊的責任！」
是原作台詞。


原作說「我們三個人就好了！」的時候一樣沒有把零算進去。XD
零零大聲抗議了（基本上跟川本家的貓抗議沒飯吃一樣）


明里那巴掌雖然很狗血但實在很帥，
明里附上的解說「打巴掌超不孝的」
讓打巴掌完全成為一種為了達成目的而理性選擇的動作，太有趣了XDXD


由三姊妹解決誠二郎的事，這是很重要的。

而電影版讓我們看見在稍微不一樣的狀況下，零的行動會變成什麼樣子。


其實原作羽海野老師就已經透過林田老師等人全力吐槽：
零這樣其實很像跟蹤狂跟不好的人。XD


而電影版的零，
沒有在颱風天照顧宗谷，
沒有在大阪照顧畢業旅行時被孤立的日向，（也沒有教日向功課orz）
沒有將科部的羈絆，
甚至對付誠二郎的時候沒有林田老師跟野口學長的幫忙。
（後面那個人跟著將科部一起消失了）


為了讓零在後篇的低潮更慘一點，
電影版的零在誠二郎事件的時候還沒穩定到能照顧人的階段，
在川本家事件更少了有常識的人們的協助。

於是我們可以看到如果少了這些羈絆的話，零的「對你好」會變得傷到人、傷到自己。


在原作裡，零在講調查出來的誠二郎的事蹟時還先跟阿姨確認一下要不要聽，
基本上就算是原作的日向，
如果零沒先問過，讓日向有心理準備的話，
那樣講誠二郎，日向一定會傷心的。
她不是父親離家的時候已經看透誠二郎亂講話跟演戲的明里。
（這邊如果變成是明里說話的話，那就真的大改角色經歷了。
這劇本真的很厲害。）


直到他發現自己不是「只有將棋」
而是「將棋這條救生繩，帶他邂逅了這些他想珍惜的種種」

然後少年好好地回頭面對自己受的傷，以及自己製造的傷。


這段轉變能在跟後藤對決時發生，真的很巧妙，
在完全的絕望中，我都想說，
「啊在這邊壞掉了之後才會有結尾事件拯救零跟帶來高潮吧」
然後就突然看到洞穴出口的光了。

而這樣的領悟在這種高壓環境下又非常地合理。

零這個聰明的善良孩子總是有一天能領悟的，
少了將科部，也就是會讓這種轉變晚一點而已。


以上，是我喜歡電影版詮釋零的戰鬥。

這可是Young Animal上連載最漢子的漫畫呢。（三浦健太郎語）

--