7/26 與 AXN-Taiwan 會談結果 - CSI

忍不住地要大推這篇文章 (版主若覺得離題太遠請刪除吧)
我之前曾經在廣告公司上班過
對於這種蓋台廣告厭惡到極點
但是這個問題從新聞局時代 一直到NCC時代
都是個懸而未決的問題
之前廣告研討會的時候曾經有提出較為有效的方式為：

「廣告託播客戶委託電視台，向地方業者和購買蓋台廣告時段的廣告主
以違反公平交易」原則提出告訴和求償」

[翻譯]老子花了大錢和asn電視公司買了這個時段播出的廣告，被你這歪賊搬家
用低好幾倍的價格向金寶山有線電視頻道買的蓋台廣告給蓋過去了

但是這樣有執行上的困難
因為並沒有法律禁止第四台在播送廣告期間插播自己的廣告
它們連頻道在哪一台都可以隨便換號碼了
更何況是對於播送內容的干預

目前廣告界是比較傾向於使用「自律」的方式
就是不主動建議客戶去向系統業者買廣告時段
但是殺頭生意有人做,賠錢生意無人問啊！
當我每次想看電影預告或有趣的新廣告時
往往「啪」地一聲，畫面就被切成某銀行噁心虛偽到不行的形象廣告
一轉還好幾個頻道都同步，這不是蓋台廣告是什麼?
配上濫情到不行的slogan和主題曲；去你的誰跟你是一家人！

連知名金控集團都會做出買蓋台廣告這種事情
咱們就不要奢望廣告主的配合度會有多高啦~
老實說，在蓋台廣告這件事情上，電視台和收視眾都是受害人
※ 引述《iFEELing (ing)》之銘言：
: 個人經驗回答你
: 台灣大多數地區都只有一家第四台。
: 而且多半不理會客訴。
: 在某些地區，客訴太過頻繁可能會引發"深夜槍擊"或是"暴力襲擊"事件。
: 向AXN投訴有用嗎？
: 也是個人身份回答，AXN其實並不比你強勢多少。
: 不過商業公司談判技巧或籌碼可能比[個人]高一點點。所以還是建議轉由AXN來溝通協調。
: 這樣也是不保證成功。南投縣唯一一家有線業者擺明就說拎北不接你AXN。
: 寧可讓頻道在那邊放選舉廣告跟老歌伴唱帶。
: 那麼向NCC、新聞局或地方政府投訴呢？
: 一樣舉南投縣唯一一家有線業者為例，縣政府罰也沒用，
: 業者說:"這一定是有什麼誤會" 然後蓋台照蓋...
: NCC跟新聞局現在泥菩薩過江，也沒什麼能力再東管西管。
: 不過也沒有很多人一起向它們抗議過，不曉得給點大的刺激會不會動起來。
: 其實那天我們最後有討論到一個問題，網路電視。
: 就是繞過現有的有線電視通路來進行的收視。以收視戶的角度來看，
: 大家都開始在追求對收視的掌控權。而這個需求必然會越來越大。
: 不過講到後來也是考量人力因素，這個東西對他們來說暫時沒辦法實作。
: 只能說期待能自己掌握收視權的那天來臨唷.....
: -----
: 統一老闆說:通路掌握一切....
: 你看 7-11 現在不就賺到翻過去....對報社有什麼不滿，把報架調一下位置，
: 報社老闆還乖乖來道歉.....

--