8/15公視「爸媽冏很大」 喀飛參與錄影的聲明與說明 - 公視

Rachel avatar
By Rachel
at 2011-08-18T01:37

Table of Contents


※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板 #1EIdl-Rl ]

作者: pbear6150 (批貝兒) 看板: AAAAAAAA
標題: [LGBT] 8/15公視「爸媽冏很大」 喀飛參與錄影的聲明與說明
時間: Tue Aug 16 22:17:31 2011



http://www.wretch.cc/blog/gofyycat/7367018

8/15公視「爸媽冏很大」 喀飛參與錄影的聲明與說明

公視8/15「爸媽冏很大」節目錄影時,錄了將近80分鐘,最後剪成50分鐘的節目
。被剪掉的有近30分鐘。

收到很多關心此節目的朋友意見,納悶為何支持方的發言如此溫和。沒有回應真
愛聯盟代表的問題。老實講,節目最後呈現我不意外,因為現場主持人不斷給真
愛聯盟不對等、特別多的發言機會,早就預料得到這個結果。

這是一個很不容易做、不容易剪接的節目,執行製作也很盡力在極短的時間去瞭
解整個議題長達三個月以來複雜的發展。上節目之前,許多老師或朋友對電視製
作過程可能的斷章取義有很大的疑慮,我或其他朋友也花力氣說服更多人應該把
握這個媒體討論的機會。不過,很遺憾節目最後呈現出來,對於廣大觀眾瞭解這
個議題,卻是增加更多疑濾和疑惑的狀態。而這個狀態來自於主持人現場給雙方
發言機會的不對等,還有剪接時,製作單位(或是監製的公視節目部)刻意期望
的「理性」「不碰觸宗教」的指導原則。

媒體作為一個溝通公共議題的平台,有其社會責任與不能逃避受公評的必要。我
必需把這次參與的經驗和所見所聞公開,既是來自於本人此議題演變的憂心,也
是對於當初說服朋友參與節目卻造成此後果的責任。

我自己在錄影時的發言,最後播出只用了兩段,我被剪掉的發言內容,包含以下:

1.我稱呼徐壯華牧師、指出他是走出埃及協會理事長。

2.我引用擁有15萬名專業者的「美國心理學學會」(APA)2009年提出:「過去
50年來83篇聲稱可以治療、改變同性戀的研究,沒有足夠的證據。APA也宣布,
會員如果從事改變或治療同性戀,是違反專業倫理的。」

3.我提出「公共政策的討論如果都需要家長同意,那台灣歷史可能要改寫。舉例
:過去參與學運的學生,如果要家長同意才能參與,那1990那一場改變台灣民主
的「野百合學運」將不可能發生。而家長在公共政策參與上與公民一樣,不應該
是特別或唯一的意見參考。」

我很介意的一件事,公共政策參與討論的人,如果其身份背景和討論議題時的立
場息息相關,怎麼可以隱瞞其真實背景、身份?就好像,我是一個男同志,這個
身份和我討論此議題的立場絕對有關係,我豈能隱瞞我的男同志身份,怎能聲稱
「我只是一個媒體工作者」、「我只是一個人權關心者」?

徐壯華先生是「真愛聯盟」推出的代表,他只告訴製作單位他是家長,沒錯,他
的確是學校的家長會長,但是他還有更「顯赫」的頭銜,這些頭銜和他發言的立
場絕對有關連:

「基督教便以利教會大安堂牧師、走出埃及協會理事長、史懷哲宣道會董事、救
恩之聲管理委員會委員」。

這樣一位來自於宣稱可以改變同性的機構(走出埃及)的理事長,也是許多宗教
機構的重要高幹,怎能隱瞞其教會背景?徐壯華其背景身份長期對同志有特定的
強烈立場,怎能隱瞞逃避社會公評和檢驗?

這一點在上節目前,我已經充分表達這個立場給製作單位,也很清楚說明,我一
定會在發言時說出來,顯然這個意見不被接納,也被聯繫過程中不斷被提醒的「
希望節目可以呈現理性」「希望不要提及宗教」的「目的」給忽略了。

★節目實際播出內容:

20110815 爸媽冏很大 同志教材 第一段
http://blog.xuite.net/kaiger/daily/49701478

20110815 爸媽冏很大 同志教材 第二段
http://blog.xuite.net/kaiger/daily/49702043

20110815 爸媽冏很大 同志教材 第三段
http://blog.xuite.net/kaiger/daily/49702196

20110815 爸媽冏很大 同志教材 第四段
http://blog.xuite.net/kaiger/daily/49702621

20110815 爸媽冏很大 同志教材 第五段
http://blog.xuite.net/kaiger/daily/49702654



後記:

我想重申一點,我寫這篇聲明並不希望讀者「揭穿媒體陰謀」或「此後不要看"
爸媽冏很大"節目」這種把問題簡化的討論方式。這不是我的目的。

媒體一直在影響著社會公共政策,也在塑造社會各種價值互相溝通對話的模式,
同志運動參與者或關心者,不要對媒體有不切實際的幻想,而是要在每次的經驗
中學到戰略與戰術,學習解構與分析媒體對運動策略的影響和互動模式。

當媒體已經變成一個巨大怪獸,而運動又無法避免必須與之互動時,不應該用簡
單評價去論斷一個媒體或節目。而是要更細緻地看待與得到教訓。

更重要的,我想提醒各位朋友,來自保守宗教組織的真愛聯盟,已經學會精準操
弄媒體的手法,同志們要看清楚這些,才知道怎麼回應、怎麼繼續打這場仗!


※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)

--
◢█◢█◣◢◣◢█ ◢█◣█◣ ★ ﹒·‧˙‧
█████ █████ █████ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
三蘆 ◤ █ 懷愛 █ ◥ 家教 義工版 Volunteer
◥█◤ ◥███◤ ◥█◤ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ \
◥ ◥█◤ ◤ 鷛ψ

--
Tags: 公視

All Comments

Ursula avatar
By Ursula
at 2011-08-19T00:29
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-08-21T07:51
這個節目常常都會失焦 李先生有時候打斷別人也很莫名其妙
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-08-22T06:01
不過覺得這個節目立意很棒,一般商業電視台不太可能作.所以
我每天都支持..
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-08-22T23:01
樓上 八大電視台有在播哩 :D
Mason avatar
By Mason
at 2011-08-26T20:01
我是覺得剪輯是一定會的 分寸的拿捏就是電視台的良心所在
Michael avatar
By Michael
at 2011-08-27T17:29
今天看完倒覺得這集處理的不錯 只是兩方根本不是在討論
同一件事

8/16晚上10點的紀錄觀點「溪邊的牧師」還會再重播嗎?

Olivia avatar
By Olivia
at 2011-08-17T13:47
昨日晚間轉到公視看到了後面片段的「溪邊的牧師」感覺是一部值得從頭開始看的 紀錄片~ 但是進去公視網站發現已經沒有重播的時段了,請問還會在未來重播此片嗎? 或者有地方可以租借此紀錄片嗎?如果要購買的話要怎麼取得資訊和得知價格呢? 謝謝 - ...

公視董事會議無效案 新聞局再敗訴

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-08-17T10:50
新頭殼newtalk 2011.8.16 張永安/綜合報導 有關新聞局控告公視董事會會議無效的訴訟,最高法院今天判決新聞局再度敗訴,並應承 擔訴訟費用。這是繼去年台北地院判決新聞局敗訴之後的最新判決。可能連動影響另一場 有關鄭同僚等七名董事資格遭假處分官司的判決結果,而當初前總經理馮賢賢遭免職決議 的正當性 ...

徵求「非客家背景之學生族群」及「客家背景之30-45歲青年上班族群」

Jacky avatar
By Jacky
at 2011-08-16T01:02
淡江大學文創中心正進行客家傳播相關研究之焦點團體訪談, 目前尤其需要具備以下兩條件之樣本,誠摯徵求符合條件之受訪者報名參與: 1. 「非客家背景」之「學生族群」: ? 臺灣公私立大專院校就學之學生(含研究生)或應屆畢業生。 2. 「客家背景」之「上班族群」: ? 客 ...

「我的這一班」過去到現在的簡介資 …

Bethany avatar
By Bethany
at 2011-08-15T16:52
※ 引述《fireguard119 (firefighter)》之銘言: : 小時候曾看過「我們這一班」,記得當時是台灣知名的電視劇之一, : 而節目的歷史似乎也 : 有一段時間,後來輾轉得知近幾年節目更名為「我的這一班」 : (由於沒有長期收看,若有錯誤請指正)。 : 在維基百科中也有提到貴節目於去年南下拍 ...

請問大家要投AllenSue當副板主

Faithe avatar
By Faithe
at 2011-08-15T16:39
若想加入連署請按 y 回應 記名公投 公投主題: 請問大家要投AllenSue當副板主 公投原因: 請在版上搜尋AllenSue的文章 有他的政見喔 若覺得不錯就投他一 票吧 連署結束時間: (1314607185)08/29/2011 16:39:45 Mon ----------支持------ ...