Act1 一則新聞的背後 - 臺劇

圖文版：http://glenna1106.blogspot.com/2010/12/act1.html

自從看到預告片以後，就很期待這部戲了，三匠懸疑推理劇的製作水準，經過陸劇、舞台
劇磨練歸來的小綜，跳脫過往可愛形象的郭采潔，還有扣緊時事的「新聞媒體」主題，無
不令人引頸期盼，在離開這麼久以後，終於有部周日十點檔讓我願意回歸台劇了。

第一集比我想像中更大膽緊湊、更引人好奇地展開了，倒敘的手法其實帶著一定的風險，
在撩起了觀眾的關注以後，該怎麼把故事說得精采來勾起觀眾的討論熱情，等到最後謎底
揭曉的那一刻，讓人有恍然大悟的驚訝感卻又不是天外飛來一筆的草率結局，這一點，「
愛殺十七」曾經成功地做到，讓人在多年以後仍然津津樂道著那晦暗的內容和悲傷餘韻十
足的結局，而國民英雄是否能夠成為今年底的壓軸之作，甚至是超越曾經的期待？就讓我
們耐心的看下去吧。

陳妍希客串的角色羅珊珊無疑是第一集的一個亮點，比起過往的演出，她的口條不但進步
了，演技也更顯自然，和鄭元暢飾演的安在勇，那默契十足的情侶互動非常具有說服力，
而現在有多甜蜜，失去以後就有多痛，如今的美好幸福竟帶著悲哀的色彩。

身為環保聯盟的一員，讓這部劇在一開始就顯現出扣緊時事的厚度出來，也能讓台灣的觀
眾輕易的就聯想到暗喻的對象是誰，這其實就是我看台劇最想要看到的，那樣呈現出我們
日常生活能接觸到的話題，這種親切感，不是日韓劇或歐美劇能做到的。希望這次點到的
「環保議題」與「財團收購新聞媒體」的議題，能夠更深入的挖掘，不要只是曇花一現的
點綴而已。

抗爭場面是我們幾乎能夠天天在新聞上看見的畫面，但如果我們曾經是其中的一員，那份
讓人不免抱持冷漠態度的距離感是否就會縮短一點呢？透過電視劇的捕捉，我們彷彿親眼
看見在新聞畫面的背後，抗爭人群背後擁有什麼樣的故事，而人群又是如何的容易失控，
然後被殘忍的扣上「暴民」的大帽子。

第一集裡我最印象深刻的，就是這段安在勇專訪陳嘉林的場景，安在勇來勢洶洶的逼問，
陳嘉林不慌不忙的見招拆招，最後將咄咄逼人的問題轉成對自己有利的宣傳，兩位演員的
對手戲張力十足，艾偉不愧是實力派的演員，在這場對峙中嶄露了轉守為攻的氣勢，內斂
卻又有著讓人無法忽視的霸氣。

而鄭元暢在這場戲裡，最後隱隱發現被擺了一道，從一開始挑眉發現不對勁，到後來幾乎
是把整個不爽的情緒給展現在臉上，不過最後雖然心不甘情不願、還是伸出了手與他的「
老闆」握手。我很喜歡這邊鄭元暢演出的細膩，當然也表現出了安在勇較為衝動而不沉穩
的一面。


郭采潔這次的表現真的讓我眼睛一亮！不但把過去太過可愛的娃娃音給修飾多了，甚至在
表情和眼神上也看得出做足了功夫，跟過去給我的既定形象差異很大，繼續維持這樣的水
準的話，或許會成為她的轉型代表作也說不定 : )

我特別喜歡她看著安在勇的檔案，找尋弱點的那一段台詞，非常有趣XD

「形象一面倒的好好好，超瞎。
網路購物，沒有購買黃色書刊和影片的紀錄，超扯；
銀行存款爆多，一定是他爸媽車禍死掉換來的保險金，超沒良心；
結婚對象羅珊珊，兩人交往三年，
沒有分手紀錄、劈腿紀錄也沒有緋聞紀錄，超噁，超假的。」

然後很有新聞嗅覺的發現了「弱點」，再完美的人、再幸福的關係，都一定存在著弱點吧
，這枚隱藏的秘密未爆彈，會把安在勇和未婚妻間的關係、乃至於他的人生炸成什麼模樣
呢？


第一集雖然還處於鋪陳階段，但卻也呈現了在一則新聞的背後，各方的角力與心機，遠比
我們想的更複雜黑暗。抗議的人們寄望新聞能讓他們的訴求聲音被大眾聽到，編輯中心孔
主任則是操弄著衝突性的話題能帶來多高的收視人潮，陳嘉林的反將一軍，安在勇對真相
的執著，全部都包含在這則看似簡單的「萬濱村村民抗議 IPIC第二期開發案」新聞裡面了
。而我們呢？總是被動接收新聞一切訊息的觀眾，是真的堅信人民也有「知的權利」，還
是只為了在茶餘飯後有閒聊的話題呢？

--