B&S 316-17誰該放在第一位?(雷) - 歐美

※ 引述《chinlinw (SAN)》之銘言：
: 在KR的婚姻裡，K的付出還遠遠不夠
: 不管在婚姻或是家庭裡，家人都該放在第一位
: 但正因為家人最重要，當碰到兩難的情況時，不是更應該各退一步?
: 單單要求一方配合，犧牲他的立場，就我看來是極其自私的行為

　　我贊同原po說的Kitty對婚姻的付出還不夠，
　　Robert大部分時候真的很成熟地在包容體諒Kitty，

　　話說，我覺得這好像是身為配角的命運，
　　就像Scotty也是個了不起的好男人，
　　主角徬徨任性的時候，就需要配角在旁邊很有耐心的支持主角、陪伴主角成長，
　　如果是會跟主角對罵的配角，大概吵個幾集就再見了。

　　不過我覺得Kitty不願意Robert競選，其實小孩只是一小部分而已，
　　有很大一部分是她知道一旦Robert當上州長，
　　從此以後Kitty就得退讓到底，不大可能再寫書、或者上什麼政論節目，
　　身為州長夫人，一言一行都要配合Robert的立場，
　　如果兩人公開發表不同意見的話，一定會被政敵抓著打，

　　可是Kitty本來就是評論政治出身，這是她已經經營多年的事業，
　　我覺得Kitty就是怕以後她只能說Robert要說的話，整個生活得繞著Robert進行，
　　所以希望Robert能稍微退讓，當議員就好。

　　就像原po說的，碰到兩難的情況，就更應該各退一步，
　　我覺得他們現在就是彼此覺得自己已經退讓了，可是爲什麼對方一步都不肯讓，

　　Kitty大概是覺得，你選總統的時候我有全力支持你，可是你沒選上，
　　那現在該換你全心放在家庭上，要選什麼東西等一兩年再說，

　　Robert的心情大概就是原po說的，
　　政治是我的生命，沒選上總統我很痛苦，可是我不想就這樣結束，
　　你想要小孩，我就支持你認養，你為什麼不能支持我的政治之路，

　　兩個人正在角力中，看誰會再多退一點，
　　我覺得，其實兩個人都不是完全不能退讓，
　　只是害怕會不會現在讓了，以後就得一直讓下去。

　　我覺得brothers and sisters很棒的一點是：走路家人員眾多，
　　所以Kitty和Robert的問題，還有Nora和Sarah的家庭可以給觀眾當對照組參考。

　　Nora感覺上就是一個全心全力支持丈夫的傳統女性，
　　照顧五個孩子〈五個耶！〉，煮得一手好菜，家裡整理得乾乾淨淨，
　　丈夫放心在外頭拼事業，累了就回到溫暖的家休息，

　　可是，其實溫暖的家也是Nora退讓很多換來的，
　　先不提William外遇的部分，
　　Nora說過，她們的房子是William自己決定買下來的，完全沒有問過Nora的意見，
　　Nora只能夠裝作開心地接受，
　　當然William辛苦工作提供金錢來源，可是William也照自己的喜好做決定，
　　Nora只能當個沒有聲音的配偶，
　　為了維持家庭和諧，丈夫給什麼就心懷感激的接受，不能有意見，不然就淪為吵鬧。

　　還有Sarah，
　　Joe在家照顧小孩整理家務，好讓Sarah出去工作，
　　可是久了以後Sarah卻覺得她跟工作上的夥伴比較思想同步，精神外遇，
　　我覺得Joe已經算是滿支持Sarah的事業了，
　　可是他也抱怨Sarah沒有多花點時間在家庭上。

　　婚姻中的付出和退讓，家庭與事業的平衡，
　　不論男女，誰不想要一個全力支持自己的配偶，
　　自己在外頭追求事業上的成就，配偶在家經營家庭，
　　問題就是，這樣對留在家裡的那個人不大公平，
　　放棄自己的可能性，還要擔心事業有成的那個人，會不會有一天就突然變心了，

　　爲了避免這種情形，那就兩個人都工作吧，
　　接下來的問題就是誰的工作比較重要，誰配合誰，誰照顧小孩，
　　什麼算自私、什麼算合理，
　　要退讓到什麼地步才是支持對方，
　　退太多了，會不會反而變成姑息，養成對方有風使盡帆的習慣，
　　這一切都很複雜，很多時候，只是從哪個角度去看的問題而已。

---

　　另外，我覺得Ryan有雙重人格耶，
　　白天在咖啡店打工的時候一副很理智的樣子，
　　晚上就會很無助的去找Nora，還有之前的的那些無聲電話，
　　有雙重人格才能讓劇情更曲折......

--