BBC妙聞 六人行男星自爆揍過加拿大總理 - 歐美

Hardy avatar
By Hardy
at 2017-03-19T00:58

Table of Contents


2017/03/18 13:53

馬修派瑞自爆 曾揍過加拿大總理

風靡全球的美國影集「六人行」演員馬修派瑞（Matthew Perry）自爆，幼時曾揍過加拿
大總理杜魯道（Justin Trudeau）。

根據「每日郵報」網站（MailOnline），美國出生的馬修派瑞，是在加拿大渥太華長大，
他說他唸5年級時，跟朋友一起圍毆過比他們小兩歲的杜魯道，原因是「純粹嫉妒」他運
動神經發達。

現年47歲的馬修派瑞上「吉米夜現場」（Jimmy Kimmel Live）時爆料：「他當時體育很
好，我們很爛，所以純粹是因為嫉妒，我們就揍了他一頓。」

「他爸爸是當時的總理，但我們不是因為這個原因才揍他。我想他是學校裡我們唯一可以
打的孩子…我不想吹噓這件事。這實在太糟糕了，我當時是個蠢小孩。」不過他也自我解
嘲說，這件事或許也刺激到杜魯多，讓他能夠奮發向上，達到今天這種成就。

http://appweb.cna.com.tw/webm/news/firstnews/201703180154.aspx
--
魯冰(Gayle Rubin)首創 "交易(販賣)女人" (traffic in women)一詞。 "The Traffic in
Women: Notes on the 'Political Economy' of Sex." 〈交易女人：性的「政治經濟學
」〉；請看《女性主義經典》一書，頁167，女書文化。(有女兒的爸爸媽媽最好看一下!!!)
[新聞] (台灣) 女性45％有大專學歷 超越男性的39.3％ http://tinyurl.com/jubqrby
交易女人: 女人像奴隸被賣到夫家 夫家供她吃/穿/住 變成夫家人力 失去部分人身自由
婆婆何必凹媳婦(岳父母辛苦養大的女兒)孝順？ 她自己沒存養老金？ 沒錢請人看顧她嗎？

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1489856298.A.81B.html
※ 編輯: sony577 (36.227.110.81), 03/19/2017 00:58:55
※ sony577:轉錄至看板 wearefriends 03/19 00:59
推 hong1126: 推最後一段 03/19 01:13
→ hong1126: 確實不值得吹噓 03/19 01:13
→ pattda: 很難推最後一段吧 是有考療過受害者的心情嗎 03/19 01:23
→ pattda: 考量 03/19 01:23
→ pattda: 所以他當上總理是因為被霸凌過? 03/19 01:24
推 InaLiang: 是因為爸爸是總理 03/19 01:38
推 kyouya: 居然敢打總理的小孩？ 03/19 01:54
推 The7thOne: 拿這種事出來講還蠻過分的 03/19 08:37
推 pattda: 台灣新聞都說靠帥選上XD 03/19 08:45
→ adoy: 說人家因此奮發向上滿過份的，人家的成就跟你揍他沒關係。 03/19 14:07
→ gibyezethe: 說他因此奮發向上可想而知他是開玩笑的,但總而言之他 03/19 15:48
→ gibyezethe: 打人就是理虧 就是錯 03/19 15:48
推 alkahest: 拿這種事解嘲只會顯得更不要臉好嗎 03/19 15:55
→ adoy: 知道他是開完笑，但即使這樣還是不太恰當。 03/19 16:50
→ Istari: 霸凌還說的這麼好聽 噁爛 03/19 19:28
推 maggie777: 去看了原影片，並沒有像翻譯文所說的反感印象，他也表 03/19 19:43
→ maggie777: 示是不對的事。沒有必要強烈批評他 03/19 19:43
推 maggie777: 他完全沒有虛誇的態度，只是陳述小時候做錯的事 03/19 19:45
推 maggie777: 完整訪問 https://youtu.be/HJKcZlefvko 03/19 19:47
推 pattda: 強烈批評在哪? 你提及過往是滿足自己愧疚讓自己好過 03/19 19:59
→ pattda: 受害者就要被強迫接受? 真有心私下致歉才正確 03/19 20:00
→ pattda: 電視上也沒必要講出對方名字或提示 霸凌處理不好還有人 03/19 20:01
→ pattda: 幫忙說話 這世界怎麼回事... 03/19 20:01
推 maggie777: 腦補別人的言下之意再去罵人也是可怕 03/19 20:16
推 pattda: 腦補說法又哪來的? 本文不是這樣寫嗎 你可以說本文跟事實 03/19 20:25
→ pattda: 有差 但這篇本來就是討論文章內容 你的強烈批評才是腦補 03/19 20:26
→ pattda: 真的要強烈批評他早就被罵翻了~ 03/19 20:26
推 xerophil: MP真的很愛說錯話 XD 03/19 20:28
推 maggie777: “提及過往是滿足自己愧疚讓自己好過“，我認為腦補 03/19 20:31
推 pattda: 那不是腦補 這已經是比較好的說法 03/19 20:32
→ maggie777: “受害者就要被強迫接受“，也是腦補 03/19 20:32
→ pattda: 所以他沒提到名字嗎? 這是知名節目會播出耶 03/19 20:34
推 maggie777: 公開承認自己過去做的壞事，是有誠意的事 03/19 20:36
推 maggie777: 所謂的lost in translation 03/19 20:39
→ pattda: 你還是不懂大家在說什麼 沒人對他反省過往有意見 03/19 20:42
→ joey0602: 公開承認自己做的壞事的"誠意"是什麼？他又不是受害者， 03/19 20:43
→ joey0602: 肯講就ok… 03/19 20:43
推 maggie777: 所以過去做的蠢事不要讓別人知道比較好？ 03/19 20:45
推 lavieen: 他肯承認過錯，表示愧疚很好啊，但是版友有強烈批評？？ 03/19 20:47
→ Istari: 都沒考慮過受害者的心情耶 03/19 20:47
→ lavieen: 覺得那句小杜奮發向上不妥，叫做強烈批評？？ 03/19 20:47
→ joey0602: 講白一點，他是霸凌者。拿出來講，還要說啊肯說好有誠意 03/19 20:48
→ joey0602: ？ 03/19 20:48
→ lavieen: 不然要說他這樣開玩笑好棒棒嗎？真的那句不是很恰當啊。 03/19 20:48
推 maggie777: 我想也許有人認爲被揍的事件被公開是可恥的事？我並不 03/19 20:49
→ maggie777: 認爲被揍可恥，可恥是揍人的那個 03/19 20:49
→ Istari: 那是你認為 你又不是受害者 換個說法 被強奸勒 你認為會 03/19 20:53
→ Istari: 有每個女生都想被公開道歉嗎 03/19 20:53
→ joey0602: ……你的話適合在大雄說出來的時候告訴他。而不是胖虎 03/19 20:53
→ joey0602: 說的時候 03/19 20:53
推 pattda: 是不是要公開 決定權不在霸凌者 又吃又拿好不樂乎? 03/19 20:53
→ pattda: 最恐怖的是被霸凌的會幫霸凌者想 怕傷害到霸凌者 Q_Q 03/19 20:55
推 maggie777: 連強奸都被拿出來比較 *搖頭* 03/19 20:57
→ maggie777: 哪來的“又吃又拿好“？ 03/19 20:58
推 Istari: 為什麼不能拿強姦來比喻？ 都造成身體物理傷害 也會造成別 03/19 20:59
→ Istari: 人心理一輩子的陰影。 03/19 20:59
推 maggie777: 原來兩個小學男生揍一個男生和強姦是可以同等級比較 03/19 21:03
推 maggie777: 只能說翻譯無法完整轉達語意和情境，看完原影片了解後 03/19 21:05
→ maggie777: 再批評也不遲 03/19 21:05
推 pattda: 我只能告訴你 這不是六人行布萊德彼特被珍妮佛霸凌故事 03/19 21:08
→ pattda: 這是真實故事 不是放罐頭音效就可以一笑置之 03/19 21:08
推 Istari: 好啦 都翻譯的錯 霸凌者只要肯公開講就好囉 不用管受害者 03/19 21:10
→ Istari: 的心情 03/19 21:10
推 maggie777: Brad Pitt的角色 也沒有霸凌Jennifer Aniston的角色， 03/19 21:28
→ maggie777: “霸凌”這詞也不是這麼隨便亂用的 03/19 21:28
→ pattda: 我是說被 你不要一直誤會別人意思好嗎 03/19 21:33
→ pattda: 如果你連別人意思都看不懂那也沒啥好說的 03/19 21:34
推 maggie777: 有被或沒被都不是 03/19 21:34
推 maggie777: 我是誤會少看了“被”，抱歉，但其他方面我還真不了解 03/19 21:36
→ maggie777: 你的發言 03/19 21:36
推 pattda: 不懂算了 當我表達能力不夠好 03/19 21:37
推 maggie777: 把劇中從沒發生過的情節拿出來提，我的確挺困惑的 03/19 21:38
→ neil0123: 看起來這男星真的不覺得有什麼,還很自豪, 他都沒想過萬 03/19 21:53
→ neil0123: 一人家總理要報仇,輕而易舉,而且未必需要總理找人動手 03/19 21:54
→ empathy: 建議原文補上youtube訪問連結，因為看完感受真的跟只讀 03/20 03:06
→ empathy: 報導之後的觀感有差 03/20 03:07
推 alkahest: 不是公開承認就沒事啊 是要被害接受才是沒事= = 03/20 06:58
→ ksng1092: 往光明面想就是也許他私底下道過歉了對方也同意他說出來 03/20 08:25
推 ClaireDanes: 公開霸凌與否應該只要當事人OK即可，只是在電視上說 03/20 13:13
→ ClaireDanes: 實在有點製造新聞的感覺。另外強暴跟霸凌絕對不同 03/20 13:14
→ ClaireDanes: 一個男生被其他人集體揍是很慘，但不會懷孕 有差 03/20 13:15
→ Greein: 強暴也不一定會懷孕，圍毆和強暴都是身體嚴重受侵犯，對 03/20 15:13
→ Greein: 受害者會留下陰影。現在在講對受害者造成的傷害，不是行 03/20 15:13
→ Greein: 為要件。不然是不是要說迷姦、撿屍不會留下反抗痕跡，因 03/20 15:13
→ Greein: 此嚴重程度跟強暴不能比？ 03/20 15:13
→ ksng1092: 男生不會懷孕所以有差...這太奇怪了XD 03/20 21:59
→ lavieen: 其實強暴跟毆打還是不同的，雖然同樣都會有肉體跟精神創 03/20 22:49
→ lavieen: 傷。但是社會普遍會有性侵是特別嚴重，或是有別一般肉體 03/20 22:49
→ lavieen: 傷害的創傷，因為牽扯到性，社會眼光也有所不同。所以我 03/20 22:49
→ lavieen: 會覺得把性侵等同於被毆，是會有點不妥。 03/20 22:49
→ lavieen: 看過影片啦，還是覺得開玩笑說人家因此奮發向上很不妥。 03/20 22:52
→ Greein: 在談當事人受到的創傷，感受在他們身上，拿他人的社會眼 03/21 09:26
→ Greein: 光作為嚴重性標準也太妙。更不用說遭到霸凌的人，很多負 03/21 09:26
→ Greein: 面影響是一輩子。今天杜魯道如果不是遭霸凌者的成功案例， 03/21 09:26
→ Greein: 而是日本那種從此拒絕上學的受害者，這種事聽了誰笑得出 03/21 09:26
→ Greein: 來。 03/21 09:26
→ lavieen: 我覺得樓上誤會我的意思了，以當事者的創傷來講，我覺得 03/21 13:53
→ lavieen: 當然會給當事者造成一輩子的陰影，我也不是要用社會眼光 03/21 13:53
→ lavieen: 去當作受害者受創的嚴重性，我覺得這種比較是不公平的 03/21 13:54
→ lavieen: 就像樓上說的，感受在他們身上。我會覺得不妥在於，我擔 03/21 13:55
→ lavieen: 心有些人看了這種比喻後，真的覺得兩種東西是一樣的。 03/21 13:56
→ lavieen: 認為打一個人，跟性侵一個人是差不多的事。我怕會造成社 03/21 13:59
→ lavieen: 會上的偏差觀念，所以我才會覺得不妥。當然以當事者的感 03/21 13:59
→ lavieen: 受來講，兩種傷害都很深，不能說硬來比較哪個嚴重。 03/21 14:00
→ lavieen: 尤其我認識性侵受害者，更擔心這種說法對他們的傷害。 03/21 14:06
→ lavieen: 所以對此會非常小心。並非我在否定被霸凌者的痛苦，ok？ 03/21 14:07
→ lavieen: 我知道大家出發點都是好的，每個人的感受也都不同，不該 03/21 14:14
→ lavieen: 用社會眼光去判斷當事人的感受。只是性侵真的是某特別的 03/21 14:14
→ lavieen: 議題，有時也該考量一下性侵受害者的感受，這種比喻性侵 03/21 14:15
→ lavieen: 受害者看到是否會覺得不舒服呢？這是我的考量。 03/21 14:16
推 Greein: 不覺得用性侵來比較哪種侵犯更重要，才是最大的問題和對性 03/21 18:15
→ Greein: 侵受害者更大的傷害嗎？這種把特定侵犯置於其他侵犯之前的 03/21 18:16
→ Greein: 想法，彷彿比較輕微的想法，才是真正的偏差觀念。我也認識 03/21 18:17
→ Greein: 性侵受害者，還不只一位，這種將他們特殊化的說法，在某個 03/21 18:18
→ Greein: 層面比起體貼，更近似一種沉重的枷鎖。 03/21 18:18
→ Greein: 前面提到的強暴比喻根本沒說哪種傷害比較嚴重，是在比喻都 03/21 18:19
→ Greein: 是侵犯都不該發生，反而是後來有些人不斷強調強暴是不同的 03/21 18:20
→ Greein: 、有懷孕的風險，用這種看似關懷的說法將受害者特異化。 03/21 18:21
→ Greein: Lady Gaga為性侵題材寫過一首歌: til it happens to you。 03/21 18:23
→ Greein: 拿來用在欺負和霸凌受害者身上也很貼切，不是當事人，憑什 03/21 18:23
→ Greein: 麼覺得他們的傷害要因為社會眼光變得比較「不嚴重」。 03/21 18:24
→ lavieen: 我沒有覺得被霸凌就比較不嚴重啊……… 03/21 19:47
→ lavieen: 算了，是我表達能力不好。 03/21 19:49
推 widow414: 我覺得旁人都沒資格替當事者覺定哪種傷害比較深。把性侵 03/21 20:18
→ widow414: 特殊化確實會傷害到人，不過反過來說有些受害者就是覺得 03/21 20:20
→ widow414: 性侵是不同的，如果硬要說沒有不同，不也是擅自替別人決 03/21 20:21
→ widow414: 定傷害程度嗎？另外以當事者感受而言，沒有哪個比較嚴重 03/21 20:22
→ widow414: 不過如果給很多人選，被揍一次跟被性侵一次，多數人可能 03/21 20:23
→ widow414: 會覺得後者比較悲慘吧，所以才會很多人覺得兩者無法比較 03/21 20:25
→ Greein: 我覺得該釐清一點：「類比」不等於進行「比較」。輕重該 03/21 22:18
→ Greein: 由當事者自己決定，而不是他人一旁分類什麼是嚴重、什麼是 03/21 22:18
→ Greein: 不嚴重。去年一部電影《她的危險遊戲》，正好以非典型強 03/21 22:18
→ Greein: 暴受害者的角度作為切入點，從社會眼光看，主角表現完全違 03/21 22:18
→ Greein: 背一般人的經驗法則，但這不表示發生在她身上的事情能夠被 03/21 22:18
→ Greein: 合理化。被強暴和被霸凌兩件事情的確不同，但共通的是有人 03/21 22:18
→ Greein: 因此受害，也都不應該發生。 03/21 22:18
→ adoy: 我覺得前面版友覺得不妥，就是怕類比造成一般大眾拿去比較 03/22 17:00
→ adoy: 他有說怕一些民眾以為兩件事一樣，應該就是指這件事吧。 03/22 17:01
→ adoy: 所以釐清很重要啊，看討論到後面會歪掉就知道其實版友的憂慮 03/22 17:03
→ adoy: 有其必要。 03/22 17:04

Tags: 歐美

All Comments

Rae avatar
By Rae
at 2017-03-19T19:26
推最後一段
確實不值得吹噓
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-23T23:42
很難推最後一段吧 是有考療過受害者的心情嗎
考量
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-03-26T02:24
所以他當上總理是因為被霸凌過?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-03-28T18:59
是因為爸爸是總理
Dora avatar
By Dora
at 2017-03-30T17:47
居然敢打總理的小孩？
Madame avatar
By Madame
at 2017-03-31T16:47
拿這種事出來講還蠻過分的
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-04-04T08:58
台灣新聞都說靠帥選上XD
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-04-06T19:20
說人家因此奮發向上滿過份的，人家的成就跟你揍他沒關係。
Noah avatar
By Noah
at 2017-04-10T16:15
說他因此奮發向上可想而知他是開玩笑的,但總而言之他
打人就是理虧 就是錯
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-04-13T23:38
拿這種事解嘲只會顯得更不要臉好嗎
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-04-15T20:38
知道他是開完笑，但即使這樣還是不太恰當。
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-04-19T14:16
霸凌還說的這麼好聽 噁爛
Ula avatar
By Ula
at 2017-04-20T21:00
去看了原影片，並沒有像翻譯文所說的反感印象，他也表
示是不對的事。沒有必要強烈批評他
Linda avatar
By Linda
at 2017-04-23T05:54
他完全沒有虛誇的態度，只是陳述小時候做錯的事
Linda avatar
By Linda
at 2017-04-24T21:21
完整訪問 https://youtu.be/HJKcZlefvko
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-04-28T23:56
強烈批評在哪? 你提及過往是滿足自己愧疚讓自己好過
Mason avatar
By Mason
at 2017-05-02T05:24
受害者就要被強迫接受? 真有心私下致歉才正確
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-05-06T17:29
電視上也沒必要講出對方名字或提示 霸凌處理不好還有人
幫忙說話 這世界怎麼回事...
Erin avatar
By Erin
at 2017-05-09T21:01
腦補別人的言下之意再去罵人也是可怕
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-05-11T10:07
腦補說法又哪來的? 本文不是這樣寫嗎 你可以說本文跟事實
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-05-14T17:41
有差 但這篇本來就是討論文章內容 你的強烈批評才是腦補
真的要強烈批評他早就被罵翻了~
Cara avatar
By Cara
at 2017-05-15T03:16
MP真的很愛說錯話 XD
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-05-17T23:20
“提及過往是滿足自己愧疚讓自己好過“，我認為腦補
Iris avatar
By Iris
at 2017-05-20T05:05
那不是腦補 這已經是比較好的說法
Steve avatar
By Steve
at 2017-05-23T15:00
“受害者就要被強迫接受“，也是腦補
Eden avatar
By Eden
at 2017-05-26T15:09
所以他沒提到名字嗎? 這是知名節目會播出耶
Tom avatar
By Tom
at 2017-05-27T16:26
公開承認自己過去做的壞事，是有誠意的事
Ida avatar
By Ida
at 2017-05-30T17:32
所謂的lost in translation
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-06-02T14:39
你還是不懂大家在說什麼 沒人對他反省過往有意見
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-06-02T23:11
公開承認自己做的壞事的"誠意"是什麼？他又不是受害者，
肯講就ok…
Queena avatar
By Queena
at 2017-06-05T07:58
所以過去做的蠢事不要讓別人知道比較好？
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-06-09T09:10
他肯承認過錯，表示愧疚很好啊，但是版友有強烈批評？？
覺得那句小杜奮發向上不妥，叫做強烈批評？？
Una avatar
By Una
at 2017-06-13T21:19
都沒考慮過受害者的心情耶
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-06-17T04:49
講白一點，他是霸凌者。拿出來講，還要說啊肯說好有誠意
？
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-06-18T23:46
不然要說他這樣開玩笑好棒棒嗎？真的那句不是很恰當啊。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-06-22T09:11
我想也許有人認爲被揍的事件被公開是可恥的事？我並不
認爲被揍可恥，可恥是揍人的那個
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-06-24T01:02
那是你認為 你又不是受害者 換個說法 被強奸勒 你認為會
有每個女生都想被公開道歉嗎
Delia avatar
By Delia
at 2017-06-28T21:17
……你的話適合在大雄說出來的時候告訴他。而不是胖虎
說的時候
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-07-01T09:17
是不是要公開 決定權不在霸凌者 又吃又拿好不樂乎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-07-05T01:57
最恐怖的是被霸凌的會幫霸凌者想 怕傷害到霸凌者 Q_Q
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-07-09T00:10
連強奸都被拿出來比較 *搖頭*
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-07-11T08:57
哪來的“又吃又拿好“？
Regina avatar
By Regina
at 2017-07-15T14:35
為什麼不能拿強姦來比喻？ 都造成身體物理傷害 也會造成別
人心理一輩子的陰影。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-07-17T04:44
原來兩個小學男生揍一個男生和強姦是可以同等級比較
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-07-21T15:29
只能說翻譯無法完整轉達語意和情境，看完原影片了解後
再批評也不遲
Jack avatar
By Jack
at 2017-07-24T07:02
我只能告訴你 這不是六人行布萊德彼特被珍妮佛霸凌故事
這是真實故事 不是放罐頭音效就可以一笑置之
Robert avatar
By Robert
at 2017-07-27T12:20
好啦 都翻譯的錯 霸凌者只要肯公開講就好囉 不用管受害者
的心情
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-07-30T01:58
Brad Pitt的角色 也沒有霸凌Jennifer Aniston的角色，
“霸凌”這詞也不是這麼隨便亂用的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-08-01T03:42
我是說被 你不要一直誤會別人意思好嗎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-08-02T06:04
如果你連別人意思都看不懂那也沒啥好說的
Carol avatar
By Carol
at 2017-08-06T01:40
有被或沒被都不是
Candice avatar
By Candice
at 2017-08-06T04:08
我是誤會少看了“被”，抱歉，但其他方面我還真不了解
你的發言
Ula avatar
By Ula
at 2017-08-10T14:37
不懂算了 當我表達能力不夠好
Carol avatar
By Carol
at 2017-08-11T02:49
把劇中從沒發生過的情節拿出來提，我的確挺困惑的
Ina avatar
By Ina
at 2017-08-12T12:58
看起來這男星真的不覺得有什麼,還很自豪, 他都沒想過萬
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-08-17T11:54
一人家總理要報仇,輕而易舉,而且未必需要總理找人動手
Mason avatar
By Mason
at 2017-08-21T20:23
建議原文補上youtube訪問連結，因為看完感受真的跟只讀
Eden avatar
By Eden
at 2017-08-23T10:50
報導之後的觀感有差
Lily avatar
By Lily
at 2017-08-25T23:39
不是公開承認就沒事啊 是要被害接受才是沒事= =
Gary avatar
By Gary
at 2017-08-26T23:09
往光明面想就是也許他私底下道過歉了對方也同意他說出來
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-08-27T13:30
公開霸凌與否應該只要當事人OK即可，只是在電視上說
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-08-30T06:35
實在有點製造新聞的感覺。另外強暴跟霸凌絕對不同
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-08-31T09:37
一個男生被其他人集體揍是很慘，但不會懷孕 有差
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-09-02T15:24
強暴也不一定會懷孕，圍毆和強暴都是身體嚴重受侵犯，對
受害者會留下陰影。現在在講對受害者造成的傷害，不是行
為要件。不然是不是要說迷姦、撿屍不會留下反抗痕跡，因
此嚴重程度跟強暴不能比？
Isla avatar
By Isla
at 2017-09-06T09:59
男生不會懷孕所以有差...這太奇怪了XD
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-09-08T04:16
其實強暴跟毆打還是不同的，雖然同樣都會有肉體跟精神創
傷。但是社會普遍會有性侵是特別嚴重，或是有別一般肉體
傷害的創傷，因為牽扯到性，社會眼光也有所不同。所以我
會覺得把性侵等同於被毆，是會有點不妥。
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-09-10T03:46
看過影片啦，還是覺得開玩笑說人家因此奮發向上很不妥。
Olive avatar
By Olive
at 2017-09-13T16:15
在談當事人受到的創傷，感受在他們身上，拿他人的社會眼
光作為嚴重性標準也太妙。更不用說遭到霸凌的人，很多負
面影響是一輩子。今天杜魯道如果不是遭霸凌者的成功案例，
而是日本那種從此拒絕上學的受害者，這種事聽了誰笑得出
來。
Irma avatar
By Irma
at 2017-09-15T00:32
我覺得樓上誤會我的意思了，以當事者的創傷來講，我覺得
當然會給當事者造成一輩子的陰影，我也不是要用社會眼光
Linda avatar
By Linda
at 2017-09-18T22:53
去當作受害者受創的嚴重性，我覺得這種比較是不公平的
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-09-21T02:48
就像樓上說的，感受在他們身上。我會覺得不妥在於，我擔
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-09-22T20:20
心有些人看了這種比喻後，真的覺得兩種東西是一樣的。
Damian avatar
By Damian
at 2017-09-25T21:16
認為打一個人，跟性侵一個人是差不多的事。我怕會造成社
會上的偏差觀念，所以我才會覺得不妥。當然以當事者的感
Mary avatar
By Mary
at 2017-09-27T20:08
受來講，兩種傷害都很深，不能說硬來比較哪個嚴重。
Linda avatar
By Linda
at 2017-09-30T00:44
尤其我認識性侵受害者，更擔心這種說法對他們的傷害。
Erin avatar
By Erin
at 2017-09-30T04:10
所以對此會非常小心。並非我在否定被霸凌者的痛苦，ok？
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-10-01T10:27
我知道大家出發點都是好的，每個人的感受也都不同，不該
用社會眼光去判斷當事人的感受。只是性侵真的是某特別的
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-10-03T07:19
議題，有時也該考量一下性侵受害者的感受，這種比喻性侵
Zora avatar
By Zora
at 2017-10-07T17:53
受害者看到是否會覺得不舒服呢？這是我的考量。
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-10-11T06:08
不覺得用性侵來比較哪種侵犯更重要，才是最大的問題和對性
Annie avatar
By Annie
at 2017-10-12T21:08
侵受害者更大的傷害嗎？這種把特定侵犯置於其他侵犯之前的
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-10-17T15:02
想法，彷彿比較輕微的想法，才是真正的偏差觀念。我也認識
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-10-21T13:14
性侵受害者，還不只一位，這種將他們特殊化的說法，在某個
層面比起體貼，更近似一種沉重的枷鎖。
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-10-24T17:06
前面提到的強暴比喻根本沒說哪種傷害比較嚴重，是在比喻都
James avatar
By James
at 2017-10-28T12:07
是侵犯都不該發生，反而是後來有些人不斷強調強暴是不同的
Ula avatar
By Ula
at 2017-11-01T08:24
、有懷孕的風險，用這種看似關懷的說法將受害者特異化。
Adele avatar
By Adele
at 2017-11-02T08:24
Lady Gaga為性侵題材寫過一首歌: til it happens to you。
拿來用在欺負和霸凌受害者身上也很貼切，不是當事人，憑什
Elma avatar
By Elma
at 2017-11-03T10:07
麼覺得他們的傷害要因為社會眼光變得比較「不嚴重」。
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-11-05T19:16
我沒有覺得被霸凌就比較不嚴重啊………
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-11-08T05:42
算了，是我表達能力不好。
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-11-13T04:26
我覺得旁人都沒資格替當事者覺定哪種傷害比較深。把性侵
Belly avatar
By Belly
at 2017-11-14T07:55
特殊化確實會傷害到人，不過反過來說有些受害者就是覺得
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-11-15T06:25
性侵是不同的，如果硬要說沒有不同，不也是擅自替別人決
Adele avatar
By Adele
at 2017-11-17T23:26
定傷害程度嗎？另外以當事者感受而言，沒有哪個比較嚴重
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-11-21T08:47
不過如果給很多人選，被揍一次跟被性侵一次，多數人可能
Erin avatar
By Erin
at 2017-11-24T20:57
會覺得後者比較悲慘吧，所以才會很多人覺得兩者無法比較
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-11-25T17:17
我覺得該釐清一點：「類比」不等於進行「比較」。輕重該
由當事者自己決定，而不是他人一旁分類什麼是嚴重、什麼是
不嚴重。去年一部電影《她的危險遊戲》，正好以非典型強
暴受害者的角度作為切入點，從社會眼光看，主角表現完全違
背一般人的經驗法則，但這不表示發生在她身上的事情能夠被
合理化。被強暴和被霸凌兩件事情的確不同，但共通的是有人
因此受害，也都不應該發生。
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-11-28T16:54
我覺得前面版友覺得不妥，就是怕類比造成一般大眾拿去比較
Edith avatar
By Edith
at 2017-12-01T05:43
他有說怕一些民眾以為兩件事一樣，應該就是指這件事吧。
Erin avatar
By Erin
at 2017-12-04T16:00
所以釐清很重要啊，看討論到後面會歪掉就知道其實版友的憂慮
David avatar
By David
at 2017-12-08T09:25
有其必要。

Feud S01E02（雷）

Jake avatar
By Jake
at 2017-03-19T00:39
有雷 到了第二集 兩位女主角因為合力趕走年輕貌美的配角，開始相處融洽XD （誰叫年輕美眉說：偶阿媽從小就喜歡看你演戲） 然而電影老闆想要炒作 導演只好奉命亂放小道消息給媒體 離間兩位女主角 爆發第三次世界大戰 最後一幕 似乎暗示Bette和導演有染 --- 看演員飆戲是很過癮 但不得不 ...

Snatch S1E01(雷)

Jack avatar
By Jack
at 2017-03-18T22:29
滿滿的英國腔... 主角Albie Hill小時候老爸Vic因為搶銀行金塊失風 逃離現場後依然被警方追到家中 在奮力一搏前 Vc對著小Albie說:如果你想要 最快的方式就是直接搶過來 但是要小心別惹 麻煩上身 不然你會失去一切 多年後 Vic在牢中 Albie懷著夢想住在小船屋中 並且意圖靠著操作他朋友 ...

權力遊戲可跳著看嗎

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-03-18T21:44
很久前看過權力遊戲覺得超讚的 但劇情幾乎忘光光 只記得龍女養了幾隻龍這樣 想從龍女線開始看 但不知道要從哪裡開始。。 以及這樣突然插進來會不會跟不上啊？（想說應該一堆領便當領完了） 很想從頭開始看但又沒時間。。 -- 為什麼你畫的智障每個都是光頭呀? 你是歧視光頭 ...

Iron Fist S01E01-E02 (雷)

Mia avatar
By Mia
at 2017-03-18T21:26
有人有看到第一集的BUG嗎? http://i.imgur.com/0gwAZl7.png 明明是晚上，手機的時間居然是AM 而且這明明是IPHONE的相簿的樣式 不是網頁搜尋模式 好啦，有可能是街友螢幕截圖後，才給Denny看XD 以下為心得 NETFLIX 超英影集只看過DD、 ...

Iron Fist S01 吐槽心得 (雷)

Lucy avatar
By Lucy
at 2017-03-18T16:46
太複雜的心得我寫不出 寫一下簡易心得 1.還好女主角夠正，不然這部真的看不完 2.喵的鐵拳根本愧疚俠2.0---andgt;不知道愧疚俠的去看綠箭 3.跟綠箭一樣：愛做讓自己後悔的決定、很喜歡安慰別人(卻安慰不了自己) 4.這個鐵拳突然讓我想到動畫版的快打旋風，隆要集氣十分鐘才有波動拳.... ...