Boston Legal 502 - 歐美

By Ophelia
at 2008-10-27T21:38
at 2008-10-27T21:38
Table of Contents
http://morissett.pixnet.net/blog/post/22180191
為什麼我沒事喜歡看這種主角群(共三位)年紀平均起來有62歲的節目?XD
簡而言之,就是這個節目對社會所發出的關懷,對當局所提出的懷疑,為弱勢發聲。
本集502,議題簡單三個:
1. Rape @ a private prison by a road guard。則該私人監獄是否應負責?
1.1 強暴案件是否私底下和解比較好,別推到法庭對簿公堂?
這樣豈不是再剝一次被害者的傷口?
因為陪審團需要聽見被害人的控訴。
2. 為什麼17歲就不能投票?Regarding "Fairness" under the system.
2.1 限制在18歲以上就會比較好嗎?法理在哪。
3. 藥廠非常萬惡。
第一題,強暴案是否私下和解就好這個議題真的非常值得一談。被告方提出一個小數
目稱要和解,理由就是這個。「你這個爸爸怎麼當的,女兒被性侵已經很可憐了,你
居然還要把你女兒推上法庭?會不會太狠心。」最後他們沒有settle,仍然上法庭處
理了。
私人監獄的問題,被告方以他們已經盡到「一般本行業標準」為抗辯,原告方則以「
這算什麼"treatment facility",再回監獄的比例根本就過高,還不就是為了要增加
商機;既然要開"私人"監獄,就應該要提供更安全的環境,只做到這樣不能說是沒有
過失。」簡單來說我認為原告方的意思就是,敢賺這種錢還不敢把這種設施做好,怎
麼算是沒有過失。
我也認為這種facility本來就應該盡更高的注意義務,居然聘僱了一個road guard並
施以一般訓練,就想以「又沒有案底」「我從何得知他會否犯案」抗辯。是沒有其他
方式來防止這種事情發生嗎。
好啦Boston Legal一直都帶有一點社會主義的角度在看案件。XD
合理的社會主義,就是我們現在的社會福利政策啊。
第二題,為什麼18歲以上才能投票。這答案其實本來很簡單,被Boston Legal整個搞
得相當複雜。XD 案中被告是個17歲的女學生,她偽造證件前往投票(疑似投那種政
黨提名人選那種票),而且在youtube上教導高中生偽造證件去「表達政治理念」,這
很明顯是個犯行。結果本節目偏偏要說說他們的理念。說啥?
1. 誰說17歲就不夠成熟?你看18歲以上有多少人未受教育?
2. 反正就是老人才能投票就是了,看看現在的預算如何分配?老人福利規劃了一大
塊,預計明年又要加倍。我們青少年的教育等等經費根本就被扼殺,為什麼不讓
他們有機會表示。現在的美國社會已經有不少青少年像被告一樣具有非常清晰的
政治意識,絕對不是「涉世未深」。
3. 別跟我說平等,設計這樣的投票制度,根本就是
for old, for rich, and for white。
有多少州因為你沒辦法負擔製作官方ID文件而無法投票?
有多少州因為你犯了felony就無法投票?
知道嗎,全美有13%的年輕黑人男性都在felony這個category中。這個投票制度是
不是「給老給有錢給白」的制度,無須多說。
其實第二種這種當然是政策上的考量,要不要給18歲以下的人投票,其實就像每一州
到底要給18歲以上的人可以喝酒,或者21歲以上才可以喝酒一樣,是政策上的考量。
並不像生育這樣的問題較為客觀,生殖器官成熟即可進行如此一翻兩瞪眼的問題。所
以當然是可以討論的,據節目所稱,的確有些州開始調整合法投票的年齡。
不過當然啦,片中被告的確是犯罪了,只是法官認為被告是有justification,而撤掉
所有的charges。
第三個,製藥商。重點如下:
1. 平均廣告費的花費是研發費用的兩倍。
2. 平白無故創造出非常多樣的莫名其妙的精神病,還大打廣告說服群眾你們可能有
這種病,以致於出現3歲小孩都需要吃抗憂鬱症藥物的胡扯病例。
3. 勾串起國會議員比菸草公司還勤,連FDA(食品藥品檢驗局)都不願辦你們。
好吧,平心而論本案Alan Shore的確沒有cause of action,但是法官居然准本案進入
trial。製藥商的律師差點沒摔倒。但是對話很精彩:
法官:「我答應讓本案進入審判,你有意見嗎?我看起來像白痴嗎?」
Alan:「噢他們家也有這種症頭的藥可以『治』。」 XD
這是Boston Legal的最後一季了,玩起這種更尖銳的話題只有更肆無忌憚而已,非常
期待接下來的任何一集。
--
要是我對論文也這麼熱情就好了。(聳肩)
--
Btw, felony當然可以翻成重罪,但是felony的範圍真的很大,充其量「重罪」也只是
比misdemeanor再重一點而已,美國聯邦法的felony定義大略是,一年或以上的刑責。
供大家做參考。
--
Pathway Towards Freedom
http://blog.pixnet.net/morissett
--
為什麼我沒事喜歡看這種主角群(共三位)年紀平均起來有62歲的節目?XD
簡而言之,就是這個節目對社會所發出的關懷,對當局所提出的懷疑,為弱勢發聲。
本集502,議題簡單三個:
1. Rape @ a private prison by a road guard。則該私人監獄是否應負責?
1.1 強暴案件是否私底下和解比較好,別推到法庭對簿公堂?
這樣豈不是再剝一次被害者的傷口?
因為陪審團需要聽見被害人的控訴。
2. 為什麼17歲就不能投票?Regarding "Fairness" under the system.
2.1 限制在18歲以上就會比較好嗎?法理在哪。
3. 藥廠非常萬惡。
第一題,強暴案是否私下和解就好這個議題真的非常值得一談。被告方提出一個小數
目稱要和解,理由就是這個。「你這個爸爸怎麼當的,女兒被性侵已經很可憐了,你
居然還要把你女兒推上法庭?會不會太狠心。」最後他們沒有settle,仍然上法庭處
理了。
私人監獄的問題,被告方以他們已經盡到「一般本行業標準」為抗辯,原告方則以「
這算什麼"treatment facility",再回監獄的比例根本就過高,還不就是為了要增加
商機;既然要開"私人"監獄,就應該要提供更安全的環境,只做到這樣不能說是沒有
過失。」簡單來說我認為原告方的意思就是,敢賺這種錢還不敢把這種設施做好,怎
麼算是沒有過失。
我也認為這種facility本來就應該盡更高的注意義務,居然聘僱了一個road guard並
施以一般訓練,就想以「又沒有案底」「我從何得知他會否犯案」抗辯。是沒有其他
方式來防止這種事情發生嗎。
好啦Boston Legal一直都帶有一點社會主義的角度在看案件。XD
合理的社會主義,就是我們現在的社會福利政策啊。
第二題,為什麼18歲以上才能投票。這答案其實本來很簡單,被Boston Legal整個搞
得相當複雜。XD 案中被告是個17歲的女學生,她偽造證件前往投票(疑似投那種政
黨提名人選那種票),而且在youtube上教導高中生偽造證件去「表達政治理念」,這
很明顯是個犯行。結果本節目偏偏要說說他們的理念。說啥?
1. 誰說17歲就不夠成熟?你看18歲以上有多少人未受教育?
2. 反正就是老人才能投票就是了,看看現在的預算如何分配?老人福利規劃了一大
塊,預計明年又要加倍。我們青少年的教育等等經費根本就被扼殺,為什麼不讓
他們有機會表示。現在的美國社會已經有不少青少年像被告一樣具有非常清晰的
政治意識,絕對不是「涉世未深」。
3. 別跟我說平等,設計這樣的投票制度,根本就是
for old, for rich, and for white。
有多少州因為你沒辦法負擔製作官方ID文件而無法投票?
有多少州因為你犯了felony就無法投票?
知道嗎,全美有13%的年輕黑人男性都在felony這個category中。這個投票制度是
不是「給老給有錢給白」的制度,無須多說。
其實第二種這種當然是政策上的考量,要不要給18歲以下的人投票,其實就像每一州
到底要給18歲以上的人可以喝酒,或者21歲以上才可以喝酒一樣,是政策上的考量。
並不像生育這樣的問題較為客觀,生殖器官成熟即可進行如此一翻兩瞪眼的問題。所
以當然是可以討論的,據節目所稱,的確有些州開始調整合法投票的年齡。
不過當然啦,片中被告的確是犯罪了,只是法官認為被告是有justification,而撤掉
所有的charges。
第三個,製藥商。重點如下:
1. 平均廣告費的花費是研發費用的兩倍。
2. 平白無故創造出非常多樣的莫名其妙的精神病,還大打廣告說服群眾你們可能有
這種病,以致於出現3歲小孩都需要吃抗憂鬱症藥物的胡扯病例。
3. 勾串起國會議員比菸草公司還勤,連FDA(食品藥品檢驗局)都不願辦你們。
好吧,平心而論本案Alan Shore的確沒有cause of action,但是法官居然准本案進入
trial。製藥商的律師差點沒摔倒。但是對話很精彩:
法官:「我答應讓本案進入審判,你有意見嗎?我看起來像白痴嗎?」
Alan:「噢他們家也有這種症頭的藥可以『治』。」 XD
這是Boston Legal的最後一季了,玩起這種更尖銳的話題只有更肆無忌憚而已,非常
期待接下來的任何一集。
--
要是我對論文也這麼熱情就好了。(聳肩)
--
Btw, felony當然可以翻成重罪,但是felony的範圍真的很大,充其量「重罪」也只是
比misdemeanor再重一點而已,美國聯邦法的felony定義大略是,一年或以上的刑責。
供大家做參考。
--
Pathway Towards Freedom
http://blog.pixnet.net/morissett
--
Tags:
歐美
All Comments

By Belly
at 2008-11-01T18:11
at 2008-11-01T18:11

By Faithe
at 2008-11-05T16:04
at 2008-11-05T16:04

By Christine
at 2008-11-09T19:12
at 2008-11-09T19:12

By Belly
at 2008-11-13T01:38
at 2008-11-13T01:38

By Puput
at 2008-11-13T23:52
at 2008-11-13T23:52

By Skylar DavisLinda
at 2008-11-17T13:42
at 2008-11-17T13:42

By Kumar
at 2008-11-19T03:02
at 2008-11-19T03:02

By Regina
at 2008-11-19T04:56
at 2008-11-19T04:56

By Regina
at 2008-11-23T22:45
at 2008-11-23T22:45

By William
at 2008-11-27T13:30
at 2008-11-27T13:30

By Daniel
at 2008-11-27T14:36
at 2008-11-27T14:36

By Doris
at 2008-11-28T22:33
at 2008-11-28T22:33

By Robert
at 2008-11-29T23:23
at 2008-11-29T23:23

By Kumar
at 2008-11-30T21:11
at 2008-11-30T21:11

By Hedda
at 2008-12-05T14:38
at 2008-12-05T14:38

By Lauren
at 2008-12-05T22:11
at 2008-12-05T22:11

By Todd Johnson
at 2008-12-10T07:45
at 2008-12-10T07:45

By Megan
at 2008-12-15T05:40
at 2008-12-15T05:40
Related Posts
entourage S5E08(雷)

By Faithe
at 2008-10-27T16:00
at 2008-10-27T16:00
Merlin 106

By Hedwig
at 2008-10-27T14:03
at 2008-10-27T14:03
Chuck 204 無雷 問歌

By William
at 2008-10-27T13:57
at 2008-10-27T13:57
The Mentalist EP4(雷)

By Wallis
at 2008-10-27T13:38
at 2008-10-27T13:38
DIRTY SEXY MONEY 203 (雷)

By Oscar
at 2008-10-27T12:53
at 2008-10-27T12:53