※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: ※ 引述《aclytie (滾帶落)》之銘言：
: 媽的，這部電影就是沒有鋪陳啊，覺得有鋪陳絕對是你腦補。
: 當然我不是說腦補不好，也不是說需要腦補的電影就是爛電影。
: 但有些人就是沒看過漫畫，沒辦法腦補，身為漫迷大可承認這點。
恕刪 借用這篇討論一下...
不得不說這部電影真的有造成話題性，很少看到有正反兩方差異這麼大的戲～
我自己是覺得這部戲劇情跟剪輯上問題很大，但是基本還是值得一看的戲，
只是它做為有超人又有蝙蝠俠的超級大片，實在希望它可以更好所以才稍嫌失望～
它其實沒有那麼糟，只是也沒想像中預期的那麼好而已～
有的人會說你不喜歡就算了，沒人逼你看逼你發表意見，
但是就是恨鐵不成鋼啊！ 這部片好好拍好有多少正義聯盟的好劇情可以真人化？
雖然我不是DC漫畫粉，好歹舊的超人電影、小時候的超人影集、還有超人前傳都有追，
蝙蝠俠也是舊的系列電影 + 諾蘭系列都有看過了，
(鋼鐵之軀我是真的被 超人再起 雷到 所以提不起勇氣看這我承認)
並不是只有在追DC漫畫的才可以算是粉絲吧？ 這些電影、影集也是DC的世界啊！
結果勒！ 沒看漫畫被講說是你不做功課沒補充世界觀所以才看不懂啦！
看了漫畫覺得人物性格差太多又要說沒有承襲之前的設定所以不一樣，
搞得我好亂啊！ 你到底是要我做功課還是要我把所有設定都忘光才能看這電影？
今天我去看蔡明亮的電影，我去看侯孝賢的電影，
我如果看不懂，有人罵我說是你的藝術水平不夠，不了解導演給出的意涵，
那我可能真的會道歉然後說「抱歉，是我沒做功課，我應該多了解導演的風格」
但是這部片明明就不是曲高和寡的藝術片啊！ 看不懂什麼時候變成觀眾的責任了？
導演有必要把故事說好，讓大家都看得懂才是商業大片應該做的吧？
還是你要講這部其實只是要拍給DC粉絲看的，其他一般人不重要呢！
我想以DC之後想超越Marvel的長遠(撈錢)計畫來看，
普羅大眾才是最重要(好賺)的吧？結果一般觀眾看到了什麼？
舉個例子： 「閃電俠？哪位？為什麼出現在蝙蝠俠的夢裡？」
有人說，那段夢境，其實沒看過漫畫，只要知道阿蝙怕超人有1%的機會變壞就對了～
知不知道那個警告的人是閃電俠又不影響劇情，放在這裡是彩蛋～
但是閃電俠的出現就是意味不明啊！不管阿蝙的恐懼多合理，
這段對非粉絲來說，就是塞了個奇怪的人！既然不影響劇情那塞他進來就是妨礙劇情！
我自己新舊閃電俠影集都有看，也很愛這個角色，但是還是覺得他出現在這很突兀。
不能因為粉絲看到閃電俠出來很開心就忽略這個人莫名其妙毫無鋪陳的冒出來吧？
有的人還會抓Marvel出來護航，說復仇者也一堆不合理的地方，
問題是就像常常有人在比的一樣，Marvel確實是走比較歡樂的爽片風格，
有時候劇情不合理大家可以一笑置之，就好像你不會去計較包龍星在公堂上吞劍一樣～
但是超蝙明明劇情是在探討很深刻的議題，卻又有許多沒邏輯沒鋪陳的內容出現，
你又要人帶腦袋去腦補去體會導演給出的暗喻，又要人不帶腦袋忽略那些不合理之處，
這個反差之下才讓人更無法接受啊～
再來說到看不看得懂劇情的問題，說看不懂的就是不夠聰明看不懂導演的暗喻，
不然就說導演風格就是如此，自己腦補就好，難不成要把所有片段都演給你才甘心嗎？
但是重點就是，我不覺得我這麼笨啊XD！導演想講的東西我也不覺得有這麼難懂啊！
今天蔡明亮放一個十分鐘的長鏡頭我看不懂，我會承認我真的資質駑鈍不懂他的意思，
但是這部戲的劇情有這麼難懂嗎？ 一點都不難懂啊！只是劇情銜接的讓人吞不下去吧～
前面15分鐘超讚，包括阿蝙父母被殺/掉進蝙蝠洞，還有從凡人視角看超薩之戰，
幾個鏡頭就把蝙蝠俠的心境展現無遺，我給很高的評價，
但是後面的劇情就開始東一塊西一塊的接，這點在最後超人喪禮尤其明顯，
乍看之下很悲壯的一段劇情，卻要在中間穿插路瑟剃頭啦！阿蝙跟WW聊天啦！
阿蝙又跑去找路瑟聊天啦！ 瑪莎去找露易絲聊天啦！路瑟又在那裡噹噹噹噹噹，
本來看到覺得很感動的情緒都被切得七零八落了，怎麼還感傷得下去啦...
這一整段我沒有什麼看不懂的啊～ 只是看懂了不代表它有把故事講好不是嗎？
今年目前為止我就去電影看了這部跟過年的「死侍」，
真的覺得是強烈的對比，死侍就是一個格局很小的故事，
只說一個故事，他自己說是愛情故事，也有人說他是醫療糾紛的故事，
雖然中間不斷倒敘，但是劇情架構簡單，充分把死侍的風格在極小的成本內展現，
(話說超人降落的時候我想到死侍說的超級英雄落地式，一直想笑XD)
但是超蝙就是明明有超級豪華的食材，卻東塞一點西塞一點，炒出很奇怪的味道來，
彷彿小當家特製的宇宙大燒賣一般，什麼東西都給他塞在裡面，
或許你剛好吃到你喜歡的部位就覺得棒，但是更多人是吃到了奇怪的味道啊～
作為一般的觀影人卻要被粉絲一直檢討沒做功課、不夠聰明之類的話～
真的只會讓人對於DC的電影世界更卻步而已，去看還要被罵，那只能用不看抵制了XD
我想這也不是粉絲樂見的結果吧... 就連漫吐版都有版規規定不能吐槽版友了，
粉絲也應該尊重一般人無法理解DC漫畫世界、以及導演風格所給出的負雷吧？
至於覺得爛的朋友也應該針對電影本身不夠好的地方去做檢討，
而不是去謾罵給好雷的人吧，畢竟青菜蘿蔔各有所好，
你覺得像稿紙，有的人卻覺得像綠豆糕啊！ 有的人喜歡有的人不喜歡而已～
看到給好雷的就非要在底下推文罵個爽不可，也不是很尊重發文者的行為啦...
話說回來，不可否認其實不管是誰來拍，這部戲其實就是處在一個很尷尬的局面，
畢竟DC有想要急起直追的壓力在，不得不塞一些可以給後續系列繼續發展的橋段，
但是又想吃普羅大眾的市場，其實任誰來導都很難把這兩難的問題解決，
如果有人問我推不推薦看，我還是會說趁著IMAX有的時候趕快去看啦！
光前15分鐘的劇情、還有後面的戰鬥場面 + WW邪媚好勝的一笑就值得刷IMAX啦！
為了以後還有更多我童年的超級英雄能出現在大螢幕，
還是很希望之後DC的電影能一部接一部再推出！
起碼Wonder Woman是一定要去看的啦～～～
--
: ※ 引述《aclytie (滾帶落)》之銘言：
: 媽的，這部電影就是沒有鋪陳啊，覺得有鋪陳絕對是你腦補。
: 當然我不是說腦補不好，也不是說需要腦補的電影就是爛電影。
: 但有些人就是沒看過漫畫，沒辦法腦補，身為漫迷大可承認這點。
恕刪 借用這篇討論一下...
不得不說這部電影真的有造成話題性，很少看到有正反兩方差異這麼大的戲～
我自己是覺得這部戲劇情跟剪輯上問題很大，但是基本還是值得一看的戲，
只是它做為有超人又有蝙蝠俠的超級大片，實在希望它可以更好所以才稍嫌失望～
它其實沒有那麼糟，只是也沒想像中預期的那麼好而已～
有的人會說你不喜歡就算了，沒人逼你看逼你發表意見，
但是就是恨鐵不成鋼啊！ 這部片好好拍好有多少正義聯盟的好劇情可以真人化？
雖然我不是DC漫畫粉，好歹舊的超人電影、小時候的超人影集、還有超人前傳都有追，
蝙蝠俠也是舊的系列電影 + 諾蘭系列都有看過了，
(鋼鐵之軀我是真的被 超人再起 雷到 所以提不起勇氣看這我承認)
並不是只有在追DC漫畫的才可以算是粉絲吧？ 這些電影、影集也是DC的世界啊！
結果勒！ 沒看漫畫被講說是你不做功課沒補充世界觀所以才看不懂啦！
看了漫畫覺得人物性格差太多又要說沒有承襲之前的設定所以不一樣，
搞得我好亂啊！ 你到底是要我做功課還是要我把所有設定都忘光才能看這電影？
今天我去看蔡明亮的電影，我去看侯孝賢的電影，
我如果看不懂，有人罵我說是你的藝術水平不夠，不了解導演給出的意涵，
那我可能真的會道歉然後說「抱歉，是我沒做功課，我應該多了解導演的風格」
但是這部片明明就不是曲高和寡的藝術片啊！ 看不懂什麼時候變成觀眾的責任了？
導演有必要把故事說好，讓大家都看得懂才是商業大片應該做的吧？
還是你要講這部其實只是要拍給DC粉絲看的，其他一般人不重要呢！
我想以DC之後想超越Marvel的長遠(撈錢)計畫來看，
普羅大眾才是最重要(好賺)的吧？結果一般觀眾看到了什麼？
舉個例子： 「閃電俠？哪位？為什麼出現在蝙蝠俠的夢裡？」
有人說，那段夢境，其實沒看過漫畫，只要知道阿蝙怕超人有1%的機會變壞就對了～
知不知道那個警告的人是閃電俠又不影響劇情，放在這裡是彩蛋～
但是閃電俠的出現就是意味不明啊！不管阿蝙的恐懼多合理，
這段對非粉絲來說，就是塞了個奇怪的人！既然不影響劇情那塞他進來就是妨礙劇情！
我自己新舊閃電俠影集都有看，也很愛這個角色，但是還是覺得他出現在這很突兀。
不能因為粉絲看到閃電俠出來很開心就忽略這個人莫名其妙毫無鋪陳的冒出來吧？
有的人還會抓Marvel出來護航，說復仇者也一堆不合理的地方，
問題是就像常常有人在比的一樣，Marvel確實是走比較歡樂的爽片風格，
有時候劇情不合理大家可以一笑置之，就好像你不會去計較包龍星在公堂上吞劍一樣～
但是超蝙明明劇情是在探討很深刻的議題，卻又有許多沒邏輯沒鋪陳的內容出現，
你又要人帶腦袋去腦補去體會導演給出的暗喻，又要人不帶腦袋忽略那些不合理之處，
這個反差之下才讓人更無法接受啊～
再來說到看不看得懂劇情的問題，說看不懂的就是不夠聰明看不懂導演的暗喻，
不然就說導演風格就是如此，自己腦補就好，難不成要把所有片段都演給你才甘心嗎？
但是重點就是，我不覺得我這麼笨啊XD！導演想講的東西我也不覺得有這麼難懂啊！
今天蔡明亮放一個十分鐘的長鏡頭我看不懂，我會承認我真的資質駑鈍不懂他的意思，
但是這部戲的劇情有這麼難懂嗎？ 一點都不難懂啊！只是劇情銜接的讓人吞不下去吧～
前面15分鐘超讚，包括阿蝙父母被殺/掉進蝙蝠洞，還有從凡人視角看超薩之戰，
幾個鏡頭就把蝙蝠俠的心境展現無遺，我給很高的評價，
但是後面的劇情就開始東一塊西一塊的接，這點在最後超人喪禮尤其明顯，
乍看之下很悲壯的一段劇情，卻要在中間穿插路瑟剃頭啦！阿蝙跟WW聊天啦！
阿蝙又跑去找路瑟聊天啦！ 瑪莎去找露易絲聊天啦！路瑟又在那裡噹噹噹噹噹，
本來看到覺得很感動的情緒都被切得七零八落了，怎麼還感傷得下去啦...
這一整段我沒有什麼看不懂的啊～ 只是看懂了不代表它有把故事講好不是嗎？
今年目前為止我就去電影看了這部跟過年的「死侍」，
真的覺得是強烈的對比，死侍就是一個格局很小的故事，
只說一個故事，他自己說是愛情故事，也有人說他是醫療糾紛的故事，
雖然中間不斷倒敘，但是劇情架構簡單，充分把死侍的風格在極小的成本內展現，
(話說超人降落的時候我想到死侍說的超級英雄落地式，一直想笑XD)
但是超蝙就是明明有超級豪華的食材，卻東塞一點西塞一點，炒出很奇怪的味道來，
彷彿小當家特製的宇宙大燒賣一般，什麼東西都給他塞在裡面，
或許你剛好吃到你喜歡的部位就覺得棒，但是更多人是吃到了奇怪的味道啊～
作為一般的觀影人卻要被粉絲一直檢討沒做功課、不夠聰明之類的話～
真的只會讓人對於DC的電影世界更卻步而已，去看還要被罵，那只能用不看抵制了XD
我想這也不是粉絲樂見的結果吧... 就連漫吐版都有版規規定不能吐槽版友了，
粉絲也應該尊重一般人無法理解DC漫畫世界、以及導演風格所給出的負雷吧？
至於覺得爛的朋友也應該針對電影本身不夠好的地方去做檢討，
而不是去謾罵給好雷的人吧，畢竟青菜蘿蔔各有所好，
你覺得像稿紙，有的人卻覺得像綠豆糕啊！ 有的人喜歡有的人不喜歡而已～
看到給好雷的就非要在底下推文罵個爽不可，也不是很尊重發文者的行為啦...
話說回來，不可否認其實不管是誰來拍，這部戲其實就是處在一個很尷尬的局面，
畢竟DC有想要急起直追的壓力在，不得不塞一些可以給後續系列繼續發展的橋段，
但是又想吃普羅大眾的市場，其實任誰來導都很難把這兩難的問題解決，
如果有人問我推不推薦看，我還是會說趁著IMAX有的時候趕快去看啦！
光前15分鐘的劇情、還有後面的戰鬥場面 + WW邪媚好勝的一笑就值得刷IMAX啦！
為了以後還有更多我童年的超級英雄能出現在大螢幕，
還是很希望之後DC的電影能一部接一部再推出！
起碼Wonder Woman是一定要去看的啦～～～
--
All Comments