電影

BVS 近年最棒的大鍋炒英雄片 - 電影

Susan avatarSusan · 2016-03-27

Table of Contents

不談角色設定細節

漫畫改編成電影一定要妥協很多地方

但是阿蝙睡夢中帶出不義之神的橋段 簡直讓我嚇尿

打鬥從MOS開始就讓我驚艷 這才是漫畫中英雄的強度!!!

這次WW雖然只有最後才有武戲 不過那配樂跟強度真的太熱血

阿蝙雖然穿蝙蝠裝甲 不過還是肉身 跟Doomsday這種超級怪物對打

弱一點也是可以接受的 反正最後還是成功裱到人了啊!!!

下次不知道會不會出現Hellbat or Thrasher suit ?


對比Avengers那種歡樂式的大鍋炒戰鬥 真的看得很膩!

就看美隊3的戰鬥強度能不能高一點

有神 有怪物應該不是這樣而已啊

--
正妹圖_大奶MA&臣又 (*〞︶〝*)

http://imgur.com/ImxZX.jpg
http://imgur.com/ImxZX.jpg

--
電影

All Comments

Kelly avatarKelly2016-03-30
超難看
Ida avatarIda2016-03-31
美隊3沒有索爾
Mason avatarMason2016-04-01
不至於難看，只能說期待過剩
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-06
一部片像照妖鏡
Edith avatarEdith2016-04-10
真的精彩,氣氛營造也很棒
Rebecca avatarRebecca2016-04-14
不只難看 是超難看
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-04-15
美隊3是走2的寫實風格，所以不會
Ursula avatarUrsula2016-04-15
比起復仇者聯盟2好看很多，至少知道主軸是什麼
Xanthe avatarXanthe2016-04-19
雖然有不少嘈點，但是強烈的畫面和武打風格，以及某些
Lauren avatarLauren2016-04-20
劇情的巧思編排，勝過很多看過即忘的英雄片!
Hazel avatarHazel2016-04-23
大鍋炒英雄片，我想到Gsy
Caroline avatarCaroline2016-04-25
我覺得很棒，只是評價真的好兩極
Delia avatarDelia2016-04-27
gay porn parody orgy, 啊～～～～
Jacob avatarJacob2016-04-29
看到睡著跟看不懂導演拍什麼
Zanna avatarZanna2016-05-01
蝙蝠車被超人弄壞了
Doris avatarDoris2016-05-04
阿蝙沒有禮讓行人，被行人撞飛也是很正常的..(?
Genevieve avatarGenevieve2016-05-07
我覺得很好看
Elma avatarElma2016-05-07
復2很難看是無庸置疑的,但仔細回想復1又有什麼劇情
Jessica avatarJessica2016-05-09
可以看到睡著是蠻厲害的
Ida avatarIda2016-05-10
結果現在居然是比較有深度的DC被批評的一文不值
Joseph avatarJoseph2016-05-11
復1反派樂勝復2啊 洛基很迷人 奧創...嗯....
Tracy avatarTracy2016-05-15
我很喜歡，不過Boss戰有點短覺得意猶未盡QAQ
Caitlin avatarCaitlin2016-05-20
奧創就個剛出生的中二
Jessica avatarJessica2016-05-20
作夢夢到一堆東西就笑了,硬要塞東西,手法狗粗糙
Franklin avatarFranklin2016-05-23
夠
Yuri avatarYuri2016-05-24
超好看超有誠意
Regina avatarRegina2016-05-28
比泡溫泉被雷打好太多了...
Odelette avatarOdelette2016-05-31
的確用作夢很突兀... 過去好像沒有DC角色有這種能力?
Genevieve avatarGenevieve2016-06-01
因為BvS今天一直被批評的不是深度問題啊...
Audriana avatarAudriana2016-06-04
不覺得這部有何有深度之處
Pessimism dose not define profundity
Olga avatarOlga2016-06-07
前面一小時實在是悶到爆 爆米花吃完就開始度估了
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-09
復1也不是打著什麼深度省思,曲折離奇峰迴路轉,觀眾一進電
Madame avatarMadame2016-06-12
誰在意酸民們好不好看，美國那邊美漫迷覺得好看才是重點
Bennie avatarBennie2016-06-14
影院也知道要看的是什麼
James avatarJames2016-06-16
那不是作夢 而是時空重疊
Andy avatarAndy2016-06-20
有個影評寫得很中肯:
It wants us to believe it's trafficking in
topical notions of politics, religion, and moral
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-21
我看很多美漫迷youtuber評論都說滿失望的
James avatarJames2016-06-22
ambiguity, but its main currency is our
contemporary penchant for hip and affected
pessimism.
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-06-25
被罵到爛死人的奧創 IMBD也是7.5 XD
BvS 現在的分數還有很大一部份是靠 under 18在撐..
Joseph avatarJoseph2016-06-27
把負面衝突理解為深刻，是自古以來就存在的盲點
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-06-30
把悲劇視為藝術價值較高亦然
Donna avatarDonna2016-07-02
好看跟票房貌似沒一定關係
Hardy avatarHardy2016-07-07
超難看
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-07-10
我覺得超好看
Dinah avatarDinah2016-07-11
我蠻想知道那些給大負雷的人認為怎樣拍才是好
Freda avatarFreda2016-07-15
這幾年來我最愛的電影！
Jake avatarJake2016-07-16
話說小班的黑歷史-夜魔俠，最近拍成電視劇大受好評
感覺好諷刺喔 XD
Candice avatarCandice2016-07-17
超好看
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-07-21
很簡單，不要把三部電影份量的資訊跟劇情硬塞到一部
電影裡面去，造成這樣的災難，你少塞一些枝節，敘事
Gary avatarGary2016-07-23
我也很好奇給極好雷的人是不是腦袋過於簡單XD
Steve avatarSteve2016-07-25
Marvel磨是就是了
模式*
Jacob avatarJacob2016-07-26
馬上明朗，相信評價會高很多
Enid avatarEnid2016-07-28
光是塞進其他英雄的資料就真的誇張多了
Caroline avatarCaroline2016-08-01
DD電影版塞的東西影集花了一季來講 而且還不含靶眼跟
艾莉卡 不能同等比較
George avatarGeorge2016-08-04
甚至神力女的出場戲份也可以刪減 路伊斯蓮恩全砍
Ingrid avatarIngrid2016-08-06
不是marvel模式，而是一個簡單敘事的模式吧
Michael avatarMichael2016-08-07
說腦袋過於簡單也偏頗了些 如果我說我覺得資訊量並不
Una avatarUna2016-08-11
應該只把主軸放在超人跟蝙蝠俠 雷克斯負責串聯
Heather avatarHeather2016-08-11
一部好的電影光要講好一件事就不容易了
何況要一次講一大堆然後塞一大堆，當然悲劇
Catherine avatarCatherine2016-08-11
會太多 這樣就覺得太繁雜人的才是弱智 這種講法也是沒
什麼意義 變成只是來吵架的而已了
Bennie avatarBennie2016-08-13
噗噗，給負評的方式不包含人身攻擊喔
Emma avatarEmma2016-08-14
超人變壞那一幕演得蠻好的 臉好邪
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-19
你有能力做出濃郁可口的冰淇淋，入味有勁的牛肉麵，
Harry avatarHarry2016-08-23
跟焦香四溢的蛋炒飯，但是你把三樣混在一起，就會把
三道可口料理瞬間變成一道噴 就是這麼簡單的道理
Gilbert avatarGilbert2016-08-25
今天如果史奈德照順序上這三道菜，評價不會差
Jack avatarJack2016-08-27
就資訊量多卻不夠合理，該講的未講清楚卻又去硬塞彩蛋
Jacob avatarJacob2016-08-29
樓上講到重點了，很多細節導演都留白讓觀眾自己腦補
你竟然處理這麼多資訊量會如此捉襟見肘，那不如把枝
Gilbert avatarGilbert2016-09-02
多人看到一次塞一大堆的資訊就覺得這作品好豐富，有深度
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-09-05
枝節節砍掉，好好把一些會造成觀眾困惑的細節拍好拍
滿
Agnes avatarAgnes2016-09-06
放那麼多資訊應該也不是他的本意 而是華納逼他不得不做
Daph Bay avatarDaph Bay2016-09-07
他是導演，這本來就是他要負責的
Leila avatarLeila2016-09-07
我覺得很好看阿 看到閃電俠超興奮的
Margaret avatarMargaret2016-09-09
就算有上層壓力有什麼高層政策云云，你既然接了這個
William avatarWilliam2016-09-12
director的位置，就請負起director的毀譽全包的擔子
要不然大家都學喬許傳克就好了，電影出街惡評連連，
Madame avatarMadame2016-09-17
美隊2也不錯
Sarah avatarSarah2016-09-19
就說我有個超好的版本，只是你們看不到了
Leila avatarLeila2016-09-24
電影公司的策略看似是不出獨立電影以這方式切入正義聯盟
Audriana avatarAudriana2016-09-27
爛片
Edwina avatarEdwina2016-10-01
至於策略成功與否就看看最終票房吧
Blanche avatarBlanche2016-10-03
這種大片票房好不代表本身好
Carol avatarCarol2016-10-06
有趣的是 很多人宣稱華納願意放手讓創作者自由發揮
Emily avatarEmily2016-10-08
有超人跟蝙蝠俠兩大美國國民英雄擔綱演出，票房本來
就不可能會差，問題是你拓展多少新市場新觀眾??
Tracy avatarTracy2016-10-11
星戰7影史第3 但假如不是靠星戰兩字 劇情鳥到爆
Lydia avatarLydia2016-10-13
基本的雅量都沒有嗎
Damian avatarDamian2016-10-14
而Marvel則是到處限制 結果從bvs看根本像打一巴掌
Candice avatarCandice2016-10-18
票房好對電影公司來說就是好 觀眾買單 有拍下去的動機
Thomas avatarThomas2016-10-21
超人跟蝙蝠俠是美國最著名icon之二，在美國家喻戶曉
的知名度給這部電影太多先天上的票房優勢了
Lydia avatarLydia2016-10-22
問題是是否可以創造新市場，還是只能吃老本，這有差
Harry avatarHarry2016-10-23
近年最好？捧太扯了吧
Dora avatarDora2016-10-27
離開PTT 看FB 每個看過的都給好評~.~
Ivy avatarIvy2016-10-31
甚至有人說 不再期待美三了~ 這就只是價值觀不同
Isla avatarIsla2016-11-03
FB"都"給好評？你統計過整個FB了嗎
Dora avatarDora2016-11-04
ptt可以很方便蒐尋出好/負評文章數，FB沒有這種機制
Charlotte avatarCharlotte2016-11-08
FB當然是指好友了 難道我會去+馬英九好友嗎?
Hazel avatarHazel2016-11-13
你只能證明在你所見的FB範圍都給好評，毫無任何意義
Zenobia avatarZenobia2016-11-17
有人覺得好有人覺得不好看 為甚麼要崩潰XD
Hedda avatarHedda2016-11-18
笑了 給好雷的腦袋簡單 那給負雷付額豈不是智障
Agatha avatarAgatha2016-11-22
那復2都第幾部了還拍成大型預告片不就更慘？
Victoria avatarVictoria2016-11-24
這部片有深度 寫實 怎麽可以跟Marvel的片子放在一起 而
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-26
且還說是大鍋炒
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-27
是阿 毫無意義 我就說這本來就是價值觀不同了
何必強求大家的看法都一致
Hedda avatarHedda2016-11-30
DC的標準也給太高了吧
Dora avatarDora2016-12-01
推
Thomas avatarThomas2016-12-03
覺得超好看呀，一直在想東西
Ina avatarIna2016-12-07
我覺得好看耶 跟你看法差不多
Regina avatarRegina2016-12-10
DC的標準是用黑暗騎士跟MOS去比較 這就是期望值
Erin avatarErin2016-12-12
台詞比較多 講得讓人聽不懂 不代表有深度
Joseph avatarJoseph2016-12-13
漫威不用台詞就可以表現得超有深度與議題了
Madame avatarMadame2016-12-17
DC敗在走了一個文青碎唸導演 來了一個純美術偏執狂
Kyle avatarKyle2016-12-20
華納影業的風格常常就是商業取向 常常搞出大成本敗作
Una avatarUna2016-12-24
什麼資訊量太多 明明就還好阿 這種程度就說消化不量
Iris avatarIris2016-12-29
應該去看不用什麼大腦思考的片比較適合吧
Necoo avatarNecoo2016-12-31
優點有 但缺點太多太明顯 可惜
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-04
我也覺得相當不錯
Oscar avatarOscar2017-01-06
其實BS的內容 跟美隊內戰有些類似 大概就是非人類災控範
圍內的力量 該受不受公權力約束
Bethany avatarBethany2017-01-08
兩方都是好人 也有邪惡力量在旁見縫插針
Poppy avatarPoppy2017-01-09
沒有電影版說的那麼難看 我覺得好看
Mason avatarMason2017-01-11
其實英雄片如果有公司及導演不走跟別人(漫威)一樣的路子
Linda avatarLinda2017-01-15
站在電影迷的立場應該鼓勵才對
Christine avatarChristine2017-01-19
MoS看得很開心 但是這片.. 說真的無法
Wallis avatarWallis2017-01-23
不難看 只能算中上 比復2好的就最後大戰場景 劇情就一樣爛
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-23
比美國隊長和復仇者一二好看多了
美國隊長超爛 拍成那樣根本不像超級英雄電影
Yedda avatarYedda2017-01-25
給了標題(超人類約束) 卻自己用杯麵打破 那到底是想講
甚麼? 別怕永遠會有正義使者?
Anonymous avatarAnonymous2017-01-29
照這種比較標準黎明升起跟TDK比我也覺得是糞作阿...
Odelette avatarOdelette2017-02-01
他就是個引子丟出BvS這個大標而已
並沒有在去著墨甚麼 照這樣講內戰也很有深度了...
Mia avatarMia2017-02-06
開頭ID4 片尾大亂鬥 都不錯啊
John avatarJohn2017-02-11
劇情超破碎又不知所云
Robert avatarRobert2017-02-12
這部我覺得超好看的 不過版上有一堆負雷的人 怎樣也
不能接受有人好雷 在每篇好雷下面都要紅字
Rachel avatarRachel2017-02-15
我事後也覺得吐槽點多 可是還覺得好看 不懂負雷一定要
Freda avatarFreda2017-02-16
別人也認同的心理 這部本來就是評價兩極可能性高的片啦
Callum avatarCallum2017-02-21
因為他們捧為神的爛蕃茄說不好看 就是不好看~
Gary avatarGary2017-02-24
樓上，現在不只爛番茄了，各大影評網站評分都不太好
當然，現在你又要說影評沒屁用，自己最準了，我尊重
Gary avatarGary2017-02-24
你的看法，但是你把參考影評review的人打成粉絲崇拜
Caroline avatarCaroline2017-02-24
神，這樣子未免太過
評分網站，影評媒體平台，有些人覺得跟自己感覺相差
Irma avatarIrma2017-02-25
你想拍有深度的東西 槽點不能太多 這部槽點根本比漫威
Adele avatarAdele2017-02-28
很大，有些人覺得心有戚戚焉，都沒什麼錯的
但是彼此最基本的互相尊重請多注意一下吧
Andy avatarAndy2017-03-03
俏皮笑話還令人注意
Cara avatarCara2017-03-05
只要好雷 就有人那裡 一直說"這東西還有人看"
Michael avatarMichael2017-03-10
把別人打成什麼什麼粉，什麼什麼崇拜者，對你論述自
己的主張毫無助益跟意義。
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-13
我喜歡這部~~~
Damian avatarDamian2017-03-16
所以 自已信REVIEW然後要一直說服別人的理由?
David avatarDavid2017-03-19
覺得很不錯+1 兩個主角的戲分平衡得很好
Wallis avatarWallis2017-03-22
爽片 畫面不錯 敘事不行
Rebecca avatarRebecca2017-03-24
有誰這樣子的嗎??不是有人自己紮稻草人，認為別人說
爛就是"因為他們捧為神的爛蕃茄說爛"嗎???
還是你覺得好雷都是自己的看法，負雷的都是爛番茄洗
腦的，認為負雷的人都沒有自己想法??
Selena avatarSelena2017-03-27
icarus0508: 因為他們捧為神的爛蕃茄說不好看
就是不好看~
所以你覺得認為負雷的人都是爛番茄洗腦洗出來的?
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-29
BvS很有深度？我只覺得很多議題都點到即止根本沒有深入
的探討，連最早大家以為的B跟S的理念之爭都變成個人私情
的仇恨對決
Steve avatarSteve2017-03-31
討論平台本來就是為了讓各種意見交互激盪而存在的
Eden avatarEden2017-04-04
那為什麼你favor的意見就是意見，你不favor的意見就
Ida avatarIda2017-04-05
是捧爛番茄為神，就是自己信review，就是強迫說服別
人呢??
你知道爛番茄光這部電影有多少reviews嗎??
Catherine avatarCatherine2017-04-06
你又知道這些reviews評分差距有多大嗎?
你又知道這些reviews都是不同人不同喜好甚至不同領
Gary avatarGary2017-04-10
域的不同看法，褒貶毀譽各不相同嗎??
那你口中那些所謂信review的人，那些所謂捧爛番茄為
神的稻草人，他們信哪篇review??誰的review??他們捧
Adele avatarAdele2017-04-14
爛番茄的哪幾個影評為神??捧的程度是否有高低之分??
Zora avatarZora2017-04-14
那metacritic分數也慘，這些稻草人也捧matacritic為
神嗎??也信matacritic那些影評review嗎??
Sarah avatarSarah2017-04-19
現在這部片一有好雷就會有人看不慣拼命來刷紅啊
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-21
當他劇情片敘事糟糕，片段，邏輯低。當他爽片，只爽半小時
Eden avatarEden2017-04-25
真的那麼討厭這部片就別再理啦，還是去看看自己認為值得
Tom avatarTom2017-04-25
的電影啊，現在連覺得這部片好看都是不被允許的？要被矯
正？
Ethan avatarEthan2017-04-28
每次各種意見在這個討論平台激盪交流到這個時候，一
定就會出現這種大絕: 不爽不要看
Margaret avatarMargaret2017-04-28
管他好不好看 現在是 極好雷 開頭先說 細節不重要 寫了
Una avatarUna2017-05-01
我期待接下來有人放第二個大絕: 不然你來拍
最後放第三個大絕: 你不愛是你的問題，我喜歡就行了
Annie avatarAnnie2017-05-04
幾句優點 繼續踩復仇者 這是好雷還是戰文 怪人戰起來???
Emily avatarEmily2017-05-08
呵呵，每部電影如果都這樣子處理，那乾脆把電影版負
雷分類給砍掉算了，反正看到你覺得爛的電影就是你該
Thomas avatarThomas2017-05-12
我其實不懂為什麼要這樣吵
不好的都被講完了 還要別人不能反駁 好吧 這部真的很爛
Charlie avatarCharlie2017-05-14
所以KKC 我需要找幾篇捧爛番茄分數的人出來嗎>_>
Elma avatarElma2017-05-18
好看
Isla avatarIsla2017-05-22
死，不爽就別看阿，不然你來拍，你不爽是你家的事
Emma avatarEmma2017-05-26
當試著好好討論的時候有人跳出來 說根據爛分茄 這部糞作
Jacob avatarJacob2017-05-30
不用幾次 出現這樣好幾次的時候 就夠你想放大決了>_>
Edith avatarEdith2017-06-04
都看完了怎麼不要看？有人說不能發負雷？這篇很明顯就
Ida avatarIda2017-06-06
大絕先被放掉了 可以不用這樣 是要逼覺得好看的人切腹嗎
Valerie avatarValerie2017-06-09
只是覺得漫畫中的情節重現覺得很棒，就有人在下面闡述所
Andrew avatarAndrew2017-06-09
謂的"深度"，還得拉RT來為自己背書
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-09
沒你說的那麼好...後面會這麼好看可能是前面鋪陳太悶了
Sandy avatarSandy2017-06-14
深度這戰點可是推文裡DC粉絲先提出來戰的耶
Lily avatarLily2017-06-18
復仇者1 我只記得英雄修復船隻片段.....挨.....
Ethan avatarEthan2017-06-23
!
Michael avatarMichael2017-06-24
覺得不錯哇
Ophelia avatarOphelia2017-06-25
看過這片還說美2走寫實路線我也是醉了Xd
Joe avatarJoe2017-06-26
幹 復2魔王是奧創，只爽浩克打鋼鐵人那幾分鐘
Jake avatarJake2017-06-29
其實我覺得還蠻好看的，只是覺得DC有點太急了~
Yedda avatarYedda2017-06-30
好雷爽雷就一堆了，這部有爛到給負雷，甚至去每篇好雷噓
Quintina avatarQuintina2017-07-04
嗎？
Daniel avatarDaniel2017-07-07
說實話我不覺得邏輯有差到哪去啊,還蠻有道理的
Mason avatarMason2017-07-08
你的心得我很認同
Mary avatarMary2017-07-10
雖然不夠好 但大勝M社
Tracy avatarTracy2017-07-13
這是DC剛出的大雜燴 新鮮感可以說服某些人力挺
Zanna avatarZanna2017-07-13
等到出個4 5部 都跟這一部一樣爛的敘事狀況 還不噴的亂七
Doris avatarDoris2017-07-14
八糟 就跟M社一樣
Elma avatarElma2017-07-15
DC粉整天只會嗆Marvel沒深度，引戰的是哪邊很明顯了
畫面黑就寫實我也是醉了
Susan avatarSusan2017-07-18
有人被八卦版放逐就一直來電影版刷存在感
Lauren avatarLauren2017-07-23
稱讚DC電影的方式就是酸M社電影？
Liam avatarLiam2017-07-24
劇情是演出來、深度表現出來的，不是唸出來的
Elizabeth avatarElizabeth2017-07-28
沒有極好但至少還可看 一堆說超難看的不知道有沒有大尾
Thomas avatarThomas2017-07-29
盧慢難看 講的很像看了眼睛會瞎一樣
Zenobia avatarZenobia2017-08-01
最後超人之死完全多餘啊 因為99%的人都知道超人不會死
導演有時間演這些有的沒的不如把阿蝙跟大超的衝突好好
做一個收尾 不是因為母親叫一樣名字衝突就不了了之了
Zenobia avatarZenobia2017-08-05
某幾樓程度,哈哈哈難怪漫威復1那小學生劇本
Poppy avatarPoppy2017-08-06
實在不知道為什麼討厭這部片的要花幾天的時間到處說
Hardy avatarHardy2017-08-10
很爛很爛，阿上面你都發文鞭過了，到處噓是要幹嘛
Necoo avatarNecoo2017-08-15
一有人說好看就跳腳個沒完
Irma avatarIrma2017-08-17
等等 如果導演可以不理會高層 那復2的導演就不會
Madame avatarMadame2017-08-22
果然有爛片的強度
Isabella avatarIsabella2017-08-24
反派演的有夠糟
Eartha avatarEartha2017-08-25
準備二刷
John avatarJohn2017-08-26
資訊量太多是要笑死誰啊
George avatarGeorge2017-08-27
糞