Cloverfield各角度的個人感想（有雷） - 電影

既然有人說這部電影沒有電影元素
那我就從電影元素來討論這部片子
電影元素就我可以了解的
有劇情、聲音、燈光、動畫、分鏡、演技等

先從劇情講起
有人說沒頭沒尾的
這樣講很怪
故事開頭從介紹男女主角開始Rob&Beth
然後突然切換到了街上
雖然觀眾這個時候會不清楚發生什麼事情
可是當Lily也就是男主角的弟弟Jason的女朋友
講說他們為了要讓男主角前往日本工作所要拍的紀錄片
此時就可以了解4個角色的關係及目的了

而Hud跟Marlena的關係也隨著PARTY的準備
清楚的知道這兩個人在劇中的地位

整個劇情從Rob跟Beth在PARTY上的互相誤解中
及Jason跟Hud勸Rob該採取表白行動中
悄悄展開災難的來臨
所以很明顯得有開頭

整個故事劇情從男主角接到女主角的電話開始
從逃難改變決定去化解災難發生後可能再也無法解釋的誤會
即使弟弟在逃難中罹難
和母親打來詢問安危
都不改變他的心意
而男主角的朋友們也決定同行
除了一度感到後悔且死狀最慘的Marlena是不知為何跟了過來
不過有個原因在於他是Lily的朋友

故事的劇情接近英雄救美
但主角跟其他電影比起來
顯得平民多了
沒有什麼強壯的體格
只有一顆想跟他暗戀的人再見一次面的決心
探討的情感層面在金字塔底端的維護生命安危、友情愛情
不在於歌功頌德的偉大情操層面
故事劇情如果單單想起來的確會顯得薄弱
不過觀眾如果有類似911或者921那樣子的心態看這部片
我認為還蠻容易被打動的
且有人質疑為什麼男主角不逃命
去想一想台灣幾個事件就可以體認到了
去想當土石流發生的時候
有多少山上的民眾想說沒這麼嚴重
要守住家園這樣的類似的案例
然後有多少火災片段的電影或者真實事件中
為了還在裡面熟睡的親友
在被消防員救出來後哭喊著我要進去救他的
這用點同理心就可以合理的解釋了

而結尾
根據一個小市民拍到的DV來講
這樣的結尾才有合理性

接下來談到音效
以鬼片以及驚聳片來講
要達到令人緊張的氣氛
大多靠的是背景音樂所營造出來的感覺
可是Cloverfield卻完全沒有使用背景音樂
只有使用真實及接近真實的音效
當然為了他想呈現出DV影片的手法
是絕對不能使用背景音樂的，不然會顯得格格不入
但是在沒有使用背景音樂下
卻達到很多人在看片時
全場的緊繃感
這是看完影片後回想才想到讓我覺得難能可貴的地方
雖然緊繃感不是音效的功勞
不過真實及仿真實的音效是不可或缺的

燈光
有獨立拍片的大家就知道
在黑暗的街頭拍片
會有什麼問題
那就是需要外來的燈光來打燈
否則整個影片呈現的時候
幾乎是黑抹抹的
這部片打光的難度更高了
因為在仿效DV的拍攝過程
容易出現接近左右360度的拍攝
要怎麼樣打光才能使得工作人員不出現在影片中？
這難度非常高
或者說不藉助工作人員的打光
那在場景中該透過哪些看似自然的燈光安排使得光線充足
這是很難的問題

再來講分鏡
很多人說這部片沒有分鏡
講了這句話
反而顯得分鏡分得漂亮
因為他分到讓你覺得很自然
像是沒有分鏡過似的
有人提及爬樓梯
沒錯
像爬樓梯那段
只用了幾個畫面就從1F到5XF
接著浪費底片的畫面也是分鏡的一種
有拿過DV拍攝生活紀錄的人就知道
只要一個不小心
畫面就會到處亂晃
拍一些沒有意義的畫面
導演非常真實的呈現了這個部分
有人就會問說為什麼要這樣做
我們看得很頭暈耶
可是這卻是有頭有尾的關鍵
開頭講了這是在中央公園撿到的影片
表示接下來的所有影片必須讓所有觀眾認為這部片子是沒有任何剪接的
如果它不晃、它有很明顯的剪接過影片的跡象的話
那不是導演他自打嘴巴嗎？
所以在批評之前
先考慮別人為什麼要這麼做
為得還不就是盡量的合理性

接著是演員及演技
似乎演員都是不太有名的演員
這點我想也是刻意的
因為他為了呈現出似乎是真的紀錄片
要平民
所以角色必須是大家不熟的
才會有更強的感覺
而且這些演員真的演得很棒
必須想像有隻巨大的怪物出現在街頭
想像這場災難的來臨
會有什麼反應、舉止
且要自然到感覺像是紀錄片
我覺得相當不簡單

接下來是我比較不懂
可是我覺得一定花了不少功夫的動畫及特效
現在回想起整部片
我已經分不清楚哪些部分是實拍、哪些是動畫了
原因在哪裡
因為就像很多批評的它似乎沒有分鏡
那在於看似沒有分鏡的過程中
要怎麼樣感覺他們人身在紐約曼哈頓
而大樓扭曲、怪獸來襲、整個城市狼籍？
比如說街頭的部分
假設他們是全部在街頭實拍
那要花多少功夫修片把整個城市建築物搞得那狼狽的模樣
那如果有綠幕的部分
那又要怎麼樣才能讓人感覺哪些畫面是沒有剪接及分鏡？
我想這難度相當高
尤其是第一人稱的鏡頭

講到第一人稱的鏡頭
很多人說這手法很爛
我到覺得應該這樣講
Cloverfield這部片的構想透過這樣的手法呈現是最佳的
就是要在平民逃難的過程中
體會到生命的渺小、情感的流露
也在這樣的手法中
所以影片呈獻給觀眾的時候
觀眾看影片也是無法從中得到怪物的來源
以及整個曼哈頓逃難的全貌
只是這樣的手法不適合所有觀眾
並不是這手法爛
這是兩碼子事情

為什麼主角說：你們會知道的應該會比我們多呢？
除了觀眾是主角指的你們以外
片中其他的生存的人
都是他們指的「你們」

或許我們看完也可能還不懂怪物的來源
但是對於片中美國軍方或者其他各方來講
說不定他們透過新聞轉播
透過等等管道
都可以知道紐約曼哈頓到底發生了什麼事情

而這是紀錄片還是電影
很明顯的
這是透過紀錄片手法作出來的電影
因為裡面發生的事情很明顯的現實生活中沒有發生
所有的畫面都是有劇本的
且所有電影該有的要素
它都有了
所以不是什麼偽紀錄片或者非電影等等的
他是一部透過記錄片的手法，也就是第一人稱的手法所製作出來的電影
且是商業電影
因為我看到了置入性行銷^^
（地鐵那一段就很明顯了XD）

剛剛修帖，修到回文的就抱歉啦
--