CSI 7x13 (雷) - CSI

※ 引述《malisse74 (沙漠中的冰淇淋)》之銘言：
: 我來爆雷






















: 我相信應該有些人不喜歡這集，但個人覺得這集很讚。
: 從預告得知這集是傳說中 Catherine 和屬下鬧不和的一集，
: 但也知道 Catherine 對說謊是萬般不願意。
看到這一集讓我忍不住回想起第一季最後一集 "The Strip Strangler"
Grissom 因為不苟同警長隨便抓個人充當犯人結果被停職
反觀 Catherine 則受制於副警長而不得不同意他的作法
當然兩件案子有許多不同，不能相提並論
但是從這邊又再次見識到 Gris 和 Cath 很不一樣的人格特質
（呃！是說他們兩個好像本來就很不一樣...^^b）
我不是在評斷 Cath 的作法合宜，在上面的壓力下，
作下屬的當然得承受很多的無奈和不得不的情況...
我也不是說 Cath 得跟 Gris 一樣跟上及鬧的不愉快以致於被停職
以 Cath 圓融的待人處事手腕，如果她真的讓自己弄到被停職，
變成第二個 Gris，那她就不是 Catherine 了
只是....我總覺得她至少...至少...得多掙扎一下，多爭取個幾小時，甚至幾天
There should be evidences somewhere they haven't seen or found yet.
多一點時間，她就可以發現她的案子和 Sara 的案子有相關
多一點證據，就多一點機會找出犯人，
在她跟 Grissom 共事這麼多年後，對於證據與真相的堅持她應該更了然於心才是
我個人真的覺得她讓步的太快了，不過她也真的很無奈
那句 "I'll remember" 讓人聽了真心酸...../sigh
一切都是那個豬頭副警長，搞得 Cath 裡外不是人就算了，結果還失敗...

不過從許多小地方還是看出 Cath 對整個 Team 的信心，還有她是多厭惡整個情況
例如她和 Keppler 在假造現場時 Cath 就說這種假現場絕對忽弄不了 "MY" guys
又例如當 Nick 發現兩個案件的關連性後，Cath 對 Keppler 說
I don't like it. I hate lying "MY" guys.
（我承認聽到 Catherine 說 "MY" guys 心裡還是會暗爽一下，
不是說對 Keppler 不滿，他還挺有個人特色的，也有點小期待他後續的發展
不過本店還是只有本店原班人馬才能算是本店啊！
Keppler 畢竟是個 outsider，而且他算是一個 "流浪" CSI
一個到處飄盪的人是很難理解 Cath 他們是個多麼緊密的團隊）

: 一名政治家在荒郊野外被槍殺，跡象顯示兇手應是一名叫 Simon 的毒販，
: 但到他開的酒吧去卻發現他已經消失數周，
: Keppler 在一場和 Cath Brass 和警長的早餐會中建議一種叫 reverse forensics
: 的手法，即假造一個類似的 crime scene，逮捕一個假的嫌犯，
: 真兇會以為自己已經不在偵查範圍之內而現身，
: 但重點在 Cath 必須暪過屬下。
: 後來 Nick 因為一些蛛絲馬跡而開始懷疑 + 不爽，
: 因為證據顯示這名嫌犯根本就不是兇手，
: 於是就結合了 Sara Warrick Greg 來證明 Catherine 是不能信賴的。
從這裡可以看出 Grissom 真的把整個 team 教的很好，
任何蛛絲馬跡都逃不過他們的法眼...
（當然 Greg 例外，大家都發現疑點，他還有點狀況外....XD）
就像 Cath 說的 My guys will figure it out.

: Simon 真的因以為自己沒事而現身，
: 當然也被逮捕，
: 但因為當時警長不願先和 DA 喬好而失敗。
當我聽到副警長問：which one of you is screwed this up
Brass 回答說：I'm looking at
看到這邊我真的大聲的笑出來了，真是太 Brass 式幽默了

: (個人覺得這個安排很不錯，騙人的伎倆還是少用)
: 最後還是靠 CSI 們重回現場而找到了逮捕 Simon 的證據。
: 目前還對 Keppler 還不太習慣，但我還蠻喜歡這個角色的。
: 相對於 Grissom 外冷內熱，Keppler 則表現出另一種特質，
: 喜歡用第一人稱來描述兇手的怪，又會用冷笑話來逗 Warrick，
: 但對於牙醫(上集)和 Catherine 又顯出他溫和的一面，
: 尤其他說那句
: When was the last time you had to fake?
: 那個笑容真是迷人~(其實迷人的是 Leiv Schreiber?)
嗯嗯～～真的很想看 Grissom 和 Keppler 這兩個非常不同的角色演對手戲
一定會有很多火花，一定很精彩....

整體來說我還是蠻喜歡這一集的，雖然看得心情有點沈重
第一、它沒有失掉 CSI 的精神（還是說 Grissom 的信念？）Follow the Evidences
用人餌（Strip Strangler）或假造一個犯罪現場來釣犯人到最後還是行不通的
（至少在 CSI 這部影集裡）
第二、前面提過了，從每個人發現案件疑點到持續追蹤的過程中可以看出就算 Grissom
不在，他們還是可以獨立作業。隱約的點出了 Grissom 真的把他們教得很好。
第三、雖然對剛開始 Cath 的反應有點點小失望，但不得不稱讚一下 Marg
尤其是那場坦白戲 。
第四、那場坦白戲寫得很好，每個角色對這件事的反應就恰其個性
冷靜的 Warrick 說：（難道）作假證是唯一選擇？
愛開玩笑的 Greg 說：這就是我們的工作，難道你以為我們就不會發現？
直來直往的 Nick 直接表達他的不滿說：在這一點上你應該信任我們
重視隱私的 Sara 不做任何評論，只說：如果有任何要說的，她會私底下說
最後是我的感覺，針對他們對 Cath 的反應
Hey, guys. You should know better than that.
You asked the trust from her. Why didn't you trust her in this?
There should be a reason that she had to do this against her wish.

Hey! Warrick. Remembered what Grissom had said before he left?
You should be there for her, like you'd been there for Grissom.

Hey! Nicky. I know you was hurt but she is Catherine, the one you trust enough
with your abuse past, the one who stood up for you when you were accused of
murder, the one who were there with you when you were burried. Why don't you
just let it go?

Hey! Catherine. Don't blame yourselp too hard. They will understand ultimately.

Hey! Grissom. Please come back. You're the core of the team to keep them from
falling apart.

--
又，Schreiber 不是演舞台劇出身的嗎？演舞台劇的人不是得要口齒清晰？
為什麼他講話都會糊在一起，我每次都得很認真的聽，還不見得聽得懂他在講啥？...Orz
--

--