CSI LV 2X17 - CSI

每次看這一集，我都覺得不大舒服。寺院的謀殺案不吸引我，我每次總是注意凱姊
回溯調查引他入行的警探吉米偽造證據的那段。

關於「好證據不需要建立」、「證據不會說謊也不能說謊」之類的論調，在這部影
集之下根本是無須多談的常識，讓我不舒服的地方，是吉米因為自己的失誤而即將
面對重罪，不論他之前有多少的豐功偉業，不管他之前做了多少好事，都可能因此
再也無法翻身。

當然，某種程度，他是罪有應得。以葛瑞森的話來講，這就是系統，系統裡面有原
則，違背了這樣的原則，我們所信奉的一切也將被顛覆。然而，就像這個系列影集
每每在挑戰葛瑞森那理想到近乎失去血性的原則，凱姊這一次所面對的也一樣是原
則是否能被權衡的考驗。

吉米真的那麼該死嗎？他的確偽造了證物，這點無可辯駁，可是他造成的傷害是什
麼，讓一個原本就有殺人的人被冠上了新的罪名？這當然是不對的，可是那個人畢
竟是殺人犯，他本來就要被處刑的。這件事真正的損失，是殺害史蒂芬妮的兇手依
舊逍遙法外。

那有沒有權衡的作法呢？我相信是有的，一定有一個能保住吉米、又能讓兇案繼續
調查下去的方法。凱姊的作法，雖然彰顯了犯罪鑑定科式的理性主義與原則，卻違
背了她長期擁護的「以人為本」、「因事權宜」的人性思索，事實是，如果一切要
按照規則來，華瑞克、尼克、凱姊、莎拉都可能滾蛋了，因為他們每個都犯過錯，
也造成他人死亡或重傷，這樣的「罪狀」會輸給吉米嗎？以造成的傷害來說，搞不
好還略勝一籌呢。

說來說去，好像是要為吉米辯護什麼，其實也不是，純粹是飾演吉米的演員，是我
很欣賞的布魯斯麥吉爾（【最後一擊】、【失控的陪審團】、【驚爆內幕】），他
的演出實在是很有感覺的，忍不住讓我想牢騷一下。

--

文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。

我的網誌：http://www.wretch.cc/blog/woosean

--