CSI: NY 608 雷~~ - CSI

※ 引述《acmonkey (UCL Champion)》之銘言：
: 看完這集小弟其實覺得蠻囧的
: Flack動私刑斃掉殺Angel的傢伙 Mac心裡也有數:
: "你跟他(兇手)之間發生什麼 是你(指Flack)跟上帝之間的事情 "
: 這可以說是Mac默許這事情
: 但是遇到其他兇手用"個人的方式"解決私人恩怨
: Mac又會說:"他有足夠的動機 但是事情不能這樣發展 我們要逮住他...blabla"
: 如果說青少年或小朋友看到Flcak動私刑那橋段
: 是不是價值觀會有點混淆??
: 事情發生在陌生人身上 就是就事論事
: 發生在自己周圍 又是另一套做法...

好像有板友認為Flack那槍其實沒射中兇手；我個人是覺得有的。

而這也是Flack之後因此而意志消沉，頹喪了好久的原因之一吧。

報復後的空虛並無法讓死者復活，加上違背了身為執法人員的職權，

都折磨著他的心靈。Mac也說了，I'm not your priest.

(一般來說，牧師是給犯了什麼過錯或罪行之後的人告解懺悔用的吧。)

Flack必須對他自己的行為負責，過不了這關，或許就是只有放棄警察生涯一途。

不過看來他最後還是走出來了(應該吧)。

另外暗黑一點的想法，Flack開完槍後只要把兇手的槍拿到兇手手上握著，

報告裡再寫說兇手不願就範，還意圖開槍還擊，所以只好不得已斃了他。

在沒有其他人看到的狀況下，加上大家都是同事，大概也都睜隻眼閉隻眼吧。

至於這樣做對不對，或是對小朋友或青少年有什麼影響...

看看Miami的墨鏡男...NY應該算很含蓄了。

不過其實目前為止NY的編劇也沒把話說死啦，說不定幾集後Flack開槍的畫面之後，

子彈其實沒打中那個犯人的頭旁邊，那Flack的消沉是因為身為執法人員

的身分讓他選擇做正確的事而沒辦法為愛人報仇，要這樣坳也是可以啦。

就看觀眾自己要選擇相信哪種結果囉。

一點想法，請多指教。



--
「生為人類是一件很幸福的事，所以大家一定要快快樂樂地活下去 。」

--