DCEU現在欠缺的 - 電影

Table of Contents

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《chris510700 (chris510700)》之銘言:
: : 原文恕刪
: : 相信當初有固定最追外電的人
: : 一定知道MoS這部電影2010年就開始前置作業
: : 那時候的高層還是原來的Barry Meyer
: : 幾乎所有千禧世代經典電影都是這位CEO任內產生
: : 然後原本訂於2012/12月上映的MoS突然推遲說要延到2013
: : 說法是要讓諾蘭的第三集蝙蝠俠跟超人錯開,達到年年有大片
: : 2013年3月CEO突然換成Kevin Tsujihara
: : 我不知道大家怎麼想,但我認為這是為了讓這位CEO任內第一年有好成績
: : 才把一些大片都推遲到2013這年度
: MoS推遲半年是在2011年7月籌備階段就決定的
: https://screenrant.com/superman-reboot-pushed-back/
: : 同年在這部MoS電影上前
: : Zack已經有說過自己早就在準備籌拍MoS2、JL,WW跟Aquaman也在計畫當中
: MoS上映前, 華納還沒有決定要讓Zack統籌, 甚至還沒有確定MoS會是DCEU的一部分
: 在2013年以前, DCEU確定的只有一部片,2015年的JL
: 所有角色先在這部電影出場, 之後再拍個人電影
: 唯一例外是超人, 如果MoS成功的話, 就直接讓MoS串JL
: 如果失敗的話, MoS會是獨立系列
: 所以說MoS上映前Zack就在籌拍JL, 甚至在計畫WW跟Aquaman絕對是看到鬼
: https://goo.gl/YixFGN 2011/03/31 Zack說MoS就跟諾蘭的batman一樣
: 是獨立電影, 獨立於JL外
: https://goo.gl/PohtpY 2012/11/26 這時候Zack仍然表示他不清楚JL的情況
: 不過他暗示, MoS可能會關連到JL
: https://goo.gl/RFaUKy 2013/04/13 華納跟Zack雙方確認
:                  如果MoS成功, Zack將成為JL導演
: 所以甚麼六部曲五部曲, 抱歉, 都不存在, 從一開始就是只有JL
: : 可見當初在拍MoS時,Zack大概已經有籌畫了DCEU前體大致樣貌
: : ———————————————————————————————
: : WW確實有受影響,但首週還是比當初預估的9500萬鎂高
: : 後續也是因為整體口碑不錯,拉抬整個聲勢
: : 讓JL整個被看好
: : 而且WW當初也有傳出高層干預插手要刪掉無人之境
: : 後來導演證實只是跟團隊內的成員溝通
: : 我這個人比較悲觀啦,而且對比現在的情況
: : 我還是相信當初導演是跟高層爭取這段不要刪的
: : 畢竟後來電影口碑那麼好,總不能有什麼負面消息
: : 想想若少了這段,WW會怎樣大放異采
: : 既然會受前作影響,那JL應該也要被庇蔭到
: : 但是完全沒有,再加上戲院版上那什麼鬼東西
: : 若現行版本的JL真的很好應該不會是這樣,而且這證明了高層做了一個超級錯的決定
: : 我不會說上Zack版就一定好
: : 但就像我上面說的,整體的一致性絕對是好的
: : 殺紅眼的理由版上已經一堆人提過了,不想再提
: : 然後是六部曲,是因為縮減了一個MoS2才變成五部曲
: : 為什麼BvS要在六部曲裡面,因為他是起、承、轉、合裡,DCEU的轉
: : 這裡就可以看出Zack想選一個跟MCU完全不同的做法帶出整個世界觀
: : 他要藉由超人的這六部曲為主幹,在進行到合之前,也就是JL1、JL2的階段
: : 要同時在進行到BvS這第三部曲的時候帶出JL的所有人跟起源
: : 或者在JL之後帶出其他在JL裡面出現的人
: : 所以我前面才會說他說有規劃了WW跟Aquaman的計畫
: : 這是一個很棒的概念,但也需要一點時間執行
: : 卻絕對比急就章的上大堆頭電影好
: : 而且這樣也是已經跟MCU一樣在第五部推出大堆頭
: : 因為高層的決定少了一部,全濃縮在BvS縮短行程
: : 變成JL上映前的狀況已經是最快趕上MCU的方法了
: : 我沒在說MCU怎樣,我喜歡MCU的電影
: : 但我對DCEU的前景已沒什麼熱情



轉自DC 電影與影集百科

5月24日 9:32 ?
DC 動畫電影導演與 DC 電影分鏡師傑毓齯O偉(Jay Oliva)曾透露查克極v奈德(Zack Sny

1. 超人:鋼鐵英雄
2. 蝙蝠俠對超人:正義曙光(Batman v Superman)
3. 正義聯盟(Justice League)
4. 正義聯盟2(Justice League 2)
5. 未定名電影

他並以《哈利波特》(Harry Potter)作為例子說:「注意到《蝙蝠俠對超人》是如何緊接

上週又有人嘗試詢問傑,希望可以透露更多細節,不過他依然無法分享,但是他是這樣形容

的確以這看來五部曲是在BVS後規劃的
然而這不代表查克一開始要上的就是BVS


查克史奈德:【鋼鐵英雄2】必須發生在【正義聯盟】之前

相較於漫威影業的【復仇者聯盟】早在去年集結完畢,並且賣出全球十五億美金的票房佳
績之後,今年的【鋼鐵人3】打鐵趁熱也賣出全球十一億美金的驚人成績。在DC漫畫的【
正義聯盟】還不知何時才能出現之際,【超人:鋼鐵英雄】導演查克史奈德則率先發聲,
他認為在【正義聯盟】之前還必須要先拍【鋼鐵英雄2】。

「我覺得在【正義聯盟】出現之前,還需要有一個更為完整的【超人】故事,而【超人:
鋼鐵英雄】才剛介紹這位英雄的登場,有關他的一切還需要在之後慢慢解釋才對。」接受
娛樂網站Collider採訪的查克史奈德,提到自己執導的【超人:鋼鐵英雄】時提到這一點
,他認為如果之後要構築DC漫畫的超級英雄世界觀,一部電影其實還是太少,尤其超人又
是這麼樣俱代表性的超級英雄領導人物。話鋒一轉,他也提到這次將會有兩三個小暗示,
包括被薩德將軍擊毀的太空衛星上面將會有「韋恩企業」的LOGO,將暗示會在之後讓新面
目的蝙蝠俠出場。而超人最大的宿敵「雷克斯路瑟」,在這一集當中也會稍作暗示他的存
在,以作為他下一集的登場。



很明顯她一開始想上的就是MOS2
這文章還在板上翻一下就有了

所以所謂的把BVS當MOS2完全是 腦補

的確BVS可以被視為是MOS2
但是這不過就是MOS2被壓縮進BVS之後的馬後炮

為了趕上JL聽水管在那邊講話以為宇宙都不用鋪成在那邊自以為是
不理會導演原本的規畫在那邊假會

為了趕JL壓縮了MOS2進了BVS還剪的亂七八糟

https://youtu.be/Tr0tWCayzuY
還有不要在那邊說剪輯不重要這種屁話

你討厭查克就討厭查克
那是你家的事
不要因此混淆是非
DCEU 最大的問題就是整天想插手的高層


-……………………

要求先拍mos2

被要求先拍bvs當然是兩回事



--
Sent from my Windows

--

All Comments

Olga avatarOlga2018-05-31
BvS就是MoS2是zack自己講的,你說他腦補?
Quintina avatarQuintina2018-06-03
怪天怪地怪高層怪剪輯怪超人這個IP不好,永遠不會是
Zack拍不好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-06
其實這個計劃目前走的那麼艱辛 高層當然難辭其咎
Freda avatarFreda2018-06-08
但是查克自己也有問題 他最大的問題是無法讓高層
對他有信心
Frederica avatarFrederica2018-06-09
如果是遇到像迪士尼這種心臟大顆也就罷了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-10
但華納高層出了名的擔心怕事沒遠見 可以看看超人再
起和綠燈戰警的囧況
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-06-12
所以可想而知 MoS的表現對華納來說就是及格而已
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-14
在這樣的情況 高層看到BvS內部試映 覺得不安
很合理 只是接下來亂剪正片 是很不好的處置
Belly avatarBelly2018-06-19
是噢 完全無視一開始他說要先拍mos2這一點訪談找給
Yedda avatarYedda2018-06-23
你了要看不看你家的事
Quanna avatarQuanna2018-06-27
笑了 這跟MoS2就是BvS有甚麼衝突?
Ivy avatarIvy2018-07-02
說真的
mos被視作及格而已但是後面他們最近亂來的沒有一部
達到mos的收益欸
Sarah avatarSarah2018-07-04
他們完全不知道為何mos會賺吧
Daniel avatarDaniel2018-07-08
mos收益才46.1M而已
這還是拉了一堆贊助的結果
Faithe avatarFaithe2018-07-12
你還以為MoS真的有多成功?
Hazel avatarHazel2018-07-14
這就是我所謂的短視的高層啊
Christine avatarChristine2018-07-17
有差別就是一開始上mos2
Dora avatarDora2018-07-20
就不會看到mos2 tdkr 正聯前導
塞在同一部片的問題
只要多一部片bvs就不需要塞成這樣
然後他們覺得讓ss取代這個位置
Ivy avatarIvy2018-07-25
沒拍出來的那部電影永遠是最好的
Elvira avatarElvira2018-07-26
就跟NBA球賽輸了 就開始講怎麼不讓板凳誰上就贏了
一樣
MoS 2成為BvS是Zack自己弄的 不用怪東怪西
Jake avatarJake2018-07-27
BvS概念圖貼出來那天 有誰會想到會失敗成這樣?
Adele avatarAdele2018-08-01
然後失敗就開始講 中間多拍一部ooxx就不會這樣
笑死
Tom avatarTom2018-08-04
你覺得一樣就一樣
訪談找給你了 資料照給你了
愛看不看隨便你
其他人會自己看資料而不是腦補來判斷
Tom avatarTom2018-08-07
華納高層對誰有信心過了?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-11
本來就一樣 沒拍好就沒拍好啊 怪東怪西幹嘛
笑死 上一篇你們幻想甚麼六部曲都不用資料 都不是
腦補  Zack自己說BvS就是MoS2倒成了腦補XD
Zanna avatarZanna2018-08-15
這件事還是喬治米勒爺爺暴露給外界看的
Elvira avatarElvira2018-08-19
諾蘭?哈利波特系列?
Erin avatarErin2018-08-20
這就是和漫威最大的差異點 人家是總裁大頭跳下來做
沒有人會對他沒信心了(笑)
Charlie avatarCharlie2018-08-23
事實上我一點都不討厭Zack, 300拍得好我照說好看
Lauren avatarLauren2018-08-25
但拍的爛不準人說他拍爛是怎樣?
Edith avatarEdith2018-08-27
要求把瘋狂麥斯憤怒道拍成PG13的高層, 應該改行才對
Tracy avatarTracy2018-09-01
要說 DC 這邊有誰能全權決定, 講了我也不會信
Emma avatarEmma2018-09-03
最欠缺的其實是一個好的領導者, 最好是資深製片
最好還得有足夠的超英電影經驗(近期 DC 找來的全都
是恐怖片咖 不知道搞什麼鬼 不怕變成十三樓陽台?)
Queena avatarQueena2018-09-04
信不信都一樣 單片就沒拍好了
Necoo avatarNecoo2018-09-07
高層有問題我想沒人否認 但只要講Zack拍爛就會有人
跳出來怪東怪西怪天怪地 讚嘆根本不存在的六部曲
如果有拍出來一定如何又如何
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-11
沒有"那麼不好" 一直要堅持 BvS 拍的很爛不知道哪招
用這個標準漫威單一作品有 2/3 也都比"爛"還要差
Ida avatarIda2018-09-11
完全不認同BvS有比2/3好
昨天嗆影評MoS好 然後講爛番茄就中離了
Dinah avatarDinah2018-09-13
關於系列作品 更應該問題是"其它角色上哪去了"
漫威要到 Phase 2 後段整體品質才大提升
Yuri avatarYuri2018-09-17
BvS如果有比Marvel 2/3好 今天DCEU就不是這德行
Sarah avatarSarah2018-09-21
評價只看爛蕃茄嗎? rt imdb metacritic 面向都不同
BvS 最大的失敗就是"比鋼鐵人差 所以高層沒信心"
問題是"根本沒有第二部能超過鋼鐵人的"
Belly avatarBelly2018-09-24
笑了 總比甚麼都不提就嗆MoS影評好 強吧XD
Leila avatarLeila2018-09-28
這年頭爛番茄參考參考就好了吧
Emily avatarEmily2018-09-30
我是說"絕對沒有某些人講的那麼差"
一開口就定調成大失敗 然後另一邊什麼都成功
Caroline avatarCaroline2018-10-04
問題是 BvS根絕大多數比得顯得爛 不是只有鋼鐵人(
Valerie avatarValerie2018-10-05
BVS失敗的原因有很多 其中一個就是把一般觀眾都嚇跑
Hardy avatarHardy2018-10-09
一開口? 都過幾年了XD
BvS的失敗算是公認的吧 只有少數人不認為
事實上這少數人也不是不承認 因為它們也會罵高層罵
Delia avatarDelia2018-10-09
imdb 其實是最反映大眾的, 漫威前期有7就不錯了好嗎
Isabella avatarIsabella2018-10-11
剪輯....就是死不承認這片拍爛了
BvS只有6.6
天線寶寶都有7.0
Madame avatarMadame2018-10-12
像美隊1即使有後面作品拉抬 到現在還拉不起來
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-14
昨天在講的是 Man of Steel 吧
BvS 就是在"MoS的失敗以後才被過度干預" 不是嗎?
問題是 MoS 那個哪算失敗啊? BvS 高層問題很嚴重
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-18
現在講的是BvS吧?
→ birdy590 : BvS 最大的失敗就是"比鋼鐵人差
Selena avatarSelena2018-10-22
你剛剛不是宣稱BvS比 2/3好?
現在又說過度干預? 失敗?
笑死 你要不要自己回去翻一下自己說甚麼?
你剛剛不是宣稱BvS比 2/3好?
Ingrid avatarIngrid2018-10-23
上面這個應該說 MoS 才對, 因為重點是 BvS 到底受到
多少干預 而這其實根本不必要
Edith avatarEdith2018-10-28
現在是護航到錯亂了就是了?
Una avatarUna2018-10-30
"BvS如果有比Marvel 2/3好 今天DCEU就不是這德行"
是從這裡開始錯亂的, 出問題的是 MoS 而不是 BvS
Valerie avatarValerie2018-11-03
藝術很主觀的吧,還記得當年的異型1嗎,多年後不是
Carol avatarCarol2018-11-07
照這樣講 根本不用抱怨高層干預BvS, BvS這麼成功
應該讚嘆高層啊
Zanna avatarZanna2018-11-08
→ birdy590 : 沒有"那麼不好" 一直要堅持 BvS
拍的很爛不知道哪招 05/29 09:22
→ birdy590 : 用這個標準漫威單一作品有 2/3
也都比"爛"還要差
Belly avatarBelly2018-11-13
高層干預BvS 是因為"覺得MoS不夠成功" 這你也覺得爛
不是嗎? 導演版的確好很多啊 但那一點幫助也沒有了
James avatarJames2018-11-13
你早就錯亂了 一開始說BvS比2/3M社好的是你
BvS比2/3 M社好 那應該很成功啊 幹嘛抱怨高層
完全錯落
Selena avatarSelena2018-11-14
呃 我覺得你們兩個的立場有點亂了
Lauren avatarLauren2018-11-18
應該說的是 MoS 才對, BvS 的結果影響不了它自己啊
Freda avatarFreda2018-11-20
照我看昨天bird大的推文 他也是很不滿DCEU的現狀
Lydia avatarLydia2018-11-23
高層認為 MoS "不夠成功"->開始干預->BvS亂七八糟
干預更大->整個大爆死
Sarah avatarSarah2018-11-27
但他不滿的是高層 Zack沒問題
MoS不是不夠成功而已
Kristin avatarKristin2018-12-01
Zack 不是"沒問題" 而是"權責一團亂"
權責哪有不亂? 人家是總裁自己帶 有責當然自己扛
DC 這邊你連要找個負責的人都找不到
Leila avatarLeila2018-12-03
我覺得都有責任啦,查克敢硬一點大不了被換,但是你
接受了高層要這樣塞,你就要背負罵名,當然有人會
說拍出瑪莎跟高層無關,但對於瑪莎我就覺得看人,
我就覺得沒有很蠢==
Belly avatarBelly2018-12-07
權責不亂 Zack也沒拍好
瑪莎梗是高層弄得? 沒腦阿蝠是高層搞出來的?
Andrew avatarAndrew2018-12-08
就算權責不亂 Zack也沒拍好
Zack自己就拍的爛 整天只會怪高層怪權責
高層爛誰不知道? 但導演爛就是有人愛護航
Irma avatarIrma2018-12-11
其實DCEU的爛 不只一個問題啊 查克本身 華納高層
都是問題不是一個面向而已
Lily avatarLily2018-12-14
Zack 是坐什麼位子 讓他負全責? 常常正式製片都不是
強調"Director driven"的可是華納高層哪
Connor avatarConnor2018-12-14
高層爛 只是讓查粉有塊遮羞布可以講而已
你告訴我 瑪莎跟無腦阿蝠是高層的錯嗎?
Blanche avatarBlanche2018-12-17
zack描述故事的功力要加強,太喜歡用隱喻腦補講故事
Olivia avatarOlivia2018-12-19
比起BVS我才在想ㄦ到底誰要負責...
Damian avatarDamian2018-12-22
當然是高層跟補拍的導演
拍了85%的Zack是不會有錯的
Poppy avatarPoppy2018-12-25
高層也有問題,但zack的風格太吃觀眾電波,偏小眾
Linda avatarLinda2018-12-26
很抱歉 劇本一樣也沒 Zack 的份
Linda avatarLinda2018-12-28
電波是一回事 光是設定就顯蠢 這跟風格無關
Odelette avatarOdelette2018-12-30
BVS蝙處於一個極度憤怒跟自暴自棄的狀態腦衝我可以
Victoria avatarVictoria2019-01-02
理解,但ㄦ的才是真正的無腦,ㄦ的無奈查克就要背
全責了
笑死看過你會說他有85%?
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-03
劇情爛麻煩找編劇 大片被爛編劇搞砸也不少見
瑪莎梗 沒腦阿蝠 看起來都屬於劇本相關的問題
Mary avatarMary2019-01-03
次元刀? 桑原 4ni?
Olive avatarOlive2019-01-06
也不用幻想多一部超人就可以改變BVS 多一部超人
Andy avatarAndy2019-01-11
正義聯盟Zack拍85% 補拍15% 又不是我講的XD
華納官方自己講的啊
Jacob avatarJacob2019-01-13
就是對超人多些認同跟熟悉 BVS並沒有失去這點
Blanche avatarBlanche2019-01-14
查克的魅力到底在哪,怎麼那麼多粉絲,Mos前,他拍
過叫好又叫座的片是? 頂多300壯士能被稱呼叫好叫座
吧,不太懂怎麼這麼多人護航,他是什麼神導嗎?
David avatarDavid2019-01-14
阿蝠在BvS不是自暴自棄而已 是蠢
Joseph avatarJoseph2019-01-18
這是電影版,不是什麼陰謀腦補版
Eartha avatarEartha2019-01-20
我94被官方這數據騙去看ㄦ的阿XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-23
他亂殺小兵 勉強可以用自暴自棄解釋
Zenobia avatarZenobia2019-01-27
那個... 查導不是也掛編劇嗎 每部他都有參與
Bethany avatarBethany2019-01-28
但無腦執意要殺超人 最後聽到瑪莎就醒了 完全蠢
Rae avatarRae2019-01-30
也不是勉強,他前面根本暗示阿福他已經越界了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-31
zack拍的Watchmen和300壯士還不錯看
Kristin avatarKristin2019-02-01
阿福砍柴隱喻一堆東西 神導查克你敢嘴
Christine avatarChristine2019-02-02
Snyder是掛story
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-02
嚴格來說Story在好萊塢分工上是不需要做太多事情的
那個差不多就是提供ppt大綱一樣的工作
Christine avatarChristine2019-02-05
掛導演 成敗就都在他身上了
Iris avatarIris2019-02-05
當然神導 前有砍柴隱喻後有阿蝙修飛機隱喻 棒
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-10
很多人誤會的"Nolan有參與mos"也是來自於不了解sto
ry跟screenplay之間的區分
Frederic avatarFrederic2019-02-13
也就是說他還是可以主導的意思耶
Andy avatarAndy2019-02-15
我是比較欣賞 WW 把舞台放在一戰英國女權風起雲湧時
代的這個切入概念,不知這概念是誰想的呢?
Donna avatarDonna2019-02-20
有一點文字辨識跟劇本辨識功力的人其實都該看出mos
的Nolan不可能有參與多少劇本構成
Olivia avatarOlivia2019-02-22
我已經說幾百次諾蘭是掛名的 一堆人死不信
一直說MoS的劇本和超人形象是諾蘭的意思
Bethany avatarBethany2019-02-23
其實就是電話提供意見 還完全沒有到過片場
Rosalind avatarRosalind2019-02-26
電影公司很聰明知道諾蘭有名宣傳就硬要把諾蘭
掛監製 讓大家期待MoS
Emily avatarEmily2019-03-01
所以我昨天就說"其實是電影公司權責區分的問題"
Jessica avatarJessica2019-03-05
好像有看過為什麼要放一戰的說法 可能有答案XD
Quanna avatarQuanna2019-03-05
剪輯當然重要 不過大俠梅花鹿再怎麼剪也剪不出鋼鐵
Jessica avatarJessica2019-03-10
ww擺到一戰這個很可能是Snyder跟Chris Terrio想的
,因為是在bvs拍攝後期就有的概念
Franklin avatarFranklin2019-03-10
成功的一方誰幹什麼清清楚楚, 不成功人隨時可以換
DC 這邊高層不知道為什麼堅持一定要走不一樣的路
拍電影 尤其是系列電影 其實就是規模不小的專案管理
Steve avatarSteve2019-03-12
我是覺得劇本這東西是苦工與真才能,但一個原初的切
入概念往往是決定這故事可以做到多少價值的靈光一現
,我們職場上很多創意人也是丟了個概念就跑,然後下
Victoria avatarVictoria2019-03-15
連製作過程都堅持要發明自己的一套是哪招?
不是喔 那個好像是CEO級的大頭講的
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-19
不一樣的路未必是高層的意思 也有可能是查克的想法
Lauren avatarLauren2019-03-23
從查克的MoS我看到的是標新立異 BvS更明顯
David avatarDavid2019-03-26
看是甚麼不一樣的路啊
先拍JL 再發展個人 這個Zack還沒成為統籌前就決定了
Dorothy avatarDorothy2019-03-27
面團隊步步發展概念才知道這第一刀切得有多準、讓接
下來的細部發展能開發出多麼源源不絕的靈感。
Ivy avatarIvy2019-03-31
就很有名的"director-driven"啊 雖然沒人說的準是啥
我的問題還是一樣 DC其它角色上哪去了? 都睡著了嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-05
但派一個不一樣的阿蝙 這個就Zack要得
Agatha avatarAgatha2019-04-05
BvS也許是高層的建議 這太內部的事我們不清楚
Una avatarUna2019-04-09
引進 WW 那種方式只能玩一次, 每個角色都用亂入的
Hamiltion avatarHamiltion2019-04-11
但BvS之後接SS我比較懷疑是查克的意思
其實WW用一戰也很危險 實在很難解釋二戰她龜縮
Victoria avatarVictoria2019-04-12
會是什麼慘狀 全世界都看到了
Jake avatarJake2019-04-15
先不論JL BvS在札克粉心中算好片喔!?
Genevieve avatarGenevieve2019-04-18
美隊是因為被冰封而有空白 WW直接是隱世了
William avatarWilliam2019-04-19
我已經不打算去思考他二戰跑去哪 沉睡唯一解XD
Mason avatarMason2019-04-23
高層為了快馬加鞭拍DCEU,導致這樣
Quintina avatarQuintina2019-04-25
學奧丁睡美容覺吧~ 人家女生呢
Genevieve avatarGenevieve2019-04-29
睡美容覺錯了嗎QQ
William avatarWilliam2019-04-29
說不定人家在努力做社會工作啊 幹麻這樣XD
Mary avatarMary2019-05-01
敷臉要很久你懂得...
Heather avatarHeather2019-05-04
先不討論決策了,bvs就是爛片啊
Regina avatarRegina2019-05-09
(看起來她對考古還非常有一套,蒐集文物和保存美術
品對人類文明多好
Ina avatarIna2019-05-09
我記得派蒂好像有說過:在 BvS中女超人有呈現一點退
縮避世,但她拍起 WW 認為 WW 絕不會放棄人間,所以
Tom avatarTom2019-05-10
WW用一戰倒覺得蠻有趣的,可以和歷史結合,停戰協議
Liam avatarLiam2019-05-14
也真的導致後面的問題
Isabella avatarIsabella2019-05-16
拍起來的 WW 1918/11/11結果已經和 BvS的姿態有矛盾
了,只是不知以後還要不要硬轉回來(我覺得不用)
John avatarJohn2019-05-21
如果古墓奇兵不給力,那 WW 就來個藝術史奇兵好了!
Genevieve avatarGenevieve2019-05-23
沒辦法阿 好好的哏被JL搞爛 二戰可以拍一部的說
Megan avatarMegan2019-05-26
拜託快拍來撈我的錢XD
Eden avatarEden2019-05-31
誰有Zack說過BvS=MOS2的資料連結?
Sarah avatarSarah2019-06-03
WW2拍出來應該有九成機率會再一次打臉JL,甚至BvS
的設定。派蒂就是要一個堅毅不拔的WW啊。
Ursula avatarUrsula2019-06-05
https://goo.gl/A3G91s 這則BvS發表前, Zack對於
Yuri avatarYuri2019-06-06
MoS 2的談話, 可以看出BvS的確是MoS 2改的
Kyle avatarKyle2019-06-09
神力女超人2應該也很難拉起DC宇宙
Ida avatarIda2019-06-09
DCEU的規劃如果沒辦法整合起來只怕會變成多頭馬車,
導演各拍各的,角色的設定沒辦法連貫一致
Heather avatarHeather2019-06-12
反正渣渣的片我是不會再去看 層級不夠高
Lucy avatarLucy2019-06-16
JL已經把WW和BVS的設定當作是屁了
誰管後面設定啥小啊
現階段的WW就只不過是個死男友就跑去宅了一百年的怪
咖而已
除非你要無視JL不然就是如此
有夠浪費BVS WW所建立起的形象
Jack avatarJack2019-06-19
查克絕對有責任,難不成瑪莎也是華納高層強迫查克演
的?
Hardy avatarHardy2019-06-19
但是華納高層也是問題的根源
Ethan avatarEthan2019-06-22
當年我在電影院看完mos,還認為這是DCEU不錯的第一
步,想不到...
Jacky avatarJacky2019-06-27
他對瑪莎有責任
但是這不代表其他問題要怪他
整體規劃是華納問題
不然何必說在JL之前先拍MOS2
MOS2和BVS當然是不同電影
不過就只是BVS變成系列第二部所以才會視為MOS續集的
Eden avatarEden2019-06-28
概念
這兩個不同邏輯前因後果很明顯了
Mary avatarMary2019-07-02
從這討論就可以看的出來 這個陣營權責不分有多嚴重
William avatarWilliam2019-07-06
不要再幻想漫威和迪士尼怎麼尊重怎麼放手給導演做了
Edwina avatarEdwina2019-07-07
漫威那個不是幻想啊 他們設下的框架很明確
Poppy avatarPoppy2019-07-08
有幾個導演的訪談內容也很正面, 來自上面干涉並不多
至少不是講"director-driven" 結果不知道是誰在搞
Dorothy avatarDorothy2019-07-08
幾十億的品牌就是要經過十多個甚至上百個把關者
Erin avatarErin2019-07-13
都是妥協和爭吵後的結果。DCEU的看門人就是在做漫威
Kyle avatarKyle2019-07-16
看門人也在做的事情。
Wallis avatarWallis2019-07-16
自己去看Zack的訪問吧
Liam avatarLiam2019-07-21
BvS的架構就是他在還沒有BvS前談MoS 2的架構
才不是甚麼因為BvS變第二部才視為續集
Vanessa avatarVanessa2019-07-24
品味太差、視野不夠是另外一回事。
Jacky avatarJacky2019-07-26
我記得漫威從那什麼鬼統籌小組解散後就是放手讓導演
寫劇本吧,但是劇本會給凱文費吉過目,插手多少我是
不知道,但是會要求劇本有各路英雄客串
Valerie avatarValerie2019-07-27
Zack在2013年6月針對MoS2的談話 那完全就是BvS
只是還沒有阿蝠而已
Hardy avatarHardy2019-08-01
強者我朋友在紐約跟三個導演拍過三個不同蟻人。
沒有一個有上新聞稿的。
Quanna avatarQuanna2019-08-03
"DCEU 的看門人"到底是哪位啊? 對手可是總裁級喔
Edgar Wright "I wanted to make a Marvel movie
Candice avatarCandice2019-08-07
but I don’t think they really wanted to make an
Edgar Wright movie." 有歧見在開拍前搞定沒啥奇怪
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-12
漫威前期劇本全部都是外包, 沒有一個下放給導演
Valerie avatarValerie2019-08-16
不要再鬼扯甚麼MoS 2跟BvS是不同電影
Kristin avatarKristin2019-08-20
一開始根本沒有BvS, BvS是用MoS 2改的
Damian avatarDamian2019-08-24
定下大方向 畫好框架 確保找來的導演沒有越線
Andy avatarAndy2019-08-29
查粉一直在那邊說甚麼一開始有甚麼六部曲五部曲、
有WW Aquaman個人電影才真的是腦補
不對, 應該說是幻想
就只是要把一切問題歸咎於高層砍了Zack的規劃, 高層
腦殘, Zack好棒棒
Jake avatarJake2019-08-31
這才是掌門人應該做的工作 後期再干預通常都是壞事
給樓上 你認為完全沒有排其它個人電影是應該的?
Jessica avatarJessica2019-08-31
看到某樓說迪士尼下放權力是幻想 就覺得幽默
Jacky avatarJacky2019-09-04
這個總是掌門人的責任了吧 我不信Zack權有這麼大
Edith avatarEdith2019-09-06
風向是這樣 MCU一開始被講沒太多自由 限制很大
Connor avatarConnor2019-09-08
我只知道沒有的東西就是沒有 不應該幻想說原本Zack
有規劃
事實上我相信拍攝的問題比規劃大
Mary avatarMary2019-09-13
而DCEU被說自由度很高 記得有些不理性DC粉
有用這點嘲諷漫威 結果BvS出來 狠狠打了他們的臉
Bennie avatarBennie2019-09-13
沒有一部品牌電影不是片廠從頭干預到尾的。
Kama avatarKama2019-09-17
我也相信他沒有規劃啊, 但"完全沒有人在規劃"
這問題超嚴重好嗎 發展路線全看開頭的導演自己表演?
這種鬼話我才不信 有權做這種事的就算不是總裁自己
Victoria avatarVictoria2019-09-19
今天看完進罐的毛片明天意見就發下來了啦。
Margaret avatarMargaret2019-09-21
Zack就是被找來規畫的人啊
他不只是導演而已
Necoo avatarNecoo2019-09-26
漫威高層介入越少 MCU的電影就越好看
Rebecca avatarRebecca2019-09-30
真正干預最大的是華納 現在閃電俠找不到導演拍
Annie avatarAnnie2019-09-30
也會是二把手, Zack 的官位到底是什麼? 有這麼大
那就說到底是誰嘛 事實上根本找不到誰是負責人
Elma avatarElma2019-10-03
很多系列製作人也不是總裁啊
我覺得這只是怪東怪西的一部分
怪東怪西 怪高層 怪Zack職位不夠高
就Zack啊
Oscar avatarOscar2019-10-05
漫威這個體系運轉地這麼出色。是影史少見的奇蹟。
Regina avatarRegina2019-10-09
然後漫威能被說的只有蟻人 誰權力不肯放wwww
Delia avatarDelia2019-10-11
每一部作品製片都在變 美其名說是讓導演自由發揮
我不是說 Zack 職位不夠喔 而是"職位夠的沒做這事"
Lucy avatarLucy2019-10-13
Zack職位不夠(X) 能力不夠(O)
這有甚麼不一樣?
Mia avatarMia2019-10-13
中長期 roadmap 不應該是單一導演/製片這種層級能做
因為他們相之之下都是打工仔 隨時有可能捲舖蓋走人
Erin avatarErin2019-10-18
Zack就是被指派來統籌
為什麼不應該 很多系列作製片也不是總裁
總裁也是打工仔啊
Necoo avatarNecoo2019-10-21
如果M社拍不好 feige也是會走人的
Lauren avatarLauren2019-10-26
這根本不成理由
Gilbert avatarGilbert2019-10-28
部分是華納膽小不敢下放權力 部分是查克自己無法
讓投資者對他有信心
Una avatarUna2019-10-29
這就是負責的問題啊, 真正有權的人才能負責
這種權力是無法下放的 不是說指派誰做誰就有權了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-11-01
笑死 feige也不是一開始就是總裁
他也是監製了blade spiderman等一堆電影後才當上
總裁的
Agnes avatarAgnes2019-11-04
18124說查克能力不夠是原因之一
凱文一開始是掛製片 之後才是總裁
Zora avatarZora2019-11-04
Feige 一進來就是二把手 然後頭頭很快就走了
講的淺響一點 就是資方和勞方的身份差別
Queena avatarQueena2019-11-06
Feige在漫威片廠開張前的頭銜的電影都是跟著漫威IP
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-09
Associate上去的。他的團隊操刀如此精準出色真的就
Elvira avatarElvira2019-11-12
總裁也不是資方
Feige基本上也是打工的 他從製作人開始當
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-11-14
blade x-men spider man 一系列拍下來才升上總裁的
Christine avatarChristine2019-11-18
是出人意外。Zack就是DC、WB那時那刻的反應。
Madame avatarMadame2019-11-19
他進Marvel才28歲
總裁也是打工仔好嗎?
要是這計畫失敗 Feige也是要走人的
Connor avatarConnor2019-11-21
之前是打工仔出身一點也不重要 最後他爬到變資方了
Marvel Studios 重整的時候他已經不能算是打工仔了
領的錢就差多了 領錢的方式也不一樣 打什麼工仔啊
Jack avatarJack2019-11-26
有權的人負應該有的責啊 這再正常不過了
但是不能說我把權下放給底下 然後責也由底下的人負
Ula avatarUla2019-11-30
有一說就是漫畫人和電影人的差別。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-03
feige跟Zack各領多少你又知道?
怎麼不講他還沒權時拍了十幾部?
這就只是拍砸了之後怪東怪西的一部分而已
Zora avatarZora2019-12-03
這正是聲稱"交由Zack統籌"最無奈的一點 這權交不了
就是因為前面表現好 重整的時候才會有機會上位
Emily avatarEmily2019-12-07
誰叫你Zack一開始表現不好?
起碼BvS無關統籌吧
很多電影製片都是外人
Ingrid avatarIngrid2019-12-11
Feige在M Studios自己籌資拍片前做的主要都是丟前
製包裹的工作
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-12
簡單解釋就是上面認為你可以當"自己人"使用
對電影公司而言 Zack 再怎麼講始終都是個外人
Mia avatarMia2019-12-14
像DC最初考慮過讓Goyer經手,即使他現在名聲不好,
Lydia avatarLydia2019-12-15
其實在Marvel Films重組之後他們的方針就一直是想
要從大型電影公司那邊拿到主導權
這是他們在九零年代跟八零年代那時候學到的教訓
Isla avatarIsla2019-12-19
誰叫你Zack一開始表現不好?
Quanna avatarQuanna2019-12-22
只是Marvel Films重開時他們根本沒錢拍電影
Doris avatarDoris2019-12-25
但 vp/總裁這種職位不會給外人, 這差別很大
Zack 表現再好他還是外人 因為他正職是導演不是製片
Oliver avatarOliver2019-12-29
Feige絕對不是一步登天 一開始就是高層 就懂統籌
Feige一開始也是外人 他是先製做才進Marvel
Thomas avatarThomas2019-12-31
他就是最早看到這批挨批,掏了十萬鎂把Blade買回來
Mia avatarMia2020-01-02
寫的先驅者。
Bennie avatarBennie2020-01-02
所以想到的妥協方案就是Feige等一干人把前製流程做
成包裹給大型公司接案
Enid avatarEnid2020-01-04
表現再好 等表現好再講吧
同樣華納 我看諾蘭就很穩
導演兼製片到處都是啊
Doris avatarDoris2020-01-07
導演整天搞行政的事情像話嗎?
我不反對他一開始是外人啊, 但升官以後就不是了
Ophelia avatarOphelia2020-01-08
創作者來來去去要怎樣才能變成內人 是要嫁給電影
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-11
很多資深的導演都會有自己的人馬 電影公司當然也有
Joe avatarJoe2020-01-16
公司嗎? (當股東可能啦)
Zora avatarZora2020-01-19
Zack一開始做得好 不就慢慢變內人了XD
Victoria avatarVictoria2020-01-21
同樣華納 諾蘭多穩
華納每一部片都恨不得求諾蘭摻一腳
笑了 JL的工作他自己去爭取的耶XD
Elvira avatarElvira2020-01-23
Zack 的正職是導演 所以永遠不會走這個路線
自己拍戲時間都不夠了 這麼有閒去幫別人製片?
Mary avatarMary2020-01-26
Feige在一個點上很難跟Snyder類比,因為Marvel Fil
Jake avatarJake2020-01-28
ms那時候的策略一直都是以掙脫大型電影公司為核心
方向
Gilbert avatarGilbert2020-01-31
這不是更證明了"director-driven"根本是一坨狗屎
Dorothy avatarDorothy2020-02-01
那要看導演是誰
Blanche avatarBlanche2020-02-04
除非整個宇宙只用一個導演 否則雜亂無章是必然結果
片商當然想掛名, 但諾蘭沒有那個美國時間玩這個
Elma avatarElma2020-02-04
諾蘭的話 我看沒人會說是坨屎
不要說整個宇宙 單片就雜亂無章了
BvS JL 都是單片就砸了 不要老是說宇宙 好嗎?
George avatarGeorge2020-02-04
包含最早的蜘蛛人,Blade其實也都是Marvel Film當
時想要爭取主動全的產物
Mia avatarMia2020-02-08
我一直強調問題在 roadmap, 不要說 roadmap 是Zack
做的, 就算真的是這也是上面在亂搞
Sandy avatarSandy2020-02-11
frafoa說的漫畫人跟電影人的差別其實是事實
Ula avatarUla2020-02-12
沒有宇宙,只有一堆無法和觀眾接軌的傳奇IP顆顆
Regina avatarRegina2020-02-17
因為一開始Marvel films就是以跟大型電影公司斷交
為前提改組的
David avatarDavid2020-02-17
笑了 單片都拍不好一直講roadmap
人家WW就沒砸啊
Zanna avatarZanna2020-02-18
叫 Zack 決定超人系列的時程合理, 但其它不應該這樣
Megan avatarMegan2020-02-22
明明就Zack自己去爭取的
單片都拍不好啊 懷疑喔
Puput avatarPuput2020-02-26
roadmap 是還沒拍的時候就要決定好了, 單片拍不好?
我還是不懂其它個人電影上哪去了 前面這順序爛透了
Jacky avatarJacky2020-02-28
如果不是因為那時候被普爾曼搞到總公司破產,他們
才不會甘於製作前製作業包裹這種事情
Yuri avatarYuri2020-02-29
後來他們也真的在07年那時候豁出去了
Rebecca avatarRebecca2020-03-05
WW 亂入一次效果不錯 所以其它人也都用亂入處理?
Agatha avatarAgatha2020-03-10
順序爛透了(X) 沒拍好只好怪順序(O)
Madame avatarMadame2020-03-13
JL陸續出場老實我我不覺得有甚麼很大問題
一開始不就說先拍JL 所有人出場再拍個人?
Bethany avatarBethany2020-03-15
請問一下完整的 roadmap 到底在哪裡?
裡面那些英雄是哪位啊? 突然冒出來鬼才認識
Doris avatarDoris2020-03-19
"一開始不就說先拍JL 所有人出場再拍個人"
這蠢主意誰說的 應該找出來 fire 掉
"大家都認識"? 繼續這種想法還有得輸
Frederica avatarFrederica2020-03-20
笑了 大家都認識啊 連出場最少的水行俠跟鋼骨 都
有人期待個人電影 不是嗎?
WW就沒輸啊XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-22
Zack拍爛了這麼男承認?
JL爛 是在鋼骨或水行俠出場嗎? 不是啊
事實上鋼骨還拍得不錯
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-26
Zack 拍爛了跟沒有 roadmap 什麼關係?
Emma avatarEmma2020-03-28
這要問你吧 拍爛一直扯roadmap幹嘛
哪有形同路人  鋼骨很值得期待啊
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-30
絕對有影響好嗎 都用亂入 就形同路人甲乙丙而已
Robert avatarRobert2020-03-31
當部作品不爛掉都很難 值得期待有什麼用
角色需要發展 愈重要的角色需要愈多發展
連這也能護 看來輸到脫褲還真不是冤枉的
John avatarJohn2020-04-04
阿蝙才是路人
爛掉是拍不好  不是鋼骨這樣出場有問題
Valerie avatarValerie2020-04-05
所以戲分最多的阿蝙跟大超發展成這樣
是你在護吧XD
大超發展成香香人 我也是醉了
全都是陌生人又怎樣 這部電影爛是爛在別的地方
Olivia avatarOlivia2020-04-05
不 對觀眾而言 這些新角色"全都是陌生人"
漫威這邊也是一樣 電影裡的角色和漫畫就有不同了
Andrew avatarAndrew2020-04-07
jl海王跟閃電俠評價是不錯的吧?主要負評在故事太瑣
碎、不連串
Yedda avatarYedda2020-04-07
無視電影爛的部分 把過錯都怪在新腳色?
這部鋼骨很炫的登場之後戲份不多 對電影沒甚麼負面
影響 負面影響是拍一堆甚麼香香人的詭異劇情
Quanna avatarQuanna2020-04-10
觀眾是看劇情決定角色的設定 而不是全靠外面腦補
WW 只有一個人 而且到最後才出來 影響相對比較小
Lydia avatarLydia2020-04-11
這就是有趣的地方 如果出場沒有加分 出來幹嘛?
用了一堆角色 結果只是想要"沒有負面影響"? @@
如果復仇者聯盟也這樣玩保證也爆死
Xanthe avatarXanthe2020-04-13
不要再把錯怪到鋼骨水行的出場 跟他們無關
我覺得鋼骨出場很加分啊XD
鋼骨哪裡有負面影響?
Jacob avatarJacob2020-04-13
我是覺得劇情跟角色要分開,有那種人設很強,但是
劇情很爛的,也有那種劇情很棒,但是人設背景版的
Doris avatarDoris2020-04-15
他有加分嗎? 這才是重點, Stan Lee 也沒有負面影響
人家 1+1+1+1+1都大於 10 了 你還在講究不傷身體?
Necoo avatarNecoo2020-04-18
復2 不就介紹了三個新人出來XD
算起來跟JL數量一樣XD
我覺得鋼骨有加分 他還蠻炫的
Tracy avatarTracy2020-04-22
嫩嫩欠噓
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-23
水行俠有人覺得外型超酷  我是還好
復2也介紹了三個新人啊 怎麼講?
Poppy avatarPoppy2020-04-25
到復 2 都已經推多少部了 新增還是不會有個人作品的
Jack avatarJack2020-04-26
純看片,dc就是拍的爛
Gary avatarGary2020-04-29
這也能比還真好笑
人家加的是配料 你放的是主菜耶
Iris avatarIris2020-05-03
推多少部? 也就是四個人的獨立電影而已
Olive avatarOlive2020-05-04
鋼骨是主菜? 我以為主菜是大超 阿蝠跟WW耶
JL上的時候 大超跟WW都有個人電影了 阿蝠也有半部
Andy avatarAndy2020-05-07
照你這種邏輯復仇者聯盟也只需要三四個人就夠了
這麼喜歡失敗就繼續挺吧 就算單一作品沒有爛掉
Margaret avatarMargaret2020-05-11
笑死 蝦挺的明明就是你 這也能扯XD
Susan avatarSusan2020-05-14
鋼骨跟水行在JL出場哪有問題?
JL出問題的明明就是老腳色 尤其是大超跟阿蝙
復2也只有它們四個有個人電影啊 GOTG雖然上了但復
Jacob avatarJacob2020-05-16
復1的確只有四個人阿 東尼 隊長 浩克 索爾
Blanche avatarBlanche2020-05-17
可能黑豹和蜘蛛人也不該在美隊3出場吧 都是新人
Genevieve avatarGenevieve2020-05-19
復1上的時候有五部四位個人作品, 復2前又多了三部
星際線算獨立先不看, 多的這幾部也帶出很多角色
Rachel avatarRachel2020-05-19
2不關他們的事
哪有 帶出誰?
Linda avatarLinda2020-05-21
@t13thbc 以片場照來看至少有到過一次 XD
Kumar avatarKumar2020-05-26
鋼3 雷2 美2 帶出復2哪個腳色?
Ida avatarIda2020-05-27
看起來這幾部都白演了 @@
Necoo avatarNecoo2020-05-29
啊 我想到了 獵鷹 不過這重要嗎?XD
Tracy avatarTracy2020-05-29
快銀跟女巫阿 在彩蛋w
Heather avatarHeather2020-06-02
喔對 還有獵鷹
美隊2一次帶出三個新角色
Andrew avatarAndrew2020-06-04
那你就講一下你說的"很多腳色"是誰嘛XD
羅德美1就出來了 美2就穿上鋼鐵裝了
Rebecca avatarRebecca2020-06-06
當然重要 連War Machine都不是橫空出世
角色要靠劇本發展 這還需要討論?
Doris avatarDoris2020-06-07
然後呢 觀眾看他們出場就知道他們是誰做過啥?
Agnes avatarAgnes2020-06-09
所以發展成這樣的大超跟阿蝙都不用討論 專心討論
那幾個新出廠腳色
Erin avatarErin2020-06-13
羅德我只記得他在鋼1看著鋼鐵裝說下次就換他穿 然後
Lucy avatarLucy2020-06-13
主角當然更重要 所以你是同意應該更多個人電影嗎?
Edwina avatarEdwina2020-06-15
JL的出場就夠大家知道鋼骨跟水行是幹嘛的了啊
我不知道 我只知道單片就拍砸了 一直怪沒個人電影
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-18
單片沒拍好 跟 沒有完整的 roadmap 是兩件獨立的事
那個直接上大堆頭的 roadmap 根本穩死的
Leila avatarLeila2020-06-21
復2一次介紹出女巫跟幻視 還有死掉的快銀 有啥問
題?
有roadmap, 只是因為單片拍砸 你就說roadmap爛
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-21
電影版獵鷹定位甘草了點 但說不重要也太沒禮貌了
Zora avatarZora2020-06-22
bvs帶出ww ok jl帶出鋼骨 閃電 水行 砸了
Selena avatarSelena2020-06-24
JL砸 是因為帶出鋼骨跟水行的關係? 不是嘛
死是因為大超跟阿蝙的劇情拍砸了 跟鋼骨水行無關
深度零又怎樣 女巫在復2還不是一樣
Bethany avatarBethany2020-06-26
應該是說獵鷹在復二的戲份吧 有超過5秒嗎?
Ina avatarIna2020-06-30
這種拍法不爆死才奇怪 尤其是前期 角色深度都是零
Thomas avatarThomas2020-07-03
關鍵根本就不在鋼骨出場
不正視劇情拍成這樣 一直轉移問題到roadmap
鋼骨也是n個腳色其中一個啊 甚至比女巫更不重要
Freda avatarFreda2020-07-05
復2並不靠女巫 她只是n個角色其中一個
連幾個主角都比零好不到哪裡去 是想要求什麼?
Isabella avatarIsabella2020-07-07
我看不出鋼骨出場有甚麼不行的
事實上他還算JL好的部分
Steve avatarSteve2020-07-09
所以還是看超人阿蝙WW表演嘛 其它都是來打醬油的
Caitlin avatarCaitlin2020-07-12
水行亞特蘭提斯的愛恨情仇會讓阿蝠不神風特攻嗎?
Andrew avatarAndrew2020-07-13
本來就看大超跟阿蝙跟神女啊
難不成看復2會是看獵鷹?
Mary avatarMary2020-07-13
這版阿蝙的確一整個怪 但是沒有人知道他為什麼怪
Vanessa avatarVanessa2020-07-17
人家連配菜都有戲, 到內戰這個優勢被徹底拉出來用
Harry avatarHarry2020-07-17
單片都拍不好 不用在那邊講內戰了
Oliver avatarOliver2020-07-20
如果復3把奧丁 古一這些怪物復活來打薩諾斯
Lydia avatarLydia2020-07-21
JL的失敗, 關鋼骨水行屁事
我不覺得啊 我覺得鋼骨是少數亮點
起碼絕對比獵鷹亮
Doris avatarDoris2020-07-22
那就變成跟JL一樣的垃圾了
Frederic avatarFrederic2020-07-25
你能否認這些人並沒有多少加分作用嗎?
Kama avatarKama2020-07-26
觀眾要看組隊 已經有相當認識的角色互動也更有看頭
獵鷹不重要嗎 他跟冬兵在車裡的戲都常被拿出來轉貼
很抱歉 不過系列第二部就三位都到齊了
Jacky avatarJacky2020-07-29
遇到打不贏的怪物怎麼辦? 把外掛復活就好了
Faithe avatarFaithe2020-07-31
那你把阿蝙跟大超跟神女拍好啊= =
那又不是復2
笑死
Doris avatarDoris2020-08-03
到齊有啥問題?
亮點是戲份最少的神女 這才是問題
Tracy avatarTracy2020-08-06
這代表其實 BvS 就"已經是類似復1的大堆頭作品了"
Odelette avatarOdelette2020-08-11
BvS跟JL的問題從來不在新介紹的角色
問題都是在主要戲份
那又怎樣? 新角色反而是亮點
扭曲變形的都是主要角色
Regina avatarRegina2020-08-15
說真的 "扭曲變形"要跟誰比? 根本沒有比較對象啊
Olga avatarOlga2020-08-16
主線拍不好 然後怪難得亮點的新角色??
Isabella avatarIsabella2020-08-19
幹嘛跟誰比 你是新ip嗎?
你把片名改成 bedman vs superman 再來講啊
或是改成大老霸也行 這個人看起來比較像大老霸
James avatarJames2020-08-24
只有大超有一部可以參考 阿蝙可能老了腦子不太正常
蜘蛛人也是因為這個原因才會選擇現在的重開機方式
所有的角色"最好都是新ip" 這樣才有搞頭
Erin avatarErin2020-08-24
蜘蛛人哪有新ip 看到鬼
Brianna avatarBrianna2020-08-27
把年齡層變小不是嗎 因為沒有人想看 uncle ben 了
Olivia avatarOlivia2020-08-31
所有的角色和漫畫都有出入(甚至漫畫間自己也有出入)
觀眾要從劇情自己建立角色的人格 當然也不能太離譜
Gary avatarGary2020-09-04
這跟新ip有甚麼關係?
蜘蛛人也有青春版的啊XD
Rebecca avatarRebecca2020-09-08
大老霸才沒那麼智障
Rosalind avatarRosalind2020-09-11
而且新ip跟風格一點關係都沒有
基本設定變(X) 基本設定爛(O)
Hedwig avatarHedwig2020-09-16
連基本設定都會變了 還有什麼不能變?
Jacky avatarJacky2020-09-18
你要讓阿蝙腦子不正常就徹底一點啊 來個瑪莎梗是
Sarah avatarSarah2020-09-20
要變當然會有風險啊 漫威也有人在批評角色強度不是
有意見麻煩問編劇 編劇砸鍋不是新聞 也不是最後一個
Selena avatarSelena2020-09-21
怎樣? 還是BvS的設定阿蝙不正常的地方就是他是智
障?
變不是問題 爛才是問題
Daniel avatarDaniel2020-09-24
這部編劇掛名不少人 但就是沒有 Zack Snyder
Mary avatarMary2020-09-28
他是story 不是編劇
但他是導演 劇本絕對是他同意才拍的
Joe avatarJoe2020-10-03
復仇者裡除了鷹眼和黑寡婦沒有獨立電影但是有到處客
串,正義聯盟我他媽根本不認識鋼骨、水行和閃電...
還有帶出新角色可以,但這些新角色可不是一開始就在
復仇者裡的喔,還拿緋紅比...
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-07
這個前面有人講過了 screenplay 才是重點
Madame avatarMadame2020-10-07
story 很可能只是提供個概念 這也要拿來說嘴?
所以 DC 這邊的掌門人顯然很有問題
Hedda avatarHedda2020-10-09
那導演呢?
Audriana avatarAudriana2020-10-14
從訪談就知道 故事架構是他的 只是找人來寫而已
寫完之後也是他拍的
Rebecca avatarRebecca2020-10-19
導演當然有責任 但不是說全部交給導演就完事了
Damian avatarDamian2020-10-23
他可不只是導演
這部本來就是他背成敗
不用扯別人 BvS本來就是Zack主導的
Jake avatarJake2020-10-26
Edgar Wright 碰到的狀況其實就是上面對劇本有意見
最後協調不成連導演也換了 原劇本則是改過繼續用
Victoria avatarVictoria2020-10-29
他從MoS 2發展成BvS的
塞阿蝙進來也是他的意思
幹嘛掛官位 掛導演就很夠主導一部片了
Freda avatarFreda2020-10-31
實在很好奇他到底掛什麼官位~ 看起來什麼也沒有呢
大概就是個任務編組的概念吧
Quanna avatarQuanna2020-11-01
所以失敗了也沒有官需要負責 導演走人就好 是這樣?
所以片商開頭只想要一部片嗎? 根本不是啊
Zack 當然有責任 然後呢?
Rae avatarRae2020-11-02
怪東怪西怪官位 就是不怪Zack拍的爛
不然呢?
主導的電影拍砸了 導演走人很少見嗎?
現在拍砸的兩部都他的啊
Jake avatarJake2020-11-05
WW又沒砸
誰說 也很多電影上映了導演才走得
Ursula avatarUrsula2020-11-09
人家是還沒砸導演就換掉了好嗎
除非 DC 從頭到尾只想拍一部 否則這種說法沒說服力
Tom avatarTom2020-11-10
DC要拍多部 但目前拍出來的就是JL跟BvS砸了
WW沒砸啊
William avatarWilliam2020-11-14
BvS跟JL明明都是單片爛 一直怪規劃是怎樣?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-17
球員兼裁判 出了錯也沒得救
Elma avatarElma2020-11-22
不會啊 還有高層啊 只是高層也差不多就是了
Joe avatarJoe2020-11-23
起碼高層可以給查粉當遮羞布
Noah avatarNoah2020-11-25
怪高層怪剪輯怪劇本爛,劇本爛導演不想辦法補救還照
Joseph avatarJoseph2020-11-29
樣拍出來,事後評價爆炸還不准怪導演,查克有查克粉
這樣的粉絲真幸福,BTW李安拍綠巨人失利,安粉也有
這麼努力護航嗎
Hedda avatarHedda2020-12-01
李安拍綠巨人時還沒在神壇坐穩 也曾是被嘴只會拍同
Ivy avatarIvy2020-12-03
性戀藝術片破壞台灣電影市場的那一群
Tom avatarTom2020-12-05
綠巨人浩克看的人就不多 所以也吵不太起來
Caroline avatarCaroline2020-12-05
有喔 李安綠巨人被嫌太悶的時候 也是有人護航
Thomas avatarThomas2020-12-07
現在是公認的台灣之光敢批評或順便好玩嘴一句的人
不多吧
Ursula avatarUrsula2020-12-08
邏輯順序是這樣的,我很喜歡BvS但是厭惡JL,所以在
針對JL的失敗去找戰犯時,當然不會把查克列出來當
候選人啊。(除非今天那個超糞版本的JL全出自查克手
Sarah avatarSarah2020-12-12
怎麼會 比利林恩那部就有人說拍失敗了
Adele avatarAdele2020-12-16
筆,那我就有可能變查克黑了)所以當然會怪天怪地不
怪查克啊。
Hardy avatarHardy2020-12-17
G大說的 那個思維就是目前想看查克版的人的想法
Lauren avatarLauren2020-12-17
現在看李安綠巨人也沒那麼糟 那個分鏡除外
Odelette avatarOdelette2020-12-18
查克當然有責任 但是片商不改保證繼續死
Queena avatarQueena2020-12-19
被打臉最兇的是硬捧BvS的查粉
Candice avatarCandice2020-12-23
樓上肯定不懂阿福砍柴的美好
Ida avatarIda2020-12-26
很多查克黑是被查粉捧BvS激到
Zenobia avatarZenobia2020-12-30
結果沒想到查克本來想法根本不是這樣XD
Rebecca avatarRebecca2021-01-01
BvS剪接問題真的很大 不然哪會被拿來嘴
Poppy avatarPoppy2021-01-05
剪輯跟劇本背鍋87%且87%源頭是高層,查克只有13%的
責任,這責任比符合查克粉的評估嗎
Lucy avatarLucy2021-01-09
也不是背鍋 導演照著拍了 就會跟著有責任
George avatarGeorge2021-01-13
但是覺得換個導演問題就解決 那也太天真了
William avatarWilliam2021-01-15
不是換導演 而是發展劇本的時候就不要給Zack參加
Edwina avatarEdwina2021-01-20
screenplay 又不是他弄的, story 沒這麼重要啦
Selena avatarSelena2021-01-21
如何無痛換導演 漫威一樣示範過了 學不會也沒辦法
Ingrid avatarIngrid2021-01-22
有些導演習慣劇本一定要自己來, 那程序也得跟著改
Jacky avatarJacky2021-01-25
但 Zack Snyder 顯然不是屬於這類 甚至連掛名都沒有
Olivia avatarOlivia2021-01-29
story重要性 因為涉入程度而異
有些編劇就真的只是找來實現story的
Leila avatarLeila2021-02-02
story 不會細到像瑪莎梗或砍柴這種東西
Caitlin avatarCaitlin2021-02-07
依照編劇公會的規定, 要掛名至少要完成30%的劇本
這很難說
Charlie avatarCharlie2021-02-10
我個人猜測查克一定是很喜歡瑪莎梗的 XD 亂猜一下
Lauren avatarLauren2021-02-11
可是 Story 沒限制吧? 連 Nolan 在 MoS 都掛名了
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-14
Zack 只在 WW 和 JL 掛名 Story, 其它幾部都沒有
Brianna avatarBrianna2021-02-17
Zack在受訪的時候的確說他喜歡這個點子, 而且說是他
Mia avatarMia2021-02-21
真的想拍的
Edith avatarEdith2021-02-22
Zack有列在JL的Story裡面
Ursula avatarUrsula2021-02-27
BvS則是根本沒列story..
Belly avatarBelly2021-02-28
所以我會說"導演照著拍了 就會跟著有責任" 這樣而已
Charlie avatarCharlie2021-03-02
JL 劇本前後都砍掉重練兩次了, 導演當然也會出意見
Bennie avatarBennie2021-03-04
但是太細節的劇情通常不是這樣處理的
Franklin avatarFranklin2021-03-07
沒有甚麼通不通常 純粹是看涉入多深
完全由編劇創作的有 講架構給編劇發展細節的有
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-12
整個故事已經完整 編劇只是來實現劇情的也有
Doris avatarDoris2021-03-15
有些作品掛名 有些沒掛 其中一定有差別的
Freda avatarFreda2021-03-19
當然有通常 很多導演有自己的習慣 例如一定要自己來
Doris avatarDoris2021-03-20
之所以掛這麼多不就是要更完整無壓力發揮想像嗎
Belly avatarBelly2021-03-21
這就是看人看情況 哪有甚麼通常
我是覺得都很腫 只是不知道為什麼查粉只看到高層腫
Poppy avatarPoppy2021-03-24
我是覺得華納高層的臉早腫了 什麼 director-driven
同一個人當然會有通常, Zack 不屬於一定自己來那種
Faithe avatarFaithe2021-03-28
就算有高層主要也是前期 就該好好克服
Noah avatarNoah2021-03-31
能力更好 高層能破壞的力道自然會減少
Genevieve avatarGenevieve2021-04-03
但MoS這系列不同
這系列基本上Zack涉入很深 都是自己操刀
Elvira avatarElvira2021-04-04
BvS雖然imbd完全沒有列story, 但一開始的新聞有說
故事由Zack跟David S. Goyer共同發展, Goyer執筆
Hedy avatarHedy2021-04-06
MoS BvS SS 他都沒有掛名 中間沒有差別?
Jake avatarJake2021-04-06
想要導演完全不碰劇情 是根本不可能的事情
好萊塢掛名沒在客氣的, 有需要連 Nolan 都上去了
Emma avatarEmma2021-04-11
imdb又不是官方的XD
Kumar avatarKumar2021-04-16
官方就片尾跑的那一大堆啊 以為沒人在整理嗎
Michael avatarMichael2021-04-16
你們直接約在蘆洲火車站看要辯論還是決鬥吧!比較快
Zanna avatarZanna2021-04-17
把蝙蝠俠拍的那麼爛絕對有巨大影響 看你後面怎麼辦
Catherine avatarCatherine2021-04-21
導演掛剪輯可能還比主創或編劇來的有用XD
William avatarWilliam2021-04-22
我是不懂為什麼要把所有的事情都想像成查克一個人做
Kyle avatarKyle2021-04-25
又統籌又導演又製片還要寫一堆故事 還真忙
Liam avatarLiam2021-04-26
實際上更有可能是根本沒人做(例如統籌其它個人作品)
Anthony avatarAnthony2021-05-01
某人一直要說Zack甚麼都沒做才讓人不解吧XD
既然你宣稱BvS比2/3 M社電影好 幹嘛撇這麼清?
Lauren avatarLauren2021-05-03
欸 BVS拍超久的 有可能就是他在忙XD(亂講的)
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-07
我哪有說他什麼都沒做? 查克的工作就是導自己那幾部
Gilbert avatarGilbert2021-05-10
我覺得認真、專注程度滿有機會超過三分之二
好不好看就...
阿 打戲有贏三分之二XD
Jacky avatarJacky2021-05-13
對啦對啦 導演都不負責劇情的啦Xd
Adele avatarAdele2021-05-18
中間製片是團體工作, MoS/BvS 劇本最多只有改的份
Hedy avatarHedy2021-05-19
昨天說的是其實 MoS, 並沒有你講的那麼差
Yedda avatarYedda2021-05-22
BvS 雖然劇本有缺陷 但顯然壞剪輯讓它變的更糟糕
DC 需要一個有能力審核劇本的統籌, 最好官還得夠大
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-05-25
我是覺得查導需要學會斷捨離 劇本會好很多...
電影版是公認剪的爛 那已經不是剪輯 是單純修片長
Connor avatarConnor2021-05-25
可以塞進戲院長度多上幾檔 這個鍋是可以給華納背
Agnes avatarAgnes2021-05-27
完整版剪輯也是有他自己問題(菸
Jake avatarJake2021-05-31
兩個半小時講不完一個完整故事, 這編劇其實是有問題
Madame avatarMadame2021-06-04
我剛剛確認過 BvS確實完全沒列story by
Hazel avatarHazel2021-06-09
選角贏好幾條街不只三分之二(補充一下XD
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-11
明明講的是BvS, 要不要翻回去看?
Yedda avatarYedda2021-06-14
早上其實有其它事情同時在做 分心狀態
回去翻翻看昨天的 就會知道我的意思
Olga avatarOlga2021-06-15
BvS完全沒列story by, 但從訪談就知道, 在劇本之前
Zack已經向記者講過完整架構 就是後來拍出的那樣
Irma avatarIrma2021-06-20
當時是2013年6月 不要說劇本 BvS都還沒被提出
BvS是沒列 而不是Zack沒參與故事
Quanna avatarQuanna2021-06-25
其實關於故事、劇本主要就是那兩、三個一直在主導
其中當然有查導 所以大家一起承受 不用推來推去
Wallis avatarWallis2021-06-26
取代story by的  這部是打上Zack Synder Film
Regina avatarRegina2021-06-26
BvS JL 的劇本都有換人重寫過 其實並不是很順利
Selena avatarSelena2021-06-29
然後我從閱讀過程裡感覺到華納高層真的很想拍 JL
Kumar avatarKumar2021-07-02
甚至想拍到有點病態 @@
Liam avatarLiam2021-07-02
當然阿 對家是從4-6億票房直接跳到15億耶
Sandy avatarSandy2021-07-05
人家一步一腳印慢慢蓋起來的啊 還在爬就想飛了?
Kelly avatarKelly2021-07-08
我三部的職員名單都看過了 看起來原因很簡單
Lily avatarLily2021-07-09
能不心動嗎XD
Isabella avatarIsabella2021-07-11
WW是運氣好 繼續這種炒短線心態 保證還有得死
Rae avatarRae2021-07-16
打上a Zack Synder Film的 就沒有把他列入story
Megan avatarMegan2021-07-18
打Directed by的 就會列入Story
很正常
Ina avatarIna2021-07-21
如果搞到只剩WW可打... 對家驚奇要銜接復仇4
Enid avatarEnid2021-07-22
隨時隨地上四憶(美國)追過WW 華納該何去何從XD
Caitlin avatarCaitlin2021-07-23
雖然是一步一腳印 只是美雷一評價也一般
Jacob avatarJacob2021-07-23
Zack跟BvS的關係 我真的不知道還有甚麼好撇清的..
Lauren avatarLauren2021-07-25
是復仇一真的好才能有那數字 所以華納也別氣餒
Lucy avatarLucy2021-07-28
DC的招牌只要好好拍 根本不該搞成這樣
Rachel avatarRachel2021-07-31
先看溫子仁的水行俠吧
Zenobia avatarZenobia2021-08-04
DC 新進來一批人 但看資歷好像都是恐怖片咖 @@
Rachel avatarRachel2021-08-05
WW現在是個案 多幾個個案就知道誰的問題了
Hazel avatarHazel2021-08-08
WW 也是 story by Zack 啊 怎麼就沒沾到屍氣咧
題材相對比較容易發揮也是真的
很怕接下來兩部拍成十三樓陽台 QQ
Jacob avatarJacob2021-08-12
我就猜華納還是寄予厚望在水俠 就不要到時水俠也成
功 兩張王牌在旁邊顯得尷尬 賣最好兩部又不能
Damian avatarDamian2021-08-12
改成主演 JL2該如何是好XD
Hedda avatarHedda2021-08-14
WW最讓人詬病的不就是story了XD
把故事拉到一戰 讓神女變成裝死一百年
Ophelia avatarOphelia2021-08-17
對阿 溫就是華納專門拍恐怖片 被找拍英雄電影
華納顯示 沒招 水俠找過超多導演的
Hedda avatarHedda2021-08-18
海王沒什麼好擔心吧,這應該不是溫子仁第一次拍非
恐怖片類型的?
Andy avatarAndy2021-08-22
溫子仁也拍過FF系列啦
Rebecca avatarRebecca2021-08-26
然後還有沙讚啊XD華納現在看起來對於沙讚寄予厚望
Cara avatarCara2021-08-29
水俠有天在浮淺 感覺身邊有人 忽然一顆死人頭
從水俠身後升起... 我會去看!XD
Michael avatarMichael2021-08-31
玩命光頭目前票房最好的一部
Ula avatarUla2021-09-04
Walter Hamada 跟溫子仁就一掛的 好像有帶其它班底
Blanche avatarBlanche2021-09-07
不過都是做恐怖片出來的 不知道轉行狀況順不順
Irma avatarIrma2021-09-08
沙贊XDDDD 嗯...
Tom avatarTom2021-09-10
FF7會紅是for paul 電影本身沒很亮眼 所以我滿擔心
Charlotte avatarCharlotte2021-09-13
恐怖片出身的導演還好吧,羅素兄弟還拍過新婚奧客
咧XD 還有詹姆士岡恩的撕裂人XD
Oscar avatarOscar2021-09-14
水行俠和沙贊 目前列出來的staff 感覺有在學漫威
Kumar avatarKumar2021-09-17
不只是導演 是"專拍恐怖片出身的整個班底"
溫子仁有試過光頭 但其它班底不一定有
Erin avatarErin2021-09-20
比較擔心是打戲(動作指導) 要不然溫滿讓人放心
Mia avatarMia2021-09-24
尤其是要當掌門人的...
Ingrid avatarIngrid2021-09-27
如果是常合作班底放心指數又升高一些XD
Hedy avatarHedy2021-10-01
倒覺得選角是m社比較聰明些......
Anthony avatarAnthony2021-10-04
選角好是電影爛掉後硬要挑出來講的啦
Eartha avatarEartha2021-10-05
M記電影都拍得好自然沒人覺得需要特別講選角問題
Hamiltion avatarHamiltion2021-10-09
WW的story被人垢病,但整體評價很好就是因為導演敘
事能力比查克好很多啊
Charlotte avatarCharlotte2021-10-09
是歐
你可以試試看把ww剪掉30分鐘我們再來談敘事
Eartha avatarEartha2021-10-11
所以說片長導演會是後來才會知道的嗎?拍時不會知道
時間要控管在哪裡,要在固定的時間內怎麼拍?
Ursula avatarUrsula2021-10-12
魔戒三部曲平均每部被剪掉30分鐘,魔戒3被剪掉1小時
,魔戒評價高,所以是剪輯師救了魔戒的敘事節奏,還
是魔戒導演敘事功力本來就拍得不差,所以剪輯師發揮
得相德益彰?
Leila avatarLeila2021-10-13
這個問題鬼打牆
別人都搞定了後在那邊靠腰片長
看看mcu怎麼做的
Frederica avatarFrederica2021-10-16
剪輯問題看上面的影片
wb自己剪和導演自己來
一個被罵翻一個讓粉絲跑去道歉
Annie avatarAnnie2021-10-16
鋪「陳」
Callum avatarCallum2021-10-19
反正都是編劇剪輯高層當豬隊友.讓BVS本來可以從神作
John avatarJohn2021-10-21
變成還可以的佳作.查克說故事能力絕對沒問題的
Kelly avatarKelly2021-10-22
可是導演版評價有提昇很多嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2021-10-27
BVS導演版評價有比WW院線版好嗎?
Donna avatarDonna2021-10-31
某些查克粉不都說導演版把BVS從佳作提昇到神作了
Emily avatarEmily2021-10-31
ww沒有三小時讓人去剪半小時,用ww相比不適合啊,
另外也不是剪輯就等同於把故事剪糟,上面魔戒就證
明了這個公式並不是絕對
Vanessa avatarVanessa2021-11-04
導演版有提升評價阿,但頂多就是回到及格線,把故
事說完,跟把故事說得有趣,這是兩回事
Ina avatarIna2021-11-08
剪輯有差啊
不是覺對也是要看剪哪裡啊
剪掉連續一大段和剪掉個段一部分
完全是兩回事
Oliver avatarOliver2021-11-09
沒有人會去那集合電影比個人電影
更別說去評論一部妳根本沒看過的電影
一個連完整上映都沒機會的電影你是比個屌
Edith avatarEdith2021-11-12
所以導演版直上院線,一般觀眾就不會看得昏昏欲睡?
Mary avatarMary2021-11-15
就不會覺得瑪莎梗很突兀了嗎?
Harry avatarHarry2021-11-17
bvs我看過啊,它的問題還真不只是故事敘事問題,而
是他講得很無聊,瑪莎梗反轉也很爛,這個靠剪輯救
不了XDD
Charlie avatarCharlie2021-11-21
說實話
有可能是非常可能
但是好歹是一部有前因後果的電影
Freda avatarFreda2021-11-23
而瑪莎部分也會變成和龍捲風老爸一樣可以解釋但不一
定能接受的東西
Gary avatarGary2021-11-25
查克粉是不是很難接受查克拍BVS說故事的能力不太好?
Carol avatarCarol2021-11-28
tc版本連前因後果都沒有更別說那時一直到有人把每一
幕整理出來
才有人知道他們在幹三小
Irma avatarIrma2021-12-03
公啥小
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-08
是噢拿一個不是導演自己剪出來的電影說故事啥小的
tc版本我跑去看兩邊才知道他在衝三小好嗎
Emily avatarEmily2021-12-12
也不會阿,bvs我知道luther想幹嘛,我也知道他的手
法,知道他想讓全世界(和蝙蝠俠)對超人反感,但是
不妨礙最後luther最後讓b跟s對打的方式是抓s媽媽這
件事很莫名其妙,看完只覺得前面luther白忙了,不
Andrew avatarAndrew2021-12-12
如直接抓媽媽威脅就好
Rae avatarRae2021-12-16
BVS導演版上線 保證票房比剪版差 又臭又長 我不行
Quanna avatarQuanna2021-12-19
況且 BVS最核心的問題所在 在導演版也沒有解決
Daniel avatarDaniel2021-12-23
蝙蝠俠也知道啊,就是小丑殺了羅賓導致他變得更加
以暴至暴,他對超人有警戒,因為他看過超人力量帶
來的危害,所以他才說即便有任何一點可能性都不能
放過,加上中間luther從中作梗,蝙蝠俠就更忌憚超
人,結果我們還是得到瑪莎了
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-27
蝙蝠俠智障 超人救了馬子救不了老母 瑪莎 鼻屎動機
對查粉來說 剪版跟導演版都一樣神 阿是有差膩?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-29
忘了說,還要加上蝙蝠俠夢到超人變成威脅,閃電俠
來警告的地方
Donna avatarDonna2022-01-02
他剪掉的地方是超人對蝙蝠的看法
包括讓超人跑去找蝙蝠這件事都是他機畫的
Hardy avatarHardy2022-01-02
除非你有閒不然你才不會無聊去比對tc ue版本的差別
Kumar avatarKumar2022-01-07
真正有差的是普通觀眾 這BVS導演版根本沒解決核心
問題 還又臭又長 傻了才放導演版
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-11
我知道是他策劃的啊,一開始超人跑去救路易斯,造
成媒體撻伐那個也是luther計畫的
國會也是luther計畫的
Dorothy avatarDorothy2022-01-16
不過是跑了講幹話的不要插在別人的討論之中
你都有答案就不要講話
Noah avatarNoah2022-01-20
反正你也不是來討論的
Selena avatarSelena2022-01-23
你先說別人沒看所以看不懂啊,我只是要告訴你,不
好意思,電影版我就已經看懂了
Kama avatarKama2022-01-24
差別在於tc是各別的機會
ue版本是一連串的計畫
例子是tc版本在國會前對超人是討厭
但是ue版本是一半一半
Wallis avatarWallis2022-01-25
光是調動順序劇本就不一樣了
大方向一樣但各種連結卻不一樣
我說的是上面哪一個不是你
ptt這點很不方便啊
Jack avatarJack2022-01-25
導演版其實是證明有可能剪的比上映版好
Gilbert avatarGilbert2022-01-29
先說一下我不是再說F大
Catherine avatarCatherine2022-01-30
導演版會讓普通觀眾評價從"看到睡著不知道在演什麼"
Dinah avatarDinah2022-02-04
變成"不僅看得懂還好精彩緊湊而且瑪莎一點也不怪"嗎
Anonymous avatarAnonymous2022-02-06
除了瑪莎以外 有可能
板上才不會有普通觀眾無法比較
但是一部完整的電影當然會比被亂搞好是事實
Lucy avatarLucy2022-02-10
舉魔戒我看了都想笑 那可是剪完三小時的史詩片
你要求把魔戒剪成兩小時試試
Dorothy avatarDorothy2022-02-11
用類似的方法一定剪的出來 能不能看就難說了
Gilbert avatarGilbert2022-02-14
魔戒3從267分鐘剪成200分鐘.BVS從3小時剪成2.5小時
Hedy avatarHedy2022-02-16
為什麼魔戒3剪掉了67分鐘沒爆炸?
Hedy avatarHedy2022-02-20
綜合在這板上看過導演版的人評價依舊兩極.所以覺得
Ethan avatarEthan2022-02-20
讓普通觀眾看導演版不太可能得出"看得懂且很精彩緊
湊"的可能.當然查克粉要這樣覺得也沒問題啦
Elizabeth avatarElizabeth2022-02-20
導演版真的比較好懂,但還是覺得不怎麼樣。
Connor avatarConnor2022-02-22
而且BVS中只有一件髒汙的戰衣,小丑殺了羅賓是到自
Zenobia avatarZenobia2022-02-24
殺突擊隊才證實的事。換言之BVS就是用一件髒衣服想
說服觀眾蝙蝠俠失去了同伴,所以變得腦衝。
Tracy avatarTracy2022-02-25
魔戒剪了啥如何剪
剪掉一整段戰爭和剪掉個別段落
是不能混在一起談得
更比說是誰剪當然有差
星戰剪輯告訴你了
Eartha avatarEartha2022-03-02
不同人剪會差很多
所以魔戒誰剪的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-03-04
剪輯師剪的還拿奧斯卡最佳剪輯.魔戒3拿了最佳劇情片
Ina avatarIna2022-03-09
最大功臣是剪輯師對吧
William avatarWilliam2022-03-09
電影是分工合作 剪接是很重要的一環
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-11
你沒看過星戰剪輯的那個影片是吧
Wallis avatarWallis2022-03-11
電影分工合作.電影評價爆炸.導演責任最小也是神奇了
Emily avatarEmily2022-03-14
成品根本不是導演想要的樣子 又該怎麼區分呢
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-19
Bethany avatarBethany2022-03-23
對dc已不期不待
Emily avatarEmily2022-03-27
UC版剪輯從技術角度來說我覺得沒有太多好挑剔的;
當然觀眾感受又是一回事
戲院版剪輯會被砲轟的原因其實觀眾感受只是一個部
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-03-30

重點是戲院版幾乎違反了每一條剪輯教科書上提出的
法則
Andy avatarAndy2022-03-31
從邏輯必要性,節奏控制,情感連續性到空間連續性(
一百八十度線原則)無所不反
Steve avatarSteve2022-04-04
即使觀眾感性上可以接受戲院版這樣剪,但如果要按
卷評分它就是不合格
Susan avatarSusan2022-04-08
uc版雖然長,至少上面幾個原本不及格的地方通通都
過關了。這是說它技術上真的大有進步的原因。
Carol avatarCarol2022-04-08
它評論上至少已經先有了一個可讀的基本卷宗,至於
Dinah avatarDinah2022-04-12
裡頭的內容能否買單則看每個人的價值判斷
Edwina avatarEdwina2022-04-15
戲院版基本上像是一個連識字都有問題的文盲在寫考
卷,兩邊出發點差很大
Callum avatarCallum2022-04-18
https://youtu.be/Tr0tWCayzuY 剪輯的重要性
Sandy avatarSandy2022-04-22
垃圾桶