DCEU現在欠缺的 - 電影

Dinah avatar
By Dinah
at 2018-05-29T08:40

Table of Contents

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《chris510700 (chris510700)》之銘言:
: : 原文恕刪
: : 相信當初有固定最追外電的人
: : 一定知道MoS這部電影2010年就開始前置作業
: : 那時候的高層還是原來的Barry Meyer
: : 幾乎所有千禧世代經典電影都是這位CEO任內產生
: : 然後原本訂於2012/12月上映的MoS突然推遲說要延到2013
: : 說法是要讓諾蘭的第三集蝙蝠俠跟超人錯開,達到年年有大片
: : 2013年3月CEO突然換成Kevin Tsujihara
: : 我不知道大家怎麼想,但我認為這是為了讓這位CEO任內第一年有好成績
: : 才把一些大片都推遲到2013這年度
: MoS推遲半年是在2011年7月籌備階段就決定的
: https://screenrant.com/superman-reboot-pushed-back/
: : 同年在這部MoS電影上前
: : Zack已經有說過自己早就在準備籌拍MoS2、JL,WW跟Aquaman也在計畫當中
: MoS上映前, 華納還沒有決定要讓Zack統籌, 甚至還沒有確定MoS會是DCEU的一部分
: 在2013年以前, DCEU確定的只有一部片,2015年的JL
: 所有角色先在這部電影出場, 之後再拍個人電影
: 唯一例外是超人, 如果MoS成功的話, 就直接讓MoS串JL
: 如果失敗的話, MoS會是獨立系列
: 所以說MoS上映前Zack就在籌拍JL, 甚至在計畫WW跟Aquaman絕對是看到鬼
: https://goo.gl/YixFGN 2011/03/31 Zack說MoS就跟諾蘭的batman一樣
: 是獨立電影, 獨立於JL外
: https://goo.gl/PohtpY 2012/11/26 這時候Zack仍然表示他不清楚JL的情況
: 不過他暗示, MoS可能會關連到JL
: https://goo.gl/RFaUKy 2013/04/13 華納跟Zack雙方確認
:                  如果MoS成功, Zack將成為JL導演
: 所以甚麼六部曲五部曲, 抱歉, 都不存在, 從一開始就是只有JL
: : 可見當初在拍MoS時,Zack大概已經有籌畫了DCEU前體大致樣貌
: : ———————————————————————————————
: : WW確實有受影響,但首週還是比當初預估的9500萬鎂高
: : 後續也是因為整體口碑不錯,拉抬整個聲勢
: : 讓JL整個被看好
: : 而且WW當初也有傳出高層干預插手要刪掉無人之境
: : 後來導演證實只是跟團隊內的成員溝通
: : 我這個人比較悲觀啦,而且對比現在的情況
: : 我還是相信當初導演是跟高層爭取這段不要刪的
: : 畢竟後來電影口碑那麼好,總不能有什麼負面消息
: : 想想若少了這段,WW會怎樣大放異采
: : 既然會受前作影響,那JL應該也要被庇蔭到
: : 但是完全沒有,再加上戲院版上那什麼鬼東西
: : 若現行版本的JL真的很好應該不會是這樣,而且這證明了高層做了一個超級錯的決定
: : 我不會說上Zack版就一定好
: : 但就像我上面說的,整體的一致性絕對是好的
: : 殺紅眼的理由版上已經一堆人提過了,不想再提
: : 然後是六部曲,是因為縮減了一個MoS2才變成五部曲
: : 為什麼BvS要在六部曲裡面,因為他是起、承、轉、合裡,DCEU的轉
: : 這裡就可以看出Zack想選一個跟MCU完全不同的做法帶出整個世界觀
: : 他要藉由超人的這六部曲為主幹,在進行到合之前,也就是JL1、JL2的階段
: : 要同時在進行到BvS這第三部曲的時候帶出JL的所有人跟起源
: : 或者在JL之後帶出其他在JL裡面出現的人
: : 所以我前面才會說他說有規劃了WW跟Aquaman的計畫
: : 這是一個很棒的概念,但也需要一點時間執行
: : 卻絕對比急就章的上大堆頭電影好
: : 而且這樣也是已經跟MCU一樣在第五部推出大堆頭
: : 因為高層的決定少了一部,全濃縮在BvS縮短行程
: : 變成JL上映前的狀況已經是最快趕上MCU的方法了
: : 我沒在說MCU怎樣,我喜歡MCU的電影
: : 但我對DCEU的前景已沒什麼熱情



轉自DC 電影與影集百科

5月24日 9:32 ?
DC 動畫電影導演與 DC 電影分鏡師傑毓齯O偉(Jay Oliva)曾透露查克極v奈德(Zack Sny

1. 超人:鋼鐵英雄
2. 蝙蝠俠對超人:正義曙光(Batman v Superman)
3. 正義聯盟(Justice League)
4. 正義聯盟2(Justice League 2)
5. 未定名電影

他並以《哈利波特》(Harry Potter)作為例子說:「注意到《蝙蝠俠對超人》是如何緊接

上週又有人嘗試詢問傑,希望可以透露更多細節,不過他依然無法分享,但是他是這樣形容

的確以這看來五部曲是在BVS後規劃的
然而這不代表查克一開始要上的就是BVS


查克史奈德:【鋼鐵英雄2】必須發生在【正義聯盟】之前

相較於漫威影業的【復仇者聯盟】早在去年集結完畢,並且賣出全球十五億美金的票房佳
績之後,今年的【鋼鐵人3】打鐵趁熱也賣出全球十一億美金的驚人成績。在DC漫畫的【
正義聯盟】還不知何時才能出現之際,【超人:鋼鐵英雄】導演查克史奈德則率先發聲,
他認為在【正義聯盟】之前還必須要先拍【鋼鐵英雄2】。

「我覺得在【正義聯盟】出現之前,還需要有一個更為完整的【超人】故事,而【超人:
鋼鐵英雄】才剛介紹這位英雄的登場,有關他的一切還需要在之後慢慢解釋才對。」接受
娛樂網站Collider採訪的查克史奈德,提到自己執導的【超人:鋼鐵英雄】時提到這一點
,他認為如果之後要構築DC漫畫的超級英雄世界觀,一部電影其實還是太少,尤其超人又
是這麼樣俱代表性的超級英雄領導人物。話鋒一轉,他也提到這次將會有兩三個小暗示,
包括被薩德將軍擊毀的太空衛星上面將會有「韋恩企業」的LOGO,將暗示會在之後讓新面
目的蝙蝠俠出場。而超人最大的宿敵「雷克斯路瑟」,在這一集當中也會稍作暗示他的存
在,以作為他下一集的登場。



很明顯她一開始想上的就是MOS2
這文章還在板上翻一下就有了

所以所謂的把BVS當MOS2完全是 腦補

的確BVS可以被視為是MOS2
但是這不過就是MOS2被壓縮進BVS之後的馬後炮

為了趕上JL聽水管在那邊講話以為宇宙都不用鋪成在那邊自以為是
不理會導演原本的規畫在那邊假會

為了趕JL壓縮了MOS2進了BVS還剪的亂七八糟

https://youtu.be/Tr0tWCayzuY
還有不要在那邊說剪輯不重要這種屁話

你討厭查克就討厭查克
那是你家的事
不要因此混淆是非
DCEU 最大的問題就是整天想插手的高層


-……………………

要求先拍mos2

被要求先拍bvs當然是兩回事



--
Sent from my Windows

--
Tags: 電影

All Comments

Olga avatar
By Olga
at 2018-05-31T12:15
BvS就是MoS2是zack自己講的,你說他腦補?
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-06-03T14:58
怪天怪地怪高層怪剪輯怪超人這個IP不好,永遠不會是
Zack拍不好
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-06-06T09:27
其實這個計劃目前走的那麼艱辛 高層當然難辭其咎
Freda avatar
By Freda
at 2018-06-08T04:41
但是查克自己也有問題 他最大的問題是無法讓高層
對他有信心
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-06-09T01:40
如果是遇到像迪士尼這種心臟大顆也就罷了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-06-10T19:49
但華納高層出了名的擔心怕事沒遠見 可以看看超人再
起和綠燈戰警的囧況
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-06-12T00:50
所以可想而知 MoS的表現對華納來說就是及格而已
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-06-14T18:24
在這樣的情況 高層看到BvS內部試映 覺得不安
很合理 只是接下來亂剪正片 是很不好的處置
Belly avatar
By Belly
at 2018-06-19T07:45
是噢 完全無視一開始他說要先拍mos2這一點訪談找給
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-06-23T07:42
你了要看不看你家的事
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-06-27T23:17
笑了 這跟MoS2就是BvS有甚麼衝突?
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-07-02T05:12
說真的
mos被視作及格而已但是後面他們最近亂來的沒有一部
達到mos的收益欸
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-07-04T08:24
他們完全不知道為何mos會賺吧
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-07-08T02:31
mos收益才46.1M而已
這還是拉了一堆贊助的結果
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-07-12T00:19
你還以為MoS真的有多成功?
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-07-14T17:37
這就是我所謂的短視的高層啊
Christine avatar
By Christine
at 2018-07-17T21:35
有差別就是一開始上mos2
Dora avatar
By Dora
at 2018-07-20T17:24
就不會看到mos2 tdkr 正聯前導
塞在同一部片的問題
只要多一部片bvs就不需要塞成這樣
然後他們覺得讓ss取代這個位置
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-07-25T08:17
沒拍出來的那部電影永遠是最好的
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-07-26T09:24
就跟NBA球賽輸了 就開始講怎麼不讓板凳誰上就贏了
一樣
MoS 2成為BvS是Zack自己弄的 不用怪東怪西
Jake avatar
By Jake
at 2018-07-27T20:08
BvS概念圖貼出來那天 有誰會想到會失敗成這樣?
Adele avatar
By Adele
at 2018-08-01T11:06
然後失敗就開始講 中間多拍一部ooxx就不會這樣
笑死
Tom avatar
By Tom
at 2018-08-04T10:44
你覺得一樣就一樣
訪談找給你了 資料照給你了
愛看不看隨便你
其他人會自己看資料而不是腦補來判斷
Tom avatar
By Tom
at 2018-08-07T07:43
華納高層對誰有信心過了?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-08-11T04:15
本來就一樣 沒拍好就沒拍好啊 怪東怪西幹嘛
笑死 上一篇你們幻想甚麼六部曲都不用資料 都不是
腦補  Zack自己說BvS就是MoS2倒成了腦補XD
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-08-15T11:44
這件事還是喬治米勒爺爺暴露給外界看的
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-08-19T09:54
諾蘭?哈利波特系列?
Erin avatar
By Erin
at 2018-08-20T03:40
這就是和漫威最大的差異點 人家是總裁大頭跳下來做
沒有人會對他沒信心了(笑)
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-08-23T15:25
事實上我一點都不討厭Zack, 300拍得好我照說好看
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-08-25T22:14
但拍的爛不準人說他拍爛是怎樣?
Edith avatar
By Edith
at 2018-08-27T01:41
要求把瘋狂麥斯憤怒道拍成PG13的高層, 應該改行才對
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-09-01T00:53
要說 DC 這邊有誰能全權決定, 講了我也不會信
Emma avatar
By Emma
at 2018-09-03T13:22
最欠缺的其實是一個好的領導者, 最好是資深製片
最好還得有足夠的超英電影經驗(近期 DC 找來的全都
是恐怖片咖 不知道搞什麼鬼 不怕變成十三樓陽台?)
Queena avatar
By Queena
at 2018-09-04T23:07
信不信都一樣 單片就沒拍好了
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-09-07T14:34
高層有問題我想沒人否認 但只要講Zack拍爛就會有人
跳出來怪東怪西怪天怪地 讚嘆根本不存在的六部曲
如果有拍出來一定如何又如何
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-09-11T17:18
沒有"那麼不好" 一直要堅持 BvS 拍的很爛不知道哪招
用這個標準漫威單一作品有 2/3 也都比"爛"還要差
Ida avatar
By Ida
at 2018-09-11T20:34
完全不認同BvS有比2/3好
昨天嗆影評MoS好 然後講爛番茄就中離了
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-09-13T10:01
關於系列作品 更應該問題是"其它角色上哪去了"
漫威要到 Phase 2 後段整體品質才大提升
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-09-17T02:40
BvS如果有比Marvel 2/3好 今天DCEU就不是這德行
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-09-21T02:31
評價只看爛蕃茄嗎? rt imdb metacritic 面向都不同
BvS 最大的失敗就是"比鋼鐵人差 所以高層沒信心"
問題是"根本沒有第二部能超過鋼鐵人的"
Belly avatar
By Belly
at 2018-09-24T11:46
笑了 總比甚麼都不提就嗆MoS影評好 強吧XD
Leila avatar
By Leila
at 2018-09-28T18:02
這年頭爛番茄參考參考就好了吧
Emily avatar
By Emily
at 2018-09-30T04:08
我是說"絕對沒有某些人講的那麼差"
一開口就定調成大失敗 然後另一邊什麼都成功
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-10-04T06:37
問題是 BvS根絕大多數比得顯得爛 不是只有鋼鐵人(
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-10-05T22:56
BVS失敗的原因有很多 其中一個就是把一般觀眾都嚇跑
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-10-09T02:31
一開口? 都過幾年了XD
BvS的失敗算是公認的吧 只有少數人不認為
事實上這少數人也不是不承認 因為它們也會罵高層罵
Delia avatar
By Delia
at 2018-10-09T05:49
imdb 其實是最反映大眾的, 漫威前期有7就不錯了好嗎
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-10-11T22:39
剪輯....就是死不承認這片拍爛了
BvS只有6.6
天線寶寶都有7.0
Madame avatar
By Madame
at 2018-10-12T15:27
像美隊1即使有後面作品拉抬 到現在還拉不起來
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-10-14T11:43
昨天在講的是 Man of Steel 吧
BvS 就是在"MoS的失敗以後才被過度干預" 不是嗎?
問題是 MoS 那個哪算失敗啊? BvS 高層問題很嚴重
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-10-18T18:07
現在講的是BvS吧?
→ birdy590 : BvS 最大的失敗就是"比鋼鐵人差
Selena avatar
By Selena
at 2018-10-22T08:32
你剛剛不是宣稱BvS比 2/3好?
現在又說過度干預? 失敗?
笑死 你要不要自己回去翻一下自己說甚麼?
你剛剛不是宣稱BvS比 2/3好?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-10-23T11:10
上面這個應該說 MoS 才對, 因為重點是 BvS 到底受到
多少干預 而這其實根本不必要
Edith avatar
By Edith
at 2018-10-28T11:03
現在是護航到錯亂了就是了?
Una avatar
By Una
at 2018-10-30T20:29
"BvS如果有比Marvel 2/3好 今天DCEU就不是這德行"
是從這裡開始錯亂的, 出問題的是 MoS 而不是 BvS
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-11-03T12:41
藝術很主觀的吧,還記得當年的異型1嗎,多年後不是
Carol avatar
By Carol
at 2018-11-07T20:36
照這樣講 根本不用抱怨高層干預BvS, BvS這麼成功
應該讚嘆高層啊
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-11-08T20:43
→ birdy590 : 沒有"那麼不好" 一直要堅持 BvS
拍的很爛不知道哪招 05/29 09:22
→ birdy590 : 用這個標準漫威單一作品有 2/3
也都比"爛"還要差
Belly avatar
By Belly
at 2018-11-13T14:02
高層干預BvS 是因為"覺得MoS不夠成功" 這你也覺得爛
不是嗎? 導演版的確好很多啊 但那一點幫助也沒有了
James avatar
By James
at 2018-11-13T20:04
你早就錯亂了 一開始說BvS比2/3M社好的是你
BvS比2/3 M社好 那應該很成功啊 幹嘛抱怨高層
完全錯落
Selena avatar
By Selena
at 2018-11-14T22:04
呃 我覺得你們兩個的立場有點亂了
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-11-18T13:32
應該說的是 MoS 才對, BvS 的結果影響不了它自己啊
Freda avatar
By Freda
at 2018-11-20T13:34
照我看昨天bird大的推文 他也是很不滿DCEU的現狀
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-11-23T05:34
高層認為 MoS "不夠成功"->開始干預->BvS亂七八糟
干預更大->整個大爆死
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-11-27T08:07
但他不滿的是高層 Zack沒問題
MoS不是不夠成功而已
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-12-01T02:53
Zack 不是"沒問題" 而是"權責一團亂"
權責哪有不亂? 人家是總裁自己帶 有責當然自己扛
DC 這邊你連要找個負責的人都找不到
Leila avatar
By Leila
at 2018-12-03T12:23
我覺得都有責任啦,查克敢硬一點大不了被換,但是你
接受了高層要這樣塞,你就要背負罵名,當然有人會
說拍出瑪莎跟高層無關,但對於瑪莎我就覺得看人,
我就覺得沒有很蠢==
Belly avatar
By Belly
at 2018-12-07T17:45
權責不亂 Zack也沒拍好
瑪莎梗是高層弄得? 沒腦阿蝠是高層搞出來的?
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-12-08T02:52
就算權責不亂 Zack也沒拍好
Zack自己就拍的爛 整天只會怪高層怪權責
高層爛誰不知道? 但導演爛就是有人愛護航
Irma avatar
By Irma
at 2018-12-11T13:30
其實DCEU的爛 不只一個問題啊 查克本身 華納高層
都是問題不是一個面向而已
Lily avatar
By Lily
at 2018-12-14T11:42
Zack 是坐什麼位子 讓他負全責? 常常正式製片都不是
強調"Director driven"的可是華納高層哪
Connor avatar
By Connor
at 2018-12-14T18:07
高層爛 只是讓查粉有塊遮羞布可以講而已
你告訴我 瑪莎跟無腦阿蝠是高層的錯嗎?
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-12-17T18:42
zack描述故事的功力要加強,太喜歡用隱喻腦補講故事
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-12-19T09:34
比起BVS我才在想ㄦ到底誰要負責...
Damian avatar
By Damian
at 2018-12-22T06:33
當然是高層跟補拍的導演
拍了85%的Zack是不會有錯的
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-12-25T16:15
高層也有問題,但zack的風格太吃觀眾電波,偏小眾
Linda avatar
By Linda
at 2018-12-26T22:42
很抱歉 劇本一樣也沒 Zack 的份
Linda avatar
By Linda
at 2018-12-28T19:31
電波是一回事 光是設定就顯蠢 這跟風格無關
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-12-30T01:34
BVS蝙處於一個極度憤怒跟自暴自棄的狀態腦衝我可以
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-01-02T00:25
理解,但ㄦ的才是真正的無腦,ㄦ的無奈查克就要背
全責了
笑死看過你會說他有85%?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-01-03T17:41
劇情爛麻煩找編劇 大片被爛編劇搞砸也不少見
瑪莎梗 沒腦阿蝠 看起來都屬於劇本相關的問題
Mary avatar
By Mary
at 2019-01-03T21:15
次元刀? 桑原 4ni?
Olive avatar
By Olive
at 2019-01-06T18:15
也不用幻想多一部超人就可以改變BVS 多一部超人
Andy avatar
By Andy
at 2019-01-11T07:53
正義聯盟Zack拍85% 補拍15% 又不是我講的XD
華納官方自己講的啊
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-01-13T00:16
就是對超人多些認同跟熟悉 BVS並沒有失去這點
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-01-14T11:36
查克的魅力到底在哪,怎麼那麼多粉絲,Mos前,他拍
過叫好又叫座的片是? 頂多300壯士能被稱呼叫好叫座
吧,不太懂怎麼這麼多人護航,他是什麼神導嗎?
David avatar
By David
at 2019-01-14T13:23
阿蝠在BvS不是自暴自棄而已 是蠢
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-01-18T02:37
這是電影版,不是什麼陰謀腦補版
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-01-20T03:51
我94被官方這數據騙去看ㄦ的阿XD
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-01-23T08:35
他亂殺小兵 勉強可以用自暴自棄解釋
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-01-27T16:08
那個... 查導不是也掛編劇嗎 每部他都有參與
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-01-28T03:00
但無腦執意要殺超人 最後聽到瑪莎就醒了 完全蠢
Rae avatar
By Rae
at 2019-01-30T15:47
也不是勉強,他前面根本暗示阿福他已經越界了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-01-31T18:35
zack拍的Watchmen和300壯士還不錯看
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-02-01T17:03
阿福砍柴隱喻一堆東西 神導查克你敢嘴
Christine avatar
By Christine
at 2019-02-02T03:38
Snyder是掛story
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-02-02T14:53
嚴格來說Story在好萊塢分工上是不需要做太多事情的
那個差不多就是提供ppt大綱一樣的工作
Christine avatar
By Christine
at 2019-02-05T01:03
掛導演 成敗就都在他身上了
Iris avatar
By Iris
at 2019-02-05T07:12
當然神導 前有砍柴隱喻後有阿蝙修飛機隱喻 棒
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-02-10T05:46
很多人誤會的"Nolan有參與mos"也是來自於不了解sto
ry跟screenplay之間的區分
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-02-13T18:27
也就是說他還是可以主導的意思耶
Andy avatar
By Andy
at 2019-02-15T18:14
我是比較欣賞 WW 把舞台放在一戰英國女權風起雲湧時
代的這個切入概念,不知這概念是誰想的呢?
Donna avatar
By Donna
at 2019-02-20T00:53
有一點文字辨識跟劇本辨識功力的人其實都該看出mos
的Nolan不可能有參與多少劇本構成
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-02-22T15:21
我已經說幾百次諾蘭是掛名的 一堆人死不信
一直說MoS的劇本和超人形象是諾蘭的意思
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-02-23T16:29
其實就是電話提供意見 還完全沒有到過片場
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-02-26T02:19
電影公司很聰明知道諾蘭有名宣傳就硬要把諾蘭
掛監製 讓大家期待MoS
Emily avatar
By Emily
at 2019-03-01T09:49
所以我昨天就說"其實是電影公司權責區分的問題"
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-03-05T00:59
好像有看過為什麼要放一戰的說法 可能有答案XD
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-03-05T19:16
剪輯當然重要 不過大俠梅花鹿再怎麼剪也剪不出鋼鐵
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-03-10T17:12
ww擺到一戰這個很可能是Snyder跟Chris Terrio想的
,因為是在bvs拍攝後期就有的概念
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-03-10T23:46
成功的一方誰幹什麼清清楚楚, 不成功人隨時可以換
DC 這邊高層不知道為什麼堅持一定要走不一樣的路
拍電影 尤其是系列電影 其實就是規模不小的專案管理
Steve avatar
By Steve
at 2019-03-12T14:36
我是覺得劇本這東西是苦工與真才能,但一個原初的切
入概念往往是決定這故事可以做到多少價值的靈光一現
,我們職場上很多創意人也是丟了個概念就跑,然後下
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-03-15T05:51
連製作過程都堅持要發明自己的一套是哪招?
不是喔 那個好像是CEO級的大頭講的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-03-19T01:12
不一樣的路未必是高層的意思 也有可能是查克的想法
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-03-23T12:52
從查克的MoS我看到的是標新立異 BvS更明顯
David avatar
By David
at 2019-03-26T11:30
看是甚麼不一樣的路啊
先拍JL 再發展個人 這個Zack還沒成為統籌前就決定了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-03-27T07:33
面團隊步步發展概念才知道這第一刀切得有多準、讓接
下來的細部發展能開發出多麼源源不絕的靈感。
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-03-31T04:18
就很有名的"director-driven"啊 雖然沒人說的準是啥
我的問題還是一樣 DC其它角色上哪去了? 都睡著了嗎
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-04-05T03:09
但派一個不一樣的阿蝙 這個就Zack要得
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-04-05T19:52
BvS也許是高層的建議 這太內部的事我們不清楚
Una avatar
By Una
at 2019-04-09T13:33
引進 WW 那種方式只能玩一次, 每個角色都用亂入的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-04-11T15:37
但BvS之後接SS我比較懷疑是查克的意思
其實WW用一戰也很危險 實在很難解釋二戰她龜縮
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-04-12T05:03
會是什麼慘狀 全世界都看到了
Jake avatar
By Jake
at 2019-04-15T16:32
先不論JL BvS在札克粉心中算好片喔!?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-04-18T17:48
美隊是因為被冰封而有空白 WW直接是隱世了
William avatar
By William
at 2019-04-19T03:49
我已經不打算去思考他二戰跑去哪 沉睡唯一解XD
Mason avatar
By Mason
at 2019-04-23T07:01
高層為了快馬加鞭拍DCEU,導致這樣
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-04-25T15:50
學奧丁睡美容覺吧~ 人家女生呢
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-04-29T10:33
睡美容覺錯了嗎QQ
William avatar
By William
at 2019-04-29T21:55
說不定人家在努力做社會工作啊 幹麻這樣XD
Mary avatar
By Mary
at 2019-05-01T20:17
敷臉要很久你懂得...
Heather avatar
By Heather
at 2019-05-04T21:20
先不討論決策了,bvs就是爛片啊
Regina avatar
By Regina
at 2019-05-09T12:18
(看起來她對考古還非常有一套,蒐集文物和保存美術
品對人類文明多好
Ina avatar
By Ina
at 2019-05-09T13:46
我記得派蒂好像有說過:在 BvS中女超人有呈現一點退
縮避世,但她拍起 WW 認為 WW 絕不會放棄人間,所以
Tom avatar
By Tom
at 2019-05-10T06:00
WW用一戰倒覺得蠻有趣的,可以和歷史結合,停戰協議
Liam avatar
By Liam
at 2019-05-14T13:37
也真的導致後面的問題
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-05-16T18:11
拍起來的 WW 1918/11/11結果已經和 BvS的姿態有矛盾
了,只是不知以後還要不要硬轉回來(我覺得不用)
John avatar
By John
at 2019-05-21T08:10
如果古墓奇兵不給力,那 WW 就來個藝術史奇兵好了!
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-05-23T10:39
沒辦法阿 好好的哏被JL搞爛 二戰可以拍一部的說
Megan avatar
By Megan
at 2019-05-26T06:55
拜託快拍來撈我的錢XD
Eden avatar
By Eden
at 2019-05-31T05:02
誰有Zack說過BvS=MOS2的資料連結?
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-06-03T00:32
WW2拍出來應該有九成機率會再一次打臉JL,甚至BvS
的設定。派蒂就是要一個堅毅不拔的WW啊。
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-06-05T18:35
https://goo.gl/A3G91s 這則BvS發表前, Zack對於
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-06-06T15:54
MoS 2的談話, 可以看出BvS的確是MoS 2改的
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-06-09T00:26
神力女超人2應該也很難拉起DC宇宙
Ida avatar
By Ida
at 2019-06-09T13:12
DCEU的規劃如果沒辦法整合起來只怕會變成多頭馬車,
導演各拍各的,角色的設定沒辦法連貫一致
Heather avatar
By Heather
at 2019-06-12T08:38
反正渣渣的片我是不會再去看 層級不夠高
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-06-16T15:02
JL已經把WW和BVS的設定當作是屁了
誰管後面設定啥小啊
現階段的WW就只不過是個死男友就跑去宅了一百年的怪
咖而已
除非你要無視JL不然就是如此
有夠浪費BVS WW所建立起的形象
Jack avatar
By Jack
at 2019-06-19T00:21
查克絕對有責任,難不成瑪莎也是華納高層強迫查克演
的?
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-06-19T03:46
但是華納高層也是問題的根源
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-06-22T23:35
當年我在電影院看完mos,還認為這是DCEU不錯的第一
步,想不到...
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-06-27T21:55
他對瑪莎有責任
但是這不代表其他問題要怪他
整體規劃是華納問題
不然何必說在JL之前先拍MOS2
MOS2和BVS當然是不同電影
不過就只是BVS變成系列第二部所以才會視為MOS續集的
Eden avatar
By Eden
at 2019-06-28T03:16
概念
這兩個不同邏輯前因後果很明顯了
Mary avatar
By Mary
at 2019-07-02T04:20
從這討論就可以看的出來 這個陣營權責不分有多嚴重
William avatar
By William
at 2019-07-06T03:22
不要再幻想漫威和迪士尼怎麼尊重怎麼放手給導演做了
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-07-07T14:51
漫威那個不是幻想啊 他們設下的框架很明確
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-07-08T10:48
有幾個導演的訪談內容也很正面, 來自上面干涉並不多
至少不是講"director-driven" 結果不知道是誰在搞
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-07-08T21:23
幾十億的品牌就是要經過十多個甚至上百個把關者
Erin avatar
By Erin
at 2019-07-13T21:01
都是妥協和爭吵後的結果。DCEU的看門人就是在做漫威
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-07-16T14:30
看門人也在做的事情。
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-07-16T21:14
自己去看Zack的訪問吧
Liam avatar
By Liam
at 2019-07-21T01:19
BvS的架構就是他在還沒有BvS前談MoS 2的架構
才不是甚麼因為BvS變第二部才視為續集
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-07-24T00:27
品味太差、視野不夠是另外一回事。
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-07-26T11:34
我記得漫威從那什麼鬼統籌小組解散後就是放手讓導演
寫劇本吧,但是劇本會給凱文費吉過目,插手多少我是
不知道,但是會要求劇本有各路英雄客串
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-07-27T14:52
Zack在2013年6月針對MoS2的談話 那完全就是BvS
只是還沒有阿蝠而已
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-08-01T08:13
強者我朋友在紐約跟三個導演拍過三個不同蟻人。
沒有一個有上新聞稿的。
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-08-03T14:31
"DCEU 的看門人"到底是哪位啊? 對手可是總裁級喔
Edgar Wright "I wanted to make a Marvel movie
Candice avatar
By Candice
at 2019-08-07T14:18
but I don’t think they really wanted to make an
Edgar Wright movie." 有歧見在開拍前搞定沒啥奇怪
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-08-12T11:27
漫威前期劇本全部都是外包, 沒有一個下放給導演
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-08-16T09:02
不要再鬼扯甚麼MoS 2跟BvS是不同電影
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-08-20T13:37
一開始根本沒有BvS, BvS是用MoS 2改的
Damian avatar
By Damian
at 2019-08-24T10:56
定下大方向 畫好框架 確保找來的導演沒有越線
Andy avatar
By Andy
at 2019-08-29T06:44
查粉一直在那邊說甚麼一開始有甚麼六部曲五部曲、
有WW Aquaman個人電影才真的是腦補
不對, 應該說是幻想
就只是要把一切問題歸咎於高層砍了Zack的規劃, 高層
腦殘, Zack好棒棒
Jake avatar
By Jake
at 2019-08-31T05:05
這才是掌門人應該做的工作 後期再干預通常都是壞事
給樓上 你認為完全沒有排其它個人電影是應該的?
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-08-31T23:20
看到某樓說迪士尼下放權力是幻想 就覺得幽默
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-09-04T06:09
這個總是掌門人的責任了吧 我不信Zack權有這麼大
Edith avatar
By Edith
at 2019-09-06T10:28
風向是這樣 MCU一開始被講沒太多自由 限制很大
Connor avatar
By Connor
at 2019-09-08T06:18
我只知道沒有的東西就是沒有 不應該幻想說原本Zack
有規劃
事實上我相信拍攝的問題比規劃大
Mary avatar
By Mary
at 2019-09-13T01:46
而DCEU被說自由度很高 記得有些不理性DC粉
有用這點嘲諷漫威 結果BvS出來 狠狠打了他們的臉
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-09-13T04:11
沒有一部品牌電影不是片廠從頭干預到尾的。
Kama avatar
By Kama
at 2019-09-17T21:50
我也相信他沒有規劃啊, 但"完全沒有人在規劃"
這問題超嚴重好嗎 發展路線全看開頭的導演自己表演?
這種鬼話我才不信 有權做這種事的就算不是總裁自己
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-09-19T04:43
今天看完進罐的毛片明天意見就發下來了啦。
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-09-21T23:25
Zack就是被找來規畫的人啊
他不只是導演而已
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-09-26T15:17
漫威高層介入越少 MCU的電影就越好看
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-09-30T00:50
真正干預最大的是華納 現在閃電俠找不到導演拍
Annie avatar
By Annie
at 2019-09-30T03:01
也會是二把手, Zack 的官位到底是什麼? 有這麼大
那就說到底是誰嘛 事實上根本找不到誰是負責人
Elma avatar
By Elma
at 2019-10-03T17:02
很多系列製作人也不是總裁啊
我覺得這只是怪東怪西的一部分
怪東怪西 怪高層 怪Zack職位不夠高
就Zack啊
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-10-05T17:18
漫威這個體系運轉地這麼出色。是影史少見的奇蹟。
Regina avatar
By Regina
at 2019-10-09T17:04
然後漫威能被說的只有蟻人 誰權力不肯放wwww
Delia avatar
By Delia
at 2019-10-11T08:35
每一部作品製片都在變 美其名說是讓導演自由發揮
我不是說 Zack 職位不夠喔 而是"職位夠的沒做這事"
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-10-13T02:16
Zack職位不夠(X) 能力不夠(O)
這有甚麼不一樣?
Mia avatar
By Mia
at 2019-10-13T22:42
中長期 roadmap 不應該是單一導演/製片這種層級能做
因為他們相之之下都是打工仔 隨時有可能捲舖蓋走人
Erin avatar
By Erin
at 2019-10-18T00:08
Zack就是被指派來統籌
為什麼不應該 很多系列作製片也不是總裁
總裁也是打工仔啊
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-10-21T17:03
如果M社拍不好 feige也是會走人的
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-10-26T15:04
這根本不成理由
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-10-28T20:20
部分是華納膽小不敢下放權力 部分是查克自己無法
讓投資者對他有信心
Una avatar
By Una
at 2019-10-29T02:16
這就是負責的問題啊, 真正有權的人才能負責
這種權力是無法下放的 不是說指派誰做誰就有權了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-11-01T19:05
笑死 feige也不是一開始就是總裁
他也是監製了blade spiderman等一堆電影後才當上
總裁的
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-11-04T01:26
18124說查克能力不夠是原因之一
凱文一開始是掛製片 之後才是總裁
Zora avatar
By Zora
at 2019-11-04T10:01
Feige 一進來就是二把手 然後頭頭很快就走了
講的淺響一點 就是資方和勞方的身份差別
Queena avatar
By Queena
at 2019-11-06T15:12
Feige在漫威片廠開張前的頭銜的電影都是跟著漫威IP
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-11-09T15:39
Associate上去的。他的團隊操刀如此精準出色真的就
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-11-12T16:17
總裁也不是資方
Feige基本上也是打工的 他從製作人開始當
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-11-14T10:19
blade x-men spider man 一系列拍下來才升上總裁的
Christine avatar
By Christine
at 2019-11-18T06:54
是出人意外。Zack就是DC、WB那時那刻的反應。
Madame avatar
By Madame
at 2019-11-19T17:06
他進Marvel才28歲
總裁也是打工仔好嗎?
要是這計畫失敗 Feige也是要走人的
Connor avatar
By Connor
at 2019-11-21T07:00
之前是打工仔出身一點也不重要 最後他爬到變資方了
Marvel Studios 重整的時候他已經不能算是打工仔了
領的錢就差多了 領錢的方式也不一樣 打什麼工仔啊
Jack avatar
By Jack
at 2019-11-26T00:10
有權的人負應該有的責啊 這再正常不過了
但是不能說我把權下放給底下 然後責也由底下的人負
Ula avatar
By Ula
at 2019-11-30T03:17
有一說就是漫畫人和電影人的差別。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-12-03T19:59
feige跟Zack各領多少你又知道?
怎麼不講他還沒權時拍了十幾部?
這就只是拍砸了之後怪東怪西的一部分而已
Zora avatar
By Zora
at 2019-12-03T22:44
這正是聲稱"交由Zack統籌"最無奈的一點 這權交不了
就是因為前面表現好 重整的時候才會有機會上位
Emily avatar
By Emily
at 2019-12-07T05:18
誰叫你Zack一開始表現不好?
起碼BvS無關統籌吧
很多電影製片都是外人
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-12-11T20:12
Feige在M Studios自己籌資拍片前做的主要都是丟前
製包裹的工作
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-12-12T07:58
簡單解釋就是上面認為你可以當"自己人"使用
對電影公司而言 Zack 再怎麼講始終都是個外人
Mia avatar
By Mia
at 2019-12-14T19:48
像DC最初考慮過讓Goyer經手,即使他現在名聲不好,
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-12-15T06:26
其實在Marvel Films重組之後他們的方針就一直是想
要從大型電影公司那邊拿到主導權
這是他們在九零年代跟八零年代那時候學到的教訓
Isla avatar
By Isla
at 2019-12-19T13:45
誰叫你Zack一開始表現不好?
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-12-22T01:18
只是Marvel Films重開時他們根本沒錢拍電影
Doris avatar
By Doris
at 2019-12-25T14:12
但 vp/總裁這種職位不會給外人, 這差別很大
Zack 表現再好他還是外人 因為他正職是導演不是製片
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-12-29T21:55
Feige絕對不是一步登天 一開始就是高層 就懂統籌
Feige一開始也是外人 他是先製做才進Marvel
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-12-31T16:18
他就是最早看到這批挨批,掏了十萬鎂把Blade買回來
Mia avatar
By Mia
at 2020-01-02T18:37
寫的先驅者。
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-01-02T22:33
所以想到的妥協方案就是Feige等一干人把前製流程做
成包裹給大型公司接案
Enid avatar
By Enid
at 2020-01-04T14:44
表現再好 等表現好再講吧
同樣華納 我看諾蘭就很穩
導演兼製片到處都是啊
Doris avatar
By Doris
at 2020-01-07T12:37
導演整天搞行政的事情像話嗎?
我不反對他一開始是外人啊, 但升官以後就不是了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-01-08T21:02
創作者來來去去要怎樣才能變成內人 是要嫁給電影
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-01-11T04:25
很多資深的導演都會有自己的人馬 電影公司當然也有
Joe avatar
By Joe
at 2020-01-16T02:03
公司嗎? (當股東可能啦)
Zora avatar
By Zora
at 2020-01-19T03:01
Zack一開始做得好 不就慢慢變內人了XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-01-21T22:59
同樣華納 諾蘭多穩
華納每一部片都恨不得求諾蘭摻一腳
笑了 JL的工作他自己去爭取的耶XD
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-01-23T08:31
Zack 的正職是導演 所以永遠不會走這個路線
自己拍戲時間都不夠了 這麼有閒去幫別人製片?
Mary avatar
By Mary
at 2020-01-26T17:42
Feige在一個點上很難跟Snyder類比,因為Marvel Fil
Jake avatar
By Jake
at 2020-01-28T21:14
ms那時候的策略一直都是以掙脫大型電影公司為核心
方向
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-01-31T17:29
這不是更證明了"director-driven"根本是一坨狗屎
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-02-01T08:34
那要看導演是誰
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-02-04T03:04
除非整個宇宙只用一個導演 否則雜亂無章是必然結果
片商當然想掛名, 但諾蘭沒有那個美國時間玩這個
Elma avatar
By Elma
at 2020-02-04T08:26
諾蘭的話 我看沒人會說是坨屎
不要說整個宇宙 單片就雜亂無章了
BvS JL 都是單片就砸了 不要老是說宇宙 好嗎?
George avatar
By George
at 2020-02-04T11:27
包含最早的蜘蛛人,Blade其實也都是Marvel Film當
時想要爭取主動全的產物
Mia avatar
By Mia
at 2020-02-08T06:23
我一直強調問題在 roadmap, 不要說 roadmap 是Zack
做的, 就算真的是這也是上面在亂搞
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-02-11T14:36
frafoa說的漫畫人跟電影人的差別其實是事實
Ula avatar
By Ula
at 2020-02-12T16:22
沒有宇宙,只有一堆無法和觀眾接軌的傳奇IP顆顆
Regina avatar
By Regina
at 2020-02-17T14:38
因為一開始Marvel films就是以跟大型電影公司斷交
為前提改組的
David avatar
By David
at 2020-02-17T16:44
笑了 單片都拍不好一直講roadmap
人家WW就沒砸啊
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-02-18T12:21
叫 Zack 決定超人系列的時程合理, 但其它不應該這樣
Megan avatar
By Megan
at 2020-02-22T04:05
明明就Zack自己去爭取的
單片都拍不好啊 懷疑喔
Puput avatar
By Puput
at 2020-02-26T09:12
roadmap 是還沒拍的時候就要決定好了, 單片拍不好?
我還是不懂其它個人電影上哪去了 前面這順序爛透了
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-02-28T20:22
如果不是因為那時候被普爾曼搞到總公司破產,他們
才不會甘於製作前製作業包裹這種事情
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-02-29T21:53
後來他們也真的在07年那時候豁出去了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-03-05T18:44
WW 亂入一次效果不錯 所以其它人也都用亂入處理?
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-03-10T10:16
順序爛透了(X) 沒拍好只好怪順序(O)
Madame avatar
By Madame
at 2020-03-13T10:20
JL陸續出場老實我我不覺得有甚麼很大問題
一開始不就說先拍JL 所有人出場再拍個人?
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-03-15T09:32
請問一下完整的 roadmap 到底在哪裡?
裡面那些英雄是哪位啊? 突然冒出來鬼才認識
Doris avatar
By Doris
at 2020-03-19T02:55
"一開始不就說先拍JL 所有人出場再拍個人"
這蠢主意誰說的 應該找出來 fire 掉
"大家都認識"? 繼續這種想法還有得輸
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-03-20T01:38
笑了 大家都認識啊 連出場最少的水行俠跟鋼骨 都
有人期待個人電影 不是嗎?
WW就沒輸啊XD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-03-22T07:17
Zack拍爛了這麼男承認?
JL爛 是在鋼骨或水行俠出場嗎? 不是啊
事實上鋼骨還拍得不錯
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-03-26T20:36
Zack 拍爛了跟沒有 roadmap 什麼關係?
Emma avatar
By Emma
at 2020-03-28T00:12
這要問你吧 拍爛一直扯roadmap幹嘛
哪有形同路人  鋼骨很值得期待啊
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-03-30T05:04
絕對有影響好嗎 都用亂入 就形同路人甲乙丙而已
Robert avatar
By Robert
at 2020-03-31T22:11
當部作品不爛掉都很難 值得期待有什麼用
角色需要發展 愈重要的角色需要愈多發展
連這也能護 看來輸到脫褲還真不是冤枉的
John avatar
By John
at 2020-04-04T12:15
阿蝙才是路人
爛掉是拍不好  不是鋼骨這樣出場有問題
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-04-05T03:34
所以戲分最多的阿蝙跟大超發展成這樣
是你在護吧XD
大超發展成香香人 我也是醉了
全都是陌生人又怎樣 這部電影爛是爛在別的地方
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-04-05T19:36
不 對觀眾而言 這些新角色"全都是陌生人"
漫威這邊也是一樣 電影裡的角色和漫畫就有不同了
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-04-07T17:21
jl海王跟閃電俠評價是不錯的吧?主要負評在故事太瑣
碎、不連串
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-04-07T23:38
無視電影爛的部分 把過錯都怪在新腳色?
這部鋼骨很炫的登場之後戲份不多 對電影沒甚麼負面
影響 負面影響是拍一堆甚麼香香人的詭異劇情
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-04-10T04:02
觀眾是看劇情決定角色的設定 而不是全靠外面腦補
WW 只有一個人 而且到最後才出來 影響相對比較小
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-04-11T00:35
這就是有趣的地方 如果出場沒有加分 出來幹嘛?
用了一堆角色 結果只是想要"沒有負面影響"? @@
如果復仇者聯盟也這樣玩保證也爆死
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-04-13T06:24
不要再把錯怪到鋼骨水行的出場 跟他們無關
我覺得鋼骨出場很加分啊XD
鋼骨哪裡有負面影響?
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-04-13T16:49
我是覺得劇情跟角色要分開,有那種人設很強,但是
劇情很爛的,也有那種劇情很棒,但是人設背景版的
Doris avatar
By Doris
at 2020-04-15T11:17
他有加分嗎? 這才是重點, Stan Lee 也沒有負面影響
人家 1+1+1+1+1都大於 10 了 你還在講究不傷身體?
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-04-18T21:31
復2 不就介紹了三個新人出來XD
算起來跟JL數量一樣XD
我覺得鋼骨有加分 他還蠻炫的
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-04-22T05:35
嫩嫩欠噓
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-04-23T19:38
水行俠有人覺得外型超酷  我是還好
復2也介紹了三個新人啊 怎麼講?
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-04-25T01:16
到復 2 都已經推多少部了 新增還是不會有個人作品的
Jack avatar
By Jack
at 2020-04-26T12:04
純看片,dc就是拍的爛
Gary avatar
By Gary
at 2020-04-29T03:33
這也能比還真好笑
人家加的是配料 你放的是主菜耶
Iris avatar
By Iris
at 2020-05-03T19:05
推多少部? 也就是四個人的獨立電影而已
Olive avatar
By Olive
at 2020-05-04T12:40
鋼骨是主菜? 我以為主菜是大超 阿蝠跟WW耶
JL上的時候 大超跟WW都有個人電影了 阿蝠也有半部
Andy avatar
By Andy
at 2020-05-07T14:48
照你這種邏輯復仇者聯盟也只需要三四個人就夠了
這麼喜歡失敗就繼續挺吧 就算單一作品沒有爛掉
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-05-11T07:44
笑死 蝦挺的明明就是你 這也能扯XD
Susan avatar
By Susan
at 2020-05-14T08:48
鋼骨跟水行在JL出場哪有問題?
JL出問題的明明就是老腳色 尤其是大超跟阿蝙
復2也只有它們四個有個人電影啊 GOTG雖然上了但復
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-05-16T04:08
復1的確只有四個人阿 東尼 隊長 浩克 索爾
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-05-17T19:13
可能黑豹和蜘蛛人也不該在美隊3出場吧 都是新人
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-05-19T01:49
復1上的時候有五部四位個人作品, 復2前又多了三部
星際線算獨立先不看, 多的這幾部也帶出很多角色
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-05-19T21:32
2不關他們的事
哪有 帶出誰?
Linda avatar
By Linda
at 2020-05-21T14:22
@t13thbc 以片場照來看至少有到過一次 XD
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-05-26T07:13
鋼3 雷2 美2 帶出復2哪個腳色?
Ida avatar
By Ida
at 2020-05-27T15:40
看起來這幾部都白演了 @@
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-05-29T08:22
啊 我想到了 獵鷹 不過這重要嗎?XD
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-05-29T16:59
快銀跟女巫阿 在彩蛋w
Heather avatar
By Heather
at 2020-06-02T03:32
喔對 還有獵鷹
美隊2一次帶出三個新角色
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-06-04T09:16
那你就講一下你說的"很多腳色"是誰嘛XD
羅德美1就出來了 美2就穿上鋼鐵裝了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-06-06T13:17
當然重要 連War Machine都不是橫空出世
角色要靠劇本發展 這還需要討論?
Doris avatar
By Doris
at 2020-06-07T15:10
然後呢 觀眾看他們出場就知道他們是誰做過啥?
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-06-09T21:50
所以發展成這樣的大超跟阿蝙都不用討論 專心討論
那幾個新出廠腳色
Erin avatar
By Erin
at 2020-06-13T00:04
羅德我只記得他在鋼1看著鋼鐵裝說下次就換他穿 然後
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-06-13T07:12
主角當然更重要 所以你是同意應該更多個人電影嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-06-15T23:21
JL的出場就夠大家知道鋼骨跟水行是幹嘛的了啊
我不知道 我只知道單片就拍砸了 一直怪沒個人電影
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-06-18T23:02
單片沒拍好 跟 沒有完整的 roadmap 是兩件獨立的事
那個直接上大堆頭的 roadmap 根本穩死的
Leila avatar
By Leila
at 2020-06-21T04:03
復2一次介紹出女巫跟幻視 還有死掉的快銀 有啥問
題?
有roadmap, 只是因為單片拍砸 你就說roadmap爛
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-06-21T08:23
電影版獵鷹定位甘草了點 但說不重要也太沒禮貌了
Zora avatar
By Zora
at 2020-06-22T19:24
bvs帶出ww ok jl帶出鋼骨 閃電 水行 砸了
Selena avatar
By Selena
at 2020-06-24T06:32
JL砸 是因為帶出鋼骨跟水行的關係? 不是嘛
死是因為大超跟阿蝙的劇情拍砸了 跟鋼骨水行無關
深度零又怎樣 女巫在復2還不是一樣
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-06-26T12:22
應該是說獵鷹在復二的戲份吧 有超過5秒嗎?
Ina avatar
By Ina
at 2020-06-30T06:22
這種拍法不爆死才奇怪 尤其是前期 角色深度都是零
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-07-03T04:38
關鍵根本就不在鋼骨出場
不正視劇情拍成這樣 一直轉移問題到roadmap
鋼骨也是n個腳色其中一個啊 甚至比女巫更不重要
Freda avatar
By Freda
at 2020-07-05T05:20
復2並不靠女巫 她只是n個角色其中一個
連幾個主角都比零好不到哪裡去 是想要求什麼?
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-07-07T14:55
我看不出鋼骨出場有甚麼不行的
事實上他還算JL好的部分
Steve avatar
By Steve
at 2020-07-09T19:47
所以還是看超人阿蝙WW表演嘛 其它都是來打醬油的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-07-12T09:47
水行亞特蘭提斯的愛恨情仇會讓阿蝠不神風特攻嗎?
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-07-13T12:40
本來就看大超跟阿蝙跟神女啊
難不成看復2會是看獵鷹?
Mary avatar
By Mary
at 2020-07-13T21:51
這版阿蝙的確一整個怪 但是沒有人知道他為什麼怪
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-07-17T09:29
人家連配菜都有戲, 到內戰這個優勢被徹底拉出來用
Harry avatar
By Harry
at 2020-07-17T21:27
單片都拍不好 不用在那邊講內戰了
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-07-20T16:26
如果復3把奧丁 古一這些怪物復活來打薩諾斯
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-07-21T22:03
JL的失敗, 關鋼骨水行屁事
我不覺得啊 我覺得鋼骨是少數亮點
起碼絕對比獵鷹亮
Doris avatar
By Doris
at 2020-07-22T10:33
那就變成跟JL一樣的垃圾了
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-07-25T10:53
你能否認這些人並沒有多少加分作用嗎?
Kama avatar
By Kama
at 2020-07-26T04:04
觀眾要看組隊 已經有相當認識的角色互動也更有看頭
獵鷹不重要嗎 他跟冬兵在車裡的戲都常被拿出來轉貼
很抱歉 不過系列第二部就三位都到齊了
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-07-29T18:13
遇到打不贏的怪物怎麼辦? 把外掛復活就好了
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-07-31T17:44
那你把阿蝙跟大超跟神女拍好啊= =
那又不是復2
笑死
Doris avatar
By Doris
at 2020-08-03T02:02
到齊有啥問題?
亮點是戲份最少的神女 這才是問題
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-08-06T18:56
這代表其實 BvS 就"已經是類似復1的大堆頭作品了"
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-08-11T02:56
BvS跟JL的問題從來不在新介紹的角色
問題都是在主要戲份
那又怎樣? 新角色反而是亮點
扭曲變形的都是主要角色
Regina avatar
By Regina
at 2020-08-15T13:05
說真的 "扭曲變形"要跟誰比? 根本沒有比較對象啊
Olga avatar
By Olga
at 2020-08-16T03:45
主線拍不好 然後怪難得亮點的新角色??
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-08-19T21:31
幹嘛跟誰比 你是新ip嗎?
你把片名改成 bedman vs superman 再來講啊
或是改成大老霸也行 這個人看起來比較像大老霸
James avatar
By James
at 2020-08-24T03:26
只有大超有一部可以參考 阿蝙可能老了腦子不太正常
蜘蛛人也是因為這個原因才會選擇現在的重開機方式
所有的角色"最好都是新ip" 這樣才有搞頭
Erin avatar
By Erin
at 2020-08-24T22:18
蜘蛛人哪有新ip 看到鬼
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-08-27T18:58
把年齡層變小不是嗎 因為沒有人想看 uncle ben 了
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-08-31T03:17
所有的角色和漫畫都有出入(甚至漫畫間自己也有出入)
觀眾要從劇情自己建立角色的人格 當然也不能太離譜
Gary avatar
By Gary
at 2020-09-04T01:36
這跟新ip有甚麼關係?
蜘蛛人也有青春版的啊XD
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-09-08T09:33
大老霸才沒那麼智障
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-09-11T12:55
而且新ip跟風格一點關係都沒有
基本設定變(X) 基本設定爛(O)
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-09-16T12:24
連基本設定都會變了 還有什麼不能變?
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-09-18T14:10
你要讓阿蝙腦子不正常就徹底一點啊 來個瑪莎梗是
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-09-20T04:51
要變當然會有風險啊 漫威也有人在批評角色強度不是
有意見麻煩問編劇 編劇砸鍋不是新聞 也不是最後一個
Selena avatar
By Selena
at 2020-09-21T21:59
怎樣? 還是BvS的設定阿蝙不正常的地方就是他是智
障?
變不是問題 爛才是問題
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-09-24T17:52
這部編劇掛名不少人 但就是沒有 Zack Snyder
Mary avatar
By Mary
at 2020-09-28T14:40
他是story 不是編劇
但他是導演 劇本絕對是他同意才拍的
Joe avatar
By Joe
at 2020-10-03T00:53
復仇者裡除了鷹眼和黑寡婦沒有獨立電影但是有到處客
串,正義聯盟我他媽根本不認識鋼骨、水行和閃電...
還有帶出新角色可以,但這些新角色可不是一開始就在
復仇者裡的喔,還拿緋紅比...
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-10-07T05:46
這個前面有人講過了 screenplay 才是重點
Madame avatar
By Madame
at 2020-10-07T09:50
story 很可能只是提供個概念 這也要拿來說嘴?
所以 DC 這邊的掌門人顯然很有問題
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-10-09T16:42
那導演呢?
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-10-14T15:45
從訪談就知道 故事架構是他的 只是找人來寫而已
寫完之後也是他拍的
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-10-19T11:35
導演當然有責任 但不是說全部交給導演就完事了
Damian avatar
By Damian
at 2020-10-23T22:29
他可不只是導演
這部本來就是他背成敗
不用扯別人 BvS本來就是Zack主導的
Jake avatar
By Jake
at 2020-10-26T18:11
Edgar Wright 碰到的狀況其實就是上面對劇本有意見
最後協調不成連導演也換了 原劇本則是改過繼續用
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-10-29T23:42
他從MoS 2發展成BvS的
塞阿蝙進來也是他的意思
幹嘛掛官位 掛導演就很夠主導一部片了
Freda avatar
By Freda
at 2020-10-31T17:01
實在很好奇他到底掛什麼官位~ 看起來什麼也沒有呢
大概就是個任務編組的概念吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-11-01T00:46
所以失敗了也沒有官需要負責 導演走人就好 是這樣?
所以片商開頭只想要一部片嗎? 根本不是啊
Zack 當然有責任 然後呢?
Rae avatar
By Rae
at 2020-11-02T19:09
怪東怪西怪官位 就是不怪Zack拍的爛
不然呢?
主導的電影拍砸了 導演走人很少見嗎?
現在拍砸的兩部都他的啊
Jake avatar
By Jake
at 2020-11-05T23:35
WW又沒砸
誰說 也很多電影上映了導演才走得
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-11-09T08:00
人家是還沒砸導演就換掉了好嗎
除非 DC 從頭到尾只想拍一部 否則這種說法沒說服力
Tom avatar
By Tom
at 2020-11-10T19:56
DC要拍多部 但目前拍出來的就是JL跟BvS砸了
WW沒砸啊
William avatar
By William
at 2020-11-14T13:11
BvS跟JL明明都是單片爛 一直怪規劃是怎樣?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-11-17T22:30
球員兼裁判 出了錯也沒得救
Elma avatar
By Elma
at 2020-11-22T00:12
不會啊 還有高層啊 只是高層也差不多就是了
Joe avatar
By Joe
at 2020-11-23T08:27
起碼高層可以給查粉當遮羞布
Noah avatar
By Noah
at 2020-11-25T07:34
怪高層怪剪輯怪劇本爛,劇本爛導演不想辦法補救還照
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-11-29T14:07
樣拍出來,事後評價爆炸還不准怪導演,查克有查克粉
這樣的粉絲真幸福,BTW李安拍綠巨人失利,安粉也有
這麼努力護航嗎
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-12-01T22:07
李安拍綠巨人時還沒在神壇坐穩 也曾是被嘴只會拍同
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-12-03T17:21
性戀藝術片破壞台灣電影市場的那一群
Tom avatar
By Tom
at 2020-12-05T16:48
綠巨人浩克看的人就不多 所以也吵不太起來
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-12-05T20:39
有喔 李安綠巨人被嫌太悶的時候 也是有人護航
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-12-07T14:22
現在是公認的台灣之光敢批評或順便好玩嘴一句的人
不多吧
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-12-08T19:51
邏輯順序是這樣的,我很喜歡BvS但是厭惡JL,所以在
針對JL的失敗去找戰犯時,當然不會把查克列出來當
候選人啊。(除非今天那個超糞版本的JL全出自查克手
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-12-12T00:39
怎麼會 比利林恩那部就有人說拍失敗了
Adele avatar
By Adele
at 2020-12-16T01:39
筆,那我就有可能變查克黑了)所以當然會怪天怪地不
怪查克啊。
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-12-17T09:03
G大說的 那個思維就是目前想看查克版的人的想法
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-12-17T15:01
現在看李安綠巨人也沒那麼糟 那個分鏡除外
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-12-18T06:45
查克當然有責任 但是片商不改保證繼續死
Queena avatar
By Queena
at 2020-12-19T19:28
被打臉最兇的是硬捧BvS的查粉
Candice avatar
By Candice
at 2020-12-23T14:41
樓上肯定不懂阿福砍柴的美好
Ida avatar
By Ida
at 2020-12-26T18:08
很多查克黑是被查粉捧BvS激到
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-12-30T07:58
結果沒想到查克本來想法根本不是這樣XD
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-01-01T16:46
BvS剪接問題真的很大 不然哪會被拿來嘴
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-01-05T12:25
剪輯跟劇本背鍋87%且87%源頭是高層,查克只有13%的
責任,這責任比符合查克粉的評估嗎
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-01-09T21:13
也不是背鍋 導演照著拍了 就會跟著有責任
George avatar
By George
at 2021-01-13T06:49
但是覺得換個導演問題就解決 那也太天真了
William avatar
By William
at 2021-01-15T07:35
不是換導演 而是發展劇本的時候就不要給Zack參加
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-01-20T01:04
screenplay 又不是他弄的, story 沒這麼重要啦
Selena avatar
By Selena
at 2021-01-21T07:37
如何無痛換導演 漫威一樣示範過了 學不會也沒辦法
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-01-22T19:32
有些導演習慣劇本一定要自己來, 那程序也得跟著改
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-01-25T07:10
但 Zack Snyder 顯然不是屬於這類 甚至連掛名都沒有
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-01-29T18:21
story重要性 因為涉入程度而異
有些編劇就真的只是找來實現story的
Leila avatar
By Leila
at 2021-02-02T21:51
story 不會細到像瑪莎梗或砍柴這種東西
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-02-07T15:01
依照編劇公會的規定, 要掛名至少要完成30%的劇本
這很難說
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-02-10T08:54
我個人猜測查克一定是很喜歡瑪莎梗的 XD 亂猜一下
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-02-11T11:20
可是 Story 沒限制吧? 連 Nolan 在 MoS 都掛名了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-02-14T12:45
Zack 只在 WW 和 JL 掛名 Story, 其它幾部都沒有
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-02-17T08:17
Zack在受訪的時候的確說他喜歡這個點子, 而且說是他
Mia avatar
By Mia
at 2021-02-21T19:35
真的想拍的
Edith avatar
By Edith
at 2021-02-22T08:24
Zack有列在JL的Story裡面
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-02-27T06:09
BvS則是根本沒列story..
Belly avatar
By Belly
at 2021-02-28T13:31
所以我會說"導演照著拍了 就會跟著有責任" 這樣而已
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-03-02T17:43
JL 劇本前後都砍掉重練兩次了, 導演當然也會出意見
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-03-04T06:14
但是太細節的劇情通常不是這樣處理的
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-03-07T11:08
沒有甚麼通不通常 純粹是看涉入多深
完全由編劇創作的有 講架構給編劇發展細節的有
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-03-12T03:12
整個故事已經完整 編劇只是來實現劇情的也有
Doris avatar
By Doris
at 2021-03-15T14:30
有些作品掛名 有些沒掛 其中一定有差別的
Freda avatar
By Freda
at 2021-03-19T14:26
當然有通常 很多導演有自己的習慣 例如一定要自己來
Doris avatar
By Doris
at 2021-03-20T17:53
之所以掛這麼多不就是要更完整無壓力發揮想像嗎
Belly avatar
By Belly
at 2021-03-21T19:57
這就是看人看情況 哪有甚麼通常
我是覺得都很腫 只是不知道為什麼查粉只看到高層腫
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-03-24T09:27
我是覺得華納高層的臉早腫了 什麼 director-driven
同一個人當然會有通常, Zack 不屬於一定自己來那種
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-03-28T22:13
就算有高層主要也是前期 就該好好克服
Noah avatar
By Noah
at 2021-03-31T04:52
能力更好 高層能破壞的力道自然會減少
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-04-03T20:13
但MoS這系列不同
這系列基本上Zack涉入很深 都是自己操刀
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-04-04T17:27
BvS雖然imbd完全沒有列story, 但一開始的新聞有說
故事由Zack跟David S. Goyer共同發展, Goyer執筆
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-04-06T02:49
MoS BvS SS 他都沒有掛名 中間沒有差別?
Jake avatar
By Jake
at 2021-04-06T16:08
想要導演完全不碰劇情 是根本不可能的事情
好萊塢掛名沒在客氣的, 有需要連 Nolan 都上去了
Emma avatar
By Emma
at 2021-04-11T07:27
imdb又不是官方的XD
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-04-16T07:19
官方就片尾跑的那一大堆啊 以為沒人在整理嗎
Michael avatar
By Michael
at 2021-04-16T16:33
你們直接約在蘆洲火車站看要辯論還是決鬥吧!比較快
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-04-17T08:17
把蝙蝠俠拍的那麼爛絕對有巨大影響 看你後面怎麼辦
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-04-21T01:46
導演掛剪輯可能還比主創或編劇來的有用XD
William avatar
By William
at 2021-04-22T08:18
我是不懂為什麼要把所有的事情都想像成查克一個人做
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-04-25T21:31
又統籌又導演又製片還要寫一堆故事 還真忙
Liam avatar
By Liam
at 2021-04-26T16:35
實際上更有可能是根本沒人做(例如統籌其它個人作品)
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-05-01T08:51
某人一直要說Zack甚麼都沒做才讓人不解吧XD
既然你宣稱BvS比2/3 M社電影好 幹嘛撇這麼清?
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-05-03T02:11
欸 BVS拍超久的 有可能就是他在忙XD(亂講的)
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-05-07T09:19
我哪有說他什麼都沒做? 查克的工作就是導自己那幾部
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-05-10T16:28
我覺得認真、專注程度滿有機會超過三分之二
好不好看就...
阿 打戲有贏三分之二XD
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-05-13T16:42
對啦對啦 導演都不負責劇情的啦Xd
Adele avatar
By Adele
at 2021-05-18T14:07
中間製片是團體工作, MoS/BvS 劇本最多只有改的份
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-05-19T20:52
昨天說的是其實 MoS, 並沒有你講的那麼差
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-05-22T11:35
BvS 雖然劇本有缺陷 但顯然壞剪輯讓它變的更糟糕
DC 需要一個有能力審核劇本的統籌, 最好官還得夠大
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-05-25T11:47
我是覺得查導需要學會斷捨離 劇本會好很多...
電影版是公認剪的爛 那已經不是剪輯 是單純修片長
Connor avatar
By Connor
at 2021-05-25T14:44
可以塞進戲院長度多上幾檔 這個鍋是可以給華納背
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-05-27T11:48
完整版剪輯也是有他自己問題(菸
Jake avatar
By Jake
at 2021-05-31T03:34
兩個半小時講不完一個完整故事, 這編劇其實是有問題
Madame avatar
By Madame
at 2021-06-04T21:31
我剛剛確認過 BvS確實完全沒列story by
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-06-09T21:25
選角贏好幾條街不只三分之二(補充一下XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-06-11T14:05
明明講的是BvS, 要不要翻回去看?
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-06-14T00:07
早上其實有其它事情同時在做 分心狀態
回去翻翻看昨天的 就會知道我的意思
Olga avatar
By Olga
at 2021-06-15T21:22
BvS完全沒列story by, 但從訪談就知道, 在劇本之前
Zack已經向記者講過完整架構 就是後來拍出的那樣
Irma avatar
By Irma
at 2021-06-20T08:43
當時是2013年6月 不要說劇本 BvS都還沒被提出
BvS是沒列 而不是Zack沒參與故事
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-06-25T06:34
其實關於故事、劇本主要就是那兩、三個一直在主導
其中當然有查導 所以大家一起承受 不用推來推去
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-06-26T19:20
取代story by的  這部是打上Zack Synder Film
Regina avatar
By Regina
at 2021-06-26T23:10
BvS JL 的劇本都有換人重寫過 其實並不是很順利
Selena avatar
By Selena
at 2021-06-29T08:25
然後我從閱讀過程裡感覺到華納高層真的很想拍 JL
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-07-02T20:26
甚至想拍到有點病態 @@
Liam avatar
By Liam
at 2021-07-02T23:09
當然阿 對家是從4-6億票房直接跳到15億耶
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-07-05T07:51
人家一步一腳印慢慢蓋起來的啊 還在爬就想飛了?
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-07-08T04:54
我三部的職員名單都看過了 看起來原因很簡單
Lily avatar
By Lily
at 2021-07-09T08:24
能不心動嗎XD
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-07-11T19:51
WW是運氣好 繼續這種炒短線心態 保證還有得死
Rae avatar
By Rae
at 2021-07-16T15:25
打上a Zack Synder Film的 就沒有把他列入story
Megan avatar
By Megan
at 2021-07-18T19:26
打Directed by的 就會列入Story
很正常
Ina avatar
By Ina
at 2021-07-21T07:38
如果搞到只剩WW可打... 對家驚奇要銜接復仇4
Enid avatar
By Enid
at 2021-07-22T09:32
隨時隨地上四憶(美國)追過WW 華納該何去何從XD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-07-23T13:55
雖然是一步一腳印 只是美雷一評價也一般
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-07-23T20:27
Zack跟BvS的關係 我真的不知道還有甚麼好撇清的..
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-07-25T20:23
是復仇一真的好才能有那數字 所以華納也別氣餒
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-07-28T03:34
DC的招牌只要好好拍 根本不該搞成這樣
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-07-31T10:57
先看溫子仁的水行俠吧
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-08-04T21:17
DC 新進來一批人 但看資歷好像都是恐怖片咖 @@
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-08-05T16:37
WW現在是個案 多幾個個案就知道誰的問題了
Hazel avatar
By Hazel
at 2021-08-08T23:57
WW 也是 story by Zack 啊 怎麼就沒沾到屍氣咧
題材相對比較容易發揮也是真的
很怕接下來兩部拍成十三樓陽台 QQ
Jacob avatar
By Jacob
at 2021-08-12T13:34
我就猜華納還是寄予厚望在水俠 就不要到時水俠也成
功 兩張王牌在旁邊顯得尷尬 賣最好兩部又不能
Damian avatar
By Damian
at 2021-08-12T20:34
改成主演 JL2該如何是好XD
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-08-14T10:53
WW最讓人詬病的不就是story了XD
把故事拉到一戰 讓神女變成裝死一百年
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-08-17T20:59
對阿 溫就是華納專門拍恐怖片 被找拍英雄電影
華納顯示 沒招 水俠找過超多導演的
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-08-18T14:35
海王沒什麼好擔心吧,這應該不是溫子仁第一次拍非
恐怖片類型的?
Andy avatar
By Andy
at 2021-08-22T17:23
溫子仁也拍過FF系列啦
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-08-26T00:15
然後還有沙讚啊XD華納現在看起來對於沙讚寄予厚望
Cara avatar
By Cara
at 2021-08-29T04:07
水俠有天在浮淺 感覺身邊有人 忽然一顆死人頭
從水俠身後升起... 我會去看!XD
Michael avatar
By Michael
at 2021-08-31T19:43
玩命光頭目前票房最好的一部
Ula avatar
By Ula
at 2021-09-04T01:39
Walter Hamada 跟溫子仁就一掛的 好像有帶其它班底
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-09-07T00:59
不過都是做恐怖片出來的 不知道轉行狀況順不順
Irma avatar
By Irma
at 2021-09-08T12:42
沙贊XDDDD 嗯...
Tom avatar
By Tom
at 2021-09-10T15:17
FF7會紅是for paul 電影本身沒很亮眼 所以我滿擔心
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-09-13T10:29
恐怖片出身的導演還好吧,羅素兄弟還拍過新婚奧客
咧XD 還有詹姆士岡恩的撕裂人XD
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-09-14T03:45
水行俠和沙贊 目前列出來的staff 感覺有在學漫威
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-09-17T10:24
不只是導演 是"專拍恐怖片出身的整個班底"
溫子仁有試過光頭 但其它班底不一定有
Erin avatar
By Erin
at 2021-09-20T14:11
比較擔心是打戲(動作指導) 要不然溫滿讓人放心
Mia avatar
By Mia
at 2021-09-24T01:38
尤其是要當掌門人的...
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-09-27T16:28
如果是常合作班底放心指數又升高一些XD
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-10-01T20:30
倒覺得選角是m社比較聰明些......
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-10-04T00:00
選角好是電影爛掉後硬要挑出來講的啦
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-10-05T19:00
M記電影都拍得好自然沒人覺得需要特別講選角問題
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-10-09T05:35
WW的story被人垢病,但整體評價很好就是因為導演敘
事能力比查克好很多啊
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-10-09T17:12
是歐
你可以試試看把ww剪掉30分鐘我們再來談敘事
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-10-11T18:07
所以說片長導演會是後來才會知道的嗎?拍時不會知道
時間要控管在哪裡,要在固定的時間內怎麼拍?
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-10-12T07:53
魔戒三部曲平均每部被剪掉30分鐘,魔戒3被剪掉1小時
,魔戒評價高,所以是剪輯師救了魔戒的敘事節奏,還
是魔戒導演敘事功力本來就拍得不差,所以剪輯師發揮
得相德益彰?
Leila avatar
By Leila
at 2021-10-13T23:55
這個問題鬼打牆
別人都搞定了後在那邊靠腰片長
看看mcu怎麼做的
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-10-16T09:22
剪輯問題看上面的影片
wb自己剪和導演自己來
一個被罵翻一個讓粉絲跑去道歉
Annie avatar
By Annie
at 2021-10-16T22:47
鋪「陳」
Callum avatar
By Callum
at 2021-10-19T22:12
反正都是編劇剪輯高層當豬隊友.讓BVS本來可以從神作
John avatar
By John
at 2021-10-21T05:10
變成還可以的佳作.查克說故事能力絕對沒問題的
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-10-22T14:28
可是導演版評價有提昇很多嗎?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-10-27T00:03
BVS導演版評價有比WW院線版好嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2021-10-31T02:48
某些查克粉不都說導演版把BVS從佳作提昇到神作了
Emily avatar
By Emily
at 2021-10-31T16:44
ww沒有三小時讓人去剪半小時,用ww相比不適合啊,
另外也不是剪輯就等同於把故事剪糟,上面魔戒就證
明了這個公式並不是絕對
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-11-04T13:43
導演版有提升評價阿,但頂多就是回到及格線,把故
事說完,跟把故事說得有趣,這是兩回事
Ina avatar
By Ina
at 2021-11-08T10:19
剪輯有差啊
不是覺對也是要看剪哪裡啊
剪掉連續一大段和剪掉個段一部分
完全是兩回事
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-11-09T13:27
沒有人會去那集合電影比個人電影
更別說去評論一部妳根本沒看過的電影
一個連完整上映都沒機會的電影你是比個屌
Edith avatar
By Edith
at 2021-11-12T16:26
所以導演版直上院線,一般觀眾就不會看得昏昏欲睡?
Mary avatar
By Mary
at 2021-11-15T12:36
就不會覺得瑪莎梗很突兀了嗎?
Harry avatar
By Harry
at 2021-11-17T05:45
bvs我看過啊,它的問題還真不只是故事敘事問題,而
是他講得很無聊,瑪莎梗反轉也很爛,這個靠剪輯救
不了XDD
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-11-21T00:49
說實話
有可能是非常可能
但是好歹是一部有前因後果的電影
Freda avatar
By Freda
at 2021-11-23T22:06
而瑪莎部分也會變成和龍捲風老爸一樣可以解釋但不一
定能接受的東西
Gary avatar
By Gary
at 2021-11-25T08:19
查克粉是不是很難接受查克拍BVS說故事的能力不太好?
Carol avatar
By Carol
at 2021-11-28T15:04
tc版本連前因後果都沒有更別說那時一直到有人把每一
幕整理出來
才有人知道他們在幹三小
Irma avatar
By Irma
at 2021-12-03T09:05
公啥小
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-12-08T05:01
是噢拿一個不是導演自己剪出來的電影說故事啥小的
tc版本我跑去看兩邊才知道他在衝三小好嗎
Emily avatar
By Emily
at 2021-12-12T02:21
也不會阿,bvs我知道luther想幹嘛,我也知道他的手
法,知道他想讓全世界(和蝙蝠俠)對超人反感,但是
不妨礙最後luther最後讓b跟s對打的方式是抓s媽媽這
件事很莫名其妙,看完只覺得前面luther白忙了,不
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-12-12T06:31
如直接抓媽媽威脅就好
Rae avatar
By Rae
at 2021-12-16T20:56
BVS導演版上線 保證票房比剪版差 又臭又長 我不行
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-12-19T20:52
況且 BVS最核心的問題所在 在導演版也沒有解決
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-12-23T10:20
蝙蝠俠也知道啊,就是小丑殺了羅賓導致他變得更加
以暴至暴,他對超人有警戒,因為他看過超人力量帶
來的危害,所以他才說即便有任何一點可能性都不能
放過,加上中間luther從中作梗,蝙蝠俠就更忌憚超
人,結果我們還是得到瑪莎了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-12-27T19:34
蝙蝠俠智障 超人救了馬子救不了老母 瑪莎 鼻屎動機
對查粉來說 剪版跟導演版都一樣神 阿是有差膩?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-12-29T16:03
忘了說,還要加上蝙蝠俠夢到超人變成威脅,閃電俠
來警告的地方
Donna avatar
By Donna
at 2022-01-02T14:36
他剪掉的地方是超人對蝙蝠的看法
包括讓超人跑去找蝙蝠這件事都是他機畫的
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-01-02T17:35
除非你有閒不然你才不會無聊去比對tc ue版本的差別
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-01-07T09:33
真正有差的是普通觀眾 這BVS導演版根本沒解決核心
問題 還又臭又長 傻了才放導演版
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-01-11T20:47
我知道是他策劃的啊,一開始超人跑去救路易斯,造
成媒體撻伐那個也是luther計畫的
國會也是luther計畫的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-01-16T13:54
不過是跑了講幹話的不要插在別人的討論之中
你都有答案就不要講話
Noah avatar
By Noah
at 2022-01-20T22:22
反正你也不是來討論的
Selena avatar
By Selena
at 2022-01-23T05:51
你先說別人沒看所以看不懂啊,我只是要告訴你,不
好意思,電影版我就已經看懂了
Kama avatar
By Kama
at 2022-01-24T13:43
差別在於tc是各別的機會
ue版本是一連串的計畫
例子是tc版本在國會前對超人是討厭
但是ue版本是一半一半
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-01-25T14:31
光是調動順序劇本就不一樣了
大方向一樣但各種連結卻不一樣
我說的是上面哪一個不是你
ptt這點很不方便啊
Jack avatar
By Jack
at 2022-01-25T21:16
導演版其實是證明有可能剪的比上映版好
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-01-29T06:19
先說一下我不是再說F大
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-01-30T13:04
導演版會讓普通觀眾評價從"看到睡著不知道在演什麼"
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-02-04T00:50
變成"不僅看得懂還好精彩緊湊而且瑪莎一點也不怪"嗎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-02-06T06:32
除了瑪莎以外 有可能
板上才不會有普通觀眾無法比較
但是一部完整的電影當然會比被亂搞好是事實
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-02-10T11:15
舉魔戒我看了都想笑 那可是剪完三小時的史詩片
你要求把魔戒剪成兩小時試試
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-02-11T14:37
用類似的方法一定剪的出來 能不能看就難說了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-02-14T06:31
魔戒3從267分鐘剪成200分鐘.BVS從3小時剪成2.5小時
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-02-16T15:09
為什麼魔戒3剪掉了67分鐘沒爆炸?
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-02-20T04:31
綜合在這板上看過導演版的人評價依舊兩極.所以覺得
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-02-20T11:38
讓普通觀眾看導演版不太可能得出"看得懂且很精彩緊
湊"的可能.當然查克粉要這樣覺得也沒問題啦
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-02-20T15:00
導演版真的比較好懂,但還是覺得不怎麼樣。
Connor avatar
By Connor
at 2022-02-22T17:57
而且BVS中只有一件髒汙的戰衣,小丑殺了羅賓是到自
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-02-24T11:22
殺突擊隊才證實的事。換言之BVS就是用一件髒衣服想
說服觀眾蝙蝠俠失去了同伴,所以變得腦衝。
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-02-25T20:13
魔戒剪了啥如何剪
剪掉一整段戰爭和剪掉個別段落
是不能混在一起談得
更比說是誰剪當然有差
星戰剪輯告訴你了
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-03-02T04:22
不同人剪會差很多
所以魔戒誰剪的
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-03-04T07:05
剪輯師剪的還拿奧斯卡最佳剪輯.魔戒3拿了最佳劇情片
Ina avatar
By Ina
at 2022-03-09T02:05
最大功臣是剪輯師對吧
William avatar
By William
at 2022-03-09T05:37
電影是分工合作 剪接是很重要的一環
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-03-11T01:56
你沒看過星戰剪輯的那個影片是吧
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-03-11T14:42
電影分工合作.電影評價爆炸.導演責任最小也是神奇了
Emily avatar
By Emily
at 2022-03-14T11:54
成品根本不是導演想要的樣子 又該怎麼區分呢
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-03-19T03:39
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-03-23T04:18
對dc已不期不待
Emily avatar
By Emily
at 2022-03-27T00:23
UC版剪輯從技術角度來說我覺得沒有太多好挑剔的;
當然觀眾感受又是一回事
戲院版剪輯會被砲轟的原因其實觀眾感受只是一個部
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-03-30T22:27

重點是戲院版幾乎違反了每一條剪輯教科書上提出的
法則
Andy avatar
By Andy
at 2022-03-31T16:59
從邏輯必要性,節奏控制,情感連續性到空間連續性(
一百八十度線原則)無所不反
Steve avatar
By Steve
at 2022-04-04T03:06
即使觀眾感性上可以接受戲院版這樣剪,但如果要按
卷評分它就是不合格
Susan avatar
By Susan
at 2022-04-08T05:43
uc版雖然長,至少上面幾個原本不及格的地方通通都
過關了。這是說它技術上真的大有進步的原因。
Carol avatar
By Carol
at 2022-04-08T07:50
它評論上至少已經先有了一個可讀的基本卷宗,至於
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-04-12T20:04
裡頭的內容能否買單則看每個人的價值判斷
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-04-15T02:59
戲院版基本上像是一個連識字都有問題的文盲在寫考
卷,兩邊出發點差很大
Callum avatar
By Callum
at 2022-04-18T19:47
https://youtu.be/Tr0tWCayzuY 剪輯的重要性
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-04-22T18:22
垃圾桶

DCEU現在欠缺的

Odelette avatar
By Odelette
at 2018-05-29T06:07
※ 引述《purue (purue)》之銘言: : DCEU缺的 其實就是一個像鋼鐵人一樣的領頭羊而已 : 遙想漫威當年 如果不是小勞勃道尼出線 漫威未必有如今的盛景 我個人對這一系列討論文,一方面很欣慰人人都對 DCEU 有很高的期待,另一方面也很惋惜許多人對這期待失望了(可惡的查克硬是不做到這期待),在 ...

hide紀錄片《HURRY GO ROUND》首映會 前

Edwina avatar
By Edwina
at 2018-05-29T04:27
新聞網址:https://wp.me/p9PRdF-4Sv 今年的5月2日對日本搖滾樂迷來說是十分無法忘懷的一天,20年前的那天日本搖滾樂團X JAPAN吉他手hide逝世,不僅對團體也對整個音樂界造成了一股衝擊,為了紀念他逝世20 周年而推出的企劃「hide 20th Memorial Project」其 ...

我殺死了巨人 I Kill Giants

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-05-29T04:17
2008 年美國漫畫 and#34;I Kill Giantsand#34;,由故事原作者 Joe Kelly改編為 2017 真人電影《我殺死了巨人》。這故事以巨人為主題,來代言苦悶孩子心中一個「巨人形象」的投射;不過從奇幻的巨人世界觀中,電影真正要慢慢帶出的是現實的童年創傷,關於家庭與親情,更具體點說,關 ...

DCEU現在欠缺的

Zanna avatar
By Zanna
at 2018-05-29T03:46
DCEU缺的 其實就是一個像鋼鐵人一樣的領頭羊而已 遙想漫威當年 如果不是小勞勃道尼出線 漫威未必有如今的盛景 仔細看當年的出片序 除了鋼鐵人外 無敵浩克、雷神索爾1、美國隊長1 其實觀眾的反應都是還好而已 如果不是鋼鐵人撐著 然後在復仇者聯盟集大成 不會長出如今那麼燦爛的花朵 系列電影要每一部都成功是有 ...

王力宏生涯最佳演出《無問西東》比帥黃曉

Belly avatar
By Belly
at 2018-05-29T01:53
圖文來源: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180529/1362687/ 《無問西東》是部格局宏觀,細節揪心的動人詩篇。張震的表演依然有沉穩紥實的水準;影 后級的章子怡,一段蒙臉用眼神演戲也能讓人動容;最令人驚豔的是黃曉明和王力宏,這2 人在復古時空下扮大 ...